新编版信息经济学电子讲稿[zoomy]课件

上传人:无*** 文档编号:241431692 上传时间:2024-06-25 格式:PPTX 页数:82 大小:1.03MB
返回 下载 相关 举报
新编版信息经济学电子讲稿[zoomy]课件_第1页
第1页 / 共82页
新编版信息经济学电子讲稿[zoomy]课件_第2页
第2页 / 共82页
新编版信息经济学电子讲稿[zoomy]课件_第3页
第3页 / 共82页
点击查看更多>>
资源描述
信息经济学信息与经济学信息经济学的分类信息经济学的产生与发展一、酝酿阶段(1919-1959)Thorstein Vblem资本的性质(1919)J.von Neumann、Oscar Morgenstern博弈论与经济行为(1944)Frank H.Knight风险、不确定性和利润(1921)Friedrich.A.Hayek社会中知识的利用(1949)信息经济学信息与经济学1产生与形成阶段(1959-1970)美J.Marschak,信息经济学评论(1959)美J.Stigler信息经济学(1961)诺奖得主。还有,S.A.Ozga,(1960);A.A.Alchian(1969)Roy Radner(1968);Harod Demestz(1969)等,对信息成本与定价,资源闲置,信息效率以及信息对雇员工资和生产效率的影响等诸多问题进行了奠基性研究产生与形成阶段(1959-1970)美J.Marschak,2信息经济学的发展(1970-George Akerlof次品市场:质量的不确定性与市场机制(1970)提出“柠檬”理论J.Hirshleifer提出“信息市场理论”(1971)A.M.Spence建立“信号”理论(1973)S.J.Grossman;J.E.Stiglits提出格罗斯曼-斯蒂格利茨悖论(1976)Mirrlees提出委托-代理理论J.Marschak和Roy Radner完善了团队理论与J.Stigler的“搜寻”理论及J.Marschak的“信息系统选择理论”共同构成了信息经济学的基本理论K.Arrow信息价值与信息需求(1971)信息与经济行为(1973)较高教育水平的过滤作用(1973)信息经济学的发展(1970-George Akerlof次3第一章 不确定性 风险 信息信息经济学与不确定理论的关系第一节:不确定性1、不确定性极其种类a 不确定性与确定性B 环境状态极其分类,已知环境;可能环境C 经济不确定性的分类,内生与外生第一章 不确定性 风险 信息信息经济学与不确定理论的关系4第二节不确定环境中的市场考察市场不确定性对经济活动的影响,主要从消费者与销售者两个方面来分析消费者角度:消费者不可能了解以下一项或几项经济要素的联合状态:收入、产品价格、产品质量、产品功能、产品未来发展趋势、未来的工资收入、利息、通货膨胀率,这些因素共同构成了消费者在市场状态下决策环境变量。从销售者角度:厂商不了解以下因素的联合状态,投资环境、市场潜力、税收政策经营管理成效、原材料等因此经济决策大多是在对不确定结果的不完全认识的条件下作出决定的第二节不确定环境中的市场考察市场不确定性对经济活动的影响,主5经济代理人对不确定性的反映以消费者为例对市场不确定性的认识经济代理人对不确定性的反映以消费者为例6第三节风险极其转移风险概念:经济主体面对的随机状态可以用某种具体的概率值表示,那么这种随机状态称为风险,如果这种随机状态不能够以某种实际概率值表示出可能产生的结果,我们称之为不确定性。市场主体对风险的偏好分为三类1、风险厌恶:UE(w)EU(w)2、风险中性:UE(w)=EU(w)3、风险爱好:UE(w)0,且S Sx时,S对于S0是信息,Sx是S0信息源,S0是Sx的信息用户,当|Sx-S0|=S0且Lim S=0 则Sx对于S0都不能发生信息。注意:1、Sx是随S0而确定的随机知识度 2、S既表示信息也表示信息量 3、只有Sx和S0之间存在传递关系,两者之间才可能发生信息信息的数学模型在同一传递过程中,如果任意给出一个知识度S0,23信息的经济特征和作用1、信息使用的不可分割性2、信息难以被独占使用信息以上二个特征对信息市场的影响规模经济及信息投资难以优化信息的经济特征和作用1、信息使用的不可分割性24第二章:经济信息基本形式极其效用完全信息与不完全信息公共信息与私人信息对称信息与非对称信息第二章:经济信息基本形式极其效用完全信息与不完全信息25第三章:委托-代理理论1、何谓委托代理关系2、委托-代理关系构成的基本条件a 市场上存在两个独立的个体,且双方都是在约束条件下的效用最大化者,其中之一(代理方)必须在许多可供选择的行为中选择一项预定行为,该行为既影响自身利益也影响另一方(委托方)的利益,委托方具有定酬的权力 b 代理人与委托人都面临市场的不确定性别和风险,且两者掌握的信息是非对称的3、在委托代理关系中,代理人掌握市场信息和私人信息,这样委托人与代理人讨价还价,最后达成双方接受的合同。并且这个合同必须满足以下三个条件:1、代理人以行动效用最大化原则选择具体的行动,即激励相容条件。2、在具有自然的干涉下,代理人在履行合同责任后所获收益不低于某一预定收益额,即参与条件。3、代理人执行这一合同后,委托人所获收益最大化第三章:委托-代理理论1、何谓委托代理关系26激励机制激励就是委托人如何使代理人在选择与不选择委托人目标时,从自身效用最大化出发,自愿地或不得不选择与委托人目标一致的行动。激励机制的设计应符合参与约束和激励相容约束 雇主与雇员模型1、考虑两中不同的付酬方式 a 固定的一次性支付 ,b与劳动成果相结合。对第二中支付方式进行分析,令雇员的劳动量为x,产量为y=f(x),产品的价格为1。S(y)为雇主在雇员生产价值y元后支付的报酬,雇主希望 选择y-s(y)最大化的函数s(y),雇员付出劳动x是有成本的,假使成本为c(x),雇员希望s(y)-c(x)最大化假设雇员有获得效用为u0 的多种形式,这样激励机制首先解决参与约束问题;即:s(y)-c(x)u0在参与约束条件下,雇主想刺激雇员选择最大 剩余劳动x max f(x)-s(f(x)在一般情况下,雇主会选择x恰好满足参与约束条件,即s(y)-c(x)=u0这样上述最大化条件变为:max f(x)-c(x)-u0即 MP(x*)=MC(x+)刺激雇员选择x*,函数s(y)应如何,所谓刺激的相容性,常见方法是通过s(y)使雇员在选择x+的效用大于其他可供选择x的获得的效用,即S(f(x)-激励机制激励就是委托人如何使代理人在选择与不选择委托人目标时27假设雇员有获得效用为u0 的多种形式,这样激励机制首先解决参与约束问题;即:s(y)-c(x)u0在参与约束条件下,雇主想刺激雇员选择最大 剩余劳动x max f(x)-s(f(x)在一般情况下,雇主会选择x恰好满足参与约束条件,即s(y)-c(x)=u0这样上述最大化条件变为:max f(x)-c(x)-u0即 MP(x*)=MC(x+)刺激雇员选择x*,函数s(y)应如何,所谓刺激的相容性,常见方法是通过s(y)使雇员在选择x+的效用大于其他可供选择x的获得的效用,即s(f(x*)-c(x*)s(f(x)-s(x)在信息对称的有许多方法来满足上述两个约束条件。假设雇员有获得效用为u0 的多种形式,这样激励机制首先解决参28在信息对称分布时,收取租金;劳动工资;目标产量承包等多种方法实现上述条件1、收取租金当信息对称时,土地所有者只按一定价格向劳动者收取地租,而劳动者得到交纳地租R后的所有产量,即s(f(x)=f(x)-R在这里,参与约束决定了地租率的大小,由于劳动者的效用水平必须等于u0,因此,f(x*)-c(x*)-R=U0,因此,R=f(x*)-c(x*)-U0劳动者使s(f(x)-c(x)=f(x)-R-c(x)最大化,那么劳动者将选择MP(x*)=MC(x+),这显然也是土地所有者希望达到的劳动使用量。在信息对称分布时,收取租金;劳动工资;目标产量承包等多种方法29在信息对称分布时委托人规定一个单位劳动工资率W,代理人的可获得两部分报酬:一是一次性固定收入K,二是按照代理人每单位劳动支付的报酬,因此该激励机制的形式为:s(x)=W(x)+K这里工资率W等于代理人在最优选择水平x*上的边际产品MP(x*),此时常数K被W唯一确定,于是,s(f(x)-c(x)的最大化转化为 Max Wx+K-c(x)代理人将选择使他的边际成本等于他的工资W=Mc(x)在信息对称分布时委托人规定一个单位劳动工资率W,代理人的可获30目标产量承包当信息对称时,委托人给予代理人一项简单选择,如果代理人付出劳动x*,就能从委托人处得到B*,否则报酬为0,这是不允许讨价还价的单点激励机制。其中B*的数量由参与约束条件决定,即:B*-c(x*)=u0:B*=c(x*)+u0代理人选择 x x*,其效用为 -c(x);选择 x=x*,其效用为u0目标产量承包当信息对称时,委托人给予代理人一项简单选择,如果31分成制:非最优激励机制在信息对称情况下,在分成制下,代理人与委托人都按一定比例从收益中获取各自的利润。假使代理人的份额采取s(x)=f(x)+F 的形式,其中F为常数 0;U(e=0)0,3 x+y0激励相容条件:U(e=1)U(e=0),x-y+20在成功诱导出e=1,的情况下,主观委托人的收益V=0.25(10-x)+0.75(20-y)要使主观委托人收益最大,则代理人报酬尽量小,综合以上几个方面在下图中予以分析激励机制的设计合同只能建立在可观察的R基础上,合同规定,如果34符合条件的最优组合y x-y+2 0(0,2)x V=0.25(10-x)+0.75(20-y)符合条件的最优组合y35不利选择与道德风险不利选择与道德风险是典型的委托-代理问题,分别属于隐蔽信息与隐蔽行为。不利选择是从George Akerlof的旧车市场分析开始的。1、阿克洛夫模型 在旧车市场上,不利选择问题来自买主与卖主对有关旧车质量信息的不对称,由此导致买主只愿意根据车的平均质量支付价格。这样一来,质量高于平均质量的旧车就会退出市场,只有低质量的车进入市场,结果旧车的质量进一步下降。买方愿意支付的价格也进一步下降,更多较高质量的旧车退出市场。在均衡的情况下,只有低质量的旧车成交,在极端情况下,市场可能根本就不存在。不利选择与道德风险不利选择与道德风险是典型的委托-代理问题,36阿克洛夫模型理论分析在旧车市场上,有多个潜在的买主与卖主,卖主知道车的质量,买主不知道,但知道的分布函数F();买主出价P,卖主决定或不接受,如果接受,买主的效用为B=V()-P,卖主的效用为S=P-U();如果不接受,双方的效用为0。这里,V()为买主的评价、U()为卖主的评价,V/0;U/0;并且假定V()U(),否则交易没有意义;还假定买卖双方风险中性,下面我们用几个例子来说明不利选择是如何发生的阿克洛夫模型理论分析在旧车市场上,有多个潜在的买主与卖主,卖37买卖双方有相同的偏好,只有两类卖主假定卖主出售的车有两种类型,=6000(高质量),和=2000(低质量),每一种概率为1/2,买卖双方有相同的偏好,且对车的平价等于车的质量:V()=U()=。如果没有交易,效用向量为,(0,0),如果在价格P下成交,买主的效用为B=V()-P,卖主的效用为S=P-V();信息对称,买主知道商品的质量,均衡价格PL,PH买卖双方有相同的偏好,只有两类卖主假定卖主出售的车有两种类型38买卖双方有相同的偏好,但卖主的类型是连续的现在我们假定车的质量连续分布情况,在2000,6000区间上均匀分布,密度函数为f()=1/4000.如果所有的车都在市场上,买主预期的质量,E=4000,愿意支付的价格也是4000。但此时只有4000,的卖主将退出市场,结果市场上的车的平均质量进一步下降,买主愿意出的价格也进一步下降。E=4000P=4000 E=3000P=3000 E=2500P=2500 E=2250P=2250 最后,均衡价格P=2000,买卖双方有相同的偏好,但卖主的类型是连续的现在我们假定车的质39如果用需求曲线表示买主愿意支付的最高价格与市场上车的平均质量的关系,供给曲线表示市场上车的平均质量与价格的关系,上述结论可以用供求曲线来说明。此时需求曲线:P=E,供给曲线:E=(1/4000P2000 d)/(1/4000P2000 d)=P/2+1000,2000,6000如果用需求曲线表示买主愿意支付的最高价格与市场上车的平均质量40图示P 6000 供给曲线 需求曲线40003000O 2000 3000 4000 6000 E 图示P 6000 供给曲线41买主对车的评价高于卖主假定V()=b U()=(b1)如果交易成功,则买主的效用:B=b-P,卖主的效用为S=P-;否则双方的效用为0,当买主的评价高于卖主时,交易带来的净剩余为(b-1),买卖双方的讨价还价决定这个剩余的分配,为了简化分析,假定买主人数多于卖主,从而卖主占有全部剩余,此时卖主的供给曲线仍为;E=1000+P/2,但买主的需求曲线,P=bE 均衡价格 P=2000b/(2-b)(b1.5,否则P=4000b)E=Min 2000/2-b;4000 买主对车的评价高于卖主假定V()=b U()=42供给曲线P b=1.5 需求曲线 b=1.2 b=1 E 供给曲线P b=1.5 43卖主的评价不同上述例子中都假定卖主对车的评价是相同的,实际上有差别。假定U()=(1+)是一个均值为0的随机变量,那么只有当(1+)P时,卖主才愿意出售例如=2000,=-0.5 Pmin=1700=0.15 Pmin=2300一般地说,给定 ,市场上出售车的平均质量E(P,)=P/2(1+)+1000.,但买方一般不知道,因此买方心中的平均质量还要对求期望值假定在-,+均匀分布,则供给函授数E(P)=P/4 ln(1+)/(1-0+1000假定需求 P(E)=bE 卖主的评价不同上述例子中都假定卖主对车的评价是相同的,实际上44P 供给函数 需求函数 E P 供给函数 需求函数45不利选择在保险市场上W2 E0 斜率-(1-Pm)/Pm EL UL EH W0 W1每个投保人平均赔付概率EP=PL+(1-)PH不利选择在保险市场上W2 E046统一的保险W2 E 斜率-(1-Pm)/Pm EL UL EH UH e b c a W0 W1统一的保险W2 E 斜率-47分离的保险W2 E EL UL EH UH e H bL W0 W1分离的保险W2 48 道德风险道德风险:由于信息不对称的存在,提供特定的契约会使信息掌握多的一方有动机去选择一个对自身有利而破坏契约赖以存在的基础的行为.最早是在保险行业中发现的一种现象,一个人购买保险以后会产生一种依赖心理,降低他防范风险发生的努力行动,产生这个问题的原因在于保险公司不能察知投保人的所有的行为,因而也就无法全面地明确规定他的风险。承保人必须解决的是:如何设计保险契约,以诱使投保人出于自身利益的考虑而选择实际上最有利于承保人的行动。道德风险并不限于保险业,只要交易双方签约后,当委托人利益取决于代理人行动时。都存在类似问题。道德风险道德风险:由于信息不对称的存在,提供特定的契约会使49道德风险的常见例子火灾保险问题,假使存在三种不同投保情况,a,无论投保人如何努力都将出现火灾b,如果投保人粗心大意将出现火灾c,无论如何都将不出现火灾汽车保险健康保险道德风险的常见例子火灾保险问题,假使存在三种不同投保情况,50道德风险在保险市场上 u-=(1-p)u(w1)+pu(w2)W2 E0 EL EH ua u0 W20 W0 W20-a g w10-a w10 W1道德风险在保险市场上 51解决道德风险W2 E0 ua*d EL EH c f b h u0*e W0 g W1解决道德风险W2 52最优不足额保险U Ua*Ub U0*C*L C最优不足额保险U 53最优不足额保险U U0*Ua*C*L C最优不足额保险U 54最优不足额保险U U0*Ua*C*C最优不足额保险U55代理人市场-声誉模型除了通过契约合同来解决问题以外,人们还可以通过声誉解决道德风险问题,任何人都将和社会保持相对稳定的、长期的关系。这时“声誉”是他们获利的重要资本,在竞争的代理人市场,代理人的市场价值决定于过去的业绩,从长远来看,代理人必须对自己的行动负完全责任,因此即使没有激励合同,代理人也会努力工作,因为这样做可以改进自己在代理人市场的声誉,从而提高未来的收入,代理人市场-声誉模型除了通过契约合同来解决问题以外,人们还可56声誉理论的数学模型假定委托-代理关系从时间上来说经过两个阶段,每个阶段的生产函数为t=at+ut t=1、2 t为产出水平,为代理人的努力程度,ut 为外生的随机变量。,ut 服从正态分布,且相互独立,均值E=E ut=0,进一步假定,u1、u2 相互独立,而cov(u1、u2 )=0再假定代理人的是风险中性的,且贴现率为0这时代理人的效用函数为:声誉理论的数学模型假定委托-代理关系从时间上来说经过两个阶段57市场信号信号是能够改变个体概率分布的各种事件,信号本身并没有什么重要的经济意义,但有助于人们预测经济活动中降低不确定性,教育水准也就是人的能力的信号。市场信号是从产品质量与劳动力质量大不确定性入首的。在多种质量的产品市场上,买主相比卖主掌握较少的质量信息,买主只能了解市场产品的平均质量,从而确定愿意支付的价格,这样拥有高质量的卖主将退出市场。是为不利选择,然而拥有高质量产品的卖主可以某些动作作为信号吸引潜在的买主,例如,广告,使低质量产品与高质量产品予以区分。在劳动市场上,申请工作的人的能力是不确定的,雇主当然可以利用一些手段予以甄别,但一般要化一些成本,所以雇主往往倾向于那些不需要他们支付成本的情况下发送给他们信号市场信号信号是能够改变个体概率分布的各种事件,信号本身并没有58信号制造不利选择与道德风险等信息问题使市场失灵,为了提高市场效率,制造和传播信号是最为重要的手段,而文凭与名牌是典型的市场信号高质量产品的卖主可以向消费者提供一系列保证:包退、包换、包修,向消费者发出信号,这些信号低质量产品的厂商是无法制造或者制造成本太高,当然最终制造信号的成本将进入企业的成本,由消费者最终承担。这也可以看作消费者在搜寻质量较高产品时的成本的节约。市场上,中间人、经纪人的出现也在一定程度是市场失灵得以缓解,经纪人本身并不是产品质量的信号,但经纪人以其专业鉴定知识,通过以高价格出售高质量,低价格出售低质量,经纪人的信誉一旦建立,买卖双方的信息不对称情况显著改变,:一方面拥有高质量产品的卖主可以通过经纪人按合理的价格出售产品,且为此支付的费用小于在非对称市场上的效用的损失;买主也同样以可以接受的价格买进高质量的商品且佣金的支出小于在非对称市场的搜索成本信号制造不利选择与道德风险等信息问题使市场失灵,为了提高市场59教育甄别理论联系实际传统的教育理论认为,教育提高人的生产能力,20世纪70年代以来某些研究表明,文凭更多表现为一种信号,也就是说,较高的教育对增加经济效果并没有多少帮助,相反,教育仅作为一种甄别手段发挥过滤作用,将具备不同生产能力的个人予以分类。从而向雇主提供信号,雇主将教育水平或文凭作为社会成员生产率的信号,从而在社会体制内形成制造这种信号的恒定刺激,当个人面临选择是否高级教育还是低级教育时,由于不同教育在就业机会与报酬水平上的差别,因而一般愿意支付相应的成本而接受高级教育。只要个人借助信号获得的长期的总体的效用大于制造信号时成本的付出。教育甄别理论联系实际传统的教育理论认为,教育提高人的生产能力60信号显示与失灵上面的分析,通过信号可以使不利选择或道德风险问题有所缓解。但是在某些方面,可能使问题更加严重。假使某竞争性劳动市场存在两类人,低生产率L1和高生产率L2,个人的边际产出分别是a1和a2(a1c2,,由于a2a1,所以必然存在一个e*。其中(a2-a1)/c1e*(a2-a1)/c2令e1表示类型1个人接受的教育水平,e2表示类型2个人接受教62现考虑一种环境,高生产率的个人受教育水平都是e*,低生产率个人的教育水平都是0,则雇主支付教育水平为e*的人工资为a2,雇主支付教育水平为0的人工资为a1在这种情况下,低生产能力的人是否有必要改变自身的教育水平呢,分两种情况,(a2-a1)c1e*,现考虑一种环境,高生产率的个人受教育水平都是e*,低生产率个63搜寻理论价格离散:信息经济学中价格离散主要是指同地区、同质商品的价格离散现象。价格离散的原因有三个方面的原因:、市场是变化和分散的、销售条件的差别质量的不确定性由此引发三个经济意义:、市场主体间信息的差别、产生了有利可图的信息搜集行为、提供信息搜寻的可能搜寻理论价格离散:信息经济学中价格离散主要是指同地区、同质64价格离散率模型市场价格离散率可以较为全面、客观、直观反映市场价格的离散程度。为使问题简单化,在此只讨论一种同质商品的价格离散状态。设某市场S中,有m家商店x,在某一既定时刻,他们对某种同质商品Q的开价分别为P1、P2、P3.P n (nm),且P1P2P3.Pn。这样,P1、P2、P3、.Pn分别对应有x1、x2、x3.xn组商店,令x1、x2、x3.xn组商店数分别为t1、t2、t3.tn,显然t1+t2+t3.+tn=m这样,1、D=Pn-P1时,称D为价格离散幅度2、EP=(t1P1+t2P2+.tnPn)/(t1+t2+.t3),称EP为市场的平均价格价格离散率模型市场价格离散率可以较为全面、客观、直观反映市场651、D=Pn-P1时,称D为价格离散幅度2、EP=(t1P1+t2P2+.tnPn)/(t1+t2+.t3),称EP为市场的平均价格3、当t1、t2以此累加时,每次累加的累加值tn在坐标中必然有一个与之对应的Pn值,将这一些点联结起来构成的曲线,称之为市场S中Q的价格离散曲线,将该曲线化为直线,可以求得回归直线的斜率,我们称之为价格离散率。1、D=Pn-P1时,称D为价格离散幅度66例:广州日本COSINA相机机身价格离散问题日本COSINA相机机身价格离散分布(广州,1992)n Pn tn tn n Pn tn tn 1 608 1 1 5 620 4 9 2 610 1 2 6 623 4 13 3 613 2 4 7 635 1 14 4 618 1 5根据表,得D=635-608=27EP=619.2令z=tn,y=Pn可以算出a=0.61例:广州日本COSINA相机机身价格离散问题日本COSINA67信息搜寻从搜寻方法论角度来看,提供两中搜寻原则,1、预先一个保留价格Pr,一旦遇到价格低于Pr,就采取购买行为。2、搜寻n个商店,并且从获得n个价格中选择最低价格。第一种原则比第二种原则更加合理。搜寻模型设某市场M中,有一商品的正常单价为p,且M中部分商店对每件商品都给予d的折扣,假使不给予d折扣的商店的比例为q(qu(-p)信息搜寻从搜寻方法论角度来看,提供两中搜寻原则,1、预先一个68详细分析假使我们给予买主二择一的选择:无论是否有折扣,买主只走访一家商店并购买;或者走访一家只有在有折扣时才购买,否则走访第二家,并且无论第二家是否有折扣都购买。这样买主在第一种选择中得到的预期效用U1,必然是走访商店的负效用,加上购买折扣商品带来的预期效用U1=u(-c)+qu(-p)+(1-q)u(-p+d)买主在第二种选择中得到的预期效用为U2U2=u(-c)+(1-q)u(-p+d)+qu(-c)+qu(-p)+(1-q)u(-p+d)比较,如果(1-q)u(-p)=u(-c)+(1-q)u(-p+d)则详细分析假使我们给予买主二择一的选择:无论是否有折扣,买主只69如果(1-q)u(-p)=u(-c)+(1-q)u(-p+d)(1)则,两种选择是等同的 如果(1-q)u(-p)u(-c)+(1-q)u(-p+d)(2)则第一种方法更好,如果(1-q)u(-p)c0,在(3)中,cc0以上搜寻模型四对买主的搜寻次数作出规定(最多2次)。如果不限制次数,只考虑每次的收益,情况会有什么变化?如果(1-q)u(-p)=u(-c)+(1-q)u(-p+d70设市场M中,有m家商店,其中1/2m家对商品Q给予折扣d,开价为P1=12,1/2m家维持原价P2=13元,我们看到,随着买主搜寻次数的增加,直到m次搜寻,搜寻的最低预期价格在不断下降,直到12元搜寻次数不同所假设的预期价格分布搜寻次数 价格的概率 预期价格 12 13 1 0.5 0.5 12.50 2 0.75 0.25 12.25 3 0.875 0.125 12.125 4 0.9375 0.0625 12.0625 m 1 0 12设市场M中,有m家商店,其中1/2m家对商品Q给予折扣d,开71最佳搜寻次数 DD CC最佳搜寻次数 DD 72信息商品生产与需求信息的商品特征信息商品不是纯自然产生的,而是代理人在经济活动中产生的特殊商品。信息对于所有经济活动都是一种投入资源,在某些时候,信息是经济活动的直接产品,某些时候是经济活动的副产品,信息对能产生未来收益的经济活动具有明显的使用价值,于是厂商怀着获得巨大收益的希望投资于信息资源活动。当然信息要成为商品,必须具有两个条件1、该产品具有独占性,2、该产品具有使用价值信息商品生产与需求信息的商品特征73信息生产与需求信息生产必须有脑的活动,以及有助于脑的体力活动与感官活动,通过对于存在在大脑之外的经济环境状态的感受,经过思维活动而整理、加工和创造出新的信息。信息的生产有别于一般物质产品生产的特殊性。1、信息产品具有保存性2、信息产品具有共享性3、信息产品具有老化性4、信息产品具有知识创造性信息生产与需求信息生产必须有脑的活动,以及有助于脑的体力活动74信息的需求特征1、信息需求的派生性2、信息需求的基本非凸性信息需求的具体形式:消费性信息需求生产性信息需求信息的需求特征1、信息需求的派生性75公共财货的信息什么叫公共财货,免费转让如政府统计报告、经济分析预测。这与信息产品的第二个特征有关,另外,隐含信息的经济行为构成信息成为公共物品的另一重要基础。公共财货的信息什么叫公共财货,免费转让76信息成本与价值信息是指,信息生产的成本费用,信息的传播费用,交易过程中获得信息的费用。信息成本信息成本是保证交易活动能够顺利执行的一项必不可少的交易成本,信息成本具有四个明显的且相互联系的经济特征第一,代理人本身就是一种信息投入,他是输入代理人信道中的主要信息。第二,信息成本部分属于资本成本,是一种不可逆的投资第三、在不同领域信息成本各不相同第四、信息的成本与信息的使用规模无关信息成本与价值信息是指,信息生产的成本费用,信息的传播费用,77信息价格-信息为什么有价社会资源的稀缺,在搜寻环境中,搜寻边际成本等于搜寻预期边际收益时点上的信息价格,是信息市场上消费者愿意支付的最高价格。对于中间商或经纪人来说,信息是他们赖以生存的基础,他们比一般的消费者和生产者拥有更多的信息或获得信息的成本更低。当市场上,信息稀缺时,消费者、生产者愿意让渡一部分效用,构成经纪人的利润,从而避免更多效用的损失。信息价格-信息为什么有价社会资源的稀缺,在搜寻环境中,搜寻边78信息的风险价格理论信息价格理论的难题信息的生产成本与使用规模无关信息的预期收益通常不确定由于信息商品的价格形成上,不象普通商品,买卖双方的影响力基本相同,在信息价格形成过程中,买方是形成价格的主要因素,买方是否采取购买行为,或以什么价格进行交易的社会因素:1、社会信息化程度2、买主对信息商品的使用范围及发展远景规划的估计,及买主对信息商品的需求弹性,特别是对信息商品的预期收益的预期3、市场竞争与垄断的发展程度信息的风险价格理论信息价格理论的难题791、社会信息化程度2、买主对信息商品的使用范围及发展远景规划的估计,及买主对信息商品的需求弹性,特别是对信息商品的预期收益的预期3、市场竞争与垄断的发展程度4、买主的经济性需求类型买主的风险意识1、社会信息化程度8081写在最后写在最后成功的基础在于好的学习习惯成功的基础在于好的学习习惯The foundation of success lies in good habits81写在最后成功的基础在于好的学习习惯 结束语当你尽了自己的最大努力时,失败也是伟大的,所以不要放弃,坚持就是正确的。When You Do Your Best,Failure Is Great,So DonT Give Up,Stick To The End演讲人:XXXXXX 时 间:XX年XX月XX日 结束语82
展开阅读全文
相关资源
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 管理文书 > 施工组织


copyright@ 2023-2025  zhuangpeitu.com 装配图网版权所有   联系电话:18123376007

备案号:ICP2024067431-1 川公网安备51140202000466号


本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知装配图网,我们立即给予删除!