医学统计学ppt课件18临床试验

医学统计学课件18临床试验医学统计学课件18临床试验1内容提要1.临床试验的特点2.临床试验的有关法律法规3.临床试验的基本流程4.临床试验的分期5.临床试验的设计6.临床试验的实施7.临床试验的数据管理8.临床试验的统计分析9.临床试验总结报告10.等效性与非劣效性检验内容提要临床试验的特点21.临床试验的特点l伦理性l社会性l主观性具体表现为：a.研究对象的同质性差b.依从性差c.可控性差1.临床试验的特点伦理性31.1 临床试验与临床治疗的区别l临床治疗是根据每一位患者的具体情况对症施治，无需统一的方案，目的是将患者治好；l临床试验是为了探索某药物是否安全、有效，所以必须有一个共同遵循的试验方案，对所有参与试验的受试者均按同一方案进行治疗或处理，不得因人而异。1.1 临床试验与临床治疗的区别临床治疗是根据每一位患者的42 临床试验的有关法律、法规(1)中华人民共和国药品管理法指导原则若干规定质量管理规范办法、规定2 临床试验的有关法律、法规(1)中华人民共和国药品管理52.1 法律、法规l中华人民共和国药品管理法a.中华人民共和国药品管理法实施条例b.药品注册管理办法l中药、天然药物分类及申报资料要求l化学药品注册分类及申报资料要求 l生物制品注册分类及申报资料项目要求 l药品补充申请注册事项及申报资料要求 2.1 法律、法规中华人民共和国药品管理法6lGLP(Good Laboratorial Practice):药品非临床研究质量管理规范 lGCP(Good Clinical Practice):药品临床试验质量管理规范lGMP(Good Manifactorial Practice):药品生产质量管理规范lGAP(Good Agriculture Practice):中药材生产质量管理规范lGSP(Good Supply Practice):药品经营质量管理规范2.2 新药研究的有关管理规范GLP(Good Laboratorial Practic72.3 各类指导原则l生物统计学指导原则2.3 各类指导原则生物统计学指导原则82.4 主要技术参考l国家食品药品监督管理局(SFDA：State Food and Drug Administration)l美国食品与药品监督管理局 (FDA:Food and Drug Administration)l人用药品注册技术规定国际协调会议 (ICH:International Conference on Harmonization of Technical Requirements for Registration of Pharmaceuticals for Human Use)2.4 主要技术参考国家食品药品监督管理局93.临床试验的基本流程试验方案知情同意书临床试验监视与督促质量控制收集数据研究报告申请上市新药发展计划批准上市数据管理统计分析SDA批准EC 批准研究基地研究人员3.临床试验的基本流程试验方案临床试验质量控制研究报告新104.新药的临床试验分期lI期临床试验：初步的临床药理学及人体安全性评价试验。观察人体对于新药的耐受程度和药代动力学，为制定给药方案提供依据。lII期临床试验：治疗作用初步评价阶段。其目的是初步评价药物对目标适应症患者的治疗作用和安全性，也包括为III期临床试验研究设计和给药剂量方案的确定提供依据。此阶段的研究设计可以根据具体的研究目的，采用多种形式，包括随机盲法对照临床试验。4.新药的临床试验分期I期临床试验：初步的临床药理学及人11lIII期临床试验：治疗作用确证阶段。其目的是进一步验证药物对目标适应症患者的治疗作用和安全性，评价利益与风险关系，最终为药物注册申请获得批准提供充分的依据。试验一般应为具有足够样本量的随机盲法对照试验。lIV期临床试验：新药上市后由申请人自主进行的应用研究阶段。其目的是考察在广泛使用条件下的药物的疗效和不良反应；评价在普通或者特殊人群中使用的利益与风险关系；改进给药剂量等。III期临床试验：治疗作用确证阶段。其目的是进一步验证药物对125.新药临床试验的设计5.1 试验设计方案(Protocol)5.2 常用的试验设计方法5.3 样本含量的要求5.4 对照组的设置5.新药临床试验的设计5.1 试验设计方案(Proto135.1 试验设计方案的基本格式l首页l方案摘要l研究背景l立题依据l试验目的和目标l试验的场所l试验总体设计l适应症l入选标准和排除标准l样本含量估计l治疗方案l观察指标l药品管理制度l临床试验步骤l质量控制l不良事件l有效性评估l安全性评估l统计分析计划l伦理学要求l数据管理l资料保存l主要研究者签名和日期l各参加单位主要研究者签名l附录(参考文献等)5.1 试验设计方案的基本格式首页临床试验步骤14入组标准和排除标准例l目的：控制试验对象的同质性。l实例：在研究国家一类新药神经生长因子(NFG)对中毒性周围神经病患者的安全性及有效性时，其III期临床试验的适应症确定为：正已烷中毒性周围神经病，病程6个月以内。其试验方案中规定入组标准和排除标准为：入组标准和排除标准例目的：控制试验对象的同质性。15入组标准 年年龄1660岁，性，性别不限；不限；有有密密切切接接触触化化学学品品正正已已烷史史，接接触触前前无无任任何何周周围神神经病病的的临床表床表现；有以下周有以下周围神神经病病临床表床表现其中两其中两项者：者：(a)双双侧肢体肢体远端主端主观感感觉异常异常(包括：包括：发麻、冷麻、冷/热感感 和和/或感或感觉过敏、自敏、自发疼痛等疼痛等)(b)双双侧肢体肢体远端客端客观感感觉减退减退(包括痛、触包括痛、触觉和和/或振或振动觉)(c)肢体肢体远端肌力减退，伴或不伴肌肉萎端肌力减退，伴或不伴肌肉萎缩 (d)肌腱反射减退或消失。肌腱反射减退或消失。电生生理理改改变：肌肌电图显示示神神经源源性性损害害或或神神经电图显示示有有两两支神支神经以上的神以上的神经波幅降低或波幅降低或传导速度减慢；速度减慢；患者在知情同意患者在知情同意书上上签字。字。入组标准 年龄1660岁，性别不限；16排除标准 其其他他原原因因所所致致周周围神神经病病(如如糖糖尿尿病病,GBS等等);亚临床神床神经病病;心、肝、心、肝、肾等重要等重要脏器有明器有明显损害或功能不害或功能不全及中枢神全及中枢神经病病变者者;其他原因所致的肌无力、肌萎其他原因所致的肌无力、肌萎缩;过敏体敏体质或有或有过敏病史者敏病史者;正参加其他正参加其他临床研究的病例床研究的病例;妊娠期妊娠期妇女。女。排除标准 其他原因所致周围神经病(如糖尿病,GBS等);175.2 常用的试验设计方法l平行组设计(parallel group design)l交叉设计(cross-over design)l析因设计(factorial design)l成组序贯设计(group sequential design)5.2 常用的试验设计方法平行组设计(parallel g185.3 样本含量的要求l药品注册管理办法(试行)第二十七条 药物临床研究的受试例数应当根据临床研究的目的，符合相关统计学的要求和本办法所规定的最低临床研究病例数要求。罕见病、特殊病种及其他情况，要求减少临床研究病例数或者免做临床试验的，必须经国家药品监督管理局审查批准。5.3 样本含量的要求药品注册管理办法(试行)第二十七条19药品注册管理办法中样本含量的最低要求l期：试验组2030例l期：试验组100例l期：试验组300例l期：试验组2000例。l生物利用度试验：1925例；l等效性试验：100对。药品注册管理办法中样本含量的最低要求期：试验组2030例20药品注册管理办法中样本含量的最低要求避孕药l期2030例l期100对6个月经周期的随机对照试验；l期1000例12个月经周期的开放试验；l期临床试验应当充分考虑该类药品的可变因素，完成足够样本量的研究工作。药品注册管理办法中样本含量的最低要求避孕药21药品注册管理办法中样本含量的最低要求l已获境外上市许可的药品，应当进行人体药代动力学研究和至少100对随机临床试验。多个适应症的，每个主要适应症的病例数不少于60对。药品注册管理办法中样本含量的最低要求已获境外上市许可的药品，225.4 临床试验中对照组的设置l安慰剂对照(placebo control)l阳性药物对照(active/positive control)l多剂量对照(dose-response control)l空白对照(no-treatment control)l外部对照(external/historical control)5.4 临床试验中对照组的设置安慰剂对照(placebo 235.4.1 安慰剂对照安慰剂对照(placebo control)l优点优点(advantage)：1.能够最大限度地减少受试者和研究者的主观期望能够最大限度地减少受试者和研究者的主观期望 效应和偏倚；效应和偏倚；2.能够直接量度试验药物和安慰剂之间的疗效和安能够直接量度试验药物和安慰剂之间的疗效和安 全性全性,从而以较小的样本给予试验药物合适的结论从而以较小的样本给予试验药物合适的结论。l缺点缺点(disadvantage)：1.伦理方面伦理方面 2.延误病情延误病情5.4.1 安慰剂对照(placebo control)优245.4.2 阳性药物对照阳性药物对照(Active control)l优点优点(advantage)：1.符合伦理性，易取得受试者知情同意;2.如果结果表明试验药物优于阳性对照药物，更能肯定试验药物的疗效和安全性。l缺点缺点(disadvantage)：需要做等效性检验，故需较大的样本。5.4.2 阳性药物对照(Active control)优255.4.3 剂量剂量-反应对照反应对照(Dose-response Control)l优点优点(advantage)：1.符合伦理，易被接受；2.盲法比安慰剂对照试验容易实施；3.可以提供最优剂量或适应范围。l缺点缺点(disadvantage)：1.在大剂量组可能出现较大的毒性(不良反应)；2.从反映试验药物的疗效来看，剂量-反应对照的效率(Power)不及安慰剂对照(特别是各组剂量均较小时)。5.4.3 剂量-反应对照(Dose-response C265.4.4 空白对照空白对照(No-treatment Control)l优点优点(advantage)：1.能够最大限度地减少受试者和研究者的主观期望效应和偏倚；2.能够直接量度试验药物和安慰剂之间的疗效和安全性,从而以较小的样本给予试验药物合适的结论。l缺点缺点(disadvantage)：1.1.伦理方面伦理方面2.2.延误病情延误病情5.4.4 空白对照(No-treatment Contr275.4.5 外部对照外部对照(external control)l优点优点(advantage)：所有的受试者都接受同一个试验药物，所有的受试者都接受同一个试验药物，所以试验设计更趋简单，易行所以试验设计更趋简单，易行。l缺点缺点(disadvantage)：可比性差，不是随机入组，也不是盲法观察，可比性差，不是随机入组，也不是盲法观察，仅适用于极个别仅适用于极个别(特殊特殊)情况情况。5.4.5 外部对照(external control)优285.4.6 加载试验加载试验 l在用安慰剂对照时，试验组和对照组均采用常规治疗，试验组再用试验药，对照组再用对照药。5.4.6 加载试验 在用安慰剂对照时，试验组和对照组均296 临床试验的实施l随机化l盲法l多中心临床试验6 临床试验的实施随机化306.1 随机化：避免偏性的常用方法l随机：机会均等。l三方面的含义：a.抽样的随机：每一个符合条件的研究对象被收入研究范畴的机会相同，即总体中每个个体有相同的机会被抽到样本中来。(代表性)b.分组的随机：每个研究对象被分配到不同处理组的机会相同。(均衡性)c.实验顺序的随机：每个研究对象先后接受处理的机会相同。(平衡实验顺序的影响)l分层随机化(stratified randomization)6.1 随机化：避免偏性的常用方法随机：机会均等。316.2 盲法：避免主观性的有效措施l观察者方：研究者 参与试验效应评价的研究人员 数据管理人员 统计分析人员l被观察者方：受试对象 亲属或监护人 6.2 盲法：避免主观性的有效措施观察者方：研究者326.2.1 设盲水平l双盲(double blind)观察方与被察方与被观察方均察方均处于盲于盲态l单盲(single blind)被被观察方均察方均处于盲于盲态l开放试验(Open label)、非盲 不不设盲盲6.2.1 设盲水平双盲(double blind)336.2.2 必须使用双盲设计 当一个临床试验，反映疗效和安全性的主要变量是一个受主观因素影响较大的变量时，为科学，客观地评价疗效和安全性也应该使用双盲设计。6.2.2 必须使用双盲设计 当一个临346.2.3 双盲临床试验的盲态保持l病人入组 l研究者对病人的观察治疗 l登录病例报告表 l研究人员对病人疗效和安全性的评价 l监查员的检查 l数据的录入计算机和管理 l统计分析 6.2.3 双盲临床试验的盲态保持病人入组 356.2.4 破盲l任何非规定情况所致的盲底泄露，称为破盲(breaking of blindness)l疗效破盲l不良反应破盲l破盲率超过20时，双盲试验失败。6.2.4 破盲任何非规定情况所致的盲底泄露，称为破盲(b366.2.5 紧急揭盲技术应急信件l为每一位患者准备一个应急信件。6.2.5 紧急揭盲技术应急信件为每一位患者准备一个应376.2.6 安慰剂技术l安慰剂是指在外观、颜色、气味、口感、溶解度等方面与试验药物完全相同的模拟药品；但不含有药物的有效成分。6.2.6 安慰剂技术安慰剂是指在外观、颜色、气味、口感、386.2.7 胶囊技术l如果试验药物和对照药物都是胶囊，则用同一种胶囊罐装。l注意，对照药物所用胶囊不能改变原来的溶解度。6.2.7 胶囊技术如果试验药物和对照药物都是胶囊，则用同396.2.8 双盲双模拟技术l试验药品l阳性对照药品6.2.8 双盲双模拟技术试验药品406.2.8(续)双盲双模拟例l试验药品l阳性对照药品l试验药品安慰剂l阳性对照药品安慰剂6.2.8(续)双盲双模拟例试验药品416.2.8(续)双盲双模拟例l试验组：a.试验药对照药的安慰剂l对照组：b.阳性对照药品试验药安慰剂6.2.8(续)双盲双模拟例试验组：426.3 多中心临床试验l多中心试验是由多位研究者按同一试验方案在不同地点和单位同时进行的临床试验。各中心同期开始与结束试验。l多中心试验由一位主要研究者总负责，并作为临床试验各中心间的协调研究者。l新药的II，III，IV期临床试验都是多中心试验。6.3 多中心临床试验多中心试验是由多位研究者按同一试验方436.3.1 多中心临床试验的特点1.多中心临床试验由多位研究者合作完成，能集思广益，提高了试验设计、试验的执行和结果的解释水平。2.试验规模大，病例样本更具代表性。3.可以在较短的时间内招募到足够的病例。6.3.1 多中心临床试验的特点多中心临床试验由多位研究者446.3.2 多中心试验中易发生的问题 1 统一步一步调，绝不能各做各不能各做各 2 保保证质量，量，统一一标准准 3 数据的搜集、保管、与数据的搜集、保管、与处理理 4 中心中心间差异：中心数不宜差异：中心数不宜过多多 5 小小样本偏倚：各中心不能少与本偏倚：各中心不能少与20对6.3.2 多中心试验中易发生的问题456.3.3 多中心试验的规范要求1.试验方案及其附件由各中心的主要研究者共同讨论后制定，经申办者同意，伦理委员会批准后执行。2.在临床试验开始时及进行的中期应组织研究者会议。3.各中心同期进行临床试验。4.各中心临床试验样本量大小应符合统计学要求。5.保证在不同中心以相同程序管理试验用药品，包括分发和储藏。6.3.3 多中心试验的规范要求试验方案及其附件由各中心的466.3.3(续)多中心试验的规范要求6.根据同一试验方案培训参加该试验的研究者。7.建立标准化的评价方法，试验中所采用的实验室和临床评价方法均应有统一的质量控制，或由中心实验室进行。8.数据资料应集中管理与分析，建立数据传递与查询程序。9.保证各试验中心研究者遵从试验方案，包括在违背方案时终止其参加试验。10.加强监查员的职能。11.临床试验结束后，起草总结报告。6.3.3(续)多中心试验的规范要求根据同一试验方案培训参477 临床试验的数据管理基本要求l完全、准确、有效地建立统计分析所要求的数据库。l由统计学专业人员与数据管理员负责l忠实于原始数据l方便统计分析7 临床试验的数据管理基本要求487.1 责任负责临床试验的统计学家及有资格的数据管理员确保资料的完整性和准确性统计学家应该知道：l 建立数据库的方法l 原始CRF资料与数据库文件的一致性7.1 责任负责临床试验的统计学家497.2 数据管理计划l指定一有资格的数据管理员lCRF在数据管理前的检查l详细的编码表l方便记忆的变量名与文件名l按需产生的派生变量(合计、平均、中位数等)l录入数据的自动控制与逻辑检查lCRF中文字信息的处理l缺失数据的处理(主要疗效指标和安全性指标)l数据质疑方法及日志l每个阶段数据管理的报告l质量控制的细节，l数据管理计划的修改或补充l时间表l时间管理软件与硬件l数据格式的转换l数据管理的中期报告7.2 数据管理计划指定一有资格的数据管理员507.3 资料传输的轨迹l原始数据及CRF的传交轨迹l质疑数据的处理过程l错误数据的更正、说明l数据库交给统计学家后，发现错误如何处理l不在数据库中的信息说明7.3 资料传输的轨迹517.4 软件与程序软件l数据录入软件l数据文件的结构及格式l核查数据的软件及方法程序的检查l录入数据程序的检查(包括屏幕设计)l核查数据程序的检查l数据格式转换程序的检查7.4 软件与程序软件527.5 技术问题l双份录入l人工核查(执行人、变量、容许错误率、处置办法)l数据编码的检查l错误数据的更正方法与说明7.5 技术问题537.6 数据的安全性问题l数据锁定，确保安全，备份l数据稽查时间、轨迹的文件说明l使用数据库的权限l存档7.6 数据的安全性问题547.7 其他相关问题l确认病例是否违背方案的临床大夫、数据管理员、统计学专业人员l数据列表l揭盲时间7.7 其他相关问题557.8 关于数据库的报告需提供如下信息：l关于数据库结构、域名的详细报告l实验室数据的参考值范围l用于建立、核查数据库的软件清单及简单说明l各阶段数据核查的错误率的详细报告l未解决的质疑数据清单l未在数据库更正的质疑数据或错误的说明l电子版本数据库的存放位置说明7.8 关于数据库的报告需提供如下信息：567.9 统计学家与数据管理员l数据管理计划必须得到统计学家的认可；l数据管理计划及后继的任何修改均需交统计学家；l统计学家须在数据锁定前对数据进行检查；l统计学家在数据分析阶段发现任何数据库的问题 应及时告知数据管理员；l统计学家有责任在统计分析报告中说明数据库管 理中遇到的问题。7.9 统计学家与数据管理员数据管理计划必须得到统计学家的578 临床试验的统计分析l统计学人员必须自始至终参与整个临床试验；l参与临床试验的统计学人员必须是有资格的；l必须使用成熟的、国际公认的统计分析方法；l必须使用合法的、国际通用的统计分析软件；8 临床试验的统计分析统计学人员必须自始至终参与整个临床588.1 统计分析计划l必须在揭盲之前先制定统计分析计划，然后按照计划对数据进行分析。统计分析计划在揭盲后一般不得更改。l例 注射用人尿激肽原酶对急性脑梗塞疗效的 多中心、随机、双盲、2:1、安慰剂平行对照II期临床试验 统计分析计划8.1 统计分析计划必须在揭盲之前先制定统计分析计划，59统计分析计划例 注射用人尿激肽原酶对急性脑梗塞疗效的 多中心、随机、双盲、2:1、安慰剂平行对照 II期临床试验统计分析计划1.病例数及脱落情况病例数及脱落情况2.人口人口统计学学3.基基线情况情况4.有效性分析有效性分析5.安全性分析安全性分析(安全性数据集安全性数据集)6.根据根据II期期临床床试验结果估果估计 III期期临床床试验的的样本含量本含量2.1 性别分布的比较(确切概率)2.2 年龄的比较(t检验)2.3 体重的比较(分性别)(t检验)2.3 身高的比较(分性别)(t检验)3.1 既往史积分的比较(t检验)3.2 开始用药距发病时间的比较(t检验)3.3 梗塞面积的比较(t检验)3.4 疗前ESS评分的比较(t检验)3.5 疗前ADL评分的比较(t检验)统计分析计划例 注射用人尿激肽原酶对急性脑梗塞疗609 临床试验总结报告l全面地、真实地、客观地、准确地全面地、真实地、客观地、准确地l报告临床试验结果。报告临床试验结果。l资料的可靠性资料的可靠性l药物的安全性、有效性药物的安全性、有效性9 临床试验总结报告全面地、真实地、客观地、准确地619.1 原则l用用词准确、表达清晰准确、表达清晰l行文行文规范、符合要求范、符合要求l层次清晰、便于次清晰、便于审读l相互相互衔接、没有矛盾接、没有矛盾l排版美排版美观、图文并茂文并茂9.1 原则用词准确、表达清晰629.2 临床试验报告的结构(ICH E3)l首首页l临床床试验报告告简介介l临床床试验报告目告目录l术语的定的定义及及缩略略语表表l伦理学理学l临床床试验的的组织管理管理l前言前言l试验目的目的l试验计划划l研究研究对象象l有效性有效性评价价l安全性安全性评价价l讨论与与结论l附附图与附表与附表l参考文献参考文献l附附录9.2 临床试验报告的结构(ICH E3)首页有效性评价639.3 存在问题l标题过于简单标题过于简单l缺乏背景资料或临床试验方案缺乏背景资料或临床试验方案l对资料的可靠性缺乏说明对资料的可靠性缺乏说明l对失访病例缺乏解释对失访病例缺乏解释l误用统计方法误用统计方法l误解统计术语误解统计术语l没有相应的统计分析计划书没有相应的统计分析计划书l不提供相应的统计分析报告不提供相应的统计分析报告9.3 存在问题标题过于简单649.3(续)存在问题 l在判断药物的有效性时未考虑因无效在判断药物的有效性时未考虑因无效而退出试验的病例而退出试验的病例l在判断药物的安全性时未考虑因不良在判断药物的安全性时未考虑因不良反应而退出试验的病例反应而退出试验的病例l对药物的安全性说明不全面对药物的安全性说明不全面l与其他材料不一致，相互矛盾与其他材料不一致，相互矛盾l没有参考文献没有参考文献l不提供原始数据和计算程序不提供原始数据和计算程序9.3(续)存在问题 在判断药物的有效性时未考虑因无效而6510 等效性与非劣效性检验l10.1 等效性检验与非劣效性检验l10.2 可信区间方法l10.3 双单侧检验(单侧检验)l10.4 正确应用10 等效性与非劣效性检验10.1 等效性检验与非劣效性6610.1 等效性检验(非劣效性检验)与传统检验方法的区别l传统的假设检验，如果不拒绝H0，尚不能认为H0成立。l可能的结果：a.H0是成立的；b.由于样本含量较小，鉴别不出两者的差别。10.1 等效性检验(非劣效性检验)与传统检验方法的区别传统67等效性检验不等效(Nonequivalent)等效(Equivalent)不等效(nonequivalent)-0 T S等效性检验不等效等效不等效-0 68非劣效性检验劣效(inferior)非劣效(noninferior)-0T S非劣效性检验劣效非劣效 -6910.2.1 等效性检验的可信区间方法 l试验药物的效应为T，l标准药物的效应为S。l计算TS的100(1-)%双侧可信区间，上、下限分别记为CL和CU，如果区间(CL,CU)完全包含在区间(，)中，即：l CL CU l则认为两药物等效。10.2.1 等效性检验的可信区间方法 试验药物的效应为T70例15.1l为评价雷米普利(Ramipril)治疗轻、中度原发性高血压的疗效与安全性，以依那普利(Enalapril)作为阳性对照进行双盲临床试验。l雷米普利组观察61例，用药4周后舒张压下降9.47.3mmHg；l依那普利组观察59例，用药4周后舒张压下降9.75.9mmHg。l试检验雷米普利与依那普利是否等效。例15.1为评价雷米普利(Ramipril)治疗轻、中度原发71确定临床等效界值。本例取5mmHg。建立95可信区间为：(9.49.7)1.961.2141 =(2.68，2.08)。该区间全部包含在等效区间(5，5)内。结论：雷米普利治疗轻、中度原发性高血压的疗效与依那普利等效。确定临床等效界值。本例取5mmHg。7210.2.2 非劣效性检验的可信区间方法 l计算TS的100(1-)%单侧可信区间下限，记为CL，如果CL大于，则认为试验药非劣于对照药。10.2.2 非劣效性检验的可信区间方法 计算TS的1073例15.2 l为评价左旋氧氟沙星注射液与环丙沙星注射液对呼吸道感染、泌尿系感染、肠道感染的治愈率，采用随机双盲平行对照临床试验。l左旋氧氟沙星组观察38例，一个疗程14天的治愈率为pT=76.3；l环丙沙星组观察35例，治愈率为pS=68.6.l问左旋氧氟沙星是否不比环丙沙星差。例15.2 为评价左旋氧氟沙星注射液与环丙沙星注射液对呼吸道74确定临床非劣效界值。本例取对照组的10%，即 6.9%。计算单侧95%可信限(下限)为：(0.7630.686)1.640.1045=-9.4%小于临床非劣效界值-6.9%。结论：尚不能认为左旋氧氟沙星不比环丙沙星差。确定临床非劣效界值。本例取对照组的10%，即 6.9%7510.3 等效性检验的双单侧检验 (two one-side test)l试验药物的效应为T，标准药物的效应为S。l等效性检验：H0：|T-S|H1：|T-S|检验水准=。H1：-T-S 两个传统的单侧检验来代替：a.H0(1)：TS H1(1)：TSb.和 H0(2)：TS H1(2)：TS10.3 等效性检验的双单侧检验 76 等效性与双单侧检验检验无效假设H0(1)不等效(Nonequivalent)备择假设H1(1)+H1(2)等效(Equivalent)无效假设H0(2)不等效(nonequivalent)-0 T S 等效性与双单侧检验检验无效假设H0(1)备择假设H1(1)77均数的等效性检验用双单侧t检验：l当t1，t2同时大于检验界值时，可认为两均数等效。均数的等效性检验用双单侧t检验：当t1，t2同时大于检验界78率的等效性检验用双单侧u检验：l当u1，u2同时大于检验界值时，可认为两个率等效。率的等效性检验用双单侧u检验：当u1，u2同时大于检验界值7910.4 正确应用l传统假设检验差别无统计学意义(P)表示现有数据因例数少、或变异度大或参数本身相近等原因尚不能作出两组无差别的结论；l非劣效性/等效性假设试验的P表示根据专业上的界值标准及统计上的水准，可作出两组非劣效/等效且有统计学意义的结论。l非劣效性假设检验或等效性假设检验的目的与传统假设检验不同，但两者在检验统计量的构造及P 值的界定方法方面是相同的。l非劣效性假设检验和等效性假设检验采用可信区间的方法更简洁明了。10.4 正确应用传统假设检验差别无统计学意义(P)80THANK YOU81