国富论读后感_1.doc

国富论国富论国富论1 该书由著名经济学家亚当.斯密所著，并被誉为“经济学圣经”，虽不能拜读到原著，但通过译本的阅读我还是对国富论有了点皮毛的认识，如今就以自己感受较深的一方面记录一下对其的感悟。或许有人会说， 国富论之所以能收到如此热烈的追捧，是人性本身的_引起的，大家认为 国富论研究的对象是经济，而经济的出发点就是利己心，但我要说每个人追求自己的利益是人性的一面，也是一种自然表现，而国富论可以经久不衰，更因为其内容的超前和作者恰到好处的遇见以及大胆的猜测。在论分工一节中，他提到劳动消费力上最大的改良级消费力指向或应用所表达出来的技能、纯熟性斗士分工的结果，并用一个简明的制针业例子完美的诠释了它。大家都知道针是个极小的东西，但其制造工序其实是非常繁杂的，假如只是由一个人将整套流程做下去的话效率只是十个人分开每个工序完成的十二分之一，同同是一样的技术工人，因为分工合理所创造出来的价值却差那么远。在亚当的分析p 中，原因有三：其一，一个人特定做某一种活后，纯熟程度会相应进步，效率自然就高 了；其二，省去了工人从一个工作转到另一个工作花费的时间，这个很好理解了，当一个人转入到一个生疏的工作环境中，肯定要花费一定的时间去融入；其三，当工人们把注意力集中在特定的一个工序中，就会激发他的潜力，创造出提升工作效率的辅助工具。以上阐述明晰的说明了分工之于进步工作效率的重要性。从中我们也可以感受到，这其实跟我们平时生活工作中互相合作有异曲同工之妙。一个人的力量是有限的，每个人假如都是单独作战的话，效率也会低的可怜，大家都各自为营的话就有可能被人家各个击破，但只要结合在一起的话就会实现一种蜕变，不同的人在各个领域的天赋是有差异的，大家假如团结起来互相填补各自的破绽，就将会形成一个强大的共同体，这其中欧盟就是一个很好的例子，他们这么多个国家结合起来开展，互相支援各自的困顿，各自分工合作，将自己的优势工程全力的开展，并补给给他国，而自己的优势也由其他国家来支援，在短短的时间内再一次的崛起，成为了叫板世界的共同体，这不正好表达了分工合作的强大魔力？尤为惊人的是，亚当在几百年前就已经想到了这样的场面，他清楚的认识到，每个人都很自私，都为利益着想，但为了获得更多的利益，聪明的人都会结合起来共同开展，团结合作、各自分工开展自己的优势，借用别人来弥补自己的短处，是大自然开展的必然趋势。这些东西都非常值得我们借鉴学习。国富论2 经过3个月的持续阅读，今天终于看完了被称为经济学圣经的亚当斯密所写的国富论。67。6万字，502页，国富论共分为五章。刚看完的第五章的主题内容是论国家的收入。由于国富论内容太多，所以会分五篇来分别记录该书所描写的主要内容，在论国家的收入这一个章节中，国富论主要提出了如下三个问题：其一、国家的作用：主要是三个方面，其一是保护国民的生命财产平安；其二为维持社会的稳定和正义公平；其三是对社会公共财产开发利用及保护。其二、国家的支出：主要包含国防费用、司法经费、公共工程和机关的费用这三类，到如今，一国的支出也主要是这三方面，其中公共工程及机关费用所占的比例日益扩大。其三、国家的收入收入来有三，其一为国家控制的消费资料所能奉献的利润和收益，包括地租、国有资产利润等；其二为赋税，此为国家收入的主要来；其三为公债，也称之为国债，就是以国家为主体发行的债券。亚当斯密应该说非常重视国家的收入这一个内容，在国富论中，用了接近三分之一的篇幅来阐述上述所列的三个问题，作为两百多年前的经济学家，亚当斯密17231790年所生活的年代，正是第一次工业_期间，也是世界大航海后的全球经济快速开展期，那个时候的英国为日不落帝国，所占领的殖民地有北美洲、印度等地，而当时中国正处于乾隆中晚期，那时候的世界经济，假如用GDP比照，中国是当之无愧的老大哥，而英国得益于于工业_的技术创新进步，社会消费力得以大幅度进步，同时英国于对国际贸易的主导，其经济得以高速开展，可以说亚当斯密写作时，是一个社会繁荣进步，经济快速增长的时代。正是居于这样的社会背景，亚当斯密在国富论中，对于国家的作用、支出、收入都有比拟客观公允的评价，也正因于此，240年后看国富论，仍然会感觉其对国家的描绘，入木三分。在国富论中有这样一句话：“一句话，当人民对政府的公正失去信任时，这个国家的商业和制造业也必然不会得到长远开展。”国富论第五章论国家的收入节选。放到如今，20xx年，感觉仍然非常适用。作为经济学界的圣经，国富论可以说很完好的讲述了国家如何做，能促进经济的快速增长，虽然作者有一定的地域偏见及时代背景，但经济根底和经济理论是不变的，从国富论的角度出发，20xx年的中国也需要深度考虑国家该怎样做？国家如何管理支出及收入？国家如何保障社会的稳定和公正？假如一国国民没法感受到国家朝更公正、更稳定、更平安的方向开展，该国的经济也必定不可能实现良好的开展。以上为国富论第五章阅读后的局部观点。如有不对，请批评指正。国富论3 国富论全书共分五篇，囊括了政治经济学原理、经济史、经济学说史和财政学，可以说既是一部经济学的百科全书，也是经济学的一部奠基之作。虽然它体系庞大，内容广泛，但首尾一贯，构造严密。全书始终围绕的一个主题，就是如何促进国民财富的增长。财富的泉是什么？斯密在序言中开门见山地说：“一国国民每年的劳动，本来就是供应他们每年消费的一切生活必需品和便利品的泉。”既然“劳动是财富之父”，那么，要增加财富，就得进步劳动效率，或者是增加劳动数量。在国富论中，亚当，斯密很详细的阐述了分工的重要性。不管是对消费效率的进步还是管理的时效性或者消费设备的创新方面都有着很重要的作用。斯密认为，交换是人与生俱来的倾向，欲将取之，必先予之，由于交换而产生了分工。那么，商品的交换价值如何确定呢？斯密明确地指出：“劳动是衡量一切交换价值的真实尺度。”这就等于说，商品的价值取决于劳动。但是斯密同时声称，这个理论只适应人类社会的野蛮时代。一旦资本积累起来，投入到企业，或是土地变为私有，情况就要另当别论了。因为此时的劳动产品，不再全部归劳动者所有，其中一局部作为利润和地租，被雇主和地主收入囊中。由此，斯密又得出了一条结论：在资本积累和土地私有发生之后，决定商品价值的就不光是劳动了，利润和地租也得算上一份。这样一来，工资、利润和地租，就不仅是一切收入的来，而且还是“一切交换价值的三个根本泉。”如此，斯密就不知不觉地由劳动价值论，转到三种收入决定价值的理论上去了。马克思把三种收入决定价值的理论，叫做的“斯密的教条”，后来的西方经济学的不少理论，如消费费用论、节欲论等，都可以从它那里找到思想头。斯密揭开了商品价值的神秘面纱，确实功不可没，但另一方面，在价值问题上他又模糊其辞，举棋不定，给后人留下了许多模棱两可的答案。后来的经济学家各取所需，斯密的哪一种解释对他们的胃口，便采纳哪一种。甚至连那些势不两立的学派，也能同时从斯密那儿，找到本派发端的痕迹。国富论是经济学的奠基之作。但其中的思想远远超出了经济学的范畴。在其中也能找到关于人类开展历史的描绘。由于水运的便利优于陆路，水路有庞大的网状构造，能将消费的产品运到很远的地方去发生交换行为。同时水路是天然产生的，在几千年前随着人类的出现都一直存在，它的不易变根性决定了人类只能伴随着河流而居，而改造河流也是近代科技开展的结果。河流对于交换的有利性，促进了经济行为的发生。从而带动了地区的繁荣，富裕了人民生活。这样又吸引着更多人的迁入，参加经济消费环节。如此循环，城市的规模就出现了。也就生出了人类的文明。国富论4 读国富论完全是因为书名吸引了我，作为一名根正苗红的共青团员对国家如何富强非常感兴趣。但是，后来发现国富论是一部关于资产阶级的经济学著作，对中国的经济开展仅有局部的指导作用。国富论全称为国民财富的性质和原因的研究，是“现代经济学之父”亚当斯密所著。国富论一书总结了近代初期各国资本经济开展的经历，批判地吸收了前人重要的经济学理论，对整个国民经济的运动第一次作出了较为系统，详细的阐述。一经出版，不仅在英国当地产生了重大的影响，还在欧洲和美洲大陆上引起了广泛的关注。书中的理论和观点被当时的学者奉为真理。“看不见的手”是国富论中重要观点之一，但是它的局限性在历史中不断发生的资产阶级经济危机显现出来。于是，曾经有一段时间，这一观点被世人全盘否认，甚至有人认为“经济人”和“看不见的手”都是“对私有制的公然辩”。所幸的是，如今的我们已经认可了亚当斯密的主要观点并运用在市场经济中。人的利己性在“看不见的手”的驱动下开展市场经济。在中国特色社会市场经济体制下，我们不能完全忽略“看不见的手”的作用，但同时也要注意政府对经济的宏观调控，而不是斯密所说的完全放任自由。国富论中许多观点我都曾在经济学课堂中学过，所以读起来并没有太过晦涩难懂。亚当斯密以罗马帝国崩溃后的经济兴起为例论诉了各国财富增长的不同途径。在商业和消费技术不够兴旺的农业社会时，农村先于城市开展是必然需求。因为农村是城市经济开展的原料来，城市的开展绝不能超过农村所能支持的最大限度。可是，自从罗马帝国崩溃后，农民的利益被削减，农业一直处于停滞不前的状态，自由市民的制度应运而生，并进一步推动了商业的开展。城市的工商业化为农村_提供了动力，使得社会经济可以得以持续开展。假如国家的富裕是通过土地的改革实现，那么，国家就会长久地拥有该财富。国富论对当代中国经济的开展具有一定的指导作用，但是运用其理论时，要联络中国的实际国情，而不是盲目地去运用。根据书中的劳动分工理论，中国应该加强劳动分工。劳动分工可以进步劳动者的消费效率，分工和专业化越是精细，一个国家的开展程度就会越高。我国政府应该加强国际分工，引进国外先进技术，进步自主创新的才能，消费精细化产品，减少附加值低的产品出口比例，进步中国的国际地位。作为当代中国的金融学学子，我们应该静下心来研读此书，理解增加国民财富的方法，并且联络中国的实际情况考虑，为中国特色社会经济的开展道路添砖加瓦。国富论5 国富论是一部伟大的著作，亚当斯密把人的自利心与公利心做了和谐的统一，让我们知道了自利与公利并不是彼此矛盾的，而是相辅相成的，有利于整体社会的进步与开展。社会自然有一只“看不见的手”来引导着人们做出有利于社会与个人的最正确选择，没有任何政府与个人会代替这只“看不见的手”的作用，如要取代这只“看不见的手”的作用，必会带来混乱。这只“看不见的手”是什么呢？斯密虽然没有直接表达，但是全书已经告诉我们，那之“看不见的手”正是人类的利己之心。斯密是非常重视教育事业的，他认为，在文明商业社会，对普通人民的教育，比对有身份有财产的人更需要国家关注。因为，有钱人在年青的时候有时间金钱来学习。此外，有身份与财产的人所从事的职业，用脑时候多，用手时候少，不至于使脑力变的迟钝。而普通人由于生活压力，即缺少财产和时间，他们所从事的工作用脑力会很少，所以穷人更需要国家教育资助。因此，国家只需要以极少的费用，就可以使全体人民，甚至强迫全体人民获得最根本的教育。并且，在普通人的孩子中，如学业优良者，国家应给予奖学金。斯密认为，即使国家对下层人民的教育得不到任何利益，这种教育也是值得国家注意的。人民受了教育，国家会受益匪浅。在无知的国民之间，狂热和迷信往往会惹起最可怕的骚乱。一般下层人民所受教育越多，愈不会手迷信和狂热的迷惑。另外，受教育及有知识的人都比无知识而愚笨的人更守礼仪和秩序，他们都会觉得自己人格高尚，自己更能得到法律的尊重，因此他们会更看中那些法律。这样，反对政府的文字或论调，就不能欺骗他们。这对政府来说，更是一件好事。中国经历了方案经济的失败，已经回归了市场经济。但是中国的市场经济并不充分，在诸多领域内还存在着垄断不平等欺骗霸权，等现象，这些现象造成了社会的诸多不和谐。但这并不是市场经济的错，而是我们的市场经济还不够充分，当中还存在着过多的政府行为。斯密告诉我们一个好的政府所应该做的是1保护国家不受其它国家进犯。2维护司法的正义。3建立和维护特定的社会工程和公共制度。即使政府在履行这些职责时，政府也要考虑引入竞争机制；在目前社会转轨其间，老百姓们切不要对市场经济失去信心，假如我们抛弃市场经济，我们将回到更坏的方案经济。政府更不要自以为是，以为没了政府，市场经济就会陷于混乱。在市场经济中，经济的开展主要是靠关心自己利益的人民来推动，而不在政府。市场经济需要的是“小政府，大社会”，管理得少的政府才是最好的政府，就如同老子所说，“太上，下知有之。”政府更要知道自己的界限在哪里，这样才是一个好政府。国富论6 实话实说，初读国富论是由于它的声望，有人说，它是经济学领域的不朽巨著，有人说，它对人类幸福所作出的奉献，超过了所有名垂青史的政治家和立法者作的奉献的总和。带着这些赞誉声，我翻开了这本书。国富论于1776年在英国出版，他的作者是西方经济学的主要创立者亚当斯密。对经济学有一定理解的人都知道，亚当斯密，一个引领时代经济开展的巨人，他的自由经济思想，一直沿用至今。读好一本书，必须先理解它问世的时代背景。在18世纪的西方，由于世界地理大发现，发现了新大陆，工业_极大的促进了消费力的进步，新兴资产阶级积极进取。在这些新背景下，就需要有新的制度来维系。国富论由此产生。总的来说，贯穿整本书的思想就是自由，围绕自由他谈了自由经济，自由市场，自由贸易。他在国富论中建立了以自由竞争为基石的一种新的经济秩序。它解决了财富来的问题，斯密以劳动价值论为根底，以增加国民财富为主线，以资本社会3个阶级的收入理论为核心，总结出国民财富增长的两种途径，一是分工和劳动消费卒的进步，二是增加劳动者数量和资本积累。斯密的国度论系统的阐述了政治经济学的范畴，共分为五个篇章，它不仅仅是一部严格意义上的政治经济学的著作，还在思想学，社会学上发挥重要作用。有位名人说过，有一千个读者，就有一千个哈姆雷特。每个人的知识程度，思想道德不近一样，看问题的角度不同，方式不一，自然就会有不同的观点。接下来，我就这本书中所涉及的内容谈谈我的观点。首先，我对斯密提出的自然权利与自由思想表示赞同。自然权利是自然秩序赋予我们的权利，而自然自由作为一种经济自由，那么是自然权利的一局部，为人们所享有。自然，是国富论中倡导的最根本，最重要的权利，也是它的核心概念。但是，亚当斯密将自由理解为完全自由，这是不对了，我们都知道，任何事物都不是绝对的，而是相对的，这里的自由也应该理解为相对自由，这也是今天在中国倡导开展的经济理念，当然，这是后话了。其次，与自由秩序一致的理念还有平等观念。亚当斯密在国富论中始终把公平，平等，平等对待作为理想。他解释道：“两个性格极不一样的两个人，一个是哲学家，一个是医生，他们的差异，不是起因于天性，而是起因于习惯，风俗与教育。”他关于平等观的思想是超越了几个世纪，与当代所倡导的平等自由相照应，我想这大概就是伟人的独特之处，他们永远快于时代的步伐，他们永远指引着前进的方向。国富论7 国富论从消费力和消费关系的各个不同侧面详细而严谨地论证了如何增加国民财富和促进经济的开展繁荣。 他采用了以微观经济分析p 为根底的宏观分析p 方法，综合了人性论、法律与政治理论及经济思想理论的分析p 视角，形成了一套完好的经济学理论体系。国富论中，亚当斯密把人的自利心与公利心做了和谐的统一，让我们知道了自利与公利并不是彼此矛盾的，而是相辅相成的，有利于整体社会的进步与开展。亚当斯密反对政府干预商业和商业事务、赞成低关税和自由贸易的观点在整个十九世纪对政府政策都有决定性的影响。 事实上他对这些政策的影响今天人们仍能感觉出来。自由贸易体制的出现于成长确实让经济开展得到了飞跃。 社会自然有一只“看不见的手”来引导着人们做出有利于社会与个人的最正确选择， 没有任何政府与个人会代替这只“看不见的手”的作用，如要取代这只“看不见的 手”的作用，必会带来混乱。这只“看不见的手”是什么呢？斯密虽然没有直接表 达，但是全书已经告诉我们，那只“看不见的手”正是人类的利己之心。 受专业知识程度的限制，对于国富论的理解有限，但是我相信亚当斯密的理论对于今天社会经济的开展也是有一定意义的， 现代人有必要结合当前实 际去分析p 其在现代经济开展中与时俱进的意义。而且，国富论研究的对象是人与人交换时的经济行为，认为经济行为的出发点是利己心，每个人都追求自己的经济利益，这是人性的自然现象。_先生曾举镜花园里君子国里的故事加以说明人的利己行为，小说第十一回里描写了君子国里一名隶卒买物的情况：隶卒手中拿着货物道：“老兄如此高 货，却讨恁般低价，教小弟买去，如何能安！务求将价加增，方好遵教。假设再过谦，那是有意不肯赏光交易了。” 卖货人答道：“既承照顾，敢不仰体！但适才妄讨大价，己觉厚颜，不意老兄反说货高价贱，岂不更教小弟惭愧？况货并非言无二价，其中颇有虚头。俗云漫天要价，就地还钱。今老兄不但不减，反要增加，如此克己，只好请到别家交易，小弟实难遵命。” 只听隶卒又说道：“老兄以高货讨贱价，反说小弟克己，岂不失了忠 恕之道？凡事总要彼此无欺，方为公正。试问哪个腹中无盘算，小弟又安能受 人之愚哩。 ”谈了许久， 卖货人执意不增。 隶卒赌气， 照数讨价， 拿了一半货物。 刚要举步，卖货人哪里肯依，只说“价多货少”拦住不放。路旁路过两老翁，作 好作歹，从公评定，令隶卒照价拿了八折货物，这才交易而去。国富论8 这本书买来一年多了，断断续续的看，至前几天次才看完主要局部。实在惭愧，既没有一气呵成的毅力，也没有成段自由的时间。可是，这本书给我还是很有收获，却不仅仅在于是对经济学理解。朱光潜在谈读书里说，要学某门学问，这门学科的经典就不得不读，譬如学经济就得看斯密国富论，如今我看完这本书的主体局部，发现这真是不太恰当，关于国富论，我至少可以提出这么几点：1、斯密的经济理论是基于一种几乎完全开放的自由经济体制，而当今世界完全自由开放的经济体制几乎没有，中国更是如此，大型国企占了重要领域的大局部。政府在经济中的作用相当之大。在此不议论这两种体制孰优孰劣，可是斯密的理论与现实中国是完全不一样的两种社会体制。2、社会形态不一样。斯密的时代大约是18世纪，当时欧洲以农为主，工业_正在起步，制造业刚刚兴起，而各种科技产业几乎没有，当时社会阶层大约是地主阶级，工人农民(劳务)阶级，资产阶级，以及贵族官僚阶级(我感觉斯密属于这个阶级)，而此刻地主阶级已经没有了，而工薪阶级却很多存在，社会形态已不一致了。3、背景的不一样，导致理解较为费力。斯密常常以英国地区，城市，还有英国古老的货币单位为例，由于缺乏对此的感性认识，往往难以理解深入。4、由于本书成书较早，许多书中经过精细阐述而提出的结论早已被之后的历史所证伪，有些而此刻已成为常识，比方关于货币性质，作者仍然很多阐述，显得冗杂而烦乱。或许国富论在世界经济历史上意义确实难有后者，可是本书作为两百多年后的之后者学习，显然已不太合适，以往经典未必此刻适宜。当然经过本书还是理解到了许多的经济学知识，异常是经济学的那种推理，我想这应当是最有价值的一局部。比方阐述劳动消费力进步的原因，比方阐述劳动产物的阶级分配，比方资产的划分。根本看完这本书，对于以后选什么样的书，对于经典，对于权威的推荐，我感觉更能理性的去选择了，经典未必合适，权威未必正确。或许一本书某人觉得读了醍醐灌顶，另一个人读了却毫无感觉，读什么书，为何而读?自我才是主体。别人的感受可以交流，却不能复制。但我还是仍然坚信，书里包含了别人数十年的经历，或者包含了前人数十年的艰辛探究所得理论技术，如此方便易得，不拿岂不太可惜。所以我坚信着读书的力量，坚信努力的力量。第 17 页 共 17 页