柏浪涛与刘凤科解读刑法修正案八及谈司考备考影响

柏浪涛与刘凤科解读刑法修正案八及谈司考备考影响司考(刑法)在线题库 主持人：指南针司考一席谈栏目今天又开始了,今天也请到了两位嘉宾，两大才子。司考市场上，江湖中人称“刑法不看柏浪涛,学尽刑法也枉然”。刘凤科教师是“凤科大帝”。 我们司考一席谈栏目重要是指南针主办的有关司法考试话题的谈话类的节目，只要有比较重要的司法考试方面的话题，我们节目就给开展。今天我们讨论的话题是有关刑八。刑八2月5号正式通过，月号才生效,有关出台的背景请柏教师给人们简介一下。 柏浪涛：出台的背景重要是两个方面,第一出台了宽严相济的政策,比方说老年人犯罪不合用死刑，尚有未成年犯罪免受了前科的报告义务，严的一方面，例如说对黑社会的性质组织的犯罪，尚有恐怖活动的犯罪,加大惩罚力度。 主持人:在这次话题之前，我也看了有关媒体上的评论，涉及某些说法。这次修改也是迄今为止对于刑法是最大的一次变动了。对于司法考试的考生而言，恐怕媒体上的某些报道尚有论坛当中的某些讨论也许和司法考试这些命题的角度或者是方向也许还不是完全重叠的。我相信也是要参与今天司法考试考生最关怀的一种问题。我估计柏教师应当接到这方面的有关电话方面的某些征询。讨论比较多的是废除13种犯罪的死刑，对司法考试有无影响呢？ 柏浪涛：废除死刑的社会影响很大,但是对我们司法考试的影响很小。由于它废除了是一种进步,司法考试不也许去考哪一种废除了死刑,这种考法不具有可考性,固然它的社会影响很大，体现了人道主义，最后废除死刑的必由之路，渐进式的减少了死刑的合用对象。 主持人：体现了对人权的保护。媒体关注的点并没有完全的重叠。根据我此前司法考试的经验,固然此前参与司法考试也是读了柏教师的书,读了刘教师的书参与过来的。根据此前的经验,书中也提到过有关从轻惩罚的问题也是命题的重点。这次修八又提到了对于老年人犯罪的某些新的规定。这会不会是今年司法考试命题的一种热点问题呢？ 柏浪涛：从轻惩罚,减轻惩罚重要体目前两个地方,第一是对老年人犯罪,她明确规定了,如果是故意犯罪可以从轻减轻,如果是过错犯罪应当从轻减轻。体现的第二个方面是减轻惩罚，减轻惩罚我们国家此前没有规定减轻惩罚在法定如下惩罚,但是没有说可不可以跨越两个档次，目前已经明确了不能跨，只能低于一种来惩罚，这个其实是一种非常重要的考点。 此前我们的考点是从轻惩罚和减轻惩罚的辨别,但是目前减轻惩罚有了格的限制,这个也非常重要。 主持人:事实上是细化了量刑当中的某些裁量的问题。 对于老年人犯罪问题尚有一种审判式的年满75周岁一般是不合用死刑的，如果有特别严重的情节。 柏浪涛：如果是以特别残忍手段致人死亡的除外，如果以这种手段的话,要合用死刑,但是这个不是必须合用死刑,只是说也可以合用死刑。 在这里人们解读这个条文的时候要注意一下，这个条文是以特殊残忍手段致人死亡,我们往往是以过错致人死亡，如果是故意的话,就是故意杀人。这个应当是指故意致人死亡，由于前面说的是特别残忍手段。它其实指的是故意杀人，为什么不说以特别残忍手段故意杀人呢,她怕你仅仅理解成故意杀人罪这一种罪名，在绑架罪里面也有杀人。重要是体现这一点。 主持人：年满75周岁尚有特别残忍的手段致人死亡,这个也不容易。 柏浪涛:它说的是审判的时候而不是犯罪的时候,这一点也有辨别。对于未成年人犯罪不合用死刑，指的是犯罪的时候未满周岁,但是老年人5周岁指的是审判的时候已满75周岁。老年人一定要注意这一点。 主持人:涉及先审判前的羁押也是属于。 柏浪涛:这就看对这个审判是扩大解释还是严格解释，如果是严格解释只涉及审判阶段,如果是扩大解释，还涉及审前羁押阶段,孕妇说的是审判的时候，怀孕的妇女不合用死刑。那个可以扩大到审前羁押,甚至审判后有一种妇女在执行期间怀孕了，那也不能合用死刑。 主持人:柏教师有关老年人犯罪的问题做了一种比较具体的简介。 此外有关第二个大的方面考生也比较关注的一种方面就是有关数罪并罚问题也有很大的变化。并且数罪并罚在理念命题当中也属于一种命题的超级重点也谈不上,它是属于一种中档以上的命题点。 刘凤科:有时候如果考到数罪并罚原则的时候,有关刑期的计算问题也许会波及到。这里最大的一种变化,在判处有期徒刑数罪并罚，如果她的组合刑期没有超过5周年,它的上限是20周年，如果是超过了5周年的话，那么它的上限一下子提高到3周年。这个变化在此后如果命题的考试时候，人们一定要注意,波及几种“最”。有期徒刑的时候,刑期的总和与否超过35周年。 主持人:这是属于新增的。像这种地方应当会成为命题的挖陷井的一种地方。 刘凤科：在一种选项里面会有相应的内容浮现。 主持人：我觉得这个规定的确较好的体现了宽严相济。 柏浪涛：重要是想延长生刑。 主持人：此外尚有一种问题,加大了对于恐怖犯罪尚有黑社会犯罪的这样一种惩罚力度。仿佛在累犯当中也有所波及，这个问题是什么状况？ 柏浪涛：人们懂得累犯里面有两种，一种是一般累犯,一种是特别累犯。特别累犯此前只波及一类犯罪，危害国家安全犯罪,目前就加了因故意杀人、抢劫、绑架等，尚有投放危险物质那些犯罪还加了某些有组织的暴力性犯罪，被判处有期徒刑十年以上的，这是不能假释。累犯涉及了刚刚说的那两种，一种是黑社会性质组织犯罪，一种是恐怖犯罪，再犯的话就是特别累犯。 主持人：其实是加大了对三种犯罪的一种惩罚力度。要是这样的话，它的命题角度应当是考这三种。 刘凤科:如果从命题角度来说的话，它也许会以这样一种选项的方式浮现,比方说前面哪一种危害国家安全犯罪,背面说过了刑满释放后来，十年后来，然后又实行了有组织的黑社会性质的具体的某个犯罪。再说她可不可以假释。这里有一种前提,她与否属于累犯。这样可以把几种制度结合在一起,又把修正案的知识融在一起。这种考法应当是比较常用的。 柏浪涛:刚刚我说的有组织的暴力性犯罪,因杀人、抢劫，有组织的暴力性犯罪，那个有两个点要注意,一种是我刚刚说的假释那一块,她不能假释，尚有一种点也很重要,这些人如果被判处死缓的话,从死缓减为有期徒刑或者是无期徒刑，对她们要限制减刑。 主持人:我注意到用词是可以限制。 柏浪涛:根据状况可以限制。并且还规定了最后的实际执行刑期。这个是串联在一块儿的知识点,一定要注意。 主持人：这些问题的解读，这几种法条之间还要联系起来综合进行。在这次修八当中我还注意到一种比较新的变化,提出来了有关管制的新的刑法的执行方式,有关社区矫正。社区矫正这个问题从我们的立法体系上来讲应当是一种比较新的一种制度。白教师做一种简要的简介。 柏浪涛:社区矫正从形势政策学来说，是西方的一种执行方式，我们国家先是从学理上论证，后来在中央政法委规定在某些省市进行试点,试点最后总结觉得经验不错,然后到在全国开始履行。学法网收集整顿至今它的法律还没有浮现，始终想立一种社区矫正法还没有出台。眼下最权威的还是全国履行的这样一种意见。 真正进入法律的其实及是我们这个刑法修正八直接写入了社区矫正,这是通过刑法来推动社区矫正,它不是一种刑种,是非监禁型。同步不光是在管制里面采用这种方式，在缓刑里面也采用，在假释里面也采用。 主持人:目前究竟谁执行也还没有明确。 柏浪涛:它只是有关部门去执行,后来如果出了社区矫正法的话，主流的觉得还是司法行政机关来执行。 主持人：这样一种新的制度,目前来看如果要进行司法考试备考的话,它要借助命题的也许性不如刚刚讲到的那几种点。 刘凤科：最多就是一种命题判断，由公安机关执行。这句话排除了。 柏浪涛：由于有关的配套设施还不是非常完善。 主持人:前面简介这些真实的贯彻了宽严相济的这样一种刑事政策。这里边尚有诸多其她的修改的规定，比方说坦白，抗拒从严,我们喊了这样近年，可不可以这次借助刑八真正实现了它的合法化？ 柏浪涛:也不能说是它的合法化,一说合法化,仿佛此前都是非法的。此前说坦白从宽是诱供，此前是酌定的从宽惩罚情节,目前变成法定的，它不是必需型的。 主持人：和它有关的几种点,自首、立功、坦白应当是的命题。通过历年真题预测来看考察的频率是非常高的,并且常常在卷四当中浮现。 柏浪涛：由于她们的相似点都同样,都是被羁押了，被动归案，区别点在于你陈述的是人家掌握的还是没有掌握的犯罪事实。 主持人：坦白和一般自首的辨别重要是在时间点上的辨别。 刘凤科:它和一般自首的辨别是明显的,重要是和准自首,特殊自首,都是属于被动归案，被动归案的状况下如果要认定为特殊自首，坦白的交待的是已经掌握的罪行,把她的罪行再交待一下,就这个意思。 主持人：我简朴总结一下总则,有关坦白、数罪并罚，老年人犯罪尚有减刑和累犯,这应当是命题的几种重点,或者是学习当中需要特别注意的几种问题。 此外这次修八除了总则当中有了比较大的调节,分则当中也有比较大的调节，有新增的，有修定的,有的还具体列明了某些行为方式。今年在分则上在命题上应当会有所体现。 比方说我们讨论比较多的话题，去年叫“飙车年”,几种重要的都市都浮现了比较严重的犯罪行为,这次我们也看到,单独作为犯罪的解决，白教师也给简介一下这个问题。 柏浪涛:条文出来后来,目前人们都把它叫做“危险驾驶罪”。这个罪规定了两个行为方式，一种就是飙车,此外一种是醉酒驾车。这里面有两个点,第一种点是在飙车过程犯罪的时候她加了一种要件,就是规定情节恶劣，但是在醉驾的时候没有加情节严重或者是情节恶劣这样限度的规定。她就是说只要醉驾就构成犯罪。当时讨论的时候，这样会不会导致打击面特别广,惩罚范畴特别大。 要不要加一种情节严重，公安部门的同志就说，醉驾和酒驾实行了这样近年,只要是司机,她都很明显，一吹是多少酒驾,一吹多少是醉驾。最后没有加这个情节严重，这个点是很重要的。这是第一种。 这个条文里面尚有第二个点,人们如果仔细关注的话,网上发布了这个草案的一审，一审草案里面没有第二款，目前加了一种第二款，第二款解决如果你在构成危险驾驶罪的同步,你又构成了其她罪的话该怎么办。例如说你高速飙车,已经构成危险驾驶罪了,飙到前面去,撞死了好几种人，有也许构成交通肇事罪，有也许构成危害公共安全罪，有的说是数罪并罚，有的说是指定豁免一种罪。目前作为重罪解决。 这个规定从理论上来说它是值得商榷的,人们得先这样掌握。 主持人:司法考试按照条文来，柏教师可以我们私下里商榷。 刘凤科：这个地方尚有一种考点,按照去年的司法解释，醉酒驾车在高速公路上逆行的，当时是以危险措施危害公共安全罪。如果像这种情形的话，如果目前按照这个条款如果醉酒驾车,高速公路上逆行的话,这种特别注意，不要把这个仅仅理解为危险驾驶罪。 如果导致了成果的，如果触犯了其她的罪，就以重罪惩罚。 主持人:看来这样一种犯罪它既是一种社会热点问题,同步也是司法考试备考当中需要特别注意的问题。 刘凤科：对。 主持人：特别它波及到了和其她犯罪的辨别。 刘凤科：交通肇事本来是一种重要考点,危害公共安全罪也是一种考点。既然你加了这样一种条款,并且这也是在社会生活当中被人们很关注的，从考试的命题角度来说，出题的概率是比较高的。 主持人：除了有关危险驾驶这个方面尚有有关假药。假药也是这几年炒的比较热的话题。 在我们的分则当中加大了对于假药类犯罪的惩罚力度。 柏浪涛：假药这个罪惩罚力度加大重要是体目前什么呢?我记得此前把生产假药这个罪是足以导致具体的危险，目前把这句话删了。这就变成了一种抽象的。你只要实行这个事情就构成这个罪。食物中,你让司法机关要证明足以导致对人体导致健康的危险这个比较困难。因此就把这个删除了。 主持人：其实就是减少了定罪的门槛。 刘凤科:其实这个在就考过,按照司法解释，生产给孕妇的药就属于足以危害人体健康，如果按照目前的原则，司法解释里面所罗列的那些具体的体现，足以危害人体健康的其实从考试的角度就没有必要判断。只要生产销售的所有法律规定的假药的范畴也许就成立这个罪过,不需要判断其她具体的危害的具体的情形。 主持人：下面改的比较多的一种地方，这应当是新增长了一种犯罪,有关非法买卖人体器官的。有的是往故意伤害上去靠,这次明确了这个行为的定罪和量刑问题。 柏浪涛：这个和总则里面联系起来,规定了好几种强行,第一是未经她人批准，第二是逼迫她人，第三是欺骗她人。我觉得就掌握一点，只要是被害人承诺不是真实的意思表达,那这样的人你去移植人家的人体器官，那肯定构成犯罪。我觉得这个罪对于考试来说不是一级关注的那种。 主持人:大纲当中也得看它的定位是放在重点罪名还是一般罪名。 刘凤科:目前它有三款，从第一款和第二款的关系,这一款当中她人应当是她承诺的。在这个条文当中，根据这个器官对人体的身体健康尚有生命的危险,分别认定为故意伤害尚有故意杀人。有的媒体上报道,新增的死刑的罪名，组织她人出卖人体器官罪，其实这个罪没有死刑,由于它的罪是放到故意伤害,故意杀人当中。这个罪组织她人出卖人体器官自身是没有死刑规定的。差别就在这个地方。虽然被害人承诺,如果摘取器官也不见得组织她人出卖组织器官。它的限定更多一点。 主持人:此前尚有一种是对自己的伤害是属于轻伤。 刘凤科：这个条款尚有第三款要注意一下,这个也是普遍发生的，死亡后来，未经容许摘取器官或者是违背之亲死者的遗愿摘取器官。目前以盗取侮辱尸体罪的有关规定进行惩罚的。 主持人:下一种是有关逼迫交易罪也做了某些修改，增长了集中形式。逼迫交易在以往的考试当中考得非常少。 刘凤科:考过。在命题点浮现过这个罪名。它一般和伤害、抢劫、敲诈讹诈联系在一起的。 主持人:我看她这次修改除了吸取此前的那种强买强卖，逼迫提供或者是接受服务等等,还加了逼迫招投标或者是退股，加了这些具体的情节。具体的情节它是不是成为命题的角度和热点。 刘凤科:这个有也许，你看目前增长的重要是逼迫她人参与退出投标，拍卖的。常常发生这样的恶性的事件。尚有逼迫她人转让收购公司股份或者是债券。退出特定经营活动的，像这些规定的更细,并且现实生活当中这种逼迫她人从事一定的行为或者是不从事一定行为,把它具体化，跟市场经济有关的。这个内容在考试当中也是需要注意的。它的具体方式更明确,就命题来说也好出题,不会有任何争议。 主持人：特别是她对于敲诈讹诈，抢劫之间的这样一种辨别。 刘凤科:这个罪法定刑也提高了，加了一种情节特别严重的，处三年以上，七年如下有期徒刑。此前最高是三年了。加了后来,此前在辨别这个罪和抢劫罪的时候,法定刑是一种考虑因素，虽然加了后来，法定刑仍然很低。总体她们辨别的原则，比方说手段足以达到对抗，肯定也是认定为抢劫罪。这个没有本质上的变化。 主持人：核心得看暴力或者是威胁的限度。 刘凤科：这是一种很重要的因素。 主持人：前几年发生类似这样的一种案子，一种人去买鞋，看了看,这个人说必须得买,不买,我得打你一顿，像这种我揍你一顿应当是按照逼迫交易来解决。如果你必须买，你不买，我杀了你。后者肯定是按照抢劫解决更为合适。 刚刚提到敲诈讹诈,敲诈讹诈这个罪名,在敲诈讹诈的具体形态涉及法定形式上也有某些修改和调节。而这个罪名也是往年命题特别重要的罪名。 刘凤科:敲诈讹诈从成立条件上来说,增长了一种方式,就是多次敲诈讹诈，这个有点仿照盗窃罪此前的规定,盗窃罪有多次盗窃，这次盗窃罪也做了修改。敲诈讹诈一种变化就是加了多次敲诈讹诈,这是一种方面。 这一点人们理解一下这个知识点，较好记。此外变化的是法定刑提高了,此前敲诈讹诈罪最高只有十年有期徒刑。这次提高到了,提高到这个变化从考试角度来说的话，重要就波及到敲诈讹诈和诈骗罪之间的关系问题。学法网收集整顿由于一种行为完全也许既是一种诈骗罪的欺骗行为，也也许是讹诈行为。按照此前,始终以来重罪如果数额特别巨大的肯定是诈骗罪了，虽然这次敲诈讹诈提高到,对数额特别巨大情形的话，由于诈骗罪最高是无期徒刑,从整体的思路上来说没有变化,没有突破到敲诈讹诈超过了诈骗。 主持人：此外有关盗窃。这是每年必考,每年不止考一次,盗窃也有某些新的变化,重要是增长了有关盗窃的几种形态。这种简朴的增长了有关盗窃的形式，这个在修改上涉及在命题的备考上对我们有什么影响？ 刘凤科:也许盗窃罪是今年需要加大关注力度的一种罪名，从成立犯罪的基本模式上来说,规定了两种，一种是数额较大,一种是多次盗窃。这一次把入户盗窃以及携带凶器进行盗窃和扒窃的认定为单独的两种盗窃的方式。人们要注意，目前成立盗窃罪的基本模式一共有四种，有这四种人们就要把它和其她的有关行为区别开来,别人觉得入户盗窃是一种单独的情形，尚有携带凶器扒窃，要把它和携带凶器进行抢夺区别开来。携带凶器进行抢夺的那是按法律直接认定为抢劫罪。从这一点，尽管表述上和其她的罪名有相似的地方，但是她们的性质是完全不同样的。 考生在做题的时候,在给出命题判断的时候人们一定要把细节辨别清晰。这是一种重要的考点。 此外的变化是把死刑取消了，此前针对两种情形，盗窃贵重文物，重要是以现实中的某些案件,单纯的侵财的案件尽量抹掉，这也是一种变化。但是从考试角度来说,刚刚柏教师已经说了,对死刑自身考试不也许直接问你这个罪有无死刑。这个问题倒是太重要，关注的还是全面的变化。成立盗窃的方式增长了。以及这种方式，不要把它和其她犯罪的加重情形混淆起来,这是最重要的一点。 主持人:这个条文表述,我注意到了,携带凶器盗窃、扒窃。 刘凤科：携带凶器盗窃、扒窃的。如果写携带凶器盗窃的、扒窃的,那是此外一种。 主持人：有关死刑问题虽然考得比较少，有的时候绑架的死刑考过一次。 刘凤科:它重要是考致使绑架人死亡或者是杀害被绑架人这种情形的认定,它重要考这个情景的认定,而不是考死刑自身。 主持人:盗窃罪加上这几种形式,涉及今年在刑法的财产罪大有文章了。 柏浪涛:这个扒窃跟盗窃相并列,扒窃是什么意思? 主持人：我们理解的扒窃应当是掏兜。 刘凤科:它肯定属于盗窃的模式。这个地方就像此前用的凶器的词语，尚有行凶词语。它也许不是一种很规范的法律术语，它是生活当中的一种形态,扒窃型的盗窃。比方说在公交车上,尚有火车上。针对的身上的某些小部件这样的某些东西。 柏浪涛：如果弄人家火车上行李箱的东西那个算不算扒窃呢？刘凤科：行李箱上算是盗窃。 主持人:索性的是没有扒窃罪，否则的话辨别就很乱了。的确在用词上的确存在这样的问题。 柏浪涛：并且扒窃都是北京这边用语用得多,我都不懂得南方懂不懂这个扒窃是什么意思。 主持人:尚有一种比较重要的修改有关分则分析的,提到一种逼迫劳动罪。这一块有所波及。 刘凤科：考过两次,一种行为人把一种人骗到一种地方，卖到一种矿山让她劳动。这次间接的考逼迫劳动的问题了。此外说到剥夺人身自由的方式逼迫劳动的怎么认定的。从考试的角度来说,由于这个罪和其她的罪会联系在一起，你比方说它和非法拘禁罪,这个罪由于今年变化是比较大的,也是需要人们注意。 一种变化就是从成立条件上来说,此前说的是限制人身自由的措施，目前它把限制人身自由的措施和暴力威胁的措施并列了,因此不限制人身自由，涉及直接采用暴力或者是威胁的方式逼迫她人劳动。从这个成立的条件的角度，这是一种变化。 此外一种变化，在第二款明确规定了为逼迫劳动的人,比方说招募运送人员之类的也认定按照这个近来惩罚的也成立这个罪。这个地方没有把这个单独认定为犯罪。在我看来它仍然是第一款,逼迫劳动罪的一种情形。此外尚有一种地方这个罪它得从主体上说,此前说的是用人单位,是一种单位犯罪。目前按照第一款规定自然人是可以实行的。第三款规定是哪个单位。自然人和单位单独都可以成立这个罪。从这个条款自身解读。 如果从命题角度来说，刚刚讲的三款自身也是一种命题点，尚有一种点还是要注意一下，限制人身自由和剥夺人身自由,如果以剥夺人身自由的方式逼迫劳动，那也许要认定为逼迫劳动和非法拘禁罪作为重罪惩罚,这个知识点没有变化。重要是这个罪的某些情形。 主持人：柏教师,刘教师,两位教师都从总则和分则上对刑八做了有详有略的简介。柏教师有什么补充? 柏浪涛:目前有一种罪叫歹意欠薪罪。媒体报道修八都增长了哪些罪名,一种是危险驾驶罪，一种是歹意欠薪罪,虽然媒体很关注,这个罪从司法考试角度来说关注度没有那么高。没有那么高的重要因素是它有一种成立条件就是经有关政府部门责令支付，你仍不支付的才干构成这个罪。加了这个催收程序之后问题就麻烦了。理论上对它的评价不是很高，如果有些政府懈怠,失职,就是故意或者是过错,不去催收,那就不构成犯罪了。 再一种，这个罪前面说如果以转移财产或者是逃匿的方式不支付,她都逃了,有些政府想去催收，她不懂得在哪儿,怎么催收。你逃得越远越无法催收你,越不构成这个犯罪。 立法部门也许觉得这个要跟行政部门那些立法要配套，这个考察的关注度可如下降。 主持人:并且我理解有关歹意欠薪这个罪名它是第三审的时候才讲这一句话，在此之前是没有的。也许是为了照顾各个法律部门之间的协调。 柏浪涛:它有它的最后一款规定,你如果没有导致严重危害，提起公诉前，你把钱给人家了,也补偿损失了,可以从轻减轻惩罚，这个条款反倒可以和我们那个逃税罪的最后一款可以放到一块儿去对比，有点类似。 主持人：有关司考一席谈就先谈这样多,两位教师也是初次强强联合,同台解读有关司法考试方面的问题,我相信对于司法考试的考生来讲是福音。 此外有一种较好的消息,柏教师和刘教师两位第二次强强联合，有关淘金刑八这本书，两位教师联合起来写出了这样一种著作。相信对于今年的司法考试的备考,这两位教师写出来这样的书已经完全可以应对今年的司考的命题。书里边应当是有有关命题角度的简介。 主持人:新旧条文的一种对比究竟从表述上和内容上有什么变化？对于考试借鉴的直接影响有多大，究竟考试的时候会从什么角度设计这个题目,重要是从这个方面。还会有配套的练习题目,某些比较重要的考点，会合适有某些。 柏浪涛：我们师兄弟联袂打造。 主持人：重磅出击。我们今天的司考一席谈节目就结束了，后来再有重要的司考的话题我们下期再会!谢谢人们。 柏浪涛:谢谢人们！ 刘凤科:谢谢人们! =有关阅读 刑法修正案八全文（2月2日通过) 乐毅：有关刑法修正案（八）的司考考点分析 众合教育:刑法修正案八深度解读及对司考影响 阮齐林教师解读刑法修正案八重要内容红色