法考与司法考试

1.（单选题）王某系聋哑人，因涉嫌盗窃罪被提起公诉。关于本案，下 列哪一选项是正确的？A. 讯问王某时，如有必要可通知通晓聋哑手势的人参加B. 王某没有委托辩护人，应通知法律援助机构指派律师为其提供辩护C. 辩护人经通知未到庭，经王某同意，法院决定开庭审理D. 因事实清楚且王某认罪，实行独任审判【参考答案】B【考点】法律援助制度、简易程序【解析】刑事诉讼法第119条规定，讯问聋、哑的犯罪嫌疑人，应当有通 晓聋、哑手势的人参加，并且将这种情况记明笔录。选项A错误。刑事诉讼法第34条第2款规定，犯罪嫌疑人、被告人是盲、聋、 哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人, 没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律 援助机构指派律师为其提供辩护，B项正确。刑诉解释第188条规定，被害人、诉讼代理人经传唤或者通知未 到庭，不影响开庭审理的，人民法院可以开庭审理。辩护人经通知未 到庭，被告人同意的，人民法庭可以开庭审理，但被告人属于应当提 供法律援助情形的除外。本题中被告人系聋哑人，属于应当提供法律援助的情形，辩护 人必须 到庭，C项错误。刑事诉讼法第209条规定，下列案件不适用简易程序：（1）被告 人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力 的精神病人的；（2）有重大社会影响的；（3）共同犯罪案件中部分被 告人不认罪或者对适用简易程序有异议的；（4）其他不宜适用简易程 序审理的。本题中案件属于第一种情形，因此不得适用简易程序。根据刑事诉 讼法第210条的规定，只有简易程序可以适用独任制，因此本题中 的案件不得适用独任制，D项错误。综上所述，本题的正确答案为B项。2 （多选题）关于简易程序，下列哪些选项是正确的？A. 甲涉嫌持枪抢劫，法院 决定适用简易程序，并由两名审判员和一名 人民陪审员组成合议庭进行审理B. 乙涉嫌盗窃，未满16周岁，法院只有在征得乙的法定代理人和辩 护人同意后，才能适用简易程序C. 丙涉嫌诈骗并对罪行供认不讳，但辩护人为其做无罪辩护，法院决 定适用简易程序D. 丁涉嫌故意伤害，经审 理认为可能不构成犯罪，遂转为普通程序审 理【参考答案】ABD【考点】简易程序的适用范围、简易程序的特点【解析】A项：刑事诉讼法第210条第1款规定：“适用简易程序审理案 件，对可能判处三年有期徒刑以下刑罚的，可以组成合议庭进行审判， 也可以由审判员一人独任审判；对可能判处的有期徒刑超过三年的， 应当组成合议庭进行审判。”甲涉嫌持枪抢劫，可能判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑， 因此应当组成合议庭进行审判。刑事诉讼法第178第1款规定：“基层人民法院、中级人民法院 审判第一审案件，应当由审判员三人或者由审判员和人民陪审员共三 人组成合议庭进行，但是 基层人民法院适用简易程序的案件可以由审 判员一人独任审判。”因此由两名审判员一名陪审员组成合议庭是合法的。所以，A项正确。B项：刑诉解释第474条规定：“对未成年人刑事案件，人民法 院决定适用简易程序审理的，应当征求未成年被告人及其法定代理人、 辩护人的意见。上述人员提出异议的，不适用简易程序。” B项表述 与法条相符。所以，B项正确。C项：刑诉解释第290条规定：“（一）被告人是盲、聋、哑人；（二）被告人是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人;（三）有重大社会影响的；（四）共同犯罪案件中部分被告人不认罪 或者对适用简易程序有异议的；（五）辩护人作无罪辩护的；（六） 被告人认罪但经审查认为可能不构成犯罪的；（七）不宜适用简易程 序审理的其他情形。”刑事诉讼法第215条规定：“人民法院在审理过程中，发现不宜 适用简易程序的，应当按照本章第一节或者第二节的规定重新审理。”C项中辩护人为丙做无罪辩护，符合刑诉解释第290条中的（四） 不适用简易程序。所以C项错误。D项：刑诉解释第298条规定：“适用简易程序审理案件，在法 庭审理过程中，有下列情形之一的，应当转为普通程序审理：（一）被告人的行为可能不构成犯罪的；（二）被告人可能不负刑事 责任的；（三）被告人当庭对起诉指控的犯罪事实予以否认的；（四） 案件事实不清、证据不足的；（五）不应当或者不宜适用简易程序的 其他情形。转为 普通程序审理的案件，审理期限应当从决定转为普通 程序之日起计算。”D项属于不构成犯罪的情形，应当转为普通程序。所以，D项正确。 综上所述，本题正确答案为ABD。3 （多选题）关于推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革的意见第 13条要求完善法庭辩论规则，确保控辩意见发表在法庭。法庭应当充 分听取控辩双方意见，依法保障被告人及其辩护人的辩论辩护权。关 于这一规定的理解，下列哪些选项是正确的？A. 符合我国刑事审判模式逐步弱化职权主义色彩的发展方向B. 确保控辩意见发表在法庭，核心在于保障被告人和辩护人能充分发 表意见C. 体现了刑事审判的公开性D. 被告人认罪的案件的法庭辩论，主要围绕量刑进行【参考答案】ABD【考点】我国刑事审判模式；辩护人的权利；刑事审判的特征【解析】我国1979年刑事诉讼法确立的刑事审判模式体现出超职权主义 的特点。1996年修正的刑事诉讼法对审判模式进行了重大改革, 主要是吸收了英美法系当事人主义的对抗性因素，并保留了职权主义 的某些特征。2012年刑事诉讼法的再次修改，沿着控辩式庭审方 式改革的方向取得了新的进展。控辩式庭审方式及弱化职权主义色彩是我国刑事审判模式的发展方 向，题干中的规定强调控辩双方发表意见，强化控辩双方在法庭审理 中的作用，符合我国刑事审判模式逐步弱化职权主义的发展方向。关于推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革的意见第13条强调 发挥控辩双方的积极主动作用，有助 于弱化法官的积极主动作用，促 进控辩双方的积极对抗，朝着控辩式审判模式发展。故A项正确。刑事诉讼法第14条规定，人民法院、人民检察院和公安机关应当 保障犯罪嫌疑人、被告人和其他诉讼参与人依法享有的辩护权和其他 诉讼权利。由此可见，在法庭辩论阶段，辩护人可以对证据和案件情 况发表意见并且可以和控方展开辩论。在我国的庭审中，控辩 双方存 在着天然的控方强大、辩方弱小的不平等现象，强化 控辩双方平等对 抗，必须优先保障辩方的诉讼权利。因此，“确保控辩意见发表在法庭，核心在于保障被告人和辩护人能 充分发表意见”是正确的。在我国司法实践中，辩护人发表意见权尚 待进一步保障，只有 保障辩护方充分发表意见，才能实现控辩双方平 等对抗并保障控辩意见发表在法庭，B项正确。刑事审判的公开性指的是审判活动应当公开进行，除为了保护特定的 社会利益依法不公开审理的案件外，都应 当公开审理，将审判活动置 于公众和社会的监督之下。即使 依法不公开审理的案件，宣告 判决也 应当公开。本题题干与刑事审判的公开性无关。“确保控辩意见发表在法庭法庭应当充分听取控辩双方意见，” 强调的是控辩双方平等对抗，与审判公开没有直接联系。对于 涉及未 成年人、个人隐私等案件，即便不公开审理，仍然应当保障控辩意见 发表在法庭。C项错误。刑诉解释第227条第一款规定，对被告人认罪的案件，在确认被 告人了解起诉书指控的犯罪事实和罪名，自愿 认罪且知悉认罪的法律 后果后，法庭调查可以主要围绕量刑和其他有争议的问题进行。关于推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革的意见第13条规定， 完善法庭辩论规则，确保控辩意见发表在法庭。法庭辩论应当围绕定 罪、量刑分别进行，对被告人认罪的案件，主要围绕量刑进行。对于 被告人认罪案件，由于控辩双方对于定罪争议不大，法庭 辩论应当更 多地围绕量刑展开，D项正确。综上所述，本题的正确答案是ABD。【总结】量刑情节调查(1) 对被告人认罪的案件，在确认被告人了解起诉书指控的犯罪事实 和罪名，自愿认罪且知悉认罪的法律后果后，法庭调查可以主要围绕 量刑和其他有争议的问题进行。(2) 对被告人不认罪或者辩护人作无罪辩护的案件，法庭调查应当在 查明定罪事实的基础上，查明有关量刑事实。