刑事拘传和刑事拘留的区别

我们常常会在生活中听到有关于刑事拘传和刑事拘留两个词汇，很多人认为拘传 和刑事拘留应该是相同的，其实并不然，他们之间有着很多不同的地方，那么究 竟刑事拘留和刑事拘传有什么区别呢？一、刑事拘传和刑事拘留理解刑事诉讼中的拘留是公安机关、人民检察院对直接受理的案件，在侦查过程 中，遇到法定的紧急情况时，对于现行犯或者重大嫌疑分子所采取的临时剥夺其 人身自由的强制方法。拘传是指公安机关、人民检察院和人民法院对于未被羁押的犯罪嫌疑人、被 告人，依法强制其到案接受讯问的一种强制方式，是我国刑事诉讼强制措施体系 中最轻的一种。刑事拘留，是指公安机关、人民检察院在侦查过程中，在紧急情 况下，依法临时剥夺某些现行犯或者重大嫌疑人的人身自由的一种强制措施。二、刑事拘传和刑事拘留区别1、文书不同拘留需作出拘留决定书，拘传需发拘传票。2、方式不同拘留由司法警察将被拘留人送交当地公安机关看管；拘传由执行员直接送达 被拘传人；在拘传前，应向被拘传人说明拒不到庭的后果，经批评教育仍拒不到 庭的，由司法警察拘传其到庭。刑事拘传和刑事拘留的区别，刑事拘留要具备什么条件3、适用的次数不同对同一妨害民事诉讼行为的拘留不得连续适用。但发生了新的妨害民事诉讼的行为，人民法院可以重新予以拘留。但是，拘传没有次数的限制，只要符合拘传的条件可以多次适用。4、适用的条件不同执行过程中的拘留只要具备拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁 定的情形，就可以适用。而拘传适用于经两次传票传唤，无正当理由拒不到场的 情况。5、申请复议的权利不同被拘留人根据民事诉讼法第 105 条的规定，对决定不服的，可以向上一级 人民法院申请复议。而被拘传人没有申请复议的权利。6、期间不同拘留的期限为115天，而拘传则以被执行人到达指定地点接受审查或者 询问为期间。7、程序不同司法拘留作为限制人身自由的一项强制措施，属于执行工作中的重大事项， 应当经过三名以上执行员讨论，在配备裁决庭的地方，需要裁决庭组成合议庭评 议决定，并报院长批准。拘传属于执行实施权，可以由执行员报院长批准后迳行 适用。三、刑事拘留要具备什么条件刑事诉讼中的拘留是公安机关、人民检察院对直接受理的案件，在侦查过程 中，遇到法定的紧急情况时，对于现行犯或者重大嫌疑分子所采取的临时剥夺其 人身自由的强制方法。1、拘留的对象是现行犯或者是重大嫌疑分子。现行犯是指正在实施犯罪的人，重大嫌疑分子是指有证据证明具有重大犯罪 嫌疑的人。2、具有法定的紧急情形之一。对于何谓紧急情形，刑事诉讼法第61 条和第132条对于公安机关的拘留和 人民检察院的拘留作出了不同的规定。刑事诉讼法第 61 条采用列举的方式，规定对于有下列情形之一的现行犯或 者重大嫌疑分子。公安机关可以先行拘留：(1) 正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的。(2) 被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的。(3) 在身边或者住处发现有犯罪证据的。(4) 犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的。(5) 有毁灭、伪造证据或者串供可能的。(6) 不讲真实姓名、住址，身份不明的。(7) 有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。在刑事诉讼中，除公安机关依法拥有决定拘留和执行拘留的权限以外，根据 刑事诉讼法第 132 条的规定；人民检察院在直接受理的案件中，对于具有以下 两种情形的犯罪嫌疑人、被告人也有权决定拘留：(1)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；2)有毁灭、伪造证据或者串供可能的。人民检察院决定拘留后，由公安