法院开展社会治安问题专项治理工作情况

法院开展社会治安问题专项治理工作情况2018 年以来，漳平市法院正确认识面临的新形势新任务，深刻把握当前风险和挑战，坚持以人民为中心，积极参与综合治理，弘扬自治、法治、德治相结合的新时代“枫桥经验”精髓，加强源头治理，配合基层将矛盾化解在诉前、 处理在萌芽， 致力于从源头上减少或控制法院收案，减少上诉、申诉申请再审、涉诉信访，实现案结事了人和，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。一、紧扣基层，推动矛盾纠纷多元化1 、强化平台建设，畅通非诉解决渠道。坚持在“内强动力、外聚合力”上下功夫，搭建矛盾纠纷多元化解平台，完善院机关诉讼服务中心功能，升级改造永福、新桥两个法庭的诉讼服务大厅，突出诉调衔接、诉讼服务、纠纷化解和案件分流四大主要职能，设置立案登记、案件查询、材料转接、判后答疑、信访接待等窗口，打造集多元化解与诉讼服务等多项功能为一体的综合服务新平台，为当事人化解矛盾纠纷提供“一站式”服务。健全诉调对接工作机制。完善深化诉调对接工作机制，加强与漳平市调解中心的沟通，整合人民调解、行政调解、司法调解三大调解力量，建立律师工作室，搭建综合性的诉调对接平台，引导当事人选择适当的非诉讼纠纷解决方式调处各类矛盾纠纷， 确定由立案庭具体负责司法确认对接、协调、指导等相关工作。2 、强化调判结合，多元化解矛盾纠纷推动构建大综治大调解格局。通过巡回审判、法律七进、法治宣传等活动，落实“谁执法、谁普法”主体责任。重视对人民调解组织和人民调解员的业务指导， 由审判业务团队、 人民法庭根据各自职责与专业调解组织、 人民调解委员会及相关部门建立对接， 不定期开展实务交流、业务指导等活动。 注重发挥陪审员处理基层矛盾纠纷经验的优势，邀请其参与案件调解。对特定行业纠纷案件，邀请专家进行行业内调解，疏导解决纠纷。重视人大代表和政协委员的作用，对一些当事人双方争议较大， 矛盾激烈的案件邀请人大代表和政协委员旁听案件审理，参与调解。对少数结案后无法执行、社会稳定风险大的案件，邀请有关领导、部门主要负责人协助调解结案。推进案件繁简分流。组建速裁团队，采用“快立、快审、快调、快结”的速裁机制，畅通从立案到调解、审理的工作渠道，实行团队专业化办案，针对没有争议或有争议但法律关系明确的民商事案件，以及犯罪事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚的简单刑事案件，简化送达、传唤、举证期限、开庭程序，遵循依法及时、多元调解原则，切实提高审判效率。3 、强化配套措施，促进工作良性发展注重人员培训。通过定期组织学习培训、研讨、个案答疑解惑等形式，全面提升法官化解矛盾纠纷的能力。 注重舆论宣传，利用微博、微信、报纸、电视等媒体宣传调解效果较好的典型案例，让群众充分了解、自觉认同多元化纠纷解决机制。注重释法答疑。积极开展法官巡回接访，带案下访，判后答疑等工作，定期深入社区、乡村、企业走访，帮助排查纠纷，消除矛盾隐患。在矛盾纠纷多元化解工作的带动下， 市法院走出了一条 “调解高、质量好、诉讼案件减少”的新路子，2018 年共受理民商事案件件，同比下降 %，结收比 %，调撤结案件，调撤率为 %，其中立案庭办理司法确认件，速裁团队审结件，平均办案周期为17 天。因工作业绩等各方面突出，市法院立案庭被评为“全国巾帼文明岗”。1 、工作合力没有得到充分发挥。社会对诉讼解决机制过分依赖，“有官司、找法院”已形成习惯，矛盾纠纷处理过多向法院集中，法院处理矛盾纠纷的作用从 “最后一道防线”变成了“唯一一道防火墙” ，多元化纠纷解决机制的外部环境仍有待改善；2 、个别法官认识不到位，片面地认为应当以诉讼方式化解纠纷，将审案断案作为法院的唯一职责， 参与对非诉讼纠纷化解的积极性不高；3 、当事人选择诉前调解积极性不高。 由于目前非诉讼调解的权威性不足，双方当事人都自愿同意调解的案件比例不高。 个别律师受到经济利益的驱使，也不愿主动选择诉前调解。一是全力防范化解重大风险。强化底线思维、增强忧患意识、保持斗争精神，强化干警专业能力培训， 增强新形势下做好稳定工作的本领，提高运用法治思维和法治方法化解矛盾的能力水平， 完善防范应对专项工作机制，打好防范化解重大风险攻坚战。二是大力推进“分调裁”机制改革。坚持创新发展新时代“枫桥经验”，把诉讼服务向前延伸，深入推进诉源治理，紧紧依靠党委领导，争取多方支持，积极参与基层社会综合治理。推动多元化纠纷解决机制建设，坚持把非诉讼纠纷解决机制挺在前面， 从源头上减少诉讼增量，实现矛盾纠纷及时、高效、源头化解。深化诉讼改革，强化诉讼服务中心裁判功能，完善诉调对接机制，推进案件繁简分流、轻重分离、快慢分道，满足人民群众不断增长的多元司法需求。三是突出严格规范文明司法。 牢固树立谦抑、 审慎、善意、文明、规范的司法理念，着力加强基层基础建设，升级改造诉讼服务中心，强化决策贯彻和制度落实， 进一步提升执行力， 督促干警树牢底线意识，强化规矩意识，树立良好司法形象。二、化解到位，妥善办理涉诉信访案件1 、加强领导，落实责任市法院党组始终将涉诉信访工作作为法院工作的重点、难点，出台关于开展涉诉信访矛盾化解攻坚战的实施方案 、关于开展 “多元化、涉诉信访积案”化解专项治理三年工作方案等文件，并成立涉诉信访矛盾化解攻坚战领导小组， 形成一把手负总责， 分管领导具体抓，各业务部门负责人具体抓，承办人为责任人的信访化解格局。落实全员信访责任制、定点接访、重点约访、带案下访、随访随接等便民接访措施、 重大信访听证制度， 开通网上信访和远程视频接访。坚持每月农历初二院长接待日制度、领导包案制度，及时疏通信访渠道。实行重大节日及敏感期间领导干部信访维稳带班值班制度，2018 年未发生越级访、集体访、违法闹访等情况，信访秩序整体良好。2 、认真排查，建立台账从案件审判执行阶段的各流程及来信、来访、督办材料等多方面进行滚动式排查摸底， 对排查出的重点信访案件登记造册，并通过司法管理系统，将信访件信息录入系统，导入关联诉讼、执行案件，特别是对易金荣案等12 件重点信访案件建立电子信访台账，做到一案一台账，及时更新信访信息，全程留痕，提高工作效率。对排查的涉诉信访案件，加强与党委、人大、政府及上级法院的联系，共同研究解决实际工作中遇到的困难和问题。同时，通过约谈信访人或向所在基层组织询问等方式， 及时了解掌握信访人的思想动态和相关活动动向， 积极主动向信访人进行法律解释和途径引导等工作，签订稳控责任书 份，确保信访人始终掌握在视线之中。3 、依法处理，稳控有效积极开展司法救助工作， 2018 年共申报县级司法救助 7 件，获批司救助金 24.8 万元，申报市级司法救助 3 件，获批 2 万元；进一步规范司法救助各流程， 对司法救助案件立案编号， 形成卷宗并做好归档工作。依法处置违法信访，对于违法信访人绝不姑息， 2018 年共依法处置违法信访人 4 件 5 人，通过对依法处置违法信访的案例进行宣传，加强对依法依规信访的引导。1 、化解力度不够， 审判执行部门在信访工作上基本局限于对信访隐患的排查，在信访隐患问题化解稳控上有待进一步加强；2 、化解措施有限，对长期信访上访老户，当前的化解稳控措施无法进一步发挥效用，又没有新的化解策略和措施；3 、终结工作不足， 2018 年无符合终结条件的信访案件4 、律师参与信访工作积极性较低， 2018 年律师参与涉法涉诉信访工作仅 1 件，信访工作的律师参与度有待提高。1 、提高认识，增强工作的责任感和紧迫感。提高信访责任意识，将信访化解稳控工作作为审判工作的延伸， 认真按照分级负责、 归口办理原则和领导包案制度，分解信访工作任务，攻克老户难题，该由哪个部门处理，那个部门必须认真对待；案件包给哪个领导负责，那个领导一定要过问到底，并将信访工作开展情况列入绩效考核；2 、创新工作思路和制度，采取有效化解措施。继续探索建立经常性的工作制度，促进信访工作进一步规范化、制度化；同时在解决重点信访难题上创新工作思路，采取行之有效的稳控措施；3 、认真开展信访终结工作，进一步明确把握终结的条件和标准，对于符合条件的案件依法终结处理；4 、推动完善律师参与信访工作，建章立制，加落实资金保障，强对律师参与信访工作的宣传， 进一步提高律师参与信访工作的积极性。内容仅供参考