2020版高考历史一轮总复习 练案11 甲午中日战争和八国联军侵华单元整合（含解析）

第11讲甲午中日战争和八国联军侵华一、选择题1(2018安徽皖南八校联考)甲午战争爆发前，日本与西方国家进行了多次交涉，承诺保证它们在中国的利益，甚至向英国保证不在上海地区用兵。这反映出日本(D)A希望西方国家配合作战B充分利用了列强间矛盾C大肆出卖中国国家利益D企图从外交上孤立中国解析材料体现的是日本保护西方国家在中国的既得利益，不是希望西方国家参战，故A项错误；材料反映的是日本保护西方国家在中国的利益，没有涉及列强之间的矛盾，故B项错误；日本维护的是列强已经获得的利益，不是出卖中国的国家利益，故C项错误；从材料中日本对西方国家的承诺，可知日本会获得西方国家的支持，避免西方国家干涉日本侵华，使中国失去国际支援，故D项正确。2(2019北京东城期末)马关条约规定：“中国认明朝鲜国确为完全无缺之独立自主，故凡有亏损独立自主体制，即如该国向中国所修贡献典礼等，嗣后全行废绝。”这说明马关条约(A)A中断了中朝两国的朝贡关系B反映了日本资本输出的企图C打破了中国的闭关锁国政策D实现了中、朝、日地位平等解析从材料“该国向中国所修贡献典礼等，嗣后全行废绝”可知条约结束了中朝两国的朝贡关系，故A项符合题意。日本资本输出在材料中没有体现，故B错误。材料表述的是中国与朝鲜的关系，没有涉及闭关锁国政策，故C项错误。材料表明日本意图清除清朝在朝鲜的影响，后来日本在实际上控制了朝鲜，故D项不符合史实。3(2018江西百所名校诊断)1894年6月18日，美国驻朝公使西尔向国务院报告，日本派遣大批军队进驻汉城“肯定怀有某种不可告人的目的”，并表示“造成目前困难局面的错误很显然都是由于中国人的行动，他们将军队派到朝鲜”。西尔的报告(C)A识破了日本挑起战争的企图B力图维持东亚地区的固有均势C体现出美国对朝鲜局势的关注D建议美国支持日本的朝鲜政策解析西尔的报告认为日本派遣大批军队进驻汉城“肯定怀有某种不可告人的目的”，并没有识破日本挑起战争的企图，故A项错误；西尔的报告只是对甲午战争前中日的活动进行猜测，并没有体现出美国的目的，故B项错误；西尔的报告注意到了甲午战争前中日的活动，体现出美国对朝鲜局势的关注，故C项正确；西尔的报告注意到了甲午战争前中日的活动，体现出美国对朝鲜局势的关注，没有给美国政府提出建议，故D项错误。4(2019湖北黄冈质检)北京一次会试期间，台湾举人汪春源上书朝廷沉痛指出：“弃此数千百万生灵于仇雠之手，则天下人心必将瓦解，此后谁肯为皇上出力乎！”此上书的历史背景是(B)A南京条约割香港岛给英国B马关条约割台湾给日本C胶澳租界条约的签订D辛丑条约划定东交民巷为“使馆界”解析“弃此数千百万生灵于仇雠之手”是指马关条约签订中国割让台湾给日本，故B项正确；南京条约割香港岛给英国不符合材料中“台湾举人”的信息，故A项错误；胶澳租借条约将青岛“租借”德国99年，不符合题意，故C项错误；辛丑条约不含有割让土地的信息，故D项错误。5(2018吉林统考)1895年8月，日军以强大兵力进攻台湾彰化城北的八卦山，黑旗军和义军与自军展开肉搏战，击毙日本号称最精锐的近卫师团一千余人，此役日军死亡人数超过甲午战争。这体现出(C)A清政府出卖人民抗日活动B甲午战争中日军伤亡很大C台湾军民英勇的抗日精神D全国人民反对割地议和解析材料反映的是日本军与台湾黑旗军和义军的斗争，没有体现清政府出卖人民抗日活动，故A项错误；甲午战争日军伤亡很大与材料“此役日军死亡人数超过甲午战争”不符，故B项错误；材料反映的是台湾黑旗军和义军自发反抗日军侵略台湾，给予日军沉重打击，故C项正确；材料反映的是台湾人民抗击日军，没有体现全国人民反对割地议和，故D项错误。6(2018四川绵阳一模)1894年7月28日申报载：“以我堂堂天朝，幅员之广大，人民之多，财赋之厚，兵卒之精，十倍于尔(日本)，尔乃不自量力，轻启兵端是不明乎大小之势矣。”这反映当时(D)A清政府死守“天朝上国”理念B统治者动员民众策略巧妙C国人过分夸大洋务运动的成果D舆论界存在盲目自信心态解析鸦片战争后清政府“天朝上国”观念有所改变，故A项错误；材料认为日本对清采取军事行动是不理智的行为，不能调动民众，故B项错误；材料认为清朝国力远胜于日本，未提及是洋务运动之功，故C项错误；申报轻视日本国力，体现了社会舆论盲目自信的心态，故D项正确。7(2018山西五校联考)1895年2月，在光绪帝召集的朝会中，文廷式主张效仿俄皇亚历山大一世迁都(其最终战胜拿破仑)，要求迁都与日本继续作战，但该主张由于其他大臣的反对而被否决。材料体现出(A)A晩清中央政府腐败无能B甲午战争决定了中国国运C中日经济变革结果不同D清政府成为列强侵略工具解析根据材料“光绪帝召集的朝会中由于其他大臣的反对而被否决”，表明清政府的决策层，腐朽自保倾向明显，故A项正确；甲午战争是中国命运的重要转折点，但不是决定性因素，故B项错误；材料的主题是清政府内部战和的讨论，与中日经济变革无关，故C项错误；根据所学，八国联军侵华后，清政府沦为了“洋人的朝廷”，故D项错误。8(2019北京丰台期末)1902年，安徽巡抚同英国华伦公司订立合同，出让安徽省部分煤铁矿开采权。1908年，华伦公司不经过中国政府，又将矿权私自授与日本三井公司。这说明(A)中央集权受到冲击半殖民地社会形成民主革命形势成熟传统经济结构瓦解ABCD解析根据题干可知，安徽巡抚未经中央政府授权私自出让矿权与帝国主义，体现了清政府中央集权的削弱，而华伦公司不经过中国政府同意，私自将矿权转让给日本，体现了中国主权受损，打上了半殖民地社会的烙印。题干未体现民主革命相关情况，也未涉及传统经济结构的变化，故正确，错误，根据题意，A项正确。B、C、D均不符合题意，排除。9(2019湖南师范大学附中)下图是八国联军发行的宣传进攻中国的政治明信片，据图可知(B)A中国将出现被瓜分局面 B列强侵华出现暂时同盟C列强采取分而治之政策 D中国抵抗意识逐渐丧失解析由图片看，画面上一群人在围殴一个人，这反映了当时列强共同侵略中国，形成了暂时的一个同盟关系，故选B项；A、C两项在图片上看不出来，故排除；当时中国正有义和团对列强的反抗，故D项不符合史实，所以排除。10(2019北京朝阳期中)马关条约规定：“日本臣民，得在中国通商口岸城邑，任便从事各项工艺制造。”此后在中英、中美通商行船续约中亦作了规定。诸如此类的规定(D)A使中国开始卷入了资本主义世界市场B属于主权国家间正常的经济往来C反映了清政府与列强共同的利益诉求D体现了殖民侵略之下的资本输出解析根据材料“日本臣民，得在中国通商口岸城邑，任便从事各项工艺制造。”此条款就是允许日本在华投资办厂，不属于主权国家间正常的经济往来，故排除B项；此后在中英、中美通商行船续约中亦作了规定，投资办厂体现了殖民侵略之下的资本输出，故选D项；中国开始卷入了资本主义世界市场是鸦片战争后，故排除A项；马关条约是近代著名的不平等条约，不能反映清政府与列强共同的利益诉求，故排除C项。11(2019江苏盐城期中)杨村战役之后，因为遭到聂士成军队的顽强抵抗，有西方记者认为“这场战争已经无法取得胜利”。俄国记者扬切韦茨基在其描述天津战役时写到：“整整五个小时联军都被中国人的炮火压在泥里动弹不得”。“这场战争”(D)A进一步破坏中国领土主权完整B迫使清政府允许其在华投资设厂C将战火从广东扩大到了华北地区D使列强获得武装控制京津的特权解析由材料中“聂士成”、“天津战役”、“联军”等信息并结合所学知识可以得出材料所述的战役是八国联军侵华，故D项符合题意；A、B、C项均不符合八国联军侵华的史实，故排除。12(2019湖南永州一模)1900年6月21日，清政府向英、美、法、德、意、日、俄、西、比、荷、奥十一国同时宣战，接到宣战诏书的两广总督李鸿章却复电朝廷：“此乱命也，粤不奉诏”，这鼓励了东南各省督抚，从而产生了“东南互保”协议，该协议的签订(B)A说明地方已形成对抗中央的割据势力B有利于江南地区的相对稳定C促进了民族资本主义经济的迅速发展D说明了清朝封建统治的没落解析根据“这鼓励了东南各省督抚，从而产生了东南互保协议”，东南互保是在八国联军侵华的背景下，南方各省为保护中国的最大利益，违背清朝的旨意与列强达成了“东南互保”协议，确保了南方地区的稳定，有效维护了南方经济发展，故B项正确；材料无法体现“地方已形成对抗中央的割据势力”，排除A项；“东南互保”协议有利于民族资本主义的发展，但“迅速发展”表述不恰当，排除C项；“东南互保”协议使清廷威信扫地，材料没有体现清朝封建统治的没落，排除D项。二、非选择题13阅读材料，完成下列要求。材料一我们反思这场战争，不是计较一场军事战争的胜负，它不仅仅是一个军事问题，而是一个思想问题，中国文明，经历了内部的改良与革命，还有外来的侵略和支援，从清朝的封闭和黑暗的中世纪文化，重新回到全面开放和多样化的近代文明转型时期。在近代文明的转型中，世界力图“改变中国”，而我们不能只是仇恨和愤怒，我们不能狭隘地站在爱新觉罗家族政权的立场上，而是应该站在文明中国的立场上。“清代中国”需要改变，封闭和孤立的、腐朽和没落的，我们自己也在内部改变，从内部改变着“清代中国”，不断催生着一个崭新的新中国。裴钰改变中国鸦片战争英国出兵170周年反思材料二凡事都有两面性，尤其在历史这方面，有些事几乎是不可避免的。从直接的影响来看，八国联军屠杀中国的人民，掠夺中国的财物，逼迫中国要战争赔款，还要中国开通口岸以便他们长时期的在经济上压榨中国看圆明园和故宫，遭到了严重的破坏，被掠到海外的国宝不知有多少。但从间接的影响来讲，八国联军的侵略行径也同时惊醒了中国这个东方睡狮，让中国人知道了固步自封的危害，也让那些怀着天朝上国思想的老顽固们清醒地认识到，他们的时代过去了，中国必须向世界看齐。八国联军敲开了中国的国门，也让中国从此开始现代化进程，开始参与全球化。也正是由于中国的被侵略，让中国理所当然站在正义的一方，在两次大战中不至于沦为世界所不齿的邪恶轴心国。(1)材料一中作者的主要观点是什么？对此你如何理解？(2)材料二中作者认为八国联军侵华对中国的影响是什么？(3)上述两则材料体现了历史研究中的什么观点？答案(1)观点：鸦片战争是使中国重新回到全面开放和多样化的近代文明转型时期的转折点。理解：鸦片战争使中国被迫放弃了闭关锁国的政策，开始面对世界；自然经济开始解体，中国开始由农耕文明向工业文明转变，促进了中国社会的转型；惊醒了部分中国人，使他们开始开眼看世界，面对世界。(2)直接影响：给中国人民带来深重的灾难，中国半殖民地半封建社会形成。间接影响：进一步惊醒了中国人，推动了中国近代化进程。(3)观点：近代化史观、文明史观、全球史观。解析本题主要考查学生解读材料、探究和认识问题的能力。(1)通过阅读材料内容回答，作者的观点主要是指出鸦片战争使古老的中国“重新回到全面开放和多样化的近代文明转型时期”。对这种转型的理解可以从政治、经济、思想观念三方面阐释。(2)归纳材料内容，从直接影响和间接影响两方面回答。(3)结合三大史观回答。“清代中国”向近代文明转型，说的就是近代化史观和文明史观；惊醒了中国，中国人开始向世界看齐，就是全球史观。14(2019四川成都实验中学)面对战争带来的惨烈后果，既需反思战争，更需重新认识战争带来的影响。阅读下列材料：材料一(鸦片战争后)随着西学东渐，近代中国人逐渐认识到与外国交往的重要。在一系列战败之后，中国读书人逐渐被战胜者改变了思想方式，接受了以强弱分文野的新观念。这类因对抗性互动而产生的概念转移，急剧而彻底对西方的认知，也从“夷务”到“洋务”再到“时务”，由贬义的“夷”到平等的“西”再到尊崇的“泰西”。说是天翻地覆的转变，也不为过。罗志田走向世界的近代中国材料二日本除了把台湾夺到手之外，还拿到了中国23亿两的赔款。这等于日本4年的财政收入，等于中国3年的财政收入。日本要是拿这笔款发展经济，用于改善经济发展的环境，用于改善国民的生活，那就很可观了。但它用来扩军，85%的赔款都用于扩军和相关的项目，走上军国主义道路。只有一部分拿来建了一家钢铁厂。这就导致了日后侵略别国反过来被迫无条件投降的灾难性后果，同样输得很惨。袁伟时甲午战争：没有赢家的结局材料三凡事都有两面性，尤其在历史这方面，有些事几乎是不可避免的。从直接的影响来看，八国联军屠杀中国的人民，掠夺中国的财物，逼迫中国要战争赔款，还要中国开通口岸以便他们长时期的在经济上压榨中国但从间接的影响来讲，八国联军的侵占行径也同时惊醒了中国这个东方睡狮，让中国人知道了固步自封的危害，也让那些怀着天朝上国思想的老顽固们清醒地认识到，他们的时代过去了，中国必须向世界看齐。八国联军敲开了中国的国门，也让中国从此开始现代化进程。新华网请回答：(1)根据材料一，概括鸦片战争后中国人对于世界的认知发生了怎样的变化？(2)袁伟时认为甲午战争的结局是“没有赢家”，结合材料二和所学知识说明理由。(3)根据材料三，并结合所学知识，谈谈对“八国联军敲开了中国的国门，也让中国从此开始现代化进程”这一观点的理解。答案(1)变化：认识到与外国交往的重要；接受了以强弱分文野的新观念的；对西方的态度从鄙视到平等对待再到尊崇。(2)理由：对中国而言：清政府战败，被迫签订丧权辱国的马关条约，刺激了列强瓜分中国的野心，使中国社会的半殖民地化程度大大加深的。对日本而言：战争的胜利进一步刺激了日本的侵略野心；促使它进一步扩军备战，发动更大规模的侵略战争，最终导致日本战败投降。(3)理解：一方面战争给中国人民带来深重的灾难；中国半殖民地半封建社会最终形成；另一方面，战争进一步惊醒了中国人；推动了中国现代化进程。解析(1)本题考查学生从材料中获取有效信息的能力。根据材料“随着西学东渐，近代中国人逐渐认识到与外国交往的重要”得出认识到与外国交往的重要；根据材料“在一系列战败之后，中国读书人逐渐被战胜者改变了思想方式，接受了以强弱分文野的新观念。”得出接受了以强弱分文野的新观念；根据材料“这类因对抗性互动而产生的概念转移，急剧而彻底说是天翻地覆的转变，也不为过。”得出对西方的态度从鄙视到平等对待再到尊崇。(2)结合所学知识，分析甲午中日战争对中国的影响。再结合材料二信息“日本用来扩军，85%的赔款都用于扩军和相关的项目，走上军国主义道路。只有一部分拿来建了一家钢铁厂。这就导致了日后侵略别国反过来被迫无条件投降的灾难性后果，同样输得很惨”，分析甲午中日战争对日本的影响。(3)本题考查八国联军侵华对中国的影响，运用辩证的观点和一分为二的观点进行分析。“八国联军敲开了中国的国门”指的是该战争给中国人民带来深重的灾难；中国半殖民地半封建社会最终形成；“也让中国从此开始现代化进程”指的是战争进一步惊醒了中国人，推动了中国现代化进程。8