资源描述
专题七 欧美资产阶级代议制的确立与发展一、选择题(每题3分,共45分)1.17世纪末18世纪初,英国下议院可以通过提出弹劾等办法,追究政府国内外政策失败的责任。这一做法()A.缓和了贵族和平民的矛盾B.保证了下议院的立法权C.加强了国王对上院的控制D.推动责任制内阁的形成答案D从材料信息看,17世纪末18世纪初,英国下议院可以通过提出弹劾等办法追究政府国内外政策失败的责任,这意味着政府需要对议会下议院负责,这一做法推动了责任制内阁的形成,故选D项。材料信息无法体现贵族和平民间的矛盾,故A项错误;材料信息体现了议会对政府的监督,未涉及立法权的信息,故B项错误;材料信息无法体现国王与上院的关系,故C项错误。2.英王乔治三世先后撤换过4个首相,得不到国王充分信任的政府往往寿命不长。1770年,乔治三世任命自己童年朋友诺思勋爵为首相,此后诺思任首相长达十年。这反映了()A.权利法案并未实行B.君主立宪制尚未完善C.国王掌控国家行政大权D.责任制内阁名存实亡答案B从材料信息可知,乔治三世时期,英王干预首相的任免,这说明当时英国的君主立宪制尚未完善,故选B项。1689年权利法案颁布后就已实行,故A项错误;乔治三世时期,责任制内阁已经形成,行政权由首相掌握,故C、D两项错误。3.15世纪中期,英国创立了议会弹劾权。17世纪,弹劾成为议会打击和惩罚国王重臣的一种手段。到了19世纪初,议会弹劾权逐渐退出了英国的历史舞台。议会弹劾权的演变,反映了英国()A.国王与议会对立加剧B.权力中心逐渐转移C.司法权与行政权分离D.政党政治最终形成答案B英国创立议会弹劾权旨在加强议会的权力。光荣革命后,议会逐渐成为国家权力中心。责任内阁制形成以后,国家权力中心逐渐向内阁转移,内阁成为议会中的“第三院”。从材料信息看,到了19世纪初,议会弹劾权逐渐退出了英国的历史舞台,这反映了英国权力中心由议会向内阁的逐渐转移,故选B项。光荣革命后,英王逐渐处于“统而不治”地位,A项与史实不符;材料信息无法体现司法权与行政权分离,故C项错误;材料信息与政党政治无关,故D项错误。4.(2018江苏南京模拟)据统计:18781887年间,英国政府议案占去下院83%的工作时间,18881897年增加到84.5%。在1900年前后,英国内阁已经合法占用了下院五分之四的议事时间。这表明英国()A.议会核心地位丧失B.责任制内阁的形成C.内阁的权力在膨胀D.君主立宪制的完善答案CA项与史实不符,故A项错误;英国责任制内阁开始逐渐形成于1721年,与材料时间不符,故B项错误;英国内阁占用下院的时间增多说明内阁的权力在膨胀,故C项正确;君主立宪制的完善与材料主旨无关,故D项错误。5.(2019江苏泰州1月)下图是英国画家乔治克鲁克香克的绘画作品,画中描述的是1819年英国军警在曼彻斯特圣彼得广场镇压数万谋求普选权的群众集会的流血惨案。这说明当时英国()A.代议制度有待于完善B.君主立宪制尚未确立C.责任制内阁尚未形成D.受马克思主义的影响答案A材料“数万谋求普选权的群众集会”说明当时英国代议制度存在弊端,有待进一步完善,A项正确;1689年权利法案颁布,英国君主立宪制开始确立,B项错误;1721年责任制内阁开始形成,C项错误;1848年马克思主义诞生,与题干时间不符,D项错误。6.美国宪法之父麦迪逊曾说:“多数人民专制之在美国,和皇帝之在欧洲,是一样的可怕。”由此推知,麦迪逊认为美国应该()A.限制选举权以防范民主被滥用B.限制总统权力过大以保障民主C.实行联邦制以强化中央集权D.实行“三权分立”以防专制答案A从材料信息看,麦迪逊认为,多数人也会导致专制,会出现多数人的暴政,因此他主张限制选举权以防范民主被滥用,故选A项。材料信息强调限制“多数人民专制”,无法体现限制总统权力,故B项错误;材料信息无法体现C、D两项,故排除。7.1791年,美国批准生效的宪法修正案第十条规定,除了明确授予中央政府的权力以外,其余的权力由各州自行保留。这一规定体现了()A.各州自治原则B.共和制原则C.各州平等原则D.联邦制原则答案D1787年宪法规定美国是一个联邦制国家,联邦权力高于各州权力。各州可以在不违背宪法的前提下制定地方法律,有一定的自治权。材料信息“除了明确授予中央政府的权力以外,其余的权力由各州自行保留”体现了联邦制原则,故选D项。8.托克维尔在论美国的民主中指出,美国联邦当局与州当局间的权力划分州政府以制定普通法为常规,而联邦政府以制定普通法为例外。这表明()A.州政府享有的权力十分有限B.中央集权与地方分权相结合C.联邦制是民主共和制的基础D.联邦政府成为国家权力核心答案B从材料信息看,托克维尔描述了美国联邦政府与地方州的权力划分,联邦政府制定根本大法,地方各州制定普通法,这表明中央集权与地方分权相结合,故选B项。9.(2018江苏苏州期末)“1785年,为了统一货币,美国国会决定采用美元,但1美元的价值是多少呢?新英格兰和弗吉尼亚等州定为6先令(英国货币单位),而中部大西洋各州定为7先令6便士,南卡罗来纳等州定为4先令6便士。”为改变这一状况,美国1787年宪法的制度设计是()A.实行总统制B.确立三权分立C.建立联邦制D.实行司法独立答案C美国独立之前是邦联制,国内市场极端混乱,材料中描述的正是邦联制带来的弊端,为此1787年宪法规定实行联邦制,故C正确。A和B是共和制的特点,排除;D属于司法方面的信息,不符合题意,排除。10.1789年8月26日,法国通过人权宣言。宣言宣布自由、财产、安全和反抗压迫是天赋不可剥夺的人权,肯定了言论、信仰、著作和出版自由,阐明了司法、行政、立法三权分立、法律面前人人平等、私有财产神圣不可侵犯等原则。该宣言()A.推动了启蒙运动的兴起B.直接导致法国大革命走向高潮C.确立了君主立宪的体制D.反映了资本主义经济的发展答案D从材料信息看,人权宣言肯定了启蒙思想家主张的自由、平等、法治等原则,这反映了资本主义时代经济发展的要求,故选D项。启蒙运动为法国大革命的到来作了充分的思想准备,故A项错误;雅各宾派专政时期,法国大革命走向高潮,故B项错误;1791年宪法确立了君主立宪的体制,故C项错误。11.有观点指出,在美国,假如总统犯了叛国大罪。这时,先由众议院弹劾总统,接着由参议院宣布罢免他的职务。然后他才到陪审团出庭受审,只有陪审团可以剥夺他的自由或生命。该观点主要强调美国()A.总统权力受到国会和法院制约B.三权分立体制已发展完善C.最高司法权由陪审团掌握D.政治审判的程序较为严格答案D从材料信息看,该观点认为,在美国,假如总统犯了叛国大罪,需要经国会众议院弹劾,参议院罢免,最后交由陪审团审判,这一观点说明政治审判的程序较为严格,故选D项。A、B两项虽然符合史实,但与材料信息无关,排除;最高司法权由最高法院掌握,故C项错误。12.19世纪70年代以后,英国议会的权力和作用开始缩小,首相和内阁对议会下院的控制大为加强,议会的许多权力转向了内阁,出现“内阁专横”的政治局面,许多英国人称内阁为议会中的“第三院”。这一变化有利于()A.权力机构的制约和平衡 B.政府行政效率的提高C.政党政治的发展和完善 D.责任制内阁走向成熟答案B在英国,首相和内阁拥有行政权。从材料信息看,19世纪70年代以后,英国议会的许多权力转向了内阁,出现“内阁专横”的政治局面,这一变化有利于政府行政效率的提高,故选B项。“内阁专横”的政治局面很明显是一种对权力制衡机制的破坏,故A项错误;材料信息无法体现政党政治的发展和完善,故C项错误;“内阁专横”无法说明责任制内阁走向成熟,故D项错误。13.1701年英国公布的王位继承法规定,天主教徒或与天主教徒结婚者丧失继承王位的资格;法国1875年宪法修正案规定,凡曾经统治过法国的家族成员不得当选为共和国总统。这些规定()A.结束了君主制政体 B.维护了共和制度C.违背了平等的原则 D.巩固了民主政治答案D英国的王位继承法有利于维护君主立宪制,法国宪法修正案有利于维护民主共和制,这些规定都有利于巩固民主政治,故选D项。英国并未结束君主制政体,法国在1871年结束了君主制政体,故A项与史实不符;英国实行君主立宪制,故B项与史实不符;材料中的规定旨在维护民主,无法体现“违背了平等的原则”,故C项错误。14.德意志帝国统治期间,教师们常将自己看做是训练场上的军官,商人们自豪地向人们展示其后备役的军官证,中产阶级则将军事阶层当做是社会的最高层。这反映了德国()A.民主政治的缺失 B.军事实力的强大C.历史传统的延续 D.对外扩张的企图答案C从材料信息看,德意志帝国统治期间,社会许多群体均以军官身份为荣,这说明德国军国主义色彩浓厚,普鲁士军国主义传统得以延续,故选C项。A项与史实及材料信息均不符,排除;B、D两项均与材料主旨不符,排除。15.历史学家钱乘旦说:“光荣革命”以后的这套政治制度在英国叫做“旧制度”。根据这种制度,少数贵族掌管政权,他们通过议会分享权力,议会复杂的程序是他们相互制约的工具。这种制度能够保证工业革命顺利发生,但是当工业革命发生后,它又成为“陈旧的制度”。这套政治制度成为“陈旧的制度”的原因是()A.君主立宪制不利于英国的工业化B.上层建筑与经济基础的矛盾加深C.议会改革整合了社会的政治力量D.烦琐的议会程序降低了行政效率答案B从材料信息看,光荣革命后,英国议会主要由少数贵族掌权。结合所学知识可知,工业革命后,工业资产阶级崛起,他们希望分享更多的政治权利,这样,“陈旧的制度”就妨碍了资本主义的进一步发展,即经济基础和上层建筑的矛盾加深,故选B项。A项与史实不符;这种“陈旧的制度”促成了英国议会改革,故C项错误;材料信息并未涉及烦琐的议会程序,故D项排除。二、非选择题(共13分)16.(2019江苏七市5月)伴随着英国政治现代化的历程,近代文官制度逐渐在英国形成。阅读下列材料:材料一英国财政大臣罗金厄姆为了扩大内阁的权力,于1782年推动议会通过文官定员法案等法案,限制国王恩赐官职的权力,把任命文官的权力从国王之手转入到各部门负责人的手中。1805年,财政部还首先设立了常务次官,常务次官不随执政党的更替而更替,具有相对的稳定性。此次改革是英国历史上最全面、最深入的一次文官制度改革,涉及职业道德操守、专业化、任用制度等方面,其首要意义在于将文官及整个文官体系完全纳入了议会的领导之下。摘编自肖俊渐进的制度文明:英国文官制度的历史与贡献材料二19世纪中叶,英国完成了工业革命,工业资产阶级及其代言人要求建立一个廉洁、高效的政府,从政治上促进本国经济发展。1855年,在议会专门委员会作出的调查报告基础上,英国颁布文官制度改革令,将国王、少数政治寡头和高级文官的恩赐官职特权转交到文官委员会,真正的开始采用考试录用的办法选拔任用文官。1870年,政府继续颁布改革法令,规定多数重要文官职位必须通过公开竞争考试择优录用,文官晋升依政绩而定。英国文官制度中最重要也是最基本的原则通过上述两道法令确定下来,从而标志着英国近代文官制度的建立。摘编自阎照祥英国政治制度史完成下列要求:(1)据材料一,概括英国第一次文官制度改革的主要成就,结合所学知识指出推动此次改革的政治因素。(6分)(2)据材料二并结合所学知识,概括19世纪中期英国文官制度改革的主要内容,分析其历史意义。(5分)(3)据材料一、二,简述近代英国文官制度改革对现代国家治理的启示。(2分)答案(1)主要成就:限制了国王任命文官的权力;奠定了文官常任的原则;文官体系纳入议会领导。(6分)政治因素:议会和国王的斗争;两党政治的发展;责任制内阁的发展。(2)主要内容:公开考试录用文官;实行文官政绩晋升制。历史意义:减弱政界腐败风气;提高政府行政效率;巩固议会改革的成果;促进工业资本主义发展。(5分)(3)启示:公开选拔德才兼备的官员;建立廉洁、高效的政府。(2分)解析第(1)问第一小问,据材料一“限制国王恩赐官职的权力,把任命文官的权力从国王之手转入各部门负责人的手中。此次改革是英国历史上最全面、最深入的一次文官制度改革,涉及职业道德操守、专业化、任用制度等方面,其首要意义在于将文官及整个文官体系完全纳入了议会的领导之下”概括;第二小问,依据所学知识回答。第(2)问第一小问,据材料二“真正的开始采用考试录用的办法选拔任用文官。1870年,政府继续颁布改革法令,规定多数重要文官职位必须通过公开竞争考试择优录用,文官晋升依政绩而定”概括;第二小问,依据所学知识回答。第(3)问,依据所学知识从英国近代文官改革的特点和影响等角度思考。- 7 -
展开阅读全文