资源描述
第10讲英国君主立宪制、美国联邦政府的建立一、选择题1.(2018山东菏泽一模)有学者指出:“虽然1688年革命缺乏前一个时期的丰富多彩的细节,但其结果对英国本身的发展和英国成为欧洲强国都更具有确定性和决定性的意义。”据此可知,光荣革命()A.使英国找到了适合国情的政治体制B.保留了英国的君主制传统C.开启了温和地实现社会变革的方式D.实现了议会对权力的控制答案A据题干材料“其结果对英国本身的发展和英国成为欧洲强国都更具有确定性和决定性的意义”,可知光荣革命对于英国的发展壮大起到了很大作用,因此可以说明光荣革命使英国找到了适合国情的政体,故选A项。2.(2019清华大学标准学术能力诊断)在1649年1月27日宣判查理一世死刑的国王审判委员会会议上,愿意出席法庭的只占全体成员的一半(共135人,67人出席),而且费了好大力量才使他们一致同意。在判决书上同意签字的仅有52个人。这说明英国()A.有制约王权的历史传统B.王权与议会的矛盾激烈C.有尊重传统的社会心理D.君主立宪制下王权受限答案C根据“愿意出席法庭的只占全体成员的一半在判决书上同意签字的仅有52个人”可知,审判委员会成员对国王怀有留恋,尽管推翻了国王的统治,但仍有很多人不愿意处死国王,这反映了英国人尊重国王、尊重传统的心理,故选C项。材料反映的不是制约王权,A项错误;材料反映的是议会对国王的审判,王权此时处于下风,B项错误;此时尚未开始确立君主立宪制,D项错误。3.(2017吉林二模)一位学者在1708年写道:“我们的商业是全世界最大的:大不列颠的确是各国中最适于商业的国家,这是由于它的岛国的位置,同样也是由于它的政体的自由和优越性所致。”导致“政体的自由和优越性”确立的历史事件是英国()A.权利法案的颁布B.宗教改革的进行C.内阁制度的确立D.1832年议会改革答案A题干材料提供的时间是1708年,英国权利法案颁布的时间是1689年,权利法案的颁布使英国确立了君主立宪政体,导致“政体的自由和优越性”,故选A项。宗教改革发生在16世纪,宗教改革后英国确立英国国教,B项错误;内阁制度的确立只是君主立宪政体的一部分,C项错误;1832年议会改革与材料提供的时间不符,D项错误。4.只有根据1689年英国议会制定的兵变法案,国王政府才能成立军事法庭,惩办逃兵和哗变者。这表明()A.议会与国王矛盾尖锐B.议会能够干预国王的行政权C.国王权力受制于议会D.国王丧失了对军队的控制权答案C据题干材料“只有根据1689年英国议会制定的兵变法案,国王政府才能成立军事法庭,惩办逃兵和哗变者”可知,国王权力受制于议会,故选C项。国王听命于议会,A项错误;材料没有涉及国王的行政权,B项错误;当时国王权力受限,但并不是丧失了对军队的控制权,D项错误。5.(2017浙江温州十校联合体期末)程汉大在其英国政治制度史中称:“英国革命的最大成果是创造了一种全新的政体。”下列各项,属于17世纪末这一“全新的政体”的基本特点的是()A.国王“统而不治”B.内阁掌控行政权C.议会主权地位强化D.内阁和议会相互制衡答案C据题干及所学可知,权利法案的颁布使英国确立了君主立宪政体,议会的权力日益超过国王,议会主权地位得以强化,故选C项。6.(2017山东临沂期中)19世纪末曾任英国首相的格拉斯顿在其回忆录中写道:“君主平时对于她的国务员们商讨与处置方面的影响,总起来说,无疑是很大的,这使政府的行动,臻于永久和巩固。”这反映出当时的英国()A.国王对内阁仍有一定的影响B.国王仍然是政治权力的中心C.责任内阁制还没有正式确立D.国王对英国具有广泛的意义答案A据题干及所学,可知英国早在1689年通过权利法案时就确立了议会制君主立宪制,但根据材料我们可以看出国王对内阁仍有一定的影响,故选A项。随着权利法案的颁布,议会已然取代国王成为国家政治权力的中心,B项错误;英国的责任内阁制在19世纪中后期就正式形成,C项错误;材料中提及的仅是国王对国务员决策的影响力而非对英国的广泛意义,D项错误。7.(2017北京海淀期末)在威廉登上英国王位后,因为他是荷兰执政,利益在欧洲大陆,只要议会为他提供遏制法国所需的财务,他就无意干预议会的权力。直到1760年乔治三世即位,没有哪位英国君主企图控制议会领袖,议会领袖由此创立了一种新的国家制度。这种制度体现为()A.大宪章的签署B.权利法案的实行C.两党政治的出现D.责任内阁制的形成答案D据题干情境可知,议会领袖组阁,由议会领袖担任首相,实行责任内阁制,由此创立了一种新的国家制度,故选D项。大宪章的签署是在13世纪,威廉登上英国王位是在17世纪末,A项错误;权利法案的实行是扩大议会的权力,限制国王的权力,不是议会领袖创立了一种新的国家制度,B项错误;两党政治与议会领袖创立一种新的国家制度无关,C项错误。8.(2016课标)1702年英国国王威廉三世去世,安妮女王即位。当时议会内部存在两个党派,安妮厌恶占多数席位的辉格党,于是解除了辉格党人的行政要职,代之以托利党人。这说明在当时英国()A.议会无权制约国王B.君主立宪制尚未完善C.内阁制已基本确立D.权利法案遭到破坏答案B材料表明,安妮女王可以更换执政党,表明国王仍然拥有较大权力并可干涉行政权,这体现出当时英国君主立宪制尚不完善,故B项符合题意。1689年权利法案的颁布即确立了议会限制王权的原则,A项错误;英国内阁制开始逐渐形成是在1721年沃波尔担任内阁首相后,C项错误;题干无法体现权利法案遭到破坏,D项错误。9.(2017山东滨州期中)1907年,保守党领袖张伯伦第一次正式建立反对党内阁,并使用了“影子内阁”这个形象的叫法。选民在下次议会选举中,不仅要看执政党执政的成绩与表现,还要看反对党是否尽到了反对的责任。“影子内阁”的设置()A.标志着责任内阁制的最终形成B.降低了政党政治运行的效率C.不利于政治的连续性和稳定性D.推动了代议制的发展和完善答案D据题干材料可知,“影子内阁”的设置是英国政党政治发展的表现,其推动了代议制的发展和完善,故D项正确。责任内阁制最终形成于19世纪中期,A项错误;“影子内阁”是提高政党政治效率、减少决策失误的有效方法,B项错误;“影子内阁”职责的执行在一定程度上具有连续性,C项错误。10.(2017山东济宁期末)“在1780年和1850年之间,令人惊奇的发展改变了英国的经济和社会生活”。下列各项符合这一时期英国社会变化的是()A.代议制民主开始确立B.工业资产阶级扩大了统治权C.工人已经获得普选权D.重工业占据了经济主导地位答案B据题干可知,1832年议会改革使工业资产阶级进入议会掌握政权,故选B项。1689年权利法案的颁布标志着英国代议制民主开始确立,A项错误; 1867年工人获得普选权,C项错误;第二次工业革命,重工业占据经济主导地位,D项错误。11.(2017山东潍坊期中)美国建国初期,汉密尔顿曾指出:现在几乎达到国家蒙受耻辱的最后阶段了。我们所经历的祸患来自这个建筑物结构上的基本错误,除了改变建筑物的首要原则和更换栋梁以外,是无法修理的。为此,美国()A.建立三权分立体制B.实行州际平等原则C.确立了联邦制体制 D.确立人民主权原则答案C题干材料中“来自这个建筑物结构上的基本错误,除了改变建筑物的首要原则和更换栋梁以外,是无法修理的”指的是美国建国初期松散的邦联制已经不能维护国家的统一和经济的发展,美国为此确立了联邦制,故选C项。材料并未体现三权分立的原则,A项错误;材料强调的是中央和地方的关系,不是各州之间的平等,B项错误;材料中并未体现人民主权原则,D项错误。12.(2019江西九江“十校”联考)美国宪法是美国建国初期多元利益集团谈判和妥协的结果,宪法所创立的也是一个利益群体之间相互“谈判”和妥协的政治机制。宪法关于参、众两院名额的安排主要协调的是()A.中央和地方的关系B.参议院与众议院的关系C.大州和小州的关系D.南方州与北方州的关系答案C据题干材料,可知众议院代表根据各州人口分配名额,参议院的代表由每州各派两名代表组成,这反映出宪法协调了大州和小州的关系,故选C项。A、B、D三项与题干无关,排除。13.(2017课标)1800年,美国总统、联邦党人亚当斯要求政见不同的内阁成员皮克林辞职,遭到皮克林拒绝,于是亚当斯将其免职。皮克林因此成为美国历史上第一位被总统免职的内阁成员。亚当斯此举()A.加强了联邦政府的行政权力B.体现了总统与内阁之间权限不明C.行使了宪法赋予总统的职权D.反映了联邦党与其他党派的斗争答案C本题以1800年美国总统罢免内阁成员作为背景材料设置历史情境,考查美国政体的运作模式,同时考查学生调动和运用知识解决实际问题的能力。按照美国的三权分立体制,美国总统享有最高行政权,有权任免内阁成员,内阁成员要对其负责,故题干中亚当斯罢免皮克林的做法合乎程序,据此分析C项正确。亚当斯的做法属于正常的行政行为,并未加强联邦政府的行政权力,故A项错误。题干材料并未涉及总统与内阁的具体权限问题,故B项错误。题干材料并未提到皮克林所属的党派,也没有体现出联邦党与其他党派的斗争,故D项错误。14.(2018安徽皖南八校联考)美国1787年宪法规定:如果总统对国会通过的法案不签署,参众两院可以再次进行表决,如果均达到2/3多数通过,法案即可生效。此规定()A.保证了国会绝对立法权B.体现了权力制衡的原则C.表明总统无权否决法案D.防范了总统的专制独裁答案B题干材料中总统有权不签署国会的法案,国会可通过多数票通过的方式宣布法案生效,反映出美国1787年宪法的权力制衡原则,故选B项。A项不是对材料的全面表述,排除;从材料可知,总统有权否决法案,C项错误;材料中既有总统对国会的制约,也有国会对总统的制衡,故D项不是对材料的全面表述,排除。15.(2017四川乐山一模)美国1787年宪法赋予总统行政权和对国会立法的否决权,总统兼任军队最高统帅,战时可行使独裁大权。这反映了当时美国()A.总统权力不受任何制约B.国会权力居于弱势地位C.用法律规范总统的权力D.联邦中央完全控制地方答案C美国三权分立的政治体制下,总统权力受到限制,材料中总统的权力由法律规定,C项正确,A项错误;材料中提及总统对国会权力的制约,B项错误;材料未提及中央与地方的关系,D项错误。16.(2017山东济宁期末)根据1781年生效的邦联条例,大陆会议改称邦联国会,中央不设置国家元首,在国会下面设立一个诸州委员会,在国会休会时管理经常性事务。这一设计存在着重大缺陷,主要表现在()A.大部分权力控制在州政府手中B.实际权力操纵在原殖民者手中C.邦联国会的存在缺乏法律依据D.邦联国会遭到各州的普遍抵制答案A据题干可知,1781年生效的邦联条例存在着重大缺陷是指中央政府缺乏权力,大部分权力控制在州政府手中,故选A项。1781年美国取得独立战争的胜利,摆脱了英国的殖民统治,B项错误;邦联国会存在的法律依据是1781年生效的邦联条例,C项错误;邦联国会是各州同意的结果,D项错误。二、非选择题17.(2017海南单科)根据材料并结合所学知识回答问题。材料一在美国宪法的制定过程中,一些政治家认为,“人民”和“人民的代表”(国会)是不同的;“人民”高于“人民的代表”;“由人民制定、政府不能更改的”宪法高于“由政府制定、政府能够更改的”普通法律;国会的立法如果违宪,“自然不能使之生效”。根据这些理论,最高法院有权审查国会立法和总统行政命令是否符合宪法。但是,1787年美国宪法没有相关规定,即未建立起司法审查制度。在初期美国政府中,既无财权、军权又无民意基础的最高法院的地位明显低于总统和国会。摘编自美汉密尔顿等联邦党人文集材料二1803年,最高法院对“马伯里诉麦迪逊案”做出判决:法院不能行使宪法没有授予的权力,国会通过的立法如果违背宪法则无效。该判例确立了最高法院有权审查国会立法或总统行政命令是否违宪的司法审查制度,从而使最高法院足以与国会或总统相制衡。摘编自美伯纳德施瓦茨美国法律史(1)根据材料一并结合所学知识,概括美国创立司法审查制度的理论基础。(7分)(2)根据材料一、二并结合所学知识,说明“马伯里诉麦迪逊案”对于美国民主制度的影响。(8分)答案(1)基础:人民主权和三权制衡;人民和“人民代表”的区别;宪法高于国会普遍立法。(7分)(2)影响:最高法院获得了宪法终极解释权;确立了司法审查制度;宪法的至上权威效力获得切实保障;完善了三权分立与制衡制度。(8分)7
展开阅读全文