东莞移动TD-SCDMA网络分析报告日讯.doc

东莞移动 TD SCDMA 网络分析报告 广深高速东莞段 北京日讯在线科技有限公司 2009 7 23 目录 一 测试结果 3 二 测试分析 3 2 1 工具 测试软件 4 2 2 测试小区 4 2 3 测试业务及测试方式 5 2 4 测试数据分析 5 2 4 1 测试指标 5 2 4 2 覆盖情况 6 三 优化分析和优 化建议 8 3 1 系统消息配置情况对比 9 3 1 1 爱立信设备系统消息配置情况 9 3 1 2 大唐设备系统消息配置情况 10 3 1 3 华为设备系统消息配置情况 11 3 2 切换分析 12 3 2 1 乒乓切换 13 A 广州 东莞方向 全线 35 个站 有 17 个站之间存在乒乓切换 13 B 深圳 东莞方向 测试经过 17 个基站 其中 10 个站之间存在乒乓切换 17 3 2 2 越区覆盖 20 3 3 公共物理信道配置 24 3 4 功率配置原则 25 3 4 1 下行功率 25 3 4 2 上行各个信道的初始功率的计算 25 3 4 3 下行各个信道的初始功率的计算 27 3 5 扰码规划优化原则 27 3 5 1 码组 28 3 5 2 相应码的定义 28 3 5 3 多径及时延对码规划的影响 31 一 测试结果 本次测试广深高速东莞段 分别测试了广州 东莞方向和深圳 东莞方向 两个方向均未出现掉话和未接通事件 其中广州 东莞方向的覆盖率为 97 28 期间因手机问题导致手机在小区拖死 影响了整体覆盖率 深圳 东莞方向的覆盖率为99 43 具体指标见下表 业务名称 指标名称 广州 东莞段 深圳 东莞段 Kh Kl PCCPCH 覆盖率 97 28 99 43 98 95 接通率 100 00 100 96 94 掉话率 0 00 0 00 2 3 CS 质量 视频电话业务 链路层 BLER 0 07 0 08 1 1 50 二 测试分析 2009年7月21日下午15时 18时间 东莞移动公司和北京日讯公司对广深高速东莞段TD SCDMA网络进行了外场测试 测试期间天气晴好 东莞段高速全 程视野开阔 通过本次测试 结合我公司在广州 深圳TD网络的了解 我们发现广深高速东莞段TD网络覆盖情况良好 导频纯净度高 存在的主要问题是 全段的频间切换参数设置不太合理 触发切换比较灵敏 导致出现了很多乒乓切换 全段的切换均为硬切换 只有在进入广州境内产生了3次接力切换 个别小区的天线方位角 下倾角不合理 存在过覆盖现象 伴随着乒乓切换 具体的分析和网络优化思路见后面 切换分析专题 2 1 工具 测试软件 笔记本电脑 Lenovo T61 1 台 测试手机 Datang Pecker DTM8120 1 部 路测软件 Rising NTAS Pro Tester 4 0 1 套 USB 口 GPS 1 个 2 2 测试小区 为了了解广深高速东莞段的TD SCDMA网络情况 对广深高速覆盖东莞段的35个基站进行了测试 具体基站名见下表 SITE NAME 白濠第二工业区 龙眼路口 大涡 五点梅水库 赤岭工业区 河西工业区 白马村 马嘶塘 杜屋 小河 陈屋 街口 北栅高速 南天山庄 福神岗高速 新和 大宁高速 龙眼工业区 长安志诚 南五 河东工业区 新联 树田路口 洲湾 川槎工业区 树田高速 虎门镇标 溪头高速 汀山 大围 T 川槎 树田 河田新村 下圩 五点梅 2 3 测试业务及测试方式 视频电话业务 用日讯NATS单机版连接一部8120手机 用测试软件设置通话时长180S 呼叫间隔30S 软件自动拨打12535 接通自动视频台进行测试 设置拨打次数为无限次 软件自动记录采集相应的LOG 测试车速80KM H 2 4 测试数据分析 2 4 1 测试指标 视频业务指标统计 呼叫统计 采样点统计 测试路段 测试 里程 KM 试呼 次数 电路接 通次数 掉话 次数 电路接入 时延 s 链路层 平均 BLER PCCPCH 总 采样点 PCCPCH RSCP 95dBm C I 3 采样点 PCCPCH RSCP 覆盖率 DPCH 总 采样点 DPCH C I 3 采样点 DPCH RSCP 覆 盖率 广州 东莞 52 76 14 14 0 6 38 0 07 56659 55118 97 28 50569 47510 93 95 深圳 东莞 23 67 8 8 0 6 38 0 08 26139 25991 99 43 22051 20477 92 86 位置更新统计 切换性能统计 TD 网内位置更新次数 TD 网内接力切换成功次数 TD 网内接力切换尝试次数 TD 网内硬切换成功次数 TD 网内硬切换尝试次数 2 3 3 118 118 0 0 0 57 57 两个方向的路段的切换成功率均为100 东莞境内全部为硬切换 3次接力切换是在广州境内出现的 2 4 2 覆盖情况 广州 东莞方向 覆盖情况 深圳 东莞方向 覆盖情况 PCCPCH RSCP 95DBM 覆盖率 98 69 82091 83188 PCCPCH C I 3DB 覆盖率 99 25 82066 82798 UE TXPOWER 10DBM 覆盖率 92 74 71134 76706 从以上主要无线参数来看 覆盖情况较为理想 因手机问题导致手机在小区拖死影响整体覆盖率的问题点分析 从图中可以看出 手机在收到网络下发的三条测量控制消息后在近 2 分钟的时间内一直占用小区 而没有上报测量报告 从地理视图可以明显 看出在 RSCP 恶化到 90dbm 以下的路段就在虎门镇标基站下 从测量控制消息中解码也可以看到网络要求 UE 测量 小区 但手 机却一直未上报测量报告 直到达到通话设置时长软件自动挂断 是一次典型的手机问题 三 优化分析和优化建议 综合分析东莞高速场景下 TDSCDMA 现网的覆盖 切换 系统消息调度 公共信道配置等信息发现如下问题 存在较为严重的越区覆盖切换带不甚合理 切换参数设置不合理 乒乓切换频繁建议联合调整工参和切换参数优化 高速覆盖场景区域全部为硬 切换 影响切换带区域的干扰控制和切换可靠性 检查是否开启接力切换功能 目前阶段频间联动事件2D 2F开启 此功能当前并没有实际意义 影响UE和系统的信令开销 建议关闭2D 2F开关 部分系统消息调度便宜不甚合理 出现系统消息位置冲突 建议详细分析并修改 区域内公共信道配置不统一 不同类型的控制信道在码道上连续分配 建议检查更改 3 1 系统消息配置情况对比 通过分析系统消息的配置我们发现东莞区域信息消息配置顺序和周期合理 但有部分系统消息块的偏置和 MIB 小区位置冲突 建议核查系统系统消息 配置并对冲突消息配置进行优化 详见如下不同厂家对比分析 3 1 1 爱立信设备系统消息配置情况 信息块类型 分段数 重复周期 首块位置 偏移 MIB 1 8 0 SB SIB1 1 128 2 SIB3 1 128 5 SIB5 4 128 6 SIB7 1 128 11 SIB11 1 3 128 13 SIB11 2 4 128 13 2 2 6 SIB11 3 5 128 13 2 2 6 2 SIB11 4 6 128 13 2 2 6 2 4 SIB11 5 7 128 13 2 2 6 2 4 2 SIB11 6 8 128 13 2 2 6 2 4 2 2 SIB12 1 128 17 上表 以 SIB11 分段数为 8 例 是我们据 MIB 信息分析出的爱立信设备系统消息配置情况 可看出信息块重复周期 128 比较合理和稳妥 但也 可看到 SIB11 SIB12 与 MIB 位置配置有冲突且 SIB5 与 SIB11 1 在 MIB 信息里均看不到偏移量 存在不合理的现象 影响小区驻留时间及 MMC 成 功率 望厂家配合其它有用信息再行核查和修改 0 1 2 3 4 5 6 7 MIB SIB1 SIB3 SIB5 8 9 10 11 12 13 14 15 MIB SIB7 SIB11 SIB11 16 17 18 19 20 21 22 23 MIB SIB11 SIB12 SIB11 24 25 26 27 28 29 30 31 MIB SIB11 SIB11 SIB11 32 33 34 35 36 37 38 39 MIB SIB11 40 41 42 43 44 45 46 47 MIB 48 49 50 51 52 53 54 55 MIB 56 57 58 59 60 61 62 63 MIB 3 1 2 大唐设备系统消息配置情况 信息块类 型 分段数 重复周期 首块位置 偏移 MIB 1 8 0 SB 1 64 2 SIB1 1 64 4 SIB2 1 64 6 SIB3 1 64 10 SIB5 3 64 12 2 4 SIB7 1 64 20 SIB11 7 64 22 4 2 2 4 2 2 SIB18 4 64 42 2 2 4 上表为我们据 MIB 及 SB 信息分析出的大唐设备的系统消息配置情况 除 MIB 的重复周期配置为 8 外 其余信息块均为 64 还可看出 首块位置及偏移配置合理 0 1 2 3 4 5 6 7 MIB SB SIB1 SIB2 8 9 10 11 12 13 14 15 MIB SIB3 SIB5 SIB5 16 17 18 19 20 21 22 23 MIB SIB5 SIB7 SIB11 24 25 26 27 28 29 30 31 MIB SIB11 SIB11 SIB11 32 33 34 35 36 37 38 39 MIB SIB11 SIB11 SIB11 40 41 42 43 44 45 46 47 MIB SIB18 SIB18 SIB18 48 49 50 51 52 53 54 55 MIB SIB18 56 57 58 59 60 61 62 63 MIB 3 1 3 华为设备系统消息配置情况 信息块类型 分段数 重复周期 首块 位置 偏移 MIB 1 8 0 SB 1 8 2 SIB1 1 64 60 SIB2 1 64 2 SIB3 1 32 14 SIB5 3 32 4 2 6 SIB7 1 32 2 SIB11 4 64 22 6 2 2 4 SIB18 2 32 14 6 上表为我们据 MIB 及 SB 信息分析出的鼎桥设备的系统消息配置情况 可看出信息块重复周期并不完全相同 且 SIB2 SIB7 及 SIB11 与 SB SIB3 与 SIB18 的位置配置有冲突 0 1 2 3 4 5 6 7 MIB SB SIB2 SIB7 SIB5 SIB5 8 9 10 11 12 13 14 15 MIB SB SIB5 SIB3 SIB18 16 17 18 19 20 21 22 23 MIB SB SIB11 24 25 26 27 28 29 30 31 MIB SB SIB11 SIB11 32 33 34 35 36 37 38 39 MIB SB SIB11 SIB5 SIB5 40 41 42 43 44 45 46 47 MIB SB SIB5 SIB3 48 49 50 51 52 53 54 55 MIB SB SIB11 56 57 58 59 60 61 62 63 MIB SB SIB1 3 2 切换分析 一 通过上述对广州 东莞两个方向的切换分析 我们可以看出东莞段存在很多处乓切换 约占总基站数的50 通过系统消息解码得出 东莞段的 切换参数如下表 二 2D 2F 事件是频间联动触发事件 在目前网络并无实际用处 只会给网络增加无谓的信令开销 因此建议关闭 三 从统计指标中的切换统计中 我们可以看出广深高速东莞段的切换均为硬切换 我们通过对层三消息的解码分析 也得出同样的结论 因此我 们建议东莞移动查看此路段的接力切换开关是否未开启 广州段 东莞段 深圳段切换参数 大唐 爱立信 Hystersis For 1G dbm 12 8 3 TriggerTime 1G ms 1280 640 640 Hystersis For 2A dbm 24 15 15 TriggerTime2A ms 1280 320 1280 usedFreqW 0 1 1 HystersisFor 3A dbm 10 ThresholdOwnSystem dbm 90 ThresholdOtherSystem dbm 85 TimetoTrigger ms 1280 usedFreqW 0 usedFreqThreshold for2d dbm 85 83 hysteresis dbm 6 0 timeToTrigger ms 640 640 usedFreqW 0 0 usedFreqThreshold for2f dbm 80 80 hysteresis dbm 6 0 timeToTrigger ms 1280 1280 usedFreqW 0 0 切换参数 东莞段 Hystersis For 1G dbm 8 TriggerTime 1G ms 640 Hystersis For 2A dbm 15 TriggerTime2A ms 320 usedFreqW 1 1 通过切换参数对比 我们可以看出东莞段的频间切换触发时 间比广州和深圳段设置要短许多 表中红色标出 这是导致乒乓切 换的一个重要原因 由于目前东莞段的切换基本上都是频间切换 所以该参数对切换影响很大 TD 网络中同频干扰是主要问题 因此 一般设置切换参数时频内切换要比频间切换灵敏 频内切换参数设 置是合理的 结合广州段和深圳段 我们建议东莞段将现在的频间 切换触发时间 320ms 调整为 1280ms 2 另外 可以看出爱立信设备比大唐设备要多 2D 2F 事件 根据目前广深高速东莞段的配置来看 当所使用频点的 RSCP 低 于 85dbm 并且与最强邻区相差 6dbm 持续 640ms 后 UE 上报 2D 事件 当所使用频点的 RSCP 高于 80dbm 且与最强邻区相差 6dbm 时 持续 1280ms 后 UE 上报 2F 事件 2D 2F 事件是频间联动触发事件 目前并无实际意义 只会给网 络增加无谓的信令开销 因此建议关闭 3 2 1 乒乓切换 分析 测试中发现东莞段存在很多乒乓切换 通过对切换进一步分析 我们发现覆盖东莞段的35基站间约有50 存在乒乓切换 具体存在乒乓切换的小区和现 象见下面截图 A 广州 东莞方向 全线35个站 有17个站之间存在乒乓切换 小区名 CELLNAME UARFCN CPI 小区名 CELLNAME UARFCN CPI 马嘶塘 1 DG01MST1 10120 62 马嘶塘 3 DG01MST3 10120 62 龙眼工业区 3 DG01LYG3 10104 55 龙眼路口 3 DG01LYL3 10120 66 河西工业区 2 DG01HXG2 10096 102 河东工业区 3 DG01HDG3 10120 73 川槎工业区 2 DG01CCG2 10096 53 川槎工业区 3 DG01CCG3 10088 60 树田 2 DG01STI2 10096 103 树田 1 DG01STI1 10112 85 陈屋 2 DG01CWU2 10120 30 陈屋 1 DG01CWU1 10104 24 陈屋 1 DG01CWU1 10104 24 赤岭工业区 2 DG01CLG2 10112 11 大宁高速 3 DG01DNG3 10104 110 大宁高速 2 DG01DNG2 10112 98 龙眼路口 1 DG01LYL1 10112 124 乒 乓 切 换 北栅高速 3 DG01BSG3 10120 116 B 深圳 东莞方向 测试经过17个基站 其中10个站之间存在乒乓切换 小区名 CELLNAME UARFCN CPI 小区名 CELLNAME UARFCN CPI 汀山 1 DG01TSH1 10120 40 汀山 2 DG01TSH2 10096 44 白马村 2 DG01BMC2 10112 100 乒 乓 切 换 赤岭工业区 1 DG01CLG1 10120 108 新和 2 DG01XIH2 10104 118 白马村 1 DG01BMC1 10096 92 马嘶塘 1 DG01MST1 10120 62 新和 3 DG01XIH3 10112 18 小河 1 DG01XHE1 10112 123 小河 3 DG01XHE3 10120 2 杜屋 2 DG01DWU2 10120 86 洲湾 3 DG01ZWA3 10088 114 川槎工业区 2 DG01CCG2 10096 53 杜屋 3 DG01DWU3 10104 102 川槎 2 DG01CCU2 10112 5 川槎 3 DG01CCU3 10120 8 3 2 2 越区覆盖分析 通过对乒乓切换的分析 同时我们也发现了个别小区同时存在过覆盖 影响切换带的设置 详见下图 1 广州 东莞方向 存在 6 处越区覆盖 小区名 CELLNAME UARFCN CPI 小区名 CELLNAME UARFCN CPI 树田路口 3 DG01STL3 10120 32 乒 乓 切 换 大宁高速 2 DG01DNG2 10112 98 龙眼路口 3 DG01LYL3 10120 66 龙眼工业区 3 DG01LYG3 10104 55 虎门镇标 2 DG01HMZ2 10112 46 龙眼工业区 3 DG01LYG3 10104 55 川槎工业区 2 DG01CCG2 10096 53 川槎工业区 3 DG01CCG3 10088 60 赤岭工业区 3 DG01CLG3 10096 15 白马村 2 DG01BMC2 10112 100 河田新村 3 DG01HTX3 10104 69 南天山庄 1 DG01NTS1 10112 22 南五 2 DG01NWU2 10112 90 溪头高速 3 DG01XTG3 10104 37 溪头高速 3 DG01XTG3 10104 37 溪头高速 2 DG01XTG2 10120 49 溪头高速 2 DG01XTG2 10120 49 白濠第二工业区 3 DG01BHE3 10088 93 南天山庄 2 DG01NTS2 10104 51 南五 2 DG01NWU2 10112 90 建议修改值 小区名 CELLNAME UARFCN CPI Height Downtilt Azimuth 南天山庄 1 DG01NTS1 10112 22 5 5 0 50 大宁高速 2 DG01DNG2 10112 98 26 5 10 165 建议修改值 小区名 CELLNAME UARFCN CPI Height Downtilt Azimuth 南天山庄 1 DG01NTS1 10112 22 5 5 3 50 大宁高速 2 DG01DNG2 10112 98 26 5 10 168 小区名 CELLNAME UARFCN CPI Height Downtilt Azimuth 川槎 1 DG01CCU1 10096 0 23 6 90 川槎工业区 3 DG01CCG3 10088 60 31 2 260 马嘶塘 3 DG01MST3 10120 62 19 5 4 355 建议修改值 小区名 CELLNAME UARFCN CPI Height Downtilt Azimuth 川槎 1 DG01CCU1 10096 0 23 6 87 川槎工业区 3 DG01CCG3 10088 60 31 4 260 马嘶塘 3 DG01MST3 10120 62 19 5 6 355 2 深圳 东莞方向 存在 3 处越区覆盖 小区名 CELLNAME UARFCN CPI Height Downtilt Azimuth 五点梅水库 3 DG01WDS3 10088 72 5 5 1 280 五点梅 2 DG01WDM2 10112 127 29 4 170 建议修改值 小区名 CELLNAME UARFCN CPI Height Downtilt Azimuth 五点梅水库 3 DG01WDS3 10088 72 5 5 4 280 五点梅 2 DG01WDM2 10112 127 29 6 170 小区名 CELLNAME UARFCN CPI Height Downtilt Azimuth 龙眼路口 3 DG01LYL3 10120 66 26 5 4 330 建议修改值 小区名 CELLNAME UARFCN CPI Height Downtilt Azimuth 龙眼路口 3 DG01LYL3 10120 66 26 5 4 327 小区名 CELLNAME UARFCN CPI Height Downtilt Azimuth 南五 2 DG01NWU2 10112 90 23 2 135 汀山 1 DG01TSH1 10120 40 12 5 2 60 建议修改值 小区名 CELLNAME UARFCN CPI Height Downtilt Azimuth 南五 2 DG01NWU2 10112 90 23 2 140 汀山 1 DG01TSH1 10120 40 12 5 5 60 3 3 公共物理信道配置 通过对层三消息的解码的分析 我们认为广深高速东莞段的公共物理信道配置不统一 建议不同类型的信道在码道上保留一定的间距 偏置 FPACH码道统一配置到相同的码道上并尽量配置在10以后的码道 保持和其他不同类型信道的偏移量 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 FPACH 6 5 SCCPCH 4 SCCPCH PICH 3 SCCPCH PICH 2 PCCPCH PRACH 1 PCCPCH TS0 TS1 P CCPCH Txpower 33 FPACH 功率偏置值 0 DPCH 功率偏置值 0 爱立信 东莞段物理信道分配情况 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 SCCPCH 6 SCCPCH PICH 5 SCCPCH PICH 4 3 FPACH 2 PCCPCH PRACH1 PCCPCH TS0 TS1 P CCPCH Txpower 33 FPACH 功率偏置值 0 DPCH 功率偏置值 0 爱立信 深圳段物理信道分配情况 16 PRACH 15 FPACH 14 13 12 11 10 9 8 7 6 SCCPCH PICH 5 SCCPCH PICH 4 3 2 PCCPCH 1 PCCPCH TS0 TS1 P CCPCH Txpower 32 FPACH 功率偏置值 0 DPCH 功率偏置值 0 大唐 广州段物理信道分配情况 3 4 功率配置原则 3 4 1 下行功率 为了使各公共物理信道和各业务的覆盖平衡 以及上下行链路的功率平衡 PCCPCH FPACH DWPCH这三者的功率需配置合理 一般是PFPACH PPCCPCH PFPACH PPCCPCH 3 PFPACH和PCCPCH相同并没有影响 只是理论上讲FPACH信道的覆盖大于PCCPCH信道 原则是FPACH至少 要和PCCPCH信道的覆盖范围相等 PDWPCH PPCCPCH PDWPCH PPCCPCH 3 上行功率 UPPCH PRACH的发射功率不能太大 太大会对其它用户或者小区造成干扰 也不能太小 太小会延长接入时延或者基站检测不到上发的消息 导 致起呼失败率高或者硬切换成功率降低 附 上下行各信道初始功率计算方法 3 4 2 上行各个信道的初始功率的计算 1 UpPCH 信道 PUpPCH LPCCPCH PRXUpPCHdes i 1 Pwrramp 3 1 参数说明 LPCCPCH 下行链路的路径损耗 该值是 UE 通过测量 PCCPCH 信道的下行信号所得 在测量报告中报给高层 LPCCPCH 的计算方法是 将广播消息中 SIB5 的 PCCPCH 发射功率减去 UE 测量到的 PCCPCH RSCP 即为路损 PRXUpPCHdes NodeB 提出的期望接收到的 UpPCH 信道的功率值 该值的确定受每个小区干扰大小的影响 比如说小区干扰大时 这个期望值 就应该高一些 I 重发次数 当 UE 在 UpPTS 发射了 SYNC UL 码 进行了上行同步以后 期望 NodeB 将定时调整信息通过 FPACH 信道发射下去 但如果很长 时间后 UE 还没有收到 FPACH 所带的信息 这说明 UpPCH 信道的发射功率太小了 NodeB 根本没有检测出来 这时 UE 需要重新确定 UpPCH 的 发射功率 这里的 I 就是尝试次数 重新发了一次 I 就取 1 尝试了两次 I 就取 2 Pwrramp 上面在介绍 I 时说到 UE 可能会重新计算 UpPCH 的发射功率 那么每次增加多少呢 这个增加的量就叫做一个斜坡功率 由高层指配 Pwrramp 的范围为 Integer 0 1 2 3 如果 Pwrramp 0 则没有功率攀升过程 在实现中每次的发送功率就是 PUpPCH LPCCPCH PRXUpPCHdes 2 PRACH 信道 3 2 rampUpPCHPRACdesPCHRA wiXL 1 参数说明 已经在 UpPCH 发射功率的计算过程中获得PCH 是 UpPCH 被成功检测到时 的最终值 Upi i 与 UpPCH 中一致 ramw 是期望在小区接收机得到的 P RACH 接收功率 dBm PRACHdesX 为了保证小区边缘的 UE 的申请也能被接收到并正确解码 PRACH 信道的接收也应该有一个信噪比要求 就编码 扩频等物理层过 PRACHSI 程而言 RACH 信道上的数据与业务信道上的数据没有什么区别 P RACH 信道上的扩频因子 SF 16 因此 与误码率的关系可以参考 同等速率的业务信道的情况 PRACH 的配置信息在 BCH 上广播 所以 Node B 能通过测量 PRACH 所在时隙的干扰功率 上报 RNC 由 RNC 计算一个较为准确的PRACHI PRACHdesX 3 3 PRAdesISI 为有效的噪声加 干扰 功率 通过测量报告 时隙 ISCP 获得 如果不支持 ISCP 上报 可以通过 OMC R 配置 PRACH PRACHdesX RNC 根据公式 3 3 计算出 通过 OAMS 配置 并通过 F PACH 告知 UE PRACHdesX 3 DPCH 信道 初始上行 DPCH 采用下面的式子计算 3 4 PCHPDHdesDPCHLRX 其中的 可以按照下面的公式计算C 3 5 PDHdesDPHISI 其中 为噪声加干扰功率 通过测量报告 时隙 ISCP 获得 如果不支持 ISCP 上报 可以通过 OMC R 配置 C PDCHdesRX 3 4 3 下行各个信道的初始功率的计算 下行需要计算初始发射功率的信道包括 DPCH PCCPCH SCCPCH DwPCH FPACH DPCH 的初始发送功率由高层设置 直到接收到上行 DPCH 转入闭环功控 PCCPCH 发送功率由高层信令设置并可以根据网络条件改变 PCCPCH 参考发送功率在 BCH 中广播 SCCPCH 发送功率与 PCCPCH 的相 对值由高层信令设置 DWPCH 与 FPACH 的发送功率由高层信令设置 3 5 扰码规划优化原则 码组的定义 TD SCDMA 系统中有关码的分配是基于 32 个码组进行的 主要包括 32 个下行导频码 256 个上行导频码 128 个扰码和 128 个 midamble 码 这 些码被分为 32 个码组 每个码组中包括 1 个下行导频码 8 个上行导频码 4 个扰码和 4 个 midamble 码 扰码与 midamble 码是一一对应的 3 5 1 码组 TD SCDMA 码字 SYNC DL ID SYNC UL ID coding criteria Scrambling CodeID coding criteria Basic Midamble CodeID coding criteria 0 7 0 0 000 111 1 1 2 20 3 3 8 15 4 4 000 111 5 5 6 61 7 7 248 255 124 124 000 111 125 125 126 12631 127 127 3 5 2 相应码的定义 扩频码 扩频码又被称为信道码 是用来对数据按照不同的扩频因子进行扩频的 为了保证在同一时隙上不同扩频因子的扩频码是正交的 要求扩频码为正 交码 OVSF TD SCDMA 采用信道码区分相同资源的不同信道 Midamble 码 midamble 码是扩频突发的训练序列 它的作用很重要 它可以用来进行信道估计 同步 识别基站 系统有 128 个长度为 128chips 的基本 midamble 码 分成 32 个码组 每组 4 个 每个小区使用一个特定的基本 midamble 码 不同用户所采用的 midamble 码由同一个基本的 midamble 码经 循环移位后而产生的 扰码 共规定了 128 个扰码 被分成 32 组 每组 4 个 扰码码组由基站使用的 SYNC DL 序列确定 并且与 midamble 码是一一对应的关系 下行同步码 SYNC DL TD SCDMA 中利用下行导频中的 PN 码以及长度为 16 的扰码区分不同基站 当 UE 在进行小区搜索的时候第一步就是利用 DwPTS 从 DwPTS 中使用 的 SYNC DL 码 UE 可以得到为随机接入而分配给 UpPTS 的 8 个 SYNC UL 码的码集 整个系统有 32 组长度为 64chip 的基本 SYNC DL 码 一个 SYNC DL 唯一标识一个码组 上行同步码 SYNC UL TD SCDMA 中利用信道码 midamble 序列 上行导频中的 PN 码区分不同移动终端 上行同步码 SYNC UL 长度为 128chip 整个系统有 256 个不同的 基本 SYNC UL 分成 32 组 每组 8 个 码规划 1 码规划方法 首先要确定每个逻辑小区下行导频码在 32 个可选码组中的对应的序号 然后根据所处的序列位置在对应的 4 个扰码中为小区选择一个扰码 注意事项 在所有小区的扰码确定之后 还需要对公共信道特别是 TS0 公共信道所使用的 OVSF 码进行约定 2 互斥性码规划 TD SCDMA 系统在小区内区分不同的用户依靠的是 OVSF 码 其中在下行方向仅使用扩频因子 SF 16 的 OVSF 码 在上行方向则可以使用可变扩频因 子 SF 可以是 1 2 4 8 16 等 而区分不同的小区则依靠的是长度为 16 个 Chips 的扰码 扰码的数量是 128 个 在标准中给出了每个扰码具体的定义并按 顺序分为 32 个分组与 32 个下行导频码一一对应 注意事项 在同频组网的条件下 区分不同小区间不同用户的数据就等效于使用 OVSF 码与扰码按位相乘之后得到的复合码 3 扰码分组的约束 128 个扰码可以被分为 12 组 每组包括的扰码数量各不相同 同一组内 任意两个扰码之间均可能出现复合码重合的情况 而不同组之间的任意两 个扰码之间则不会出现复合码重合的情况 另外 同一分组内任意两个扰码之间出现复合码重合的情况也有所不同 当 OVSF 码取 SF 16 时 每个 OVSF 码与扰码相乘得到的复合码都一定会有且仅有一个 OVSF 码与另一个扰码相乘得到的复合码出现重合 根据扰码的不同 这种对应关系是不同的且没有 规律可言 注意事项 但限于目前的研究结果 且考虑到对实际规划性能和规划软件中计算量代价之间的性价比 我们暂时只考虑扩频因子为 SF 16 对扰码规 划的约束 扰码互相关性分组表 分组 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 A 1 5 26 27 29 30 34 40 42 43 49 53 55 57 85 90 B 2 6 8 11 16 21 41 47 48 50 62 65 76 83 119 127 C 3 4 7 12 13 18 23 24 35 36 37 39 46 51 66 87 D 9 10 14 15 19 20 25 28 33 38 45 68 71 105 117 118 E 17 22 31 32 44 60 79 86 93 95 100 106 108 110 125 126 F 52 59 103 128 G 54 81 92 101 121 H 56 61 72 84 88 113 116 I 58 78 82 89 97 98 102 J 63 69 70 77 109 123 K 64 67 73 80 94 96 107 111 114 124 L 74 75 91 99 104 112 115 120 122 3 5 3 多径及时延对码规划的影响 仿真研究和现场测试均已证明 在多径及时延环境下 不同扰码造成的小区间同频干扰表现出平均化的趋势 即复合码重合的情况仅在理想的完 全同步的情况下存在 而一旦出现不同步的情况 如即使只有 1 个 chip 的延时 复合码重合的情况就会迅速消失 因此 在多径信道条件下 由于不同 的径具有不同的延时 一味追求码规划避免复合码重合已经失去了意义 注意事项 但为了使实际的网络中分别属于相邻小区的两个 UE 出现单径复合码重合的概率尽可能小 则仍然有必要在码规划中考虑扰码分组的约 束 小结 在日常的扰码选择中 先确定频点 然后根据每组扰码复用的次数 尽量选择复用次数较少的码组 具体的选择扰码应遵循以下规则 同一基站的不同小区应使用不同码组中的扰码 同一基站的不同小区应使用不同扰码组中的扰码 相邻基站小区的扰码选择应遵循码组分配的优先原则 见以下的小区码组优先选择表 相邻基站小区应选择不同码组中的扰码 相同码组应保证足够的复用距离 相同扰码组应保证足够的复用距离 本小区分组 邻小区可选择的码组 A B C D E F G H I J K L B A C D E F G H I J K L C A B D E F G H I J K L D A B C E F G H I J K L E A B C D F G H I J K L F A B C D E G H I J K L G A B C D E F H I J K L H A B C D E F G I J K L I A B C D E F G H J K L J A B C D E F G H I K L K A B C D E F G H I J L L A B C D E F G H I J K