2012年云南民族大学化学与生物技术学院“创新创业计划大赛”.doc

附件：创新性创业计划大赛方案为充分发挥青年大学生的创业热情，吸引和凝聚创业青年，营造创新创业的氛围，为以后毕业的人生路增添更多选择，我院下学期将组织开展“创新性创业计划大赛”，具体工作方案如下：一、指导思想大学的第一任务就是人才培养。培养什么样的学生才能适合国家的创新战略需要？那就是具有创新能力、创新精神、创新思维的人才。在市场经济环境下的学生就业以及以前的学生有很大不同。我院认为要在大学教育中提高学生的素质，鼓励他们参加各种竞赛以及社会活动，在客观上提高他们的就业容易度。创业计划实际上是一种练兵，是一种创业能力的学习，对进行自主创业的大学生来说，是一个前期的培养工作。且更加重视推进自主创新，以全力打造青年大学生创业服务平台为宗旨，创新工作思路，帮助大学生提高创业意识，增强创业能力，促进创业计划转变为创业行动。二、活动主题激情创业 实现梦想三、组织机构1、设立青年大学生创业计划大赛组委会办公室。由院领导及团委学生会组成办 公 室主任：马仲雄办公室副主任：屈睿 2、设立青年大学生创业计划大赛评审指导委员会大赛评审指导委员会成员为： 大学教授及学院领导四、活动时间 2012年3月五、参赛对象我院在校本科生以团队或个人参赛六、参赛要求（一）参赛项目须符合国家法律法规和政策导向，具有一定的产业开发价值或商业价值，行业不限。鼓励高新技术产业、节能环保产业、生物医药产业、电子信息产业以及文化创意、体育休闲、生态农业等领域项目参赛。（二）创业青年个人或自愿组成团队参赛，撰写创业项目计划书。团队人数不少于3人，不超过5人（特殊情况，可适当放宽）。 （三）参赛个人或团队只可申报一个创业计划。（四）参赛项目应为参赛者个人或团队原创，严禁抄袭或剽窃。使用的核心技术、知识产权为参赛个人和团队所有或经技术持有者书面授权，大赛组委会将对参赛项目核心内容严格保密。（六）按照大赛规程提交书面创业项目计划，参加各环节评审。七、报名办法（一）报名时间 2012年3月（二）报名形式本次大赛采用组织化报名的方式进行，以各支部为单位，在支部内推举参赛个人或团队。（三）提交材料报名表一式两份，参赛个人或团队负责人2寸彩色免冠照片2张，创业项目计划书一式3份及电子版。八、实施步骤（一）大赛宣传、报名和推荐阶段（二）初赛阶段初赛由“大赛评审指导委员会”负责开展，按以下程序，并采用确定时间、确定地点、集体评议的方式进行：1.审核。评审指导委员会自收到推荐上报的报名表和资料后，对参赛人员的资格和参赛项目的真实性、合法性、有效性进行审查核实。2.评价。评审指导委员会在评价环节上重点是按照本方案的参赛要求，对参赛项目进行综合性的评价。3.打分。初评打分采用评审指导委员各自打分后，汇总取平均分的方式进行。4.推荐复赛。评审指导委员会在完成打分环节后，按照参赛人员平均分从高到低的原则，取30名参赛人员，在“报名表”上签注“大赛评审指导委员会初赛评审意见”后，推荐参加复赛。5.完善指导。在确定30名复赛参赛人员后，评审指导委员会对参加创业大赛的创业青年进行分类辅导、对参赛项目做进一步完善指导。（三）复赛阶段（2012年3月底）复赛由“大赛评审指导委员会”负责开展，按以下程序，并采用确定时间、确定地点、集体评议的方式进行：1.评价。评审指导委员会在评价环节上重点是按照本方案的参赛要求，对经过指导的参赛项目进行进一步的评价。2.打分。复评打分采用评审指导委员各自打分后，汇总取平均分的方式进行。3.推荐决赛。评审指导委员在完成打分环节后，按照参赛人员平均分从高到低的原则，取10名参赛人员，在“报名表”上签注“大赛评审指导委员会复赛评审意见”后，推荐参加决赛。初赛、复赛的评审标准为：重点是创业项目（是否拥有开发的产品、发明、专利或服务概念，团队成员掌握一定的核心技术或经济技术，）、创业团队（分工是否科学合理、项目运行效果）、创业计划数的内容（是否全面系统科学、逻辑性、文本质量）、各项内容论述的质量（是否建立在调查基础上、论证是否充分科学、数据支撑度可信度）几方面。具体表述为：执行总结简明、扼要，个性鲜明，目标和优势突出(10)；创业机会描述的市场需求清晰，目标顾客群具体，有创新(15)；产品或服务概念描述形象生动，科技含量比较高(10)；市场分析明晰，优势介绍清楚(15)；创业模型建立科学可行(10)；描述盈利潜力、预期收入、回收策略明确、合理(15)；描述管理队伍及综合因素科学、合理，知识结构可以胜任项目的正常运营(10)；行动计划科学、严密(10)；风险评估等其他问题(5)。评分标准采取A、B、C、D四个等级进行，其中A为分值的100%，B为分值的80%，C为分值的60%，D为分值的20%。（四）决赛阶段（2012年4月）决赛由“大赛评审指导委员会”负责开展，按以下程序，采用确定时间、确定地点、现场互动参与、评委集体评议的方式进行：1.成果展示。进入决赛的10个参赛创业项目，在学院会议室进行展示。2.现场陈述。进入决赛的每名参赛人员有3分钟的陈述时间，对个人情况（或团队情况）、创业项目、项目管理、项目规划、远景预期等进行综合性的陈述，作为最后评分的重要依据。3.现场提问。在每名参赛人员陈述完毕后，现场评审委员有3分钟的提问时间，可就参赛项目向参赛人员现场提问，作为最后评分的重要依据。4.最后陈词。在完成现场陈述、现场提问两个环节后，每名参加决赛的参赛人员有1分钟的最后陈词时间，向评委和观众发表最后的创业感言。5.评委打分。在完成最后陈词环节后，由专家评审指导委员现场各自打分，汇总取平均分的方式进行。最后按照参赛人员平均分从高到低的原则，确定最终的评奖等次。决赛阶段评委参照创业计划从执行总结、产品(或服务)、公司战略、市场调查和分析、经营管理和营销策略、公司财务状况和融资、风险和问题、创业团队和计划的表述等方面，对创业计划进行评分。根据得分和评审复议，评审出获奖作品和团队。决赛的评审标准为：决赛时，参赛团队提交一份完整的创业计划书，一份良好的创业计划包括附录在内一般为1020页，A4纸仿宋体4号字。评审委员会对创业计划书进行评审。具体评审要求和标准如下：执行总结(5)要求：简明、扼要，能有效概括整个计划；具有鲜明的个性，具有吸引力；有明确的思路和目标；能突出自身特有的优势。产品(或服务)介绍(15)要求：描述详细、清晰；技术领先，且适应现有消费水平；对技术前景判断合理、准确；特点突出，有较高的商业价值；需求分析合理。公司战略(5)要求：公司背景及现状介绍清楚；商业目的明确、合理；公司市场定位准确；形象设计及创业理念出色；全盘战略目标合理、明确。市场分析(10)要求：市场竞争状况及各自优势认识清楚，分析透彻；对市场份额及市场走势预测合理；市场定位难确。营销策略(10)要求：成本及定价合理；营销渠道通畅；促销方式有效，具有吸引力；有一定创新。经营管理(5)要求：开发状态和目标规划合理；操作周期和实施计划安排恰当；在各发展阶段目标合理，重点明确；对经营难度和资源要求分析准确。创业团队(15)要求：团队成员具有相关的教育及工作背景、知识结构合理；能力互补且分工合理；组织机构严谨；产权、股权划分适当。企业经营财务状况(10)要求：财务报表清晰明了，且能有效揭示财务绩效；列出关键财务因素、财务指标和主要财务报表；财务计划及相关指标合理推确。融资方案和回报(10)要求：列出资金结构及数量、投资回报率、利益分配方式、可能的退出方式等；需求合理，估计全面；融资方案具有吸引力。关键的风险和问题(10)要求：对风险和问题认识深刻，估计充分；解决方案合理有效。创业计划表述(5)要求：专业语言运用准确；表述简洁清晰、少有冗余。评分标准采取A、B、C、D四个等级进行，其中A为分值的100%，B为分值的80%，C为分值的60%，D为分值的20%。6.评定奖次。按照青年大学生创业计划大赛组委会办公室的安排，创业大赛评选一等奖1名、二等奖2名、三等奖3名，优秀奖4名。7.颁奖：邀请相关院领导进行颁奖。九、奖励措施 2011年12月26日