保护贸易理论.ppt

国际经济学 王培志 国际经济学 第二版 2020 1 22 moyejian 1 第五章保护贸易理论 重商主义 资本主义生产方式准备时期幼稚产业保护论 资本主义自由竞争时期超保护贸易理论 两次世界大战之间新贸易保护理论 战后 中心 外围 论 发展中国家 战略性贸易政策 发达国家 2020 1 22 moyejian 2 5 1重商主义 产生背景15 17世纪代表商业资产阶级利益产生于资本主义生产方式准备时期 资本原始积累时期最早的经济学 贸易理论分期早期重商主义 15世纪 16世纪中叶 晚期重商主义 16世纪中叶 17世纪 2020 1 22 moyejian 3 5 1重商主义 主要观点金银货币被视为财富的唯一形态对外贸易是获取财富的唯一途径主张多出口 少进口 通过贸易顺差获取金银主张政府干预对外贸易和各种经济活动以对外贸易为研究对象 认为利润和利益来自流通领域而非生产过程 2020 1 22 moyejian 4 5 1重商主义 早期重商主义又称货币差额论或重金主义代表人物 英 威廉 斯坦福德代表作 对我国同胞某些控诉的评述 主要观点 在对外贸易上强调少买 严禁货币输出国外 力求用行政手段控制货币运动 以贮藏尽量多的货币 2020 1 22 moyejian 5 5 1重商主义 晚期重商主义又称贸易差额论或重工主义代表人物 英 托马斯 孟代表作 英国得自对外贸易的财富 主要观点 强调多卖 主张允许货币输出国外 认为只要购买外国商品的货币总额少于出售本国商品所得的货币总额 就可以获更多的货币 为保证对外贸易中的出超 采取保护关税的政策 力图控制或调节商品的运动并发展工场手工业 2020 1 22 moyejian 6 5 1重商主义 评价理论先驱时代要求认识局限政策局限 2020 1 22 moyejian 7 5 2幼稚产业保护理论 汉密尔顿的制造业保护论 关税保护学说李斯特的幼稚产业保护论幼稚产业选择标准 2020 1 22 moyejian 8 汉密尔顿的关税保护学说 代表人物 美 汉密尔顿 美国独立运动时期的政治家 美国独立后的第一任财政部长 共和党的创始人之一主要观点 为使美国经济自立 要发展工业新的幼稚产业难以与英国竞争 必须用关税保护成效 1789年通过美国第一个关税法案 此后 1816年 1824年 1828年 1832年又分别颁布了关税法案 一再提高关税率 1900年美国在世界对外贸易中居第二 2020 1 22 moyejian 9 李斯特的幼稚产业保护论 理论背景1 当时德国相对落后的状况出发 提出要以征收高关税的办法对其新兴工业进行暂时的保护 以免被当时先进的英国工业挤跨2 弗里德里希 李斯特 FriedrichList 1789 1846 生于德国一个皮鞋匠家庭 1817年任杜平根大学政治学教授 1820年被推举为符腾堡国会议员 1825年被驱逐出境 后定居美国 1832年被美国政府任命为驻德国莱比锡领事 1841年出版 政治经济学的国民体系 1846年自杀 3 李斯特的保护贸易思想深受汉密尔顿的影响 2020 1 22 moyejian 10 李斯特的幼稚产业保护论 主要内容1 对古典学派的批评认为古典学派的根本缺点是推行所谓 世界主义 而忽视经济发展的民族特点认为古典学派的国际贸易理论强调了各国追求当前的最大利益 却没有考虑各国和各民族的长远利益认为古典学派片面夸大了自由竞争的作用 否定国家干预经济过程的积极作用 2020 1 22 moyejian 11 李斯特的幼稚产业保护论 主要内容2 李斯特理论的核心 生产力理论他认为生产力就是创造财富的能力生产力与财富的关系是果树与果实的关系为使生产力发展 国家必须实行保护贸易政策 即使开始时可能受到损失3 李斯特的经济发展阶段论原始未开化时期 畜牧时期 农业时期 农工业时期 农工商时期前三阶段应实行自由贸易政策 第四阶段应保护贸易 第五阶段恢复自由贸易政策 2020 1 22 moyejian 12 李斯特的幼稚产业保护论 主要内容4 李斯特保护贸易政策的具体内容保护目的 提高创造财富的生产力保护重点 幼稚而有发展前途的工业保护手段 关税 逐步提高 保护程度 不同行业不同程度的保护保护期限 不超过30年 2020 1 22 moyejian 13 李斯特的幼稚产业保护论 简要评价对当时德国的积极影响与重商主义的积极意义对今天发展中国家的指导意义 2020 1 22 moyejian 14 幼稚产业选择标准的发展 穆勒标准含义 当某一产业规模较小 其生产成本高于国际市场价格的时候 如果政府给予一段时间的保护 使该产业能够发展壮大 以充分实现规模经济 降低成本 那么该产业就可以作为幼稚产业来加以扶植 实质 假设与其他国家同类产业相比 本国产业面对一条更为陡峭的向下倾斜的平均成本曲线 强调 将来成本上的优势地位 2020 1 22 moyejian 15 幼稚产业选择标准的发展 巴斯塔布尔标准内容 判断一种产业是否属于幼稚产业 不光要看将来是否具有成本优势 还要在将保护成本与该产业未来所能获得的预期利润的贴现值加以比较之后才能确定 如果未来预期利润的贴现值小于目前的保护成本 那么对该产业进行保护是得不偿失的 实质 比穆勒标准要求更高 即它要求被保护的幼稚产业在经过一段时期的保护之后 不仅能够自立 而且还必须能够补偿保护期间的损失 2020 1 22 moyejian 16 幼稚产业选择标准的发展 坎普标准内容 幼稚产业保护应以实现所保护产业的外部规模经济为前提 即如果某一产业将来在经过保护之后能带来外部经济效应 则暂时性的保护是可以考虑的 实质 1 内部规模经济的情形下 即使某一产业符合穆勒和巴斯塔布尔的标准 政府的保护也不见得是必要的 因为 企业自身的牟利性决定了该产业会自动地发展下去 2020 1 22 moyejian 17 幼稚产业选择标准的发展 坎普标准实质 2 在外部规模经济存在时 私人边际收益与社会边际收益之间可能出现偏离 只要其在保护之后 能够产生显著的外部经济效应 则仍有保护的必要 3 与强调内部规模经济的前两个标准不同的是 坎普标准更加强调外部规模经济与幼稚产业保护之间的关系 2020 1 22 moyejian 18 幼稚产业选择标准的发展 O t P Pd Pf w d d t1 肯普标准 2020 1 22 moyejian 19 幼稚产业选择标准的发展 小岛清标准内容 根据要素禀赋和比较优势的动态变化选择一国经济发展中应予保护的幼稚产业 具体标准 1 所保护的幼稚产业要有利于潜在资源的利用 2 对幼稚产业的保护要有利于国民经济结构的动态变化 3 保护幼稚产业要有利于要素利用率的提高 2020 1 22 moyejian 20 5 3超保护贸易理论 历史背景20世纪30年代初资本主义世界经济危机 经济大萧条与传统贸易保护的区别理论 凯恩斯的贸易保护观点后凯恩斯主义的贸易保护观点 2020 1 22 moyejian 21 与传统贸易保护的区别 2020 1 22 moyejian 22 凯恩斯的贸易保护观点 奖励出口 限制进口是一国总需求政策的一部分 1 凯恩斯认为 重商主义合理的 科学的成分未被人们认识到 因为一国对外的净投资决定于贸易差额的大小 且贸易收支顺差越多 对外净投资就越多 2 国际贸易收支顺差可以从两个方面促进有效需求的增加 一是一国净出口的增加本身就是本国有效需求水平的提高 进而导致国民收入的提高 二是通过贸易收支的顺差 直接影响到国内货币的供应量 从而压低国内利息率 刺激国内的私人贷款 增加私人的消费和投资需求 3 凯恩斯指出 政府应该关注 进而应该干预对外贸易 采取奖励出口 限制进口的作法 2020 1 22 moyejian 23 凯恩斯的贸易保护观点 凯恩斯的保护贸易政策不单纯等同于重商主义他指出 1 贸易收支的顺差是不可以无限量地增加下去的 因为当贸易收支顺差过大时 国内的货币供应量就会过多 从而使商品价格过高 影响本国商品在国际市场上的国际竞争能力 2 贸易收支过度顺差还会使本国的利息率降低 进而引起资本外流 造成本国投资的减少 3 凯恩斯认为 政府干预 保持贸易收支的顺差不是一个长期目标 这只是在一国有效需求不足的情况下才偶尔使用的手段 2020 1 22 moyejian 24 后凯恩斯主义的贸易保护观点 后凯恩斯主义经济学家对凯恩斯本人的贸易保护论作了进一步发挥其主要包括以下几个方面 1 保持贸易收支顺差不仅能够在理论上扩大本国的有效需求 而且能够以乘数的形式增加总收入 2 贸易收支顺差带来的的国民收入的成倍增加又会为经济的稳定增长和充分就业创造了更好的条件 2020 1 22 moyejian 25 5 4新贸易保护理论 中心 外围论 发展中国家实施战略性贸易政策 发达国家实施 2020 1 22 moyejian 26 中心 外围论 提出背景 二战后殖民地 半殖民地的独立普雷维什其人 2020 1 22 moyejian 27 中心 外围论 中心 和 外围 少数工业化国家 处于国际经济体系的中心 广大的非工业化发展中国家 处于国际经济体系的外围 中心国家和外围国家在世界经济中的地位截然不同 中心国家依靠资本和技术优势的占据主导地位 享受着国际分工产生的绝大多数利益 外围国家由于技术水平落后 生产效率低下 在国际经济体系中处于十分被动的地位 主要靠出口初级产品与中心国家发生交往 成为中心国家的经济附庸 几乎享受不到国际分工的利益 2020 1 22 moyejian 28 中心 外围论 发展中贸易条件恶化 拉丁美洲的经济发展及其问题 报告以1876 1880年世界初级产品价格和制成品价格比率为1 1 到1936 1938年该比率降为0 641 1 原因 技术进步的利益分配不均中心国家通过普遍提高利润和工资的方式获取技术进步的好处 产品价格几乎不变 甚至上升 外围国家则是通过降低产品价格的方式利用技术进步的好处 收入几乎不变 2020 1 22 moyejian 29 中心 外围论 发展中贸易条件恶化原因 初级产品和制成品进口需求弹性不同初级产品的需求弹性低 工业制成品的需求弹性较高 导致发展中国家贸易条件恶化工业制成品价格具有垄断性工业制成品价格 因垄断性 繁荣时期上升趋势较明显 萧条时期下降幅度小 其价格波动幅度小于初级产品 2020 1 22 moyejian 30 中心 外围论 利用保护贸易政策改善外围国家的经济处境发展中国家可通过工业化改变在旧国际分工体系中的被动地位 发展中国家民族工业需要在保护下成长 但不能过分保护中心国家向外围国家开放市场 是互惠互利的 简评从发展中国家利益出发 对其贸易政策影响深远 进口替代和贸易保护政策导致低增长 2020 1 22 moyejian 31 战略性贸易政策理论 提出时期 20世纪80年代中期 出现了一种新的建立在不完全竞争理论基础上的贸易政策理论 即所谓 战略性贸易政策 strategictradepolicy 定义 政府所施加的 能够维持或改变不完全竞争企业的战略行为 使市场竞争朝向有利于本国获取最大利益的方向发展的政策 2020 1 22 moyejian 32 战略性贸易政策理论 特征这种政策观点针对一种特殊的不完全竞争市场结构 寡头垄断市场结构而提出的 其核心在于 1 强调在不完全竞争条件下实施 2 政府的政策目标是为获取本国的最大利益 3 该种政策是一种进攻性的而非防御性的政策 4 政府对贸易活动进行干预目的是 改变市场结构或环境 调整企业的战略性行为 2020 1 22 moyejian 33 战略性贸易政策理论 政策主张 一是出口补贴 二是进口保护以促进出口 战略性出口政策 出口补贴最早由布兰德 Brander 和斯潘瑟 Spencer 提出 证明 在不完全竞争下 出口补贴可提高本国企业在国际市场上的市场占有率 从而获得更多的超额利润 若新增的利润能够抵消出口补贴的成本 那么实行出口补贴就可提高本国福利 2020 1 22 moyejian 34 战略性出口政策 出口补贴 模型假设 1 世界市场 不包括H和F两国国内市场 上只有分别来自H国和F国的两个厂商 即世界市场是双寡头结构 2 两个厂商的决策变量为产量或销售量 这样我们的问题就变成了古诺模型所讨论的问题 模型分析 1 在无政策干预条件下 寡头垄断的市场结构决定了市场的均衡是古诺纳什均衡 在一般条件下 这种均衡是稳定的 2020 1 22 moyejian 35 战略性出口政策 出口补贴 模型分析 2 政府的补贴性政策将改变各个厂商在市场上的决策 从而改变上述不完全竞争市场的均衡 3 出口补贴对本国的福利影响有两方面 一是增加本国厂商的利润二是增加了政府支出如果本国厂商利润的增加超出政府补贴的话 那么本国福利将会改善 也就是说 在这种情况下 本国实行贸易保护要优于自由贸易 2020 1 22 moyejian 36 战略性出口政策 出口补贴 O Xi 本国企业 X1 X3 X2 X1 X2 Xi H H H H F F 外国企业 E E 2020 1 22 moyejian 37 战略性出口政策 出口补贴 例证 2020 1 22 moyejian 38 进口保护以促进出口 定义 进口保护以促进出口 importprotectionasexportpromotion 是指通过保护厂商所在的国内市场 来提高其在国外市场的竞争力 达到增加出口的目的 这一观点是由克鲁格曼提出的 以下还是以上面的双寡头例子来说明这种观点 2020 1 22 moyejian 39 进口保护以促进出口 模型假定 1 假设H国厂商的边际成本是递减的 2 国内外市场都是双寡头市场结构在自由贸易下 两个厂商在H国国内市场 第三国市场上的销售 分别由这两个厂商在两个市场上的反应曲线的交点决定 2020 1 22 moyejian 40 进口保护以促进出口 模型分析 1 H国政府对来自F国厂商的进口商品征收关税将限制F国厂商的产品在H国市场的销售 从而扩大其生产规模 2 规模经济效果将降低H国的生产成本 扩大其对第三国的出口 而F国厂商则出口下降 利润减少 3 如果关税导致的本国厂商利润增加部分与关税收入之和 能完全抵消关税保护的成本 那么保护国的福利会改善 2020 1 22 moyejian 41 进口保护以促进出口 O XH MCH Q Q Q Q M M T T 2020 1 22 moyejian 42 进口保护以促进出口 O XF MCF Q Q Q Q M M T T 2020 1 22 moyejian 43 进口保护以促进出口 O Xi Xi H H H H F F E E F F 2020 1 22 moyejian 44 战略性贸易政策理论 简评战略性贸易政策理论虽然论证了贸易保护的必要性 但是自提出伊始就受到多方面的质疑与批评 1 战略性贸易政策的成功必须以利润转移部分超过补贴额或关税保护成本为先决条件 2 战略性贸易政策行为视厂商的竞争行为类型而定 3 也是最为重要的一点 战略性贸易政策的成功运用是以对手不采取行动为前提的 4 战略性贸易政策在现实运用中还会受到多边规则的约束