行测解释(逻辑判断).ppt

行测解析（逻辑判断）,主要题型分析,1、推出类的题目,我国酸雨主要出现于长江以南，北方只有零星分布，这是因为北方常有沙尘天气，来自沙漠的沙尘和当地土壤都偏碱性。 由此可以推出： A.长江以北地区的酸性污染物排放较少 B.长江以南地区的土壤偏碱性的较少 C.沙尘天气可有效降近酸雨出现的几率 D.有酸雨的地区出现沙尘天气的几率较小,因：北方多沙尘，土壤偏碱性；果：南方多酸雨，北方少酸雨。,颠倒因果关系,有专家认为，家庭装修中使用符合环保标准的建材只能保证有害物质的含量符合相关行业要求，并不代表完全不含有害物质，因此在装修中大量甚至过度使用建材，仍会导致有害物质累积超标。 由此可以推出： A .建材行业应该进一步严格环保标准 B .建材行业应努力降低产品的有害物质含量 C .挑选好的建材可以有效避免室内空气质量不合格 D .适量使用建材才能减少室内空气中的有害物质,前提：合格建筑材料中依然含有有害物质 结论：大量使用合格建材，仍会导致有害物质超标,推出类的题目例题,拟南芥酶,(二烯氧化物) (过氧化氢酶),茉莉味,绿叶挥发物GLV,决定芳香,91有专家建议，为盘活土地资源，有效保护耕地，让农民像城市人一样住进楼房是个不错的选择，这样就可以将农民现有的住房“叠起来”，从而节省大量土地资源。 以下哪项如果为真，最能削弱上述专家的观点？ A.由于农民的生活习惯，他们大多表示不愿意住楼房 B.建楼房消耗的资源与建现有的农民住房水泵的资源差不多 C.有农民表示，即使搬进楼房居住，他们也不会将现有的房子拆掉 D.农民住进楼房后远离田地，影响农业生产，会从效益上降低土地资源的利用,2、削弱类的题目,（前提削弱）,（结论削弱）,前提：给农民建楼房；结论：节省土地资源。,削弱的三种途径,前提,论证 过程,结论,前提：给农民建楼房；结论：节省土地资源。,86历史上一度盛行的古埃及、古巴比伦、古玛雅的语言文字已成历史尘埃，世界上现存的6000多种语言文字，平均每两周就消失一种。由此推算，到2050年，世界上将有90%的语言文字灭绝。 以下哪项如果为真，最能反驳以上观点？ A .有许多语言文学家正在研究这些语言文字 B .古代语言文字往往是随着文明被征服而灭绝的 C .许多濒危语言文字已经得到了重视和有效的保护 D .现代的非文盲比例与古代相比有非常显著的降低,前提：现存6000多种文字，每两周消失一种； 结论：到2050年，世界90的语言文字灭绝。,（过程削弱）,削弱类题目例题,“东胡林人”遗址是新石器时代早期的人类文化遗址，在遗址中发现的人骨化石经鉴定属两个成年男性个体和一个少年女性个体。在少女遗骸的颈部位置有用小螺壳串制的项链，腕部佩戴有牛肋骨制成的骨镯。这说明在新石器时代早期，人类的审美意识已经开始萌动。 以下哪项如果为真，最能削弱上述判断？ A、新石器时代的饰品通常是石器 B、出土的项链和骨镯都十分粗糙 C、项链和骨镯的作用主要是表示社会地位 D、两个成年男性遗骸的颈部有更大的项链,前提：在少女遗骸的颈部位置有用小螺壳串制的项链，腕部佩戴有牛肋骨制成的骨镯。 结论：在新石器时代早期，人类的审美意识已开始萌动。,（前提削弱）,（结论削弱）,所有的恐龙都是腿部直立地“站在”地面上的，这不同于冷血爬行动物四肢趴伏在地面上。恐龙的骨组织构造与温血哺乳动物的骨组织构造形似；恐龙的肺部结构和温血动物非常相近。在现代生态系统中（例如非洲草原），温血的捕食者（例如狮子）与被捕食者（例如羚羊）之间的比值是一个常数，对北美洲恐龙动物群的统计显示其中捕食者和被捕食者之间的比例与这个常数近似。这些都说明恐龙不是呆头呆脑、行动迟缓的冷血动物，而是新陈代谢率高、动作敏捷的温血动物。 以下哪项如果为真，最不能反驳上述推理？ A、有些海龟骨组织构造与哺乳动物类似，却是冷血动物 B、鲸类等海生哺乳动物并不是直立的，却是温血动物 C、关于北美洲恐龙动物群捕食者和被捕食者比例的统计有随意性 D、冷血动物和温血动物生理结构上的主要差别在于心脏结构而非肺部结构,削弱类题目例题,结论：恐龙不是冷血动物，而是温血动物。 前提： （1）恐龙都是直立的，所以，恐龙是温血的（而不是冷血的）； （2）恐龙的骨组织构造与温血哺乳动物的骨组织构造相似；A （3）恐龙的肺部结构和温血动物非常相近；D （4）温血的捕食者与被捕食者之间的比值常数，与北美洲恐龙动物群的统计显示其中捕食者和被捕食者之间的比例近似。C,3、支持类的题目,95.最近一项调查显示，近年来在某市高收入人群中，本地人占70%以上，这充分说明外地人在该市获得高收入相当困难。 以下哪项如果为真，才能支持上述结论？ A .外地人占该市总人口的比例高达40% B .外地人占该市总人口的比例不足30% C .该市中低收入人群中，外地人占40% D .该市中低收入人群中，本地人占不足30%,前提：高收入人口70以上是本地人；结论：外地人在获得高收入困难,解题技巧：找到前提和结论的差异所在进行补充说明,有的人即便长时间处于高强度的压力下，也不会感到疲劳，而有的人哪怕干一点活也会觉得累。这除了体质或习惯不同之外，可能与基因不同有关。英国格拉期哥大学的研究小组通过对50名慢性疲劳综合症患者基因组的观察，发现这些患者的某些基因与同年龄、同性别健康人的基因是有差别的。 以下哪项如果为真，最能支持该研究成果应用于慢性疲劳综合症的诊断和治疗？ A、基因鉴别已在一些疾病的诊断中得到应用 B、科学家们鉴别出了导致慢性疲劳综合症的基因 C、目前尚无诊断和治疗慢性疲劳综合症的方法 D、在慢性疲劳综合症患者身上有一种独特的基因,支持类题目例题,题干论述的研究成果是：慢性综合症患者的某些基因与同年龄、同性别健康人的基因是有差别的。,拟对上述研究成果的应用是：把该研究成果应用于慢性疲劳综合症的诊断和治疗。,B项“科学家们鉴别出了导致慢性疲劳综合症的基因”,89某小学向当地教育行政主管部门申请增购一辆校车，以加强对师生的接送能力。该教育行政主管部门否决了这项申请，理由是：校车的数量必须与学校规模和师生数量相配套。根据该校目前的师生数量和规模，现有的校车已经足够了。 以下哪一项假设最能支持教育行政主管部门的决定？ A.调查显示，租用校车比购买校车更经济 B.该小学的校车中，至少近期不会有车辆报废 C.该地区小学适龄儿童数量今后不会有大的增长 D.该教育行政主管部门没有扩大该校师生规模的计划,支持类题目例题,前提：学校规模和师生数量相配套,结论：不批准增加校车,D.该教育行政主管部门没有扩大该校师生规模的计划,4、逻辑推理类的题目,甲、乙和丙，一位是山东人，一位是河南人，一位是湖北人。现在只知道：丙比湖北人的年龄大，甲和河南人不同岁，河南人比乙年龄小。 由此可以推知： A、甲不是湖北人 B、河南人比甲年龄小 C、河南人比山东人年龄大 D、湖北人年龄最小,由“甲和河南人不同岁”可知，甲不是河南人。 由“河南人比乙年龄小”可知，乙不是河南人。因此，丙是河南人,由“河南人（丙）比乙年龄小”、“丙比湖北人年龄大”可知，三个人的年龄为：乙丙湖北人,某珠宝商店失窃，甲、乙、丙、丁四人涉嫌被拘捕。四人的口供如下：甲：案犯是丙。乙：丁是案犯。丙：如果我是案犯，那么丁是主犯。丁：作案的不是我。四个口供中只有一个是假的。 如果以上断定为真，则以下为真的是（） A.说假话的是甲，作案的是乙； B.说假话的是丁，作案的是丙和丁； C.说假话的是乙，作案的是丙； D.说假话的是丙，作案的是丙；,逻辑推理类题目例题,明显乙和丁说话互相矛盾，其中一定有个说假话。那么，甲和丙的话都是真的。根据甲和丙的话可以推出B,