20XX北京奥运心得体会：后奥运时代的忧虑.doc

心得体会范文/心得体会 20XX北京奥运心得体会：后奥运时代的忧虑 终于从奥林匹克的漩涡中爬了出来。八月份的这个月里，眼花缭乱的体育节目和体育新闻霸占了电视和报纸。在激进和嘈杂的氛围中，根本就无法静下心来做一番思考，只是盲从地被灌输大国崛起的概念和无可节制的体育快餐。 我们的开幕式作为中国有史以来最大的一次文艺演出，赢得了许多国家和人民的赞赏，这里边有真心叫好的，也有礼貌性的恭维，如果我们过于听信甜蜜的语言，而骈弃了某些正直人士的公正评价，那无疑是自欺欺人。艺术家艾未未说张艺谋完全没有灵魂或许夹杂了较多的个人因素，但是他指出的“艺术必须建立在一个真实和真诚的基础上”的问题却是非常正确的。遗憾的是，这次艺术活动没有十分真诚，当小女孩的歌唱祖国是假唱、焰火是电脑合成的消息抖露了出来后，我和艾未未一样愤怒，“假”字伤害了一切热爱艺术和诚实的人们的心。 国务院05年颁发的营业性演出管理条例第二十九条规定任何单位和个人不得为假唱提供条件，那么开幕式作为有史以来最大的一次假唱事件当如何解释呢？难道票面价格高至5000元的开幕式是公益性演出？据我所知，目前全国各地演出活动的假唱比例相当之高，地方政府经常打着“文化搭台经济唱戏”和“招商引资”的幌子拨出巨款，搞大型演艺活动，以标榜他们在文化产业上的赫赫政绩。在这种背景下，演艺大牌们纷纷走穴，和地方默契配合，给单纯的老百姓们奉上一首首“完美”的假唱。 我很忧虑，不管是对内，还是对外，开幕式上的假唱事件都放出了这样一个信号：为了表现得更“完美”，中国不反对假唱。“完美”的定义任你想像，可以是奥组委解释的找一个声音更好的，也可以是Vitas演唱会主办方解释的嗓子不适，关键在于，假唱是一种必不可少的应付手段。可以想像，在上层建筑的默认下，营业性演出管理条例已经成了一座牌坊，未来的演出市场必然红红火火，真真假假。 相比“假唱”，“假焰火”则突出体现了中国电脑特效技术的水平。八月八日晚，当北京上空焰火辉煌、礼花绽放的时刻，当完美的大脚印呈现在电视屏幕上时，谁能想到，从永定门沿北京中轴线迈向鸟巢的历史大脚是“畸形足”呢。你不得不佩服奥委会提出“科技奥运”的超远战略性决策，早在七年前，他们就预料到由于国内编导水平的平庸，北京奥运盛会必定极其依赖科技力量的补充和掩饰，当然，我们更要佩服开幕式编导组“有问题要上，没有问题制造问题也要上”的破釜沉舟的决心，他们从“周老虎”事件中得到灵感，创造 性的设计出了用电脑焰火代替真焰火的艺术表现形式。 电脑焰火代替真焰火没什么不好，我唯独担心的是，周正龙们从此有了说法，他们制造假老虎事件的目的是为了掀起民众的环保意识。