真正老蜜蜡,顺便对比一下普通老蜜蜡.doc

真正老蜜蜡,顺便对比一下普通老蜜蜡一直喜欢蜜蜡,后来偶尔看到真正的老蜜，就慢慢地开始对老蜜感兴趣了。可能市场上都把颜色较深的棕色蜜蜡统称为老蜜。所以大部分朋友对老蜜的认识仅止于深色的。其实严格意义上的老蜜，就俺的理解应该是做成成品百年以上，经过把玩，甚至入过土的。一般老蜜的特点是：由于蜜蜡性质所至，因此很容易被磨花。通常老珠表面会有一些岁月的痕迹，比如大多表面布满风化细纹，或表面坑坑洞洞。这里要特别注意，老蜜的风化细纹有点儿象是景德镇瓷器的“开片”不规则且细密地遍布表面，但看上去，纹似乎又被一层透明质包在里面，表面摸上去又是光滑的。行话似乎就叫包浆。这种“开片”一般大眼看不太出要仔细观察或在放大镜下才会看出。而目前也有不少仿旧的珠子也有所谓的裂纹冒充风化纹，但仔细对比全然不同。二楼下面第二张图风化黄手串是仿的，它的表面“风化纹”可以感觉到比较深，基本用手可以直接摸出来，肉眼直接清楚看到。看似明显，但极做作。如果是工艺好的，会用真蜜蜡珠去做，土里埋埋，看上去旧旧的，还真颇有岁月的痕迹，但那就象是年青人化个老妆。经不起推敲。厚道的就用蜜蜡做旧，划出裂再烤出色，不厚道的就根本不是蜜蜡了。2010-12-21 08:26 上传下载附件 (25.23 KB) 2010-12-21 08:26 上传下载附件 (9.77 KB) 上面图可能不清楚，但大家仔细瞪着瞧，应该能瞧见一些开片，而且就我个人经验，通常半珀半密或是透明的珀质较多的，更容易有明显的开片（细密风化细纹）下面给大家对比下。上面是块琥珀原石，可能风化纹（开片）看上去会明显些。珠子的实在难拍出来。我仔细看了下，其实还是看不太出来，但右下角大家细看看会能感觉到一点吧？下面风化黄手串就是是仿的纹（本来珠子看着比较老旧，乍一看还挺蒙人的。被我清洗了一通），目前大多做出的纹就这样的。比较象的是用棕色做风化纹更显老旧，我自己手头没图，也不大方便用别人家的图，凑合着看看用想象理解一下吧。2010-12-21 08:27 上传下载附件 (25.75 KB) 2010-12-21 08:27 上传下载附件 (50.23 KB) 贴一枚比较大只的，俺最喜欢的一粒。这粒难得的是个头大（不是费话么）然后表面基本光洁无伤。重点是半珀半蜜比较灵活的感觉。两头切得不平整。一般老珠子似乎很规则形状的很少。大多给人的感觉就是随便那么一切。两头配的小珠子其实就是普通的棕色蜜蜡，照片看不出哈。这粒表面不用放大镜，肉眼对光细看就能看到一层细密风化纹（开片）。2010-12-21 08:27 上传下载附件 (33.27 KB) 这么一说，可能有人会疑惑了，那目前市场上的新工棕色蜜蜡是不是年代就不够甚至是假的呢？一般而言，目前市场常见的天然琥珀蜜蜡类（不包括彩蜜哦），与古董级老蜜蜡的真正的起源是一样的，所用的原料是同一种，都是经过千万甚至上亿年的松柏类树脂，经过复杂而漫长的自然环境洗礼石化而成的化石。不同之处就是目前市场常见的所谓新蜜蜡，是近期开采的原料，近期加工成饰品的。而且为了增加强度，大多在前期经过加温加压处理。（琥珀蜜蜡类其主要成分是碳、氢、氧以及少量的硫、硬度在 2-3 、比重 1.05-1.1 ，熔点 150 -180 ，燃点 250 -375 。可轻而易举地用小刀切割，韧性差，裂痕呈贝壳状。因此原石直接加工成饰品比较容易损坏）而现在市场上大多把颜色淡的，比如黄蜜叫新蜜，而把颜色深棕的蜜蜡叫老蜜。其实这只是市场上的一个约定俗成，严格说来并不算是十分规范。而登的这些古董级老蜜的则是至少百多年前就加工成成品，并被佩带过的。多被称为老件。就如同明清瓷器之与现在的瓷器，虽然过去工艺可能不如现代的优越，看起来也不如现代的漂亮，但价值与内涵会有不同。下面这些就是棕蜜，目前市场称之为老蜜的蜜蜡。大家可以跟上面的或下面将要登的真正老蜜对比一下。虽然有的外形还算古意，但终究感觉还是少了些历史的厚重感2010-12-21 08:28 上传下载附件 (30.08 KB) 2010-12-21 08:29 上传下载附件 (38.81 KB) 这粒是外形比较完美,比较规则的,完全不透明蜜蜡质。表面很光，有明显纹路。深浅不一。肉眼对着光隐隐约约可以看到一星半点的开片，放大镜下就比较明显了。从颜色上看，这粒颜色不算浓重。很多人认为蜜蜡是以色来分够不够老，觉得色浓且深的为老。我个人觉得不尽然（注意是不尽然，表示我只是部分不同意，有些可以以此标准，但有些也是例外）。因为有些蜜蜡是因为暴露在外，经常被日晒，或被把玩，因此氧化得较快，所以颜色会更红些。而有些可能放在不见天日的地方，倍受冷落，没机会被氧化成较深颜色也是有的。此外，蜜蜡本身形成过程中也可能因为树脂中混入的杂质不同而呈现不同颜色是吧。而现在市场上被称为老蜜的大多棕色蜜蜡其实是同年代的蜜蜡经过人工加温而使外皮迅速氧化而呈现出浓重颜色的。这与长时间的自然氧化还是有所不同的。2010-12-21 08:29 上传下载附件 (33.69 KB) 这一粒,曾经是我的最爱!一见惊艳,因为纹路动感!非常光滑,几乎疑为新蜡,但表层密布的一层风化细纹，如果没有悠长的岁月是无法雕琢上的。侧面有伤,然而对我而言,这条伤,却更有感觉!唉可惜被朋友抢走!_oooo2010-12-21 08:40 上传下载附件 (35.59 KB) 2010-12-21 08:40 上传下载附件 (26 KB) 发现一个特点，半透的老密（即是那种半珀半蜜的），通常表面的那种开片似的风化细纹会比较明显，使使劲，肉眼就看得到，而完全不透明的蜜蜡质的，往往就是表面坑坑洞洞，然后肉眼看不出开片。猜想可能是不透明的是含矿物质多，所以氧化层（包浆）会比较厚实？因此不容易因热账冷缩而导至明显冰裂？此外，老珠带久了，表面会变油润，但本身纹路不会似新珠那么易变化。猜想可能因为包浆所保护？就是类似铁的氧化反应？就象铁被氧化后会形成一个锈掉的外表导致氧化无法继续深入。蜜蜡同理吧？下面一粒珠就是半珀半蜜的一粒，外形几近完美，非常规则。上面有些小黑点，有的可以撮掉，但还真舍不得，觉得这些小黑点就象它的记号，可能不够完美，但更有特色。因为这粒珠看上去太完美了，连洞都正圆，所以小黑点似乎终于可以增加点儿缺憾美右上角的图片，从上面半透的颜色较深处。细看应该就可以发现细冰裂纹了。（这些细节遗憾的是实物看着再明显，相机却很难捕捉到）2010-12-21 08:41 上传下载附件 (39.59 KB) 再贴一粒有裂的，大家感觉一下裂纹与那种开片（细风化纹）的区别这只柱形，淡棕，个人感觉似乎比枣形的更有原始的感觉。表面上有明显裂纹。特别注意啊，这个纹是因为保养不当所至，估计珠子本身就有裂，再经过长期氧化所至。与前面说的开片式的风化细纹稍有区别哈。大家体会一下。真体会不来。我也不知道该怎么讲了。 捎带再体会一下这个裂纹与前面仿的那串手串的区别。下面再贴一个仿的纹纹，我自己没有天然做得很象的教材图，别人的图未经同意的实在也不方便用，勉强对比一下感觉吧。2010-12-21 08:41 上传下载附件 (30.75 KB)