加强消弱题型】判断推理题技巧

-判断推理题型分析以及解题思路在公务员考试中根据题型可分为削弱型、加强型、前提型、解释型、评价型和结论型六种题型。一判断推理备考方略之削弱型试题技巧一、削弱型题目：此类题型的特点是题干中给出一个完整的论证或者表达*种观点，要求从备选项中寻找到最能或最不能反驳或削弱题干的选项。削弱型的题目是以分析题干的结论、论据和论证逻辑为主的一类题目。削弱型题目的解题关键是首先应明确题干的推理关系，即什么是前提，什么是结论；其次，根据题目的问题来明确削弱的方向是针对前提、结论还是论证本身。一般来讲，题目本身直接要求削弱论据的提问方式很少，大局部的题目是要求削弱结论或者是论证。而要求削弱结论或论证的题目，我们可以通过直接削弱论据、直接削弱论点或者直接削弱论证关系来到达目的，其中直接削弱论证关系主要可以从前提与结论没有联系、因果倒置、另有他因这三个方面考虑。注意：当一个题目中有多个选项对题干有削弱作用时，要观察哪个选项是直接削弱题干，哪个选项是间接削弱题干，哪个选项是削弱论据，哪个选项是削弱论点，哪个选项是削弱论证关系。一般来说，直接削弱比间接削弱的削弱作用强，削弱论点比削弱论据或论证关系的削弱作用强。例题： 在些地方，村民委员会组织法的相关规定没有得到真正落实，尤其是该法的一项重要精神管理过程中采用监视和评议等手段制约村官滥用权力，远远没有落实到位。在这背景下，一些村官疯狂贪污，村民维权困难，仅靠行政渠道的调查组或司法渠道的两院，可能不能解决问题。下面哪句话最能削弱上述相关内容？A.有的地方的村民委员会组织法的相关规定得到了真正落实B.依靠行政渠道的调查组或司法渠道的两院必然不能解决村官贪污问题C.我国村民委员会组织法的相关规定得到了真正落实D.依靠行政渠道的调查组或司法渠道的两院有可能解决村官贪污问题【答案】D。解析：分析题干可知，题干的结论为一些村官疯狂贪污，村民维权困难，仅靠行政渠道的调查组或者司法渠道的两院，似乎很难解决问题。D项直接指出依靠行政渠道的调查组或司法渠道的两院有可能解决村官贪污问题，直接质疑了结论，是对题干论证最有力地削弱。A、C项削弱了论据，其削弱力度显然不及直接削弱论点；B项是直接加强结论，是对题干的支持。故答案选D。削弱质疑类题型是逻辑判断局部的重点题型，归结为此类试题的考题数量是最大的。削弱题型的解题思路是将*选项放入前提和结论中，使段落推理成立或结论的可能性降低，这个选项就可能是正确答案。削弱题型的解题关键首先应明确题干的推理关系，即什么是前提，什么是结论；其次，根据题目的问题来明确削弱的方向是针对前提、结论还是论证本身。因此削弱的途径分为：削弱前提、削弱论据、削弱论证方式。削弱质疑型考题的主要问法有：以下哪项如果为真，则能最严重地削弱以上结论？以下哪项如果为真，则最能削弱的结论？在上述结论中，忽略了哪一种可能性？以下哪项如果为真，则指出了上述论证的逻辑错误？以下哪项如果为真，则对以上结论提出最严重的质疑？支持型和削弱型的变种：除之外，都加强削弱题型的解题关键是首先应明确原文的推理关系，即什么是前提，什么是结论；在此根底上，寻找削弱的根本方向是针对前提、结论还是论证本身。具体对不同的情况有不同的处理，比方：类型一，直接反对原因，即直接说明原文推理的前提不正确，就到达推翻结论的目的；类型二，指出存在其他可能解释，原文以一个事实、研究、发现或一系列数据为前提推出一个解释上述事实或数据的结论，要削弱这个结论，就可以通过指出由其他可能来解释原文事实；类型三，原文认为A不是导致B的原因，要对其进展削弱，就可以指出A是B的间接原因，即指出A通过导致C而间接的导致了B。75. 一研究机构最近举行了一次奖金对促进工作效率的作用的调查，结果说明：获得奖金的职工比那些没有获得奖金的职工工作效率平均高出20。调查内容涉及职工加班的次数、日完成工作量等一些指标。这充分说明奖金对促进职工提高工作效率的作用是很明显的。如果以下哪项为真，最能削弱上述结论？A. 获得奖金的职工可以更容易改善工作环境来提高工作效率B. 获得奖金的职工的加班时间比未获得奖金的职工高出50C. 工作效率上下与是否获得奖金关系密切D. 没有得到奖金的职工工作压力较大，很难提高工作效率A此题属于削弱结论类。题干结论是：奖金对促进职工提高工作效率的作用是很明显的。加班时间只是工作效率的指标的一个，无法断定是加强还是削弱。A项说明提高工作效率的原因是由于改善工作环境而不是奖金，从而削弱了题干的结论。B项的说法无从得知；C、D两项实际上都加强了结论。应选A。如果是削弱结论，则首先要搞清题干中的结论是什么；如果是反对什么观点，特别要注意的是问题问的是反对的是谁的观点，什么观点；如果对推理提出质疑，则就要搞清题干的推理构造和前提条件是什么，一个有效的推理必须前提成立，推理形式正确，才能得出正确的结论。这类题目要求在选项中确定哪一项为真，能构成对题干中论证的一个反驳，从而也就削弱了该论证的结论。另外，在削弱结论型考题中，有时虽然要确立的选项不直接构成对论题、论据或推理形式的反驳，但作为前提参加到题干的原前提中去以后，会减低证据支持度，减低结论的可靠性，从而削弱题干的论证。如果是削弱论证，则一定要搞清其实是要削弱什么？这就要求我们要对题干局部的论证进展尽可能的简化，抓住中间最主要的推理关系。解题思路是寻找一种弱化的方式，使其既可以是肯定选项中与题干的结论不相容的选项，也可以从选项中找到一个使题干的论证不能成立的条件。要构成对题干中的推理的一个反驳，归谬法是一种有效方法，具体就是举出另一个推理，它有同样的形式并且有真实的前提，却得出了假的结论。需要指出的是，对于削弱题型还要分清最能削弱型还是最不能削弱型。如果是最不能削弱型，解题时应先将能削弱题干的与题干唱反调的选项排除掉，最后剩下的选项与题干不相干还是支持题干的都是最不能削弱的。如果是最能削弱型，则应首先将选项与题干一致的选项排除掉，同时寻找与题干相矛盾或不一致的选项，从中进一步比较削弱的程度。85. 据史料记载，唐贞观十九年，玄奘从印度取经归来后，亲自设计建造了大雁塔，用以供奉带回的佛经、金银佛像、舍利等宝物。但直到现在，玄奘所带回的珍宝到底藏在哪里，却无人知晓。考古专家认为，就像法门寺古塔下面存在千年地宫一样，大雁塔地下肯定也藏有地宫，只是尚未开掘而已，并由此推测，大雁塔下的地宫里极有可能藏有玄奘当初带回的珍宝。以下哪项如果为真，最不能质疑上述推测？A. 玄奘所画的大雁塔图纸上没有地宫B. 已开掘的其他几座古塔下的地宫里并没有发现宝物C. 考古学家已经在其他地点发现了玄奘带回的佛经D. 根据史籍记载，玄奘带回的宝物已全部进献到皇宫B此题属于最不能削弱类。推测：大雁塔的地宫可能藏有玄奘带回的珍宝。A项中大雁塔图纸上没有地宫，则没有地宫就不能藏珍宝，削弱了论证。C、D两项说明了珍宝可能在其它地方，同样削弱了题干的结论。B项中提到其它地方没有宝物并不能推出大雁塔就没有宝物，此项并不能削弱题干的论证。应选B。削弱题型的解题思路与支持题型的解题思路大致一样，只不过是其答案对段落推理的作用刚好相反。只要将*选项放入前提与结论之间，使段落推理成立或结论正确的可能性降低，这个选项就是正确答案，所以削弱答案既可以是段落推理不成立的必要条件，也可以是充分条件，还可以是既非充分又非必要条件。前提与结论之间没有联系或有差异如果前提与结论之间没有联系或有差异，则，就从这个前提不能必然得出结论，也就很好地起到了削弱作用。推论不可行或没有意义削弱的另一种重要方式是指出推论不可行或没有意义，或直接反对原因，即直接说明原文推理的前提不正确，就到达推翻结论的目的。存在别的因素影响推论如果题干是以一个事实、研究、发现或一系列数据为前提推出一个解释上述事实或数据的结论，要削弱这个结论，就可以通过指出由其他可能来解释原文事实，即存在别的因素影响推论。直接削弱推论首先明确题干的结论或观点是什么，如果我们找到一个选项与其刚好相违背即为正确答案，这种削弱方式就是直接削弱推论。以偏盖全以偏盖全是不完全归纳推理时容易出现的逻辑错误，如果题干的推理出现了这种逻辑错误，削弱的方式就是拿出理由，说明用这种不完全归纳得出的结论是错误的。其实这类题型的削弱方式是前提与结论没有联系或有差异的一种特例。因果倒置如果*两类因素A和B严密相关，题干就指出A是造成B的原因，则要削弱它，就可以说明B才是造成A的原因，这就是所谓的因果倒置。二行测判断推理逻辑判断加强型题搭桥方法与技巧一、什么是加强型题 加强型题，是指题目中给出的前提并不充分，缺乏以充分证明结论的真实性，需要通过补充一个前提，让前提更充分，真实性更强，从而更好的推理出结论。二、加强型题目：此类题型的特点是给出一个推理或论证，但由于前提条件不够充分而缺乏以推出其结论，或者由于论证的论据不够全面而缺乏以得出其结论，因此，要求考生能够寻找到能使题干中的论证正确或者变得完整的选项，从而加强或支持题干。做加强型和削弱型的题目一样，同样要在分析好题干的结论、论据和论证逻辑的根底上，再去看四个选项依次是加强题干、削弱题干还是无关项。加强型题目可以从直接加强论据、直接支持结论、在前提与结论之间建立联系、排除他因、从反面场合加强题干等几个方面考虑。一般而言，直接对结论的加强或削弱程度要比对论据和论证逻辑的加强或削弱更深。有些题干本身就是两方的对话或者是观点，在这种情况下，加强对话或论战一方的观点，同时也就是要削弱对方论战的观点。例题： 一个已经公认的结论是，北美洲人的祖先来自亚洲。至于亚洲人是如何到达北美的呢？科学家们一直假设，亚洲人是跨越在14 000年以前还连接着北美和亚洲，后来沉入海底的陆地进入北美的，在困难的迁徙途中，他们靠捕猎沿途陆地上的动物为食。最近的新发现导致了一个新的假设，亚洲人是驾船沿着上述陆地的南部海岸，沿途以鱼和海洋生物为食而进入北美的。以下哪项如果为真，最能使人有理由在两个假设中更相信后者？A.当北美和亚洲还连在一起的时候，亚洲人主要以捕猎陆地上的动物为生B.上述连结北美和亚洲的陆地气候极为寒冷，植物品种和数量都极为稀少，无法维持动物的生存C.存在于8 000年以前的亚洲和北美文化，显示出极大的类似性D.在欧洲，靠海洋生物为人的食物来源的海洋文化，最早发端于10 000年以前【答案】B。解析：题干中是一个具有对抗性的对话。要加强后一个假设就是要削弱前一个假设。削弱前一个假设，就是要指出亚洲人不是靠捕猎沿途陆地上的动物为食，跨越14 000年前还连接亚洲和北美的陆地进入北美的。选项B正好起到这样的作用。故答案选B。二、国家公务员考试行政职业能力测验判断推理逻辑判断中加强型题的常见提问方式 国家公务员考试行政职业能力测验判断推理逻辑判断中加强型题的常见提问方式有以下三种：上面的结论是以以下哪项为前提的？以下题干的论证所必须假设的一项为哪一项？这一结论最适宜用来解释的现象是？三、国家公务员考试行政职业能力测验判断推理逻辑判断中加强型题的搭桥类型 1、原因搭桥例1：获得奥斯卡大奖的影片泰坦尼克号在*州上映，*州独家经营权给了*州电影发行放映公司，公司各部门可忙坏了，宣传部投入了史无前例的170万元进展各种形式的宣传，业务部组织了8家大影院超前放映和加长档期，财务部具体实施与各影院的收入分账。最终几乎全市的老百姓都去看了这部片子，公司赚了750万元。而公司在总结此项工作时却批评了宣传部此次工作中的失误。以下哪项如果为真，最能合理地解释上述情况？ A. 公司宣传部没有事先跟其他部门沟通，宣传中缺少针对性B. 由于无视奥斯卡获奖片自身具有免费宣传效应，公司宣传部的投入事实上过大C. 公司宣传部的投入力度缺乏，泰坦尼克号在*州上映时，该公司宣传投放了300万元D. 公司宣传部的宣传在创意和形式上没有新的突破答案：B解读前提：宣传部投入了史无前例的170万元进展各种形式的宣传，业务部组织了8家大影院超前放映和加长档期，财务部具体实施与各影院的收入分账。结论：最终几乎全市的老百姓都去看了这部片子，公司赚了750万元。而公司在总结此项工作时却批评了宣传部此次工作中的失误。原因：做了宣传还被批评，需要在前提的根底上找一个原因宣传部投入了史无前例的170万元进展各种形式的宣传，可见是宣传部投入过大，应选B。2、条件搭桥例2：在承受测谎器测验时，只要服用少量*种常用镇静剂，就可使人在说谎时不被觉察。因为由测谎器测出的心理压力反响可以通过药物抑制，而不会产生显著的副作用，由此推之，这种药物对降低日常生活中的心理压力也会很有效。此段话的假设前提是( )。A. 镇静剂对于治疗心理压力有效B. 对于心理压力反响的抑制增加了主观的心理压力C. 由测谎器测出的心理压力与日常生活的心理压力相似D. 在测谎器测验中说谎的人经常显示出心理压力的迹象答案：C解读前提：测谎器测出的心理压力反响可以通过药物抑制。结论：这种药物对降低日常生活中的心理压力也会很有效。条件：前提中只谈到测谎器测出的心理压力，结论中说对日常生活中的心理压力也会很有效，是条件的一个放大，所以答案为C：由测谎器测出的心理压力与日常生活的心理压力相似。3、缺项搭桥例3：针对*种溃疡，传统疗法可在6个月内将44%的患者的溃疡完全治愈。针对这种溃疡的一种新疗法在6个月的试验中使治疗的80%的溃疡取得了明显改善，61%的溃疡得到了痊愈。由于该试验只治疗了那些病情比较严重的溃疡，因此这种新疗法显然在疗效方面比传统疗法更显著。为更好地比照两种疗法的效果，还需要补充的证据是 。A这两种疗法使用的方法有何不同B这两种疗法的使用本钱是否存在很大差异C在6个月中以传统疗法治疗的该种溃疡的患者中，有多大比例取得了明显改善D在参加6个月的新疗法试验的患者中，有多大比例的人对康复的比例不满意答案：C解读前提：传统疗法可在6个月内将44%的患者的溃疡完全治愈；新疗法在6个月的试验中使治疗的80%的溃疡取得了明显改善，61%的溃疡得到了痊愈。结论：新疗法显然在疗效方面比传统疗法更显著。缺项：传统疗法只谈到完全治愈的比例，新疗法有明显改善和完全治愈，所以缺少传统疗法在明显改善上的比例，答案为C。以上关于加强型题的搭桥方法与技巧，考生在2011年国家公务员考试做题过程中要学会运用，到达迅速解题的目的。三公考行测辅导：判断推理前提型题目解题要点中公教育专家研究认为，前提型题目在国家公务员考试中也是常考题型，大家应该注意学习，并掌握前提型题目的解题要点。一、前提型题目题型特点前提型题目一般是在题干给出了*一论据和结论，但由该论据缺乏以推出结论，还需要补充一个新的论据，在两者共同的作用下，才能保证论证的正确。要想做好前提型的题目，中公教育专家认为，考生首先是要先区分出哪些题目属于前提型。在公务员考试中，前提型的题目有以下几种提问方式：上述推论最可能基于以下哪项假设？以下哪项是以上论述所需要的前提？以下哪项如果为真，上述推断才是必然可靠的？为使上述论证成立，以下假设必须为真的一项为哪一项：上述论断是建立在以下哪项的假设上的？二、前提型题目解题方法前提型题目其实就是补充论据。大家在解题时，可以首先分析题干的论证构造，找出题干论述中所缺少的论据，或将选项代入，找出使论证成立所必须假设的一项，即为正确答案。在考试中，我们可以从建立联系、排除他因和推论可行这三个角度来补充论据使得论证有效。一建立联系论证形式：论据M论点NM与N之间有明显的跳跃；所需前提：在M和N之间搭桥，建立联系。例题：两组学生，其中一组参加了古文训练班，另一组没有参加。在语文考试中，参加过古文训练班的学生比那些没有参加过的学生的平均分数高很多，因此，要想让学生在语文考试中的成绩提高，就必须让他们参加古文训练班。以下是上述论证依赖的假设的是。A.很多学生参加了古文训练班B.学生的父母应该教给学生一些古文知识C.语文成绩的提高与参加古文训练班没有必然的联系D.只有参加古文训练才能够提高语文成绩中公解析：此题答案为D。因此前后分别是题干论证的论据和论点。其论证为：参加过古文训练班的学生比那些没有参加过的语文考试的平均分高很多M要想提高语文成绩，必须参加古文训练班N。要使该结论成立，需要在参加古文训练班和提高语文成绩之间建立联系。只有D项通过假设只有参加古文训练才能够提高语文成绩，使得结论成立。A项与提高成绩无关；B项学生的父母在题干中没有提及，是无关项；C项假设作为前提，无法得到题干结论。二排除他因论证形式：论据M论点N；所需前提：说明没有其他因素影响论点N的成立。即M是推出论点N的唯一要素例题：政府应该不允许烟草公司在其营业收入中扣除广告费用。这样的话，烟草公司将会缴纳更多的税金。它们只好提高自己的产品价格，而产品价格的提高正好可以起到减少烟草购置的作用。以下哪个选项是上述论点的前提？A.烟草公司不可能降低其他方面的本钱来抵销多缴的税金B.如果它们需要付高额的税金，烟草公司将不再继续做广告C.如果烟草公司不做广告，香烟的销售量将受到很大影响D.政府从烟草公司的应税收入增加所得的收入将用于宣传吸烟的害处中公解析：此题答案为A。题干没有明显的关键词，分析其中的因果关系，可知，题干的论证为：不允许在其营业收入中扣除广告费用，烟草公司将缴纳更多的税金M只好提高自己的产品价格N。要使推理成立，必须保证没有别的因素影响这个推论。A项是题干的论证所必须假设的，否则，如果事实上烟草公司可以通过降低其他方面的本钱来抵销多缴的税金，则，烟草公司就不会被迫提高价格，这就动摇了题干结论。三推论可行论证形式：论据M论点N；也可能只有论点N。所需假设：使N可行或有意义。例题：面试在求职过程中非常重要。经过面试，如果应聘者的个性不适合待聘工作的要求，则不可能被录用。以上论断是建立在哪项假设的根底上的？A.必须经过面试才能取得工作，这是工商界的规矩B.面试主持者能够准确地分辨出哪些个性是工作所需要的C.面试的唯一目的就是测试应聘者的个性D.假设一个人的个性适合工作的要求，他就一定被录用中公解析：此题答案为B。题干最后一句即为结论，即如果应试者的个性不适合待聘工作的要求，则不可能被录用。要使该结论成立，要求面试主持者能够分辨出哪些个性是工作所需要的，否则，就无法知道应聘者的个性是否适合待聘工作的要求，题干结论就没有意义，因此B项是题干论证的前提。三、前提型题目解题步骤1.仔细阅读题干，弄清楚题干的论证构造，找到其中的漏洞。2.分析选项，排除那些明显不能弥补漏洞的选项。3.用反向代入法来验证那些可能正确的选项。反向代入法是指将选项的否认代入题干，即假设该选项不成立，验证题干结论是否成立，如果不成立则为正确答案。公考行测辅导：判断推理前提型题目练习题1.据*知名房产中介机构统计，2010年9月份第二周全国十大城市的商品房成交量总体呈上涨趋势，并且与8月第二周相比上涨幅度更明显。如果没有其他因素抑制，按照这种趋势开展，9月份或将创新政以来成交量最高水平。虽然现在还不能确认楼市完全回暖，但未来楼价调控的压力还是很大的。以下最有可能是上述论证前提假设的是：A.炒房者将资金大量投入楼市B.国家对楼价的调控手段缺乏C.消费者对房子的购置热情没有减退D.楼市成交量的增长会带动楼价的上涨 2.虽然世界市场上供应的一局部象牙来自被非法捕杀的野生大象，但还有一局部是来自几乎所有国家都认为合法的渠道，如自然死亡的大象。因此，当人们在批发市场上尽力限制自己只购置这种合法的象牙时，世界上仅存的少量野生大象便不会受到威胁。以上的论证依据了这样的假设，即：A.试图将购置限于合法象牙的批发商能够可靠地区分合法象牙与非法象牙B.在不久的将来，对于合法象牙产品的需求会持续增长C.目前世界上合法象牙的批发来源远远少于非法象牙的批发来源D.象牙的批发商总是意识不到世界象牙供应减少的原因3.人都容易得感冒，感冒又分为病毒性感冒和细菌性感冒，病毒性感冒是由于病毒所致，而细菌性感冒是由于细菌所致。对于病毒性感冒，因为人自身是有免疫系统的，所以不需要吃药，只要多喝水，一般一个星期就能痊愈了。由此可以得出结论，感冒也可以不用去看医生。上述结论需要基于以下哪项才能得出？A.感冒时乱用药会有副作用 B.感冒是一种常见的呼吸道疾病C.人感冒时多数得的是病毒性感冒 D.感冒会引起鼻塞、咳嗽、打喷嚏、发烧等病症4.虎山长城遗址除一号台址发现很少的残砖之外，其他地方均没有发现城砖。虎山村及附近村庄也没有从长城上拆下城砖用于民房建筑的情况。由此可推测，虎山长城用砖是极少的。上述推测还需要隐含哪一项假设？A.当地县志记载虎山长城是夯土筑成B.虎山长城遗址附近没有发现古砖窑C.此地山高坡陡，城砖难以运进运出D.此地土质极差，不适宜烧制长城用砖5.合成氨基酸特性与20种标准氨基酸不同，将这些合成氨基酸整合进入蛋白质中，可以系统地改变蛋白质的构造和生物学特性。然而，到目前为止研究人员只能做到一次将一个合成氨基酸整合进一个蛋白质中，因此一次只能改变蛋白质的一种特性。以下哪项是以上论述所需要的前提？A.改变蛋白质的构造，就可以改变蛋白质的生物学特性B.研究人员一次只能改变一个蛋白质的构造C.一个合成氨基酸只能改变蛋白质的一种构造D.一个合成氨基酸只能改变蛋白质的一种特性6.为降低企业工资本钱，顺利度过金融危机，长城钢厂方案裁减一局部员工。经厂董事会讨论决定，率先裁减的都是那些工作效率较为低下的员工，而不是像有些企业那样，根据工龄长短进展裁员。长城钢厂的这个决定最应具备以下哪项前提？A.每个员工的工作效率是不同的B.工作效率低下的员工就不是好员工C.有能够评判员工工作效率上下的可行方法D.每一个员工，尤其是那些技术工人，都会有自己的一技之长7.除了企业购置外，过去5年中购置一辆新的刚刚出厂的汽车平均价格增长了30%。在同样时期中，购置汽车的开支占家庭平均预算的比例并未发生变化。因此过去的5年中家庭平均预算一定也增加了30%。以上论述依据下面哪个假设？A.在过去5年中，平均每个家庭购置新的刚出厂的汽车的数量没有变化B.在过去5年中，家庭平均花在和汽车有关的方面的费用没有变C.在过去5年中，家庭平均花在食物和住房上的开支没有变D.在过去5年中，全国花费在新的刚出厂的汽车的费用增长了30%8.2008年，我国*城调队的一份调查显示，80后的已婚青年夫妇中，与父母或岳父母生活在一起的人占该年龄段人口的比例达55%以上；相比70年代的已婚青年夫妇，这一比例上升了22%。由此看来，80后的已婚青年夫妇更难以承受独立生活的压力。上文的结论最可能基于以下哪项假设？A.80后的青年夫妇更喜欢过二人世界的生活B.80后的有些青年夫妇不愿意由双方的父母来照顾自己的孩子，所以不愿与双方父母共同生活C.80后的青年夫妇只要能够独立生活，就不会选择与双方父母亲共同生活D.有些80后的青年夫妇因工作压力大而不想要孩子9.以往，境内企业进出口只能以美元或第三方货币结算，在合同签约至合同执行完毕期间汇率的变化会使企业的实际盈收出现波动，现在银行推出了人民币结算业务。由于人民币是境内企业的本币，合同计价和企业运营的主要货币相一致，境内企业在合同签订前就能够切实了解交易的本钱和收入，从而防范了汇率风险。因此，使用跨境贸易人民币结算业务的企业必定会增多。以下哪项如果为真，最能作为上述论证的前提条件？A.有了跨境贸易人民币结算业务，开展对外贸易的企业数量会越来越多B.在与国内企业开展贸易时，由于人民币币值保持稳定，境外企业愿意使用人民币作为结算货币C.有了跨境贸易人民币结算业务，国内企业可以更方便地将跨境贸易开展到世界各地D.由于国内巨大的市场空间，越来越多的境外企业愿意与国内企业开展贸易往来10.尽管计算机可以帮助人们进展沟通，计算机游戏却阻碍了青少年沟通能力的开展。他们把课余时间都花费在玩游戏上，而不是与人交流上。所以说，把课余时间花费在玩游戏上的青少年比其他人有较少的沟通能力。以下哪项是上述议论中最可能的假设？A.一些被动的活动，如看电视和听音乐，并不会阻碍孩子们的交流能力的开展B.大多数孩子在玩电子游戏之外还有其他事情可做C.在课余时间不玩电子游戏的孩子有一些时候是在与人交流D.传统的教育体制对增强孩子们与人交流的能力没有帮助公考行测辅导：判断推理前提型题目练习题解析1.中公解析：此题答案选D。前提型题目。题干由成交量总体呈上涨趋势，推出未来楼价调控的压力还是很大的。要使题干论证成立，需要在成交量总体呈上涨趋势和未来楼价调控的压力大之间建立联系。即需要假设楼市成交量的增长会带动楼价的上涨，即D项。A、B、C三项不能说明成交量上涨和楼价之间的联系。故答案选D。2.中公解析：此题答案选A。前提型题目。题干论证指出当人们尽力限制自己只购置合法的象牙时，野生大象便不会受到威胁。要使该论证成立，存在一个隐含的假设，即人们能够准确地区分出合法象牙与非法象牙，即A项。B、C、D三项都不是题干论证所必需的假设。故答案选A。3.中公解析：此题答案选C。前提型题目。题干根据病毒性感冒不需要吃药即可痊愈推出感冒也不用去看医生。要使这一推理正确，还需要感冒大局部都是病毒性感冒作为前提，所以C项是必须假设的。4.中公解析：此题答案选C。前提型题目。题干的观点是：虎山长城用砖是极少的。依据是：发现的残砖很少，且附近村庄也没有用城砖建民房。要使题干论证成立，需要排除其他因素的影响，即需要保证城砖不会被运出去，否则，无法推出题干观点。因此C项是题干论证成立所必须假设的。A项如果为真则题干观点成立，但即使A项为假，也不影响题干观点的成立，因此A项不是必须假设的；B、D两项也不是题干隐含的假设。故答案选C。5.中公解析：此题答案选D。前提型题目。题干由只能做到一次将一个合成氨基酸整合进一个蛋白质中，推出一次只能改变蛋白质的一种特性。这就需要以一个合成氨基酸只能改变蛋白质的一种特性作为前提，否则不能推出题干结论。A、B、C三项都仅涉及蛋白质的构造，是无关项。6.中公解析：此题答案选C。前提型题目。钢厂的决定为为降低本钱要先裁减工作效率低下的员工。因此C项中有能够评判员工工作效率上下的可行方法是必须的前提，否则这个决定就无法执行。D项与题目无关，A、B两项并不与决定的执行直接相关，所以正确答案选C。7.中公解析：此题答案选A。前提型题目。题干由购置一辆新的刚出厂的汽车平均价格增长了30%。而购置汽车的开支占家庭平均预算的比例并未发生变化得出结论家庭平均预算一定也增加了30%。A项是必须假设的，否则如果购置的数量有所减少，也可能使家庭平均预算保持不变。其他几项均不是必须的前提。故答案为A。8.中公解析：此题答案选C。前提型题目。题干由80后已婚青年与父母一起生活的比例比70后高，得出结论80后已婚青年夫妇更难以承受独立生活的压力。要推出结论需要在独立生活和与双方父母亲共同生活之间建立联系，C项说明80后夫妻与父母一起生活是因为他们不能够独立生活，由此可以得出题干结论，因此是需要的假设。A项虽然加强了结论，但选择和双方父母生活可能还有别的原因，不能保证推出结论，故不是假设；B、D两项是无关项。故答案选C。9.中公解析：此题答案选B。前提型题目。题干结论是使用跨境贸易人民币结算业务的企业必定会增多，论据是境内企业使用人民币结算业务可以防范汇率风险。由于跨境贸易是双方贸易，要推出结论，要求境外企业也认为使用人民币结算业务可以防范汇率风险，从而也愿意使用人民币作为结算货币。而能防范汇率风险的前提是人民币币值保持稳定，因此加上B项作为前提可以推出结论。10.中公解析：此题答案选C。前提型题目。题干的论点是把课余时间花费在玩游戏上的青少年比其他人有较少的沟通能力。论据是青少年把课余时间都花费在玩游戏上，而不是与人交流上。C项是题干的议论必须假设的，否则，如果事实上在课余时间不玩电子游戏的孩子在任何时候都不与人交流，则题干的论点就不能成立。B项也是题干论证所必须假设的，但由于B项断定的是大多数孩子，而不是所有的孩子，因此仅基于B项的假设也缺乏以推出结论。A、D项均不是需要假设的四公务员考试解释说明型判断推理解题技巧逻辑判断中解释型试题的题型特征一般是，题干给出关于*些事实或现象的客观描述，通常是给出一个似乎矛盾实际上并不矛盾的现象，要求从备选项中寻找到能够解释的选项。提问的一般方式是：以下哪项如果为真，能最好的解释上面的矛盾？，以下哪项如果为真，最不能解释题干中的矛盾，以下最能解释上述现象的是等等。【例题】2011国家S市规定，适龄儿童须接种麻疹疫苗，适龄儿童必须承受义务教育。以下列图表示1990年到2010年间S市儿童数量的一些统计，其中M表示承受义务教育的儿童总数，N表示新生儿总数，P表示接种麻疹疫苗的儿童总数，下面哪一项最能解释2000年到2010年间S市承受义务教育的儿童总数与接种麻疹疫苗的儿童总数下降程度的不同？A.2000年至2010年间，有局部在S市接种麻疹疫苗的儿童没有在S市入学B.2000年至2010年间，约有20%的父母没有按照S市的规定让他们的孩子接种麻疹疫苗C.2000年至2010年间，每年都有不在S市出生但已接种了麻疹疫苗的儿童在S市入学D.2000年至2010年间，S市新生儿总数下降，因此入学儿童总数和接种麻疹疫苗的儿童总数也随之下降【答案】C【解析】首先须明确的是，正在承受义务教育的儿童和当年入学儿童有正比例关系。曲线M比曲线P下降慢，应该解释为什么入学儿童还这么多。B项中，只解释疫苗接种并没有说明和入学的相对变化，排除；D项中，只是解释疫苗接种和入学的各自变化，排除；A项中，解释恰恰相反相反，排除。所以正确答案为C项。【例题】对A市居民参加体育锻炼的情况进展的调查说明，经常参加体育锻炼的居民数近两年来不断上升，而该健身中心的顾客数略有下降。以下各项除了哪一项，都有助于解释上述矛盾？ A.该健身中心对顾客的统计不仔细，统计的准确性值得疑心B.为节省开支，许多居民改为到公园参加锻炼C.A市调查中抽取的样本较多，所以调查具有较高的准确性D.近两年该市新开发了许多健身中心【答案】C【解析】A项中，该中心可能统计错误，可能题干中所述矛盾并不存在，有助于解释；B项、D项中，很多人改到公园锻炼或是新开发许多健身中心，都有可能分走客流，都能解释为什么健身中心顾客减少；C项中，认为调查数据准确，不能解释矛盾。所以正确答案为C项。【例题】二氧化硫是造成酸雨的重要原因。*地区饱受酸雨困扰，为改善这一状况，该地区16月累计减排11.8万吨二氧化硫，同比下降9.1%.根据监测，虽然本地区空气中的二氧化硫含量降低，但是酸雨的频率却上升了7.1%.以下最能解释这一现象的是 。A.该地区空气中的局部二氧化硫是从周围地区飘移过来的B.虽然二氧化硫的排放得到控制，但其效果要经过一段时间才能显现C.机动车的大量增加加剧了氮氧化物的排放，而氮氧化物也是造成酸雨的重要原因D.尽管二氧化硫的排放总量减少了，但二氧化硫在污染物中所占的比重没有变【答案】C【解析】酸雨增加显然不是二氧化硫引起的，因此要找其它的原因。而C选项中机动车的大量增加加剧了氮氧化物的排放，而氮氧化物也是造成酸雨的重要原因。应选C.例题1.(2007年山东省第94题)【例题】皮肤中胶原蛋白的含量决定皮肤是否光滑细腻，决定人的皮肤是否年轻。一样年龄的男性和女性皮肤中含有一样量的胶原蛋白，而且女性更善于保养，并能从日常保养中提高皮肤胶原蛋白含量，尽管如此，女性却比男性更容易衰老。以下选项能解释上述矛盾的是()。A.男性皮肤内胶原蛋白是网状构造的，而女性是丝状构造的B.女性维持光滑细腻的皮肤、年轻美貌的容颜需要大量胶原蛋白C.只有蹄筋类食物富含胶原蛋白，但是很难被人体消化吸收D.男性的胶原蛋白几乎不消耗，而女性代谢需要消耗大量胶原蛋白【解析】此题属于解释说明型。选项A虽然指出男性与女性皮肤内胶原蛋白的构造不同，但并未说明其与女性比男性更容易衰老的关系；选项B、C都与题干矛盾无关；D项则合理解释了矛盾。应选D。逻辑判断中解释型试题的题型特征一般是，题干给出关于*些事实或现象的客观描述，通常是给出一个似乎矛盾实际上并不矛盾的现象，要求从备选项中寻找到能够解释的选项。提问的一般方式是：以下哪项如果为真，能最好的解释上面的矛盾？，以下哪项如果为真，最不能解释题干中的矛盾，以下最能解释上述现象的是等等。【例题】2011国家S市规定，适龄儿童须接种麻疹疫苗，适龄儿童必须承受义务教育。以下列图表示1990年到2010年间S市儿童数量的一些统计，其中M表示承受义务教育的儿童总数，N表示新生儿总数，P表示接种麻疹疫苗的儿童总数，下面哪一项最能解释2000年到2010年间S市承受义务教育的儿童总数与接种麻疹疫苗的儿童总数下降程度的不同？A.2000年至2010年间，有局部在S市接种麻疹疫苗的儿童没有在S市入学B.2000年至2010年间，约有20%的父母没有按照S市的规定让他们的孩子接种麻疹疫苗C.2000年至2010年间，每年都有不在S市出生但已接种了麻疹疫苗的儿童在S市入学D.2000年至2010年间，S市新生儿总数下降，因此入学儿童总数和接种麻疹疫苗的儿童总数也随之下降【答案】C【解析】首先须明确的是，正在承受义务教育的儿童和当年入学儿童有正比例关系。曲线M比曲线P下降慢，应该解释为什么入学儿童还这么多。B项中，只解释疫苗接种并没有说明和入学的相对变化，排除；D项中，只是解释疫苗接种和入学的各自变化，排除；A项中，解释恰恰相反相反，排除。所以正确答案为C项。【例题】对A市居民参加体育锻炼的情况进展的调查说明，经常参加体育锻炼的居民数近两年来不断上升，而该健身中心的顾客数略有下降。以下各项除了哪一项，都有助于解释上述矛盾？ A.该健身中心对顾客的统计不仔细，统计的准确性值得疑心B.为节省开支，许多居民改为到公园参加锻炼C.A市调查中抽取的样本较多，所以调查具有较高的准确性D.近两年该市新开发了许多健身中心【答案】C【解析】A项中，该中心可能统计错误，可能题干中所述矛盾并不存在，有助于解释；B项、D项中，很多人改到公园锻炼或是新开发许多健身中心，都有可能分走客流，都能解释为什么健身中心顾客减少；C项中，认为调查数据准确，不能解释矛盾。所以正确答案为C项。【例题】二氧化硫是造成酸雨的重要原因。*地区饱受酸雨困扰，为改善这一状况，该地区16月累计减排11.8万吨二氧化硫，同比下降9.1%.根据监测，虽然本地区空气中的二氧化硫含量降低，但是酸雨的频率却上升了7.1%.以下最能解释这一现象的是 。A.该地区空气中的局部二氧化硫是从周围地区飘移过来的B.虽然二氧化硫的排放得到控制，但其效果要经过一段时间才能显现C.机动车的大量增加加剧了氮氧化物的排放，而氮氧化物也是造成酸雨的重要原因D.尽管二氧化硫的排放总量减少了，但二氧化硫在污染物中所占的比重没有变【答案】C【解析】酸雨增加显然不是二氧化硫引起的，因此要找其它的原因。而C选项中机动车的大量增加加剧了氮氧化物的排放，而氮氧化物也是造成酸雨的重要原因。应选C.例题1.(2007年山东省第94题)【例题】皮肤中胶原蛋白的含量决定皮肤是否光滑细腻，决定人的皮肤是否年轻。一样年龄的男性和女性皮肤中含有一样量的胶原蛋白，而且女性更善于保养，并能从日常保养中提高皮肤胶原蛋白含量，尽管如此，女性却比男性更容易衰老。以下选项能解释上述矛盾的是()。A.男性皮肤内胶原蛋白是网状构造的，而女性是丝状构造的B.女性维持光滑细腻的皮肤、年轻美貌的容颜需要大量胶原蛋白C.只有蹄筋类食物富含胶原蛋白，但是很难被人体消化吸收D.男性的胶原蛋白几乎不消耗，而女性代谢需要消耗大量胶原蛋白【解析】此题属于解释说明型。选项A虽然指出男性与女性皮肤内胶原蛋白的构造不同，但并未说明其与女性比男性更容易衰老的关系；选项B、C都与题干矛盾无关；D项则合理解释了矛盾。应选D。逻辑判断中解释型试题的题型特征一般是，题干给出关于*些事实或现象的客观描述，通常是给出一个似乎矛盾实际上并不矛盾的现象，要求从备选项中寻找到能够解释的选项。提问的一般方式是：以下哪项如果为真，能最好的解释上面的矛盾？，以下哪项如果为真，最不能解释题干中的矛盾，以下最能解释上述现象的是等等。【例题】2011国家S市规定，适龄儿童须接种麻疹疫苗，适龄儿童必须承受义务教育。以下列图表示1990年到2010年间S市儿童数量的一些统计，其中M表示承受义务教育的儿童总数，N表示新生儿总数，P表示接种麻疹疫苗的儿童总数，下面哪一项最能解释2000年到2010年间S市承受义务教育的儿童总数与接种麻疹疫苗的儿童总数下降程度的不同？A.2000年至2010年间，有局部在S市接种麻疹疫苗的儿童没有在S市入学B.2000年至2010年间，约有20%的父母没有按照S市的规定让他们的孩子接种麻疹疫苗C.2000年至2010年间，每年都有不在S市出生但已接种了麻疹疫苗的儿童在S市入学D.2000年至2010年间，S市新生儿总数下降，因此入学儿童总数和接种麻疹疫苗的儿童总数也随之下降【答案】C【解析】首先须明确的是，正在承受义务教育的儿童和当年入学儿童有正比例关系。曲线M比曲线P下降慢，应该解释为什么入学儿童还这么多。B项中，只解释疫苗接种并没有说明和入学的相对变化，排除；D项中，只是解释疫苗接种和入学的各自变化，排除；A项中，解释恰恰相反相反，排除。所以正确答案为C项。【例题】对A市居民参加体育锻炼的情况进展的调查说明，经常参加体育锻炼的居民数近两年来不断上升，而该健身中心的顾客数略有下降。以下各项除了哪一项，都有助于解释上述矛盾？ A.该健身中心对顾客的统计不仔细，统计的准确性值得疑心B.为节省开支，许多居民改为到公园参加锻炼C.A市调查中抽取的样本较多，所以调查具有较高的准确性D.近两年该市新开发了许多健身中心【答案】C【解析】A项中，该中心可能统计错误，可能题干中所述矛盾并不存在，有助于解释；B项、D项中，很多人改到公园锻炼或是新开发许多健身中心，都有可能分走客流，都能解释为什么健身中心顾客减少；C项中，认为调查数据准确，不能解释矛盾。所以正确答案为C项。【例题】二氧化硫是造成酸雨的重要原因。*地区饱受酸雨困扰，为改善这一状况，该地区16月累计减排11.8万吨二氧化硫，同比下降9.1%.根据监测，虽然本地区空气中的二氧化硫含量降低，但是酸雨的频率却上升了7.1%.以下最能解释这一现象的是 。A.该地区空气中的局部二氧化硫是从周围地区飘移过来的B.虽然二氧化硫的排放得到控制，但其效果要经过一段时间才能显现C.机动车的大量增加加剧了氮氧化物的排放，而氮氧化物也是造成酸雨的重要原因D.尽管二氧化硫的排放总量减少了，但二氧化硫在污染物中所占的比重没有变【答案】C【解析】酸雨增加显然不是二氧化硫引起的，因此要找其它的原因。而C选项中机动车的大量增加加剧了氮氧化物的排放，而氮氧化物也是造成酸雨的重要原因。应选C.例题1.(2007年山东省第94题)【例题】皮肤中胶原蛋白的含量决定皮肤是否光滑细腻，决定人的皮肤是否年轻。一样年龄的男性和女性皮肤中含有一样量的胶原蛋白，而且女性更善于保养，并能从日常保养中提高皮肤胶原蛋白含量，尽管如此，女性却比男性更容易衰老。以下选项能解释上述矛盾的是()。A.男性皮肤内胶原蛋白是网状构造的，而女性是丝状构造的B.女性维持光滑细腻的皮肤、年轻美貌的容颜需要大量胶原蛋白C.只有蹄筋类食物富含胶原蛋白，但是很难被人体消化吸收D.男性的胶原蛋白几乎不消耗，而女性代谢需要消耗大量胶原蛋白【解析】此题属于解释说明型。选项A虽然指出男性与女性皮肤内胶原蛋白的构造不同，但并未说明其与女性比男性更容易衰老的关系；选项B、C都与题干矛盾无关；D项则合理解释了矛盾。应选D。五评价型试题巧解与方法评价型选择题 评价型选择题主要考察学生对历史概念、历史现象、历史事件、历史人物、历史观点以及历史结论等的分析、判断和评价的能力，表达了近几年高考以能力立意的根本原则，因此受到命题者的青睐，成为高考的重点题型。 主要有两种类型：第一种是题干给出被评价的主体，备选项给出对该主体的评价，从中选择最符合主体的评价；第二种是题干给出的是评价，备选项给出的是与评价相联系的主体，从中选择最符合评价的主体。该题型大多与材料型选择题相结合，大多以新材料来设置新的情境，以新的思维角度来设置新的问题。1推理反证法。结合相关历史知识对主体与评价间的逻辑关系是否成立进展逐一推理分析，然后再将题干与备选项进展反向推理论证，找出最符合题意的选项。 2信息简化法。评价的内容往往过于繁琐，以材料形式出现，不易读懂，针对此情况可运用信息简化法。首先确定评价的主体，然后结合题意和限定条件对评价内容中所表达的信息进展有目的、有针对性的处理，并运用历史知识和语文阅读能力对信息进展简化处理，最后将评价与主体比照分析，找出最正确答案。3史论结合法。运用相应的理论和史实对被评价的主体或对该主体的评价进展客观分析，逐个排除干扰项，最终确定最正确答案。【例1】 有人说美国在破坏这次中国革命中所扮演 的角色是：同英国一道悍然炮击南京，给 蒋介石以沉重的压力，加快了中国大地主、大资 产阶级人物投降帝国主义的步伐。这是对哪次 中国革命的评价 A.辛亥革命 B.国民大革命C.土地革命 D.新民主主义革命解析 通过分析材料，找出材料中的关键信息美国炮击南京蒋介石和大地主、大资产阶级人物投降，再经过简化处理，可知美国等帝国主义国家破坏中国革命，代表大地主大资产阶级利益的蒋介石背叛革命，投降了帝国主义。结合上述信息和所学知识可知被评价主体是国民大革命。答案 B【例2】 以下对美国独立战争与南北战争认识正确 的是 都是资本主义开展同旧的生产关系的矛盾引发 的战争 既是资产阶级革命，又是对抗民族压迫 的战争 都是美国历史上的重大转折性事件 都展现了美利坚民族的民族精神 A. B. C. D. 解析 根据生产力与生产关系、经济根底与上层建 筑等根本关系原理，结合美国独立战争与南北战 争的史实分析两者的异同，可知南北战争是一次 美国内战，不是一次对抗民族压迫的战争，所以 排除；的表述属于两者的一样点。解答评价型试题的原则1.坚持正确的立场。站在不同的立场上,对同一事件的评价就会得出不同的结论,所以,要坚持正确的立场，如国际主义立场,爱国主义立场,民族团结的立场，社会进步的立场，改革探索、勇于创新的立场。2.坚持正确的标准。要坚持生产力标准和实践标准，即一切历史活动但凡推动生产力开展的、经过实践检验证明是正确的就应该肯定。3.坚持三个有利于,即有利于生产力的开展,有利于社会的进步，有利于人民生活的改善。六结论型试题巧解结论型试题，又称推论型试题，是逻辑推理试题中很重要的一种类型题。这种题型是在每道题中给出一段陈述，而这段陈述被假设是正确的，不容置疑的。请应试者根据这段陈述从备选答案中选出一个能够从陈述中推出的最合理的结论。结论型试题遵循逻辑推理题的涉及范围，如自然和社会生活的各个领域，考察应试者对各种信息的理解、分析、综合、推理等思维能力，题目虽有一定的难度，但考生应注意的是，这局部并不专门考察逻辑学及各个领域的专门知识，其面对所有考生，坚持一视同仁原则，考察的只是考生的一种根本的逻辑思维能力。一、结论型试题的题型分析结论型题目主要考察考生两个方面的能力，即对题干信息的理解能力和对论点的归纳能力。有的题目四个选项都是对题干信息的考察;有的题目个别选项是对题干的归纳，而其他选项是对题干信息的考察，很少出现四个选项都是归纳论点的题目。对需要理解题干信息的题目，主要考察的是对题干*些细节信息的准确理解。解题的关键就是在准确理解题干信息的根底上，比照选项与题干信息的差异，主要从以下几个方面对选项进展分析判断：是否与题干信息点相矛盾;是或然性还是必然性;是否偷换概念;条件的适用范围是否改变;是否超出题干信息的范围。二、结论型试题的提问方式结论型题目是题干中给出几个前提或条件，要求从选项中选出可能的结论的一类题目。这类题目类似于言语理解题，题干信息量一般较大，常常考察对题干细节信息的捕捉和理解，有时还会考察对中心论点的归纳和概括。其提问方式一般为：由此可以推出以上论述的恰当结论是从上文能(或不能)推出以下哪个结论如果上述断定是真的，以下哪项也一定是真的如果上述断定是真的，则除了以下哪项，其余的断定也必定是真的以下哪项作为结论从上述题干中推出最为恰当以下哪项最能概括上文的主要观点以下哪项