资源描述
检察建议xxxx:XXX男,汉族,XX年X月X日出生,身份证号:XXX,住址:xxxx电话:XXX被申请人:XXX,地址:XX市场97号法定代表人:XX,该公司总经理,联系电话:XXX 抗诉请求请求依法撤销XX地区中级人民法院(XX)新XX民终X号民事判决,依法 由XX地区中级人民法院按二审程序再次开庭审理。事实与理由XX地区中级人民法院二审程序严重违法,请求人民检察院依据民事诉讼 法第二百零八条、二百零九条之规定向贵院申请向XX地区中级人民法院出具检察建议。XX地区中级人民法院二审程序严重违反民事诉讼法的有关规定。本案是一个商品房买卖合同纠纷,申请人为一审被告购房者,被申请人为一审原告开发商,一审判决被告胜诉,原告不服一审判决提起上诉,上诉至XX地区中级人民法院即二审法院。二审法院定于2017年2月28日在XX地区中级人民法院第四审判庭16:30开庭审理,当 日申请人依传票所载内容携证人及相关证据出庭应诉,但被承办法官XX告知,因上诉人(即被申请人)一方的传票未妥投打电话也无人接听,上诉人没有前 来参加庭审,要求被上诉人(即申请人)回去等候通知,但一直没有等到通 知,而在2017 年 5 月 22 日却收到了二审法院寄来的判决书,判决内容全部改判。一审判决作出后,一方不服一审判决而提起上诉引发二审程序,依据民事诉讼法第174 条规定 “第二审人民法院审理上诉案件,除依照本章规定外,适用第一审普通程序。”第 143 条规定 “原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。 ”本案二审法院,在上诉人拒收传票,无故不参加庭审的情况下二审法院没有依法认定按上诉人撤回上诉处理,而转为不开庭审理,是为程序违法之一。在被上诉人前来开庭应诉但上诉人无故缺席的情况下,没有再次确定开庭时间,没有当庭听取被上诉人的举证及质证意见,径行作出判决,严重剥夺了 被上诉人作为诉讼参加人最基本的举证质证权利和法庭辩论权利,是为程序违 法之二。被上诉人在二审开庭应诉时向承办法官提出有证人出庭即有新证据向法庭出示,并将证人代入法庭。但二审法院未予回应,反倒以上诉人没来庭审为由将原本开庭审理的二审案件直接转为不开庭审理,民事诉讼法第169 条规定:“第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。”本案被上诉应诉开庭要求提交新证据,二审法院却径行转为不开庭审理,是为程序违法之三。XX地区中级人民法院严重的程序违法,使申请人不明不白就被改判输了官 司,程序正义尚且无法维护,何谈实体正义!现依法申请人民检察院向XX地区中级人民法院出具检察建议,监督其按二审程序再次开庭审理本案,以维护法律的尊严和申请人的合法权益!此致XX地区人民检察院xx:时候:年 _月 _日
展开阅读全文