在行政强制执行中人民法院能否对行政机关处以罚款-法律常识

在行政逼迫实行中人民法院可否对行政构造处以罚款-执法知识在行政逼迫实行中人民法院可否对行政构造处以罚款 人民法院对行政构造的拖延罚款，是行政构造因耽误行政裁判执法文书指按限期，人民法院对其处分必然款项，促使其推行任务的一种临时性逼迫方法。其特点是：1、以行政构造在规按限期内不推行任务为条件。这里的“限期一样平常是指人民法院行政讯断书、行政裁定书、补偿调解书中划定的推行限期，不指实行照顾书中指定推行限期。也就是说，从人民法院行政讯断书、行政裁定书、补偿调解书划定的推行限期届满之日起，开始处以罚款。这是拖延罚款的时间边界。接纳拖延罚款方法是针对行政构造有推行本领而存心不推行任务而实用的，假设行政构造临时缺乏推行本领或因其他客不雅缘故原由而不克不及实时推行的，不得接纳拖延罚款。2、处分内容是必然数额的款项，并按日盘算。处分的内容是特定的，即款项，并非其他产业或物品。?行政诉讼法?第65条第3款第2项划定，对行政构造拖延罚款，按日盘算，从规按期满之日起，处以50元至100元的罚款。人民法院在这个幅度内按照详细环境决定一个详细的数额，照顾被罚行政构造交纳。在确定罚款数额时，既不克不及低于这个幅度，又不克不及超逾这个幅度。低于这个幅度，达不到促使推行任务的目标，高于这个幅度，其超出部门是无效的。3、拖延罚款的性子是一种催促性逼迫实行方法。对行政构造接纳罚款，仅仅是一种本领，目标是促使其推行任务。假设行政构造推行了任务，岂论是主动推行，照旧逼迫划拨，就不得再罚款。行政实行中的拖延罚款与民事实行中的拖延推行利钱，拖延推行金在实行目标上是同等的。但所取得的款项归属不一样，行政实行的拖延罚款返国度全部，不克不及折抵行政构造的任务，也不克不及交给行政相对人折抵其应取得的权利。人民法院行政讯断文书确定行政构造向相对人付出款项，假设行政构造在银行帐户上有款可划的，那么直接接纳逼迫划拨方法，一样平常不必实用拖延罚款。但有的任务并非是款项给付，而是其他任务，如返还被扣押的物品、证照等，行政构造不推行的，可以接纳拖延罚款方法，促其推行。