在我国刑事诉讼法法庭质证的方式有哪些？-法律常识

在我国刑事诉讼法法庭质证的方法有哪些？-执法知识在我国刑事诉讼法法庭质证的方法有哪些？ 一、在我国刑事诉讼法法庭质证的方法有哪些?1、关于刑事庭审质证，我国?刑事诉讼法?第47条划定：“证人证言必需在法庭上颠末公诉人、被害人和被告人、辩护人两边讯问、质证，听取各方证人的证言并颠末查实以后，才气作为定案的按照。除此之外，最高人民法院于1998年通过?最高人民法院关于实行中华人民共和国刑事诉讼法多少题目的说明?第58条又进一步划定：“证据必需颠末当庭出示、识别、质证等法庭观察步伐查证属实，不然不克不及作为定案的按照。2、从广义上说，质证是指在诉讼历程中，由执法容许的质证主体对包罗当事人提供的证据在内的种种证据接纳扣问、辩认、质疑、说明、说明、咨询、反驳等情势，从而对法官的心田确信情势特定证实力的一种诉讼运动。3、狭义的质证，重要指在庭审历程中由诉讼当事人就法庭上所出示的证据举行的对证、核实等运动。质证的本质特性在于“质，即对证据的质疑和诘责，并且这种“疑和“问都带有劈面对抗的性子。固然在质证的历程中大概要对证据举行识别、说明息争释，但是这些举动并不代表质证的本质特性。由此可见，质证虽带有检察证据的性子，但并非全部对证据的检察都属于质证。对本方证据的检察不属于质证的领域，从中立角度对证据举行的质疑和诘责才是质证，才表现了质证的本质特性。4、我国?刑事诉讼法?明白划定，证据必需在法庭上公然出示并经公然质证才气予以接纳，这表白我国已在刑事诉讼立法上确定了质证是刑事庭审的必经步伐。但从当前我国的刑事诉讼实践来看，公诉人提出的证据一样平常较少受到猛烈的盘询和质疑，而法庭上公诉人对辩护方所举证据却鲜有高质量的质询，质证步伐并未发挥其应有的作用。二、质证的主体客体1、质证的主体质证的主体，是指在质证历程对证据予以说明、质辩的主体。质证的主体范畴包罗当事人、诉讼署理人和第三人。法院是证据认定的主体，不是质证的主体。2、质证的客体质证的客体，是指质证主体质证举动的工具。质证的客体是证据，其范畴是当事人向法院提出的证据，包罗按照当事人的申请由法院观察网络的证据。在质证时，按照当事人申请由法院观察网络的证据作为提出申请的一方当事人提供的证据。法院依职权观察网络的证据不属于质证的工具。法院应当将依职权观察网络的证据在庭审中予以出示，听取当事人的意见，并可以就观察网络该证据的环境予以说明。当事人可以对法院就其观察网络的正当性、真实性和关联性题目提出质疑，但不克不及同法院就这些题目在法庭上举行质辩。这是由法院在诉讼的中立、裁判的职位所决定的。假设法院在听取当事人意见后，创造所网络的证据自己或网络证据的要领有题目时，应当自行撤回该证据。在我国刑事诉讼法中法庭质证的方法一样平常有证人证言必需对公诉人、被害人和被告人之间举行两边的扣问，听取各方证人的证言，要依法查证核实，末了才气作为定案的依据。对付质证的主体和客体相干执法条例也是做出了明白划定的，假设证据不属于质证的工具，法院将不予以审理处置惩罚。医疗纠纷的诉讼中质证是怎么划定的?证人证言怎样质证证人证言怎么质证,它的质证规矩是怎样的