我国产业结构与经济增长的实证研究

我国产业结构与经济增长的实证研究摘 要影响我国经济增长的因素非常多，而其中影响我国经济增长的重要因素之一便是我国的产业结构。导致我国经济增长缓慢甚至停止的原因之一便是产业结构不够合理，因而，对产业结构进行优化升级使其结构合理成为促进经济增长的重要过程。为什么经济增长受到产业结构巨大的制约呢?根据产业经济学理论能够了解到，产业结构与经济增长俩者间存在着十分紧密的关系，在某些条件特定的情况下，合理的产业结构能够促使经济增长，经济增长反过来促使产业结构优化升级。本文首先关注了该课题的研究背景意义以及国内外对于该课题的研究状况，并发现国外与国内双方自己的不足，并借此提出自己研究的创新点。接着着眼于我国目前产业结构和经济增长状况，得出我国三大产业目前发展状况以及我国GDP增长过程中所遇到的困难。然后构建出产业结构和经济增长的实证模型，采用2001年-2017年的GDP数值以及三大产业产值进行实证分析，并进行相关检验分析，最终研究出产业结构与经济增长俩者间存在的关系，并为我国经济增长能够持续稳定地维持下去提出相关对策和建议。关键词：产业结构；经济增长；实证研究 An Empirical Study on Industrial Structure and Economic Growth in ChinaAbstractThere are many factors that affect the economic growth of our country, and one of the main factors which affect the economic growth of our country is the industrial structure of our country. One of the factors that hinder the economic growth of our country is that the industrial structure is not reasonable enough. Therefore, to optimize and upgrade the industrial structure to make it reasonable to become an important process to promote economic growth. Why economic growth by industrial structure huge constraints? According to the theory of industrial economics to understand that a close relationship exists between industrial structure and economic growth, under certain conditions, a reasonable industrial structure to promote economic growth and economic growth to promote the industrial structure optimization and upgrading. In this paper, the research background and significance of the topic and the research status at home and abroad, and find out the shortcomings of both foreign and domestic, and put forward the innovation of the research. Then focus on Chinas current industrial structure and economic growth, the development of Chinas three major industries and the current situation of Chinas GDP growth encountered difficulties. Then construct an empirical model of industrial structure and economic growth. By numerical 2001 -2017 GDP and the output value of the three industries, empirical analysis and correlation analysis, finally worked out the relationship between industrial structure and economic growth, and for Chinas economy can be sustained and stable growth puts forward relevant countermeasures and suggestions.Key Words: industrial structure economic growth empirical study目 录摘要-1Abstract-目录-一、引言-1（一）国外研究综述-1（二）国内研究综述-2二、我国产业结构与经济增长的现状-3（一）我国产业结构的现状-3（二）我国经济增长的现状-5三、实证分析-6（一）变量选择与数据处理-6（二）模型设定与结果分析-7四、对策与建议-10（一）坚持科学发展观-10（二）继续加强农业基础地位-10（三）强化第二产业在经济增长中的主导地位-10（四）大力发展第三产业-10（五）优化升级产业结构-11（六）促使产业结构与经济增长相互适应协调-11参考文献-1215一 引言产业结构与经济增长的联系非常紧密，在某些条件特定的情况下，合理的产业结构能够促使经济增长，经济增长又反过来促使产业结构发生相对应的变化。产业结构的调整优化是国家经济发展的必然产物，产业结构能否合理决定着国家经济及其发展的前景。产业结构不合理将会促使国家经济出现效益不高、发展活力明显不足等诸多问题。在如今的全球化社会中，高速的经济增长已经能够直接影响一个国家的发展速度，甚至影响到一个国家的综合实力。所以，各国逐渐意识到产业结构的变动能够对本国经济增长起到的巨大作用。目前，第一、二、三产业的比值汇总已经成为评价一个国家经济增长状况的标准。产业结构与经济增长间存在着一种持久互动关系，俩者之间彼此作用，彼此影响。本篇论文目的在于阐明产业结构与经济增长存在的关系，然后根据1978年至2017年我国经济的实际情况来证明俩者的关系。探索产业结构变动对我国经济增长的作用可以用来研究三大产业对我国经济增长起到的不同作用，计算出产业结构调整优化对国家经济增长起到的作用，并且判断其是否明显。本文通过多元线性回归模型来分析三大产业产值与GDP的关系从而得到结论，并为我国经济增长提出合理的对策与建议。（一）国外研究综述在17世纪时,英国经济学家威廉配第便早早的发现了每个发展阶段的产业结构都具有一定的差异。但当时并没有引起关注，直到上世纪30年代，国外研究者们才对产业结构的问题进行探讨研究。依据社会生产活动的历史发展顺序把产业结构划分为三次产业这一观念，是新西兰经济学家阿费希尔（1953）在他自己的安全与进步的冲突书籍中写到的。英国经济学家C.克拉克（1940）在他自己的经济进步的条件书籍中对三次产业这一概念进行了更进一步的阐述完善。他在书籍中提出把所有经济活动分为三次产业，即第一产业、第二产业以及第三产业。他把产品直接从自然界获取的部门称作第一产业，把对初级产品进行再加工的部门称作第二产业，把供应各式各样服务给生产消费的部门称作第三产业。C.克拉克的这种划分为现代研究三次产业奠定了理论基础。美国经济学家西蒙库兹涅尔在他自己的国民收入及其构成中书籍中讲述了国民收入与产业间的关系，他考察了多个国家多年的资料来研究三大产业变动的规律，对研究产业结构提供了重要价值。他认为：伴随着国家经济的增长，第一产业产值占GDP比重会降低，第二产业产值占GDP比重会增大，第三产业产值占GDP比重变动不大。通过对结构变动模型的研究，美国经济学家H.钱纳里（1991）讲述了国家经济增长过程中各个产业部门互相依赖的关系，体现出了产业结构调整对经济增长的巨大作用。帕西内蒂(1981)认为促进经济增长的重要因素之一是产业结构调整。帕西内蒂提出，因为不一样的产业部门间提高生产率的速度与需求扩张的程度是能够不一样的，保证国家经济持续增长的条件便是这种变化。帕西内蒂的研究方法与当时的主导经理理论的区别在于他把产业结构变动放进了影响国家经济增长的因素中，这是世界在经济增长理论研究中的历史性突破。（二）国内研究综述郭金龙（2001）经过对经济总增长与部门经济增长关系的探索，得到他们俩者增长率的联系。因为各部门的产出量占部门总产出量的比例不一样，因此变动部门结构，促使总增长率产生变化。在这个基础上他使用了钱纳里的回归模型，分析了产业结构调整对国家经济增长的影响。因此得到，经济增长受到产业结构变动的影响是巨大的。吕铁（2002）经过使用资源再配置效应模型，观察三大产业从改革开放以后结构变动对经济增长的不同贡献，得到三大产业结构变动对经济增长的贡献值较低，体现出我国经济增长受三大产业结构变动的影响较低。张云华（2012）在讲述第三产业在国民经济中起到的重要作用时，认为随着进一步深化的金融全球化，第三产业的发展状况将逐渐变成各个国国衡量自身经济发展状况的重要标准。随着我国产业结构不停地调整升级，第三产业占国民经济比重将不断加大，起到的作用也将越来越显著，最终必然成为国民经济的关键增长点。王健（2013）经过描述性统计与回归模型分析来探索我国的产业结构变动对经济增长起到的作用，最终显示第二产业产值对GDP增长做产生的作用最大，而第三产业产值能够影响GDP增长的潜在能力很大，第一产业产值对GDP增长起到的作用最小。张荣斌、刘婷、张华（2013）在西安第三产业的发展对经济增长贡献的分析中提出，从第三产业产值的增长状况着手，根据西安整体对经济增长起到的作用与西安各个部门对经济增长起到的作用相对比，总结出西安在发展第三产业时存在的不足，并且提出解决措施：大力发展新型的服务业；努力发展娱乐、文化产业,带动消费性服务业的自主发展；加快升级改造传统行业的步伐。能够看出第三产业对GDP增长的作用非常具有潜力。国外研究学者为国内学者探索经济增长提供了产业结构这一概念。库兹涅茨和罗斯托由于研究问题的着眼点不一样，导致俩者对产业结构变动对经济增长作用的意见不一致。库兹涅茨和罗斯托观念不同的地方在于，他们对产业结构变动与经济增长互相作用中谁起主要作用的问题存在不同看法。之后伴随理论的完善，不管是钱纳里还是帕西内蒂在探究经济增长都是从产业结构的角度出发的。国内的研究学者们,他们从经济理论上将国外关于产业结构变动促进经济增长的理论引入本国,并且结合中国的现实情况实行了推理研究分析,对我们了解产业结构与经济增长俩者间关系给予了理论上的支持。但可以看出这些学者们对于某些方面的结论却是截然不同的，郭金龙认为经济增长受到产业结构变动的影响是巨大的，而吕铁却认为经济增长受到产业结构变动的影响较小。国外研究者们为研究产业结构与经济增长提供了理论基础，具有一定的价值。而国内研究者们对该问题的研究，促进我国理论体系的完善，但在某些结论上却无法统一。本文采用2001-2017年的最新GDP以及三大产业产值数据，使用多元线性回归方程，以期望得到一些新的结论。二 我国产业结构与经济增长的现状（一）我国产业结构的现状改革开放之后，我国的产业结构表现出以下变化（见表1），第一产业产值占比明显降低，从2001年的17.2%降低到2017年的9.2%，降低了8个百分点；第二产业产值占比总体来看是降低的，但下降坡度较为平缓，与2001年比较仅仅降低了3个百分比；第三产业产值占GDP比重有明显的提高，从2001年的37.1%提高到2017年的48.1%，提高了11个百分比。表1我国2001-2017年三大产业占比年份国内生产总值GDP（亿元）第一产业产值占比第二产业产值占比第三产业产值占比200184883.7 17.2%45.7%37.1% 200290187.7 16.1%45.3%38.6% 200399776.3 14.7%45.4%39.8% 2004110270.4 14.1%44.7%41.3% 2005121002.0 13.4%44.3%42.3% 2006136564.6 12.4%45.5%42.1% 2007160714.4 13.0%45.8%41.2% 2008185895.8 11.7%46.9%41.4% 2009217656.6 10.7%47.4%41.9% 2010268019.4 10.4%46.7%42.9% 2011316751.7 10.3%46.8%42.9% 2012345629.2 9.9%45.7%44.4% 2013408903.0 9.6%46.2%44.2% 2014484123.5 9.5%46.1%44.3% 2015534123.0 9.5%45.0%45.5% 2016588018.8 9.4%43.7%46.9% 2017636138.7 9.2%42.7%48.1% 尽管从整体来看，我国三大产业相互间的比例关系在不停地改善，但是，我国目前的产业结构仍就存在着诸多问题。比如，截止到2017年，我国产业结构中第一产业产值占比为9.2%；第二产业产值占比为42.7%；第三产业产值占比为48.1%，表现出我国的国民经济还是过于依靠农业，而服务业却比较落后。与发达国家的GDP构成相比，我国仍有非常大的差距。在发达国家的GDP构成中，第一产业产值占比一般情况下低于5%，第二产业产值占比一般情况下低于30%，而第三产业产值占比最高，一般情况下高于65%，因此，我国仍需很长时间的努力。第一产业产值占比折线基本保持下降趋势，直至最后跌至0.1以下。第二产业产值占比折线有起有落至最后缓缓不断地下降，最终第二产业产值占GDP比重折线居于第三产业产值比重折线以下。可以看出，在我国，虽然第二产业产值仍占很大比重，是拉动我国经济发展的重要力量，但也很容易看出，它的作用再缓缓地降低。第三产业产值占GDP比重折线有起有落，直至最后缓缓不断的上升，最终第三产业产值占GDP比重折线居于第二产业产值占GDP比重折线以上。可以看出，在我国，伴随经济的不断增长，以及人们生活方式以及消费习惯的变化，第三产业产值占比越来越大，最终超过第二产业产值占比，成为了三大产业中对我国经济贡献最大的产业，相信它也将发挥越来越重要的作用。能够很容易的看出从2001-2017年我国GDP不断地增加，从2001年的84883.7亿元增加到了2017年的636138.7亿元，整整变成了将近7.5倍，这是多么令人惊讶的进步。且第一产业产值的增加速度明显处于第二、第三产业之下，第三产业产值的增加速度与第二产业产值增加速度并驾齐驱。第二产业产值一直都保持着第一的位置，直到2015年，第三产业产值赶超第二产业，成为产值最高的产业，并保持至2017年。（二）我国经济增长的现状2018年前三季度国内生产总值650899亿元，按可比价格计算，同比增长6.7%。分季度看，一季度同比增长6.8%，二季度增长6.7%，三季度增长6.5%。分产业看，第一产业增加值42173亿元，同比增长3.4%；第二产业增加值262953亿元，增长5.8%；第三产业增加值345773亿元，增长7.7%。三 实证分析（一）指标选择与数据处理1. 指标选择本文的所有数据来源为2015年中国统计年鉴，采用2001-2017年数据作为样本年限。为了更好的研究第一产业产值X1，第二产业产值X2以及第三产业产值X3对国内生产总值GDP的影响，我们用，第一产业产值X1，第二产业产值X2以及第三产业产值X3作为函数自变量，国内生产总值GDP作为因变量，并据此进行回归分析。如表2表2年份GDPX1X2X3200184883.71461838808.831456.8200290187.714548.140827.634812200399776.314716.24532639734.12004110270.415501.24926245507.2200512100216188.653624.4511892006136564.616968.362120.857475.62007160714.420901.873529.866282.82008185895.821803.587127.376964.92009217656.623313103163.591180.12010268019.427783125145.4115090.92011316751.732747148097.9135906.92012345629.234154157850.1153625.1201340890339354.6188804.9180743.42014484123.546153.3223390.3214579.9201553412350892.7240200.42430302016588018.855321.72568102758872017636138.758336.1271764.5306038.2数据来源：2015中国统计年鉴2. 数据处理对表二进行自然对数变化不但能改变原始变量之间存在的因果关系，而且能使其趋势线性化，大大缓解时间序列中可能存在的异方差现象，分别对GDP、X1、X2以及X3作自然对数变化，分别记作lnGDP、 lnX1、 lnX2以及lnX3数据如表3。表3 lnGDP、 lnX1、 lnX2以及lnX3的数值年份lnGDPlnX1lnX2lnX3200111.349049.59000910.566410.35637200211.409659.58521610.6171110.45772200311.510699.59670410.7216410.58997200411.610699.64867310.8049110.72563200511.703569.69206310.8897610.84328200611.824559.73910211.0368410.95912200711.987389.94759111.2054511.10169200812.132949.98982611.3751311.2511200912.2906710.0567711.5440711.42059201012.4988110.2321811.7372311.65348201112.6658710.3965711.9056311.81973201212.7531210.4386311.969411.94227201312.9212310.5803712.1484712.10483201413.090110.7397212.3166812.27644201513.1883810.8374712.3892312.40094201613.2845110.9209212.4560912.52775201713.3631710.9739812.5126912.63147（二）模型设定与结果分析1. 模型设定 设定模型：lnGDP=n0+n1lnX1+n2lnX2+n3lnX3+其中，GDP表示国内生产总值，X1，X2，X3分别表示第一产业，第二产业，第三产业的产值，n0表示常数，表示随机误差项。2.回归结果由Eviews7.0输出结果得到以下回归方程：Ln(GDP)=0.871772+0.166596*Ln(X1)+0.444131*Ln(X2)+0.404033*Ln(X3)t （40.84102） （23.85288） （43.84061） （41.00192）S （0.021345） （0.006984） （0.010131） （0.009854）R2=0.999995 R2=0.999993 F=804136.1 D.W=1.6327833.模型检验异方差性检验：经过White检验得到检验结果VariableCoefficientStd. Errort-StatisticProb.C-0.0013840.002095-0.6607030.5274X1-0.0010470.001462-0.7158150.4945X120.0002360.0003450.6856790.5123X1*X2-0.0003050.000704-0.4327230.6766X1*X3-1.23E-050.000412-0.0299110.9769X20.0010120.0007971.2688390.2402X228.77E-050.0002810.3120320.7630X30.0001370.0010320.1324990.8979X32-9.78E-070.000148-0.0065900.9949R-squared0.599213Mean dependent var2.44E-06Adjusted R-squared0.198426S.D. dependent var3.57E-06S.E. of regression3.20E-06Akaike info criterion-22.16369Sum squared resid8.18E-11Schwarz criterion-21.72258Log likelihood197.3914Hannan-Quinn criter.-22.11985F-statistic1.495092Durbin-Watson stat2.858595Prob(F-statistic)0.291316可见R2=0.599213，white统计量nR2=17*0.599213=10.186621，在显著性水平为0.05的情况下，nR215.507=X20.05(8),说明异方差性已经被消除。拟合优度检验：从回归模型结果看，模型的判断系数R2=0.999995,修正后的决定系数 R2=0.999993，都大于0.9，这表明了该模型的拟合优度特别高，说明依据这些数据建立的模型具有非常好的解释意义。德宾-沃森检验（DW检验）：由n=17，k=3可以查表得，当显著性水平为0.05时，dU=1.54。由上面的回归结果看，dU=1.54D.W=1.6327834-dU=2.46,因此该回归模型不存在自相关性，模型具有价值。回归模型的总体显著性检验（F检验）：由n=17，k=3可以得知，在显著性水平为0.05的情况下，在F分布表中查到临界值Fa（3，13）=3.41。从回归模型结果看，F统计量为804136.1，极大超过临界值，表明该回归方程很显著，三大产业的产值对国内生产总值GDP的共同影响是显著的。回归参数的显著性检验（t检验）：在显著性水平为0.05的情况下，查自由度为13的t分布表，得到临界值ta/2(13)=2.1098,|t(X1)|=23.85288,|t(X2）|=43.84061，|t（X3）|=41.00192都比临界值大的多，表示三大产业产值对国内生产总值GDP的影响都很显著 。4.回归结果分析第一产业产值的弹性系数最低为0.166596%，表示在其他条件都保持不变的条件下，第一产业每增加1%，则GDP会随之增多0.166596%。当第一产业每减少1%，则GDP减少0.166596%。第二产业产值的弹性系数最高为0.444131%，表示在其他条件都保持不变的条件下，第二产业每增加1%，则GDP会随之增多0.444131%。反之，当第二产业每减少1%，则GDP将随之减少0.444131%。第三产业产值的弹性系数为0.404033%，表示在其他条件都保持不变的条件下，第三产业每增加1%，则GDP会随之增多0.404033%。反之，当第三产业每减少1%，则GDP将随之减少0.404033%。常数项为0.871772，表示当三大产业产值都保持不变的情况下，我国GDP仍旧能够增多0.871772%。综上所述，该模型经研究分析表明符合现实经济发展规律，具有价值。从第一，二，三产业对我国经济总量的产出弹性系数来看，第一产业相对来说影响较小，而第二产业的产出对GDP的影响十分巨大，第三产业后来居上，相信未来会有更大的发展空间，最终替代第二产业的重要地位。因此，我国不仅应该继续保持甚至加大第三产业的投入，充分开发第三产业的潜力，并且应该继续对第二产业进行产业结构变动调整，进而促使我国经济得到增长。与此同时，尽管第一产业对我国经济增长起到的作用有限，但仍然应该大力支持第一产业的发展，解决农业问题，加强农业技术改造，促进农业经济发展，减少我国城乡经济发展差距，最终达到第一产业继续对GDP做出贡献。四 对策与建议（一）坚持科学发展观念坚持科学发展观念，加快调整我国的经济发展方式，带动我国产业结构变动调整，最终形成以高新技术为先导，第二产业为主体，服务业快速发展的产业结构。使我国从主要依赖第二产业带动国家经济增长的局面向三大产业协同带动，第三产业为主导的新局面，从而达到促使我国可持续协调发展的目标。（二）继续加强农业基础地位加大对农业的投入，调整农业产业结构，提高农业机械化水平，加快我国农业的科技化，现代化，产业化，加强农业基础设施建设。随着改革的开放，特别是市场经济产生以后，虽然我国第一产业占GDP比重一直保持不断地降低，但是当国家进行科教兴农，农业产业化，以及国家支持农业的政策下，第一产业对GDP的贡献率也终将提高，我国农业的竞争力也将提升。当然，即使有这样的政策支持下，第一产业也仍旧只是支持我国GDP的一小部分。（三）强化第二产业在经济增长中的主导地位要始终坚持中国特色工业化的改革道路，着重改造制造业，提高工业的层次与技术水平。调整工业产业结构，提高科技水平，增加第二产业产出量，建立创新型国家，大大增强我国在国际中的影响力。自从新中国建立以来，第二产业都是我国经济增长的主导力量。当调整工业产业结构，提高工业技术，降低原材料成本，最终导致第二产业产出量增加，进而促进经济增长。（四）大力发展第三产业第三产业又被称为服务业，是指除第一、第二产业的其他产业。第三产业包括：交通运输、信息传递、教育行业等提供服务的产业，第三产业产值对我国GDP增长具有重要的作用。努力发展第三产业，通过合理的产业结构变动调整政策，加上产业结构的变动调整，完成促进我国经济增长的目标。必须加快推进服务业的发展，把带动服务业快速发展当做产业结构调整优化的重点目标。加强服务业，不但可以促使我国产业结构变化，还能够提高我国就业率，促使社会稳定，提高人们生活质量。技术的创新进步是服务业专业化和加大服务业竞争力的重要源泉，但技术的进步又主要依靠于更多的资本投入。当前，大多数国家对第三产业投入的资本不断增加，尤其是美国等发达国家，科研费用在第三产业的增加直接导致了该行业的技术创新以及进步，最终形成一个良性循环。（五）优化升级产业结构产业结构的优化升级能够促使经济增长。现如今的经济增长，一个显著变化就是社会分工的细化，产业部门的增多，专业化与一体化的趋势不断加强，能够促使产业结构变动调整所达到的效应在经济增长中起到的作用越来越大。这导致了现代经济增长更加依靠技术的提高进步，而技术的进步对经济增长所起到的作用在相当程度上受产业结构的限制，因而产业结构的调整是促使经济增长的根本力量。产业结构的调整可以促使经济增长，这种变化是一种高度导向结构，结构包括从小到大的规模，从低到高的水平，从松散到紧密的联系。在经济增长道路上，总量和结构因素的地位不停的发生变化。在早期工业化地区，矛盾的主要方面是总量矛盾，由于社会总供给不足，特别是工业产品，大多数处于幼稚期，那么经济总量的增长大部分依赖增加投资来实现。初步工业化后，结构性矛盾往往成为国家经济增长的主要矛盾。此时社会总供给已经发展到相当规模，人均的国民收入水平上升到相当程度，需求结构也发生了相当大的改变，固有的产业结构已经不能适应需求的改变。伴随技术和市场条件的改变，原有产业已经经历了多年的发展，正进入成熟期甚至衰退期，此时经济增长速度将缓解甚至出现负增长，如果此时不调整产业结构，经济总量就得不到增加。（六）促使产业结构与经济增长相互适应协调当经济增长与产业结构调整相互适应并且统一协调的时候，能够达到经济增长与资源配置相协调的时候，能够实现我国国民经济持续稳定的增长。从某种角度能够说，发展中国家的本质是结构主导型增长方式的经济增长方式，即用产业结构调整的方式来带动经济增长的方式。和以前对比，我国传统的经济增长方式具有俩个巨大缺点：一个是过分追求速度的经济增长，它把各个产业之间的联系断裂开了，把目光仅仅集中在了追求经济高速增长上，最终导致经济与产业结构纷纷失衡的情况。另外一个是以外延式的扩大再生产为主，导致原本的产业结构只是不断的重复和加强。而我国的经济增长主要受到俩个方面的影响的约束，即资源和环境，这便限制了传统经济增长方式。如果产业结构不够合理，难以适应我国的经济增长方式，那么产业结构将十分妨碍到我国国家经济又好又快的持续发展。因而要使我国经济保持持续稳健的增长，不能够再依靠传统经济增长方式，而需要进行根本性转变，把传统的经济增长方式改变为资源得到合理配置的现代经济增长方式。产业结构与经济增长是否相互协调非常重要。产业结构合理并得到优化升级,可以很好地促使经济增长。如果产业结构不合理又没有实行调整优化,可能导致经济停止增长甚至经济后退。产业结构的调整优化能够促使经济增长,主要原因是：产业结构调整可以使资源得到更加合理有效的配置。当社会需求与供给不适应时，某些部门的产品就出现积压,这部分产品的价值要能够实现,只有降价销售, 但一些产品即使用更低的价格也难卖。这样, 这些产品的生产有相当一部分的资源，虽有投入却无产出，造成资源的浪费，因而导致部门整体对资源的使用效率降低。与此同时其他部门的社会需求正在扩大,需要更多的资源来增加产量。需求的扩张有可能增加产品的价格,从而提高这些部门的盈利水平,这样,必然提高这些部门单位资源的使用效率。社会生产万一出现了这种状况,产业结构如果能够及时变动调整, 重新配置稀少资源,将资源量需求较小的部门中的多余资源，分配到能够使资源得到更有效配置的部门,这样便能提高单位资源的产出效益,从而促进经济增长。参考文献1Clark C. （1941）The conditions of economic progressM.London: Macmillan ,1957.2Kuznets S, Epstein L, Jenks E. National Income and Its Composition , 1919-1938.3V. Popov. Advanced Macroeconomics M. Boston: McGraw Hill, 2003.Volume IIM. New York:Greenwood Press, 1946.4Pender Michael. Industrial Structure and Aggregate GrowthJ.Structural Change And Economic Dynamics,2006,14(4):427-448.5Solow, R. M. A contribution to the Theory of Economic GrowthJ.Quarterly Journal of Economics,1956,70(1): 65-94.6阿费希尔，安全与进步的冲突M.麦克米兰出版社，1935，25-28.7西蒙库兹涅茨（1941），国民收入及其构成M，1992.8贾俊平、何晓群、金勇进，统计学 M.北京：中国人民大学出版社，2003：90-93.9郭莹莹 、宋瑞敏，产业结构理论国内研究综述 M.商业时代，2013(12): 103-104.10谢龙汉、尚涛，SPSS统计分析与数据分析挖掘 M.北京：电子工业出版社，2015：105-13411刘伟、李绍荣，产业结构与经济增长 J.中国工业经济，2005 (5):14-21.12李子奈、潘文卿，计量经济学 M.北京：高等教育出版社，2013：62-103.13朱晓华，邓宝义，我国产业结构对经济增长影响的实证分析 J.区域经济，2016（7）：132-136.14宋薇、李娟、陆文豪，河北产业结构与经济增长关系的实证分析 J.经济论坛，2014，(4)，132-135.15陈喜强，产业结构调整与就业结构协调研究 M.北京:人民出版社，2014.16郭克莎，结构优化与经济发展 J.广东:广东经济出版社，2004.17朱慧明、韩玉启, 产业结构与经济增长关系的实证分析 J.运筹与管理，2006.18陈以威，我国产业结构变动与经济增长关系的实证分析 J.对外经贸，2015. 19王展祥，中国产业结构演进与经济增长关系研究 J.当代经济研究，2013.20付凌晖，我国产业结构高级化与经济增长关系的实证研究J.统计研究，2013.21张辉、王晓霞, 北京市产业结构变迁对经济增长贡献的实证研究 J.经济科学，2012(4):53-61.22蒋振生、周英章, 我国产业结构变动与实际经济增长关系实证研究.浙江大学学报(人文社会科学版)J,2005(3):146-152.