提高挤塑板外墙保温工程质量

Click to edit Master title style,Click to edit Master text styles,Second level,Third level,Fourth level,Fifth level,*,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,*,提高挤塑聚苯板外墙外保温工程质量,单 位：中建城市建设发展公司,小组名称：卫国道南居住区工程项目QC小组,编 制 人：李伟巍 刘力锋 发 布 人：熊小龙,目 录,一、课题介绍.1,二、小组简介.3,三、选题理由.4,四、现状调查.5,五、小组活动目标.8,六、原因分析.9,七、要因确认.10,八、制定对策.13,九、对策实施.14,十、效果检查.21,十一、巩固措施.27,十二、体会和下一步打算.28,一、课题介绍,程 泉 路,崂 山 道,程,发,路,工程位置示意图,第 1 页,工程名称,卫国道南居住区一期工程,建设单位,天津滨海投资控股有限公司,设计单位,天津建筑设计院,监理单位,天津市建设工程监理公司,施工单位,中建城市建设发展公司,开工日期,2005年11月10日,建筑面积,83666m,2,总投资,1.2亿元,卫国道一期项目,本工程由八幢高层、十七幢多层砖混楼及售楼处的单体建筑组成，由天津滨海投资控股有限公司投资兴建。建筑面积,83666m,2,。高层为框架-剪力墙结构；多层为砖混结构；售楼处为钢结构。,外墙全部采用50厚挤塑聚苯板外墙外保温系统。,挤塑聚苯板外墙外保温系统具有致密的表层及闭孔结构内层，具有优越的保温性能；适用于屋顶及外墙保温。,第 2 页,针对这一建筑课题具备“,小、实、活、新,”的特点，我项目部成立QC小组，组织展开进行QC活动,小组名称,卫国道南居住区项目部QC小组,活动时间,2006.82006.11,类型,现场型,平均年龄,35.4,成立时间,2006.2,活动频率,2/周,姓名,文化程度,职务,分工,职责,熊小龙,本科,项目经理,组长,策划,刘力锋,大专,项目总工,副组长,制定对策,王显富,大专,副项目经理,副组员,对策实施,李伟巍,大专,技术主管,组员,材料供应,陈丙全,大本,安全主管,组员,对策实施,孟庆和,中专,质量员,组员,对策实施,刘永旺,大本,施工员,组员,对策实施,蒲雅清,大专,材料主管,组员,数理统计,郝建敏,大本,核算员,组员,整理资料,QC小组,概况,第 3 页,制表人：李伟巍 制表时间：,2006年8月15日,三、选题理由,我公司在以往的工程中，未使用过此类保温材料，对该种新材料、新工艺认识不够，因此，项目部小组成员希望在本工程中总结出一套切实可行的,外墙外保温施工工艺,，以充实我公司的企业技术标准。,挤塑聚苯板外墙外保温施工质量的好坏，会影响用户的使用功能和同天津滨海继续合作的机会，,从而直接影响到企业的社会形象。,基于以上选题理由，我小组把,“,提高挤塑聚苯板外墙外保温工程质量,”作为本轮的循环课题。,第 4 页,效应社会,要求公司,特点工程,1、,外墙外保温的工程难度并不大，但施工质量容易被忽视，且直接关系到建筑物的外观美感与观感质量，是影响整个楼盘整体质量的重要因素,。,2、,此项施工工艺是在以往相类似产品施工工艺的基础上进行了改进，更新了材料，改进了材料性能。,。,四、现状调查,确定活动课题后，我QC小组首先进行了有关挤塑聚苯板外墙外保温系统施工资料的收集，学习类似施工工艺的成功经验，并深入调查，仔细考察了本工程附近在施的挤塑聚苯板外墙外保温系统工程，并对其施工质量，施工工艺作了详细调查。通过小组会议分析影响挤塑聚苯板外墙外保温系统施工质量的原因，统计其所存在的质量问题。,我们以18,#,楼的两个单元为试点样板，并以粘贴牢固程度、保温板缝隙、表面平整度、面层表面裂纹为主要控制点展开调查，共检查250点，不合格点为46点，合格率81.6%，见调查表。,第 5 页,四、现状调查,序号,项目,频数（条）,累计,频数（条）,频率,（%）,累计频率,（%）,1,表面不平整,38,38,82.61,42,2,面层裂缝,3,41,6.52,89.13,3,缝隙过大,2,43,4.35,93.48,4,粘结不牢,1,44,2.17,95.65,5,其他,2,46,4.35,100,合计,100,100,调 查 表,第 6 页,制表人：李伟巍 制表时间：,2006年8月6日,根据调查表制作排列图如下：,第 7 页,五、小组活动目标,3、墙面垂直度、平整度均控制在3mm以内。,第 8 页,1、墙面不出现空鼓开裂现象。,2、观感效果好。,总目标,一次检验合格率达到90以上,90%以上,81.6%,六、原因分析,第 9 页,根据排列图中的主要问题用因果图进行原因分析，共得出,8,条末端因素。,七、要因确认,第 11 页,经过因果图的分析，我QC小组组织全体成员并邀请供货厂家技术人员开会讨论，对末端因素逐一分析论证，并通过现场测试和现场调查等方法以确定影响挤塑聚苯板外墙外保温工程施工质量的主要因素：,序号,末端,原因,确认,内容,确认,方法,确认,标准,负责人,完成,日期,是否,要因,1,技术水平低，质量意识差。,是否有新工人，操作工人是否进行进行了专业培训。,现场,调查,新工人人数，是否有专业培训记录。,刘力锋,李伟巍,2006.8.20前,是,2,粘结砂浆及面层砂浆搅拌是否均匀。,粘结砂浆及面层砂浆是否采用机械搅拌，搅拌时间是否符合要求。,现场,调查,是否设专人进行搅拌。,薛海瑞,2006.8.21前,否,3,挤塑聚苯板表面翘曲。,挤塑聚苯板的原材料的观感质量、是否有合格证、检测报告。,现场,检测,实物观感质量是否合格，合格证、检测报告是否齐全。,薛海瑞,2006.8.20前,否,4,粘结砂浆打点厚度不一致。,粘结砂浆打点厚度是否一致。,现场,检测,粘结砂浆打点厚度应为10mm。,李伟巍,薛海瑞,2006.8.22前,是,七、要因确认,第 11 页,序号,末端,原因,确认,内容,确认,方法,确认,标准,负责人,完成,日期,是否,要因,5,挤塑聚苯板粘贴时未挂通线。,挤塑聚苯板粘贴时是否挂通线。,现场,检测,挤塑聚苯板粘贴时应挂通线。,黄念刚,孟庆和,2006.8.22前,是,6,相邻板面高差过大。,相邻板面高差是否过大。,现场,检测,检查相邻板面高差是否大于1.5mm。,黄念刚,孟庆和,2006.8.22前,是,7,面层砂浆过薄或过厚。,面层砂浆厚度是否符合要求。,现场,检测,检查面层砂浆厚度是否在,35mm 之间。,黄念刚,孟庆和,2006.8.25前,是,8,基层表面不平整。,基层表面平整度是否符合要求。,现场,检测,外墙保温施工前是否对基层平整度进行了检查。,孟庆和,2006.8.20前,否,通过上述方法，我们共找出,5,条主要因素：,1、技术水平低，质量意识差,第 12 页,2、粘结砂浆打点厚度不一致,3、挤塑聚苯板粘贴时未挂通线,4、相邻板面高差过大,5、面层砂浆过薄或过厚,八、制定对策,第 13 页,对 策 表,制表人：李伟巍,制表时间：2006年8月,序号,要因,对策,目标,措施,完成,日期,责任人,实施地点,1,技术水平低，质量意识差。,对操作工人加强培训和教育。,操作工人,接受教育率达到100。,由项目技术部负责对操作工人进行培训和教育。,2006.8.27,刘力锋李伟巍,施工现场,会议室,2,粘结砂浆打点厚度不一致。,严格控制粘贴粘结砂浆的打点厚度。,将粘结砂浆的打点厚度控制在810mm。,由项目技术部负责编制,挤塑聚苯板,点框粘结法打点的施工操作方法、绘制施工做法详图，请生产厂家技术人员进行现场指导，工程部负责施工过程中的检查、监控,。,2006.9.2,禹方明王海龙,张 超,现场办公室,施工现场,3,挤塑聚苯板粘贴时未挂通线。,严格执行施工工艺标准，挤塑聚苯板粘贴时必须挂通线。,每块挤塑聚苯板的粘贴必须以所挂通线为准。,由项目工程部负责施工过程的检查、监控，贯彻、执行,。,2006.9.2,黄念刚孟庆和,施工现场,4,相邻板面高差过大。,加强,相邻板面高差的检查。,相邻板面高差大于1.5mm的部位，每100m,2,不多于2处。,由项目工程部负责施工过程的检查、监控,。,2006.9.5,黄念刚孟庆和,施工现场,5,面层砂浆过薄或过厚。,面层砂浆厚度控制在,35mm 之间,面层砂浆厚度不符合要求的部位，每100m,2,不多于2处。,由项目工程部负责施工过程的检查、监控,。,2006.9.10,黄念刚孟庆和,施工现场,实施一 技术水平低，质量意识差,。,第 14 页,九、对策实施,在挤塑聚苯板外墙外保温工程施工前，由项目技术部负责对操作工人进行全员培训和教育。并建立外墙外保温施工人员花名册，及时掌握施工人员的进退场情况。,培训现场实景照片,1、,项目技术部负责编制挤塑聚苯板点框粘结法打点的施工操作方法、绘制施工做法详图：,（1）挤塑聚苯板点框粘结法打点的施工操作方法：,用抹子在每块挤塑板周边涂50mm宽专用聚合物粘结砂浆，要求从边缘向中间逐渐加厚，最厚处达10mm。然后再在挤塑板上抹3个厚10mm100mm、6个厚10mm80的圆形聚合物粘结砂浆灰饼。,（2）挤塑聚苯板点框粘结法打点示意图：,实施二 粘结砂浆打点厚度不一致。,第 15 页,1、,生产厂家技术人员进行现场指导,实施二 粘结砂浆打点厚度不一致。,第 16 页,1、,由项目工程部负责施工过程中挤塑聚苯板粘贴时的检查、监控工作，要求每块挤塑聚苯板的粘贴必须以所挂通线为准进行粘贴。,实施三：挤塑聚苯板粘贴时未挂通线。,第 18 页,实施四：相邻板面高差过大。,由项目工程部负责施工过程中相邻板面高差的检查、监控工作。,每块挤塑聚苯板粘贴完后，在粘结砂浆未凝固前，用两米靠尺检查其与相邻挤塑聚苯板面的高差，高差大于1.5mm的及时进行调整，将相邻板面高差大于1.5mm的部位控制在每100m2不多于2处。,第 19 页,实施五：面层砂浆过薄或过厚。,由项目工程部负责施工过程中面层砂浆厚度的检查、监控工作，将面层砂浆厚度不符合要求的部位控制在每100m,2,不多于2处。,第 20 页,十、效果检查,效果检查一、,1、无出现空鼓和开裂现象。,3、墙面垂直度、平整度实施效果对比表：,2、观感效果优良。,第 21 页,序号,项目,规范值,目标值,实测值,1,平整度,4mm,3mm,2mm,2,垂直度,3mm,3mm,2mm,第 22 页,效果检查二、,在施工中我项目严格按照以上对策措施进行实施，QC 小组于2006年10月12日对1,#,楼的挤塑聚苯板外墙外保温工程的施工效果进行了检查，共检查150点，见调查表：,序号,检查项目,不合格点数（点）,百分率（%）,累计百分率（%）,1,表面不平整,9,60,60,2,面层裂缝,2,13.33,73.33,3,缝隙过大,1,6.67,80,4,粘结不牢,1,6.67,86.67,5,其他,2,13.33,100,合计,15,100,制表：李伟巍 日期：2006.10.12,从上表可以看出，在本次所检查的150个点中，不合格点为15点，合格率90。,第 23 页,效果检查二、,随后我们针对以上调查展开第二次循环，于2006年10月20日对3,#,楼展开再次调查，共检查150点。,序号,1,表面不平整,4,40,40,2,面层裂缝,1,10,50,3,缝隙过大,2,20,70,4,粘结不牢,1,10,80,5,其他,2,20,100,合计,10,100,制表：李伟巍 日期：2006.10.20,从上表可以看出，在本次所检查的150个点中，不合格点为10点，合格率93.33。,1、,工程部负责施工过程中的检查、监控，及时更正错误作法。,检查项目 不合格点数 百分率 累计百分率,第 24 页,效果检查二、,合格率,实施前,目标值,一次循环后,二次循环后,90%,81.6%,90%,93.33%,从柱形图中我们可以看出，通过两次的循环，外墙保