学习情境十五保管合同事务处理课件

单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,*,学习情境十五,保管合同事务处理,【,能力目标,】,1,、能够针对具体情境提出恰当解决保管合同纠纷的方案；,2,、能够起草、审查保管合同。,【,知识目标,】,1,、了解保管合同的概念、特征；,2,、掌握保管合同当事人的权利和义务；,3,、掌握保管合同起草、审查方法。,项目一,保管,合同认知,一、情境导入,2000,年,5,月,4,日，张某驾驶桑塔纳轿车到宾馆投宿，张某将车停放于宾馆附设的停车场内，保安人员收费,10,元并向张某开具了收据，次日上午发现车辆丢失。该停车场设置一块牌子，上面写明“代管车辆须办理车辆登记手续，否则后果自负”。但经调查此规定在平常交易中并没有落实，张某未办理车辆登记手续。张某将宾馆告上法院，要求其赔偿保管物丢失的损失。,二、任务描述,1,、分析保管合同是否成立？为什么？,2,、分析宾馆是否应赔偿张某损失？为什么？,要求：联系所学知识，查找相关资料，分组讨论、发言,三、任务评估,案例分析：周某将车辆停放在宾馆停车场内，保安人员未提出异议，根据交易惯例并未落实停车登记制度，且根据保安已经收取保管费用，因此根据合同法规定应当认定张某已经交付保管物，双方意思表示一致保管合同成立。又根据合同法规定，因宾馆保管不善造成车辆丢失，宾馆应当对张某承担赔偿责任。,法律依据：,第三百六十五条 保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。,第三百七十四条 保管期间，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担损害赔偿责任，但保管是无偿的，保管人证明自己没有重大过失的，不承担损害赔偿责任。,法律原理：,（,一,）合同的性质,保管合同,保管合同,是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。,（二）、保管合同的特点,1,、保管合同是实践合同,交付,2,、保管合同可以是无偿合同，也可以是有偿合同,本案所涉合同有偿？无偿？,（三）保管人的主要权利义务,1,、妥善保管的义务；,2,、亲自保管的义务；,3,、给付保管凭证的义务；,4,、不使用保管物的义务；,5,、权利危险时的返还和通知义务；,6,、返还保管物及孳息的义务；,7,、保管人的留置权。,8,、保管人的损害赔偿责任和法定的轻过失免责,（四）寄存人的义务,1,、按期支付保管费的义务,2,、告知义务,3,、寄存贵重物品的声明义务,四、实训巩固,2003,年,4,月,7,日，占某租用柳某货车去合肥装果冻，柳某叫其妻侄邵某（司机，曾偷过柳某的钱被追回）同去。,4,月,8,日上午,11,时到达合肥市，午饭后，占某将钱包（内有现金四万七千元）交给柳某，并叮嘱柳某说：“包内有好多钱，睡觉时要放在枕头底下”。柳某答应后，接过占某的钱包。占某就同邵某去市场。柳某就去车内睡觉，睡了一会儿，由于车内好热，柳某便先用外衣把钱包裹住，再用被子包好放在车上，锁好车门去厂值班室睡觉去了。不到一小时，邵某回来，叫柳某拿车钥匙，在柳某未做声的情况下，就直接在柳某裤兜内拿走车钥匙。不久，占某回来叫柳某去市场拉货，当打开车门时，发现钱包不见了，车钥匙丢在车内。邵某外逃一直未归。,问题：柳某是否应当赔偿占某损失？,案件评析：,双方保管合同成立，是无偿保管合同。柳某对钱包的丢失存在重大过失，因此应当承担赔偿责任。,五、课后实训巩固和拓展提高,（一）名词解释,保管合同,（二）思考题,1.,保管合同的特征？,2.,保管人的义务有哪些？,项目二,保管合同起草和审查,一、起草任务提出,假如你是一名银行法务人员，银行开展保管箱业务，代为客户保管贵重物品，请为银行拟一份保管合同？,二、起草任务描述,保管合同一般应具备以下列条款：,寄存人和保管人的名称或者姓名、住所；,保管物品的详细名称；,保管物品的规格、型号；,保管物品的数量、质量；,保管的方法及场所；,保管的手续（主要指存、领手续）；,验收的方法；,损耗标准及损耗的处理；,费用的负担和结算方法；,违约责任；,合同纠纷解决方式；,其他要约定的事项。,三、起草任务实施,要求：本着公平、诚信的原则，起草一份保管合同。,四、起草任务评估,对各组完成的合同进行点评，分别归纳总结。,保管合同示范文本（详见,word,文档）,五、实训巩固、拓展提高,情境设置：,A,因出国三个月，将自己的宠物狗交给邻居,B,保管，月保管费,1000,元，请为他们拟定一份保管合同。,要求：参考合同一般条款的规定，结合保管合同的具体特征、内容进行拟制,项目三,签订履行保管合同事务处理,一、情境导入,原告：孙宝军 被告：莱芜钢铁集团有限公司,2001,年,4,月,30,日，司机刘安庆驾驶原告的鲁,J13151,号桑塔纳车到在莱钢樱花园小区居住的赵存良处帮忙，同时进入的还有赵兵驾驶的鲁,J13632,号车，晚,11,时,30,分在小区北门门卫室由赵兵一块进行了两车的出入登记。登记后门卫值班人员没有要求刘安庆将车停到停车场，刘安庆将车停放在了,2,号楼前的通道上。,5,月,1,日早,4,时左右发现鲁,J13151,车不见了，在小区内未找到，在,5,时许向银山公安局直属分局报案称该车被盗，至今未破获。莱钢樱花园小区是莱钢城房公司实行物业管理的,个住宅区，制订了交通管理规定且在进入小区的两门口进行了挂牌公示，其中第八条规定：临时来小区，在小区过夜的车辆，按指定位置停放，每夜交纳,5,元停车费。同时制订了治安管理规定，在门卫室内悬挂，其中第三条规定：负责小区的机动车辆、摩托车、单车的管理和保管、维护小区交通秩序、保障区内车辆安全。,原告诉称，,2001,年,4,月,30,日夜,11,时,30,分，原告因莱钢樱花园小区,2,号楼的赵利萍结婚而去帮忙，原告的司机刘安庆在北门门卫室登记后将鲁,J13151,桑塔纳车停放在楼前的道旁，由于小区物业管理不善及门卫值班人员严重失职，导致原告车辆被盗，特提起诉讼，请求判令被告（由于樱花园小区是被告下属的一个物业小区，所以责任应由其承担）赔偿原告的损失,10,万元。,二、任务描述,原告能否胜诉？为什么？,分小组讨论，完成任务。,案件评析：,原告司机按照被告下属住宅小区的管理规定在车进入小区时进行了车辆登记，根据小区的车辆管理规定，小区工作人员对进入小区的车辆有保管的义务，已经形成了事实上的保管合同关系。在保管合同的履行中，原告未按小区管理规定停放车辆，在合同履行中存在瑕疵，应承担部分瑕疵责任。被告在合同的履行过程中因其工作人员的失职行为而造成车辆被盗，没有尽到将车辆完好交于停车人的义务，应承担主要责任。根据,中华人民共和国,合同法,第,369,条、第,370,条、第,374,条之规定，判决被告赔偿原告车辆损失,6,万元。,