关于消费函数的其他理论

单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,*,第三节 关于消费函数的其他理论,重点与难点,四个假说的基本思想,示范效应、棘轮效应,11/26/2024,2,主要内容,背景,绝对收入假说,相对收入假说,生命周期假说,永久收入假说,11/26/2024,3,一 背景：库兹涅茨（,Kuznets,）之谜,库兹涅茨,1946,年，库兹涅茨等人研究了美国,1869-1938,年的消费数据，得出关于消费的三个基本事实：,截面数据表明，边际消费倾向小于平均消费倾向，且递减,在某一时点上，收入越高，消费占收入中的比重越小,短期内，也有边际消费倾向小于平均消费倾向，递减,如一个经济周期内,长期中，平均消费倾向,稳定不变,必定有边际消费倾向,等于,平均消费倾向,总结：,短期和长期的消费行为,不一致,！,任何新的假说都必须同时解释这三个现象,问题：,凯恩斯消费函数理论符合上述事实中的哪（几）个,11/26/2024,4,二 绝对收入假说,代表人物,史密西斯,（,Smithies,，,Arthur,）,11/26/2024,5,二 绝对收入假说,主要思想,在短期,消费者是根据,现期收入水平,来决定将其现有收入的多少用于消费,消费占收入的比例随现期收入水平的提高而减少，储蓄则随现期收入的提高而增加,即平均消费倾向递减,边际消费消费倾向,小于,平均消费倾向,可见，短期消费符合库兹涅茨的第一、第二个事实,但是，短期消费函数仅反映了收入与消费的,单一,关系！,11/26/2024,6,二 绝对收入假说,主要思想,在长期,消费与收入之间具有比例关系,c=,ky,符合库兹涅茨的第三个事实,长期消费函数中还包括,收入以外的,许多因素,对消费的影响，使短期消费函数随时间的延长而,逐渐上移,，从而,导致消费与收入在长期中存在比例关系,11/26/2024,7,SR,2,二 绝对收入假说：,C,Y,0,SR,1,Y,2,Y,3,LR,LR,：,长期消费函数,SR,：,短期消费函数,SR,3,Y,1,A,C,1,B,C,2,D,C,3,E,F,长短期消费函数的调和,11/26/2024,8,二 绝对收入假说,长期中，导致短期消费函数上移的,收入外因素,：,人类生产的发展，享受水平的提高，增加了消费支出,人口向城市集中，助长了全社会消费倾向的提高,老年人口占总人口的比重增加，使社会消费倾向增加,新产品不断出现，增加了必需品的范围，从而使人们的消费支出增加,11/26/2024,9,二 绝对收入假说,经验分析,基本模型,c=,+,y+,t,，,t,为时间参数,例证,C=76.58+0.76Y+1.15(t-1922),这是斯密西斯运用,1923-1940,年的美国真实收入和消费数据建立的,11/26/2024,10,三 相对收入假说,问题的提出,按照绝对收入假说，具有相同收入的家庭，其消费与储蓄应该是相等的,如绝对收入假说的模型：,c=,+,y+,t,为什么在美国，具有同等收入的白人家庭与黑人家庭中，前者的消费远远大于后者，储蓄则大大低于后者,?,11/26/2024,11,三 相对收入假说,代表人物,杜森贝里,(,Duesenberry,，,James),提出时间：,1947,年,于,收入、储蓄和消费者行为理论,提出,11/26/2024,12,三 相对收入假说,主要思想,绝对收入假说：,一个人的消费行为,不受他人,消费行为的影响,消费在时间上是可逆的,而相对收入假说却不这么认为，它认为绝对收入假说不正确，并提出一下的解释：,示范效应（,demonstration effect,）,棘轮效应（,ratchet effect,）,11/26/2024,13,三 相对收入假说,示范效应,消费者的收入水平要受到周围人们消费水准的影响,当自己的收入与同一阶层人收入同比例增长时，则他的消费在收入中的比例不会变；,当同一阶层其他人的收入增长，而自己的收入不变时，他会估计自己的相对地位，增加消费比例,因此：短期消费函数会随着,社会收入水平,的提高而向上移动,问题,：,宿舍环境对自己有何影响？六朵金花,为什么同等收入的白人和黑人家庭中，白人的消费大于黑人？,11/26/2024,14,三 相对收入假说,棘轮效应：,从时间数列的观察，消费不可逆,人们决定当期消费时，不能摆脱过去消费习惯的影响,在收入下降时，以前经济繁荣时所提高的消费水平有一种阻碍消费下降的力量,11/26/2024,15,三 相对收入假说,棘轮效应：,因此，当期的消费取决于,当期的收入,和,过去的消费支出,水平,在一个经济周期内，当经济发生波动时，消费支出变化落后于经济收入变化,经济增长时，支出的增长不如经济的增长快,经济衰退时，支出的降低不如经济的衰退快,所以，由于经济周期各阶段的不同消费行为，,短期消费函数有正截距,俗话说：由俭入奢易，由奢入俭难,11/26/2024,16,三 相对收入假说,0,Y,C,CS1,CS2,CS3,B,Y,2,CL,Y,1,A,LR,：,长期消费函数,c=,y,SR,：,短期消费函数,c=,+,y,Y,3,D,短期：,边际消费倾向和平均消费倾向，哪个大？,长期呢？,棘轮效应（时间序列比较）,短期：,边际消费倾向小于平均消费倾向,长期则一样大,11/26/2024,17,三 相对收入假说,基本要点：,示范效应,：在消费上人们相互影响，存在攀比倾向,棘轮效应,：消费具有习惯性，它不仅受当期收入的影响，而且还受过去所达到的最高收入的影响,消费易增加不易减少,因此,短期内消费函数受经济周期波动的影响，消费与收入偏离长期固定比例关系,在长期过程中，人们的消费函数要受示范效应和棘轮效应的影响，使收入与消费保持一个稳定的关系,因此，对库兹涅茨的三个事实进行了解释,11/26/2024,18,四 生命周期假说,出发点,相对收入假说未考虑消费者的年龄、资产等因素对消费和储蓄影响,11/26/2024,19,四 生命周期假说,代表人物,佛朗科,莫迪利亚尼（,F.Modigliani,）,莫迪利亚尼和布伦贝（,Brumberg,）于,1954,年提出,是,效用分析与消费函数,-,对横截面资料的一个解释,一文中的描述,11/26/2024,20,四 生命周期假说,消费储蓄的决定因素,一个典型的消费者对于他在各年龄阶段的消费安排多少，进而安排多少储蓄，将,取决于他的一生收入，而不是现期收入,消费者具有前瞻性；消费者是向前预期决策者,11/26/2024,21,四 生命周期假说,基本观点,:,消费者是理性的，追求效用最大化,一个典型的消费者，其消费储蓄的决定因素：,消费多少，进而储蓄多少，,取决于一生的收入,消费与个人的生命周期有关；,年轻时期,中年时期,老年时期,11/26/2024,22,四 生命周期假说,模型,基本假定,收入不变，直到退休,退休后收入为零，利息收入也为零,一生中消费不变，没有遗产,11/26/2024,23,四 生命周期假说,收入、消费,O,T,（,年龄）,负储蓄,Y(T),N,L,C(T),正储蓄,工作的时期：,N,年,生活年数：共,L,年，不包括工作前的年数,工作时期年收入：,Y,（,T,），假设为固定不变的,每年消费：,C,（,T,），假设为固定不变,强调,：人们会在更长的时间内计划他们的消费开支，已达到整个生命周期内消费的最佳配置,结论：消费与年收入的关系：,11/26/2024,24,四 生命周期假说,加入现实因素时结论的表示,C=,aWR+cYL,WR,：财富,a,：财富的边际消费倾向，每年消费掉的财富的比例,YL,：工作收入,C,：工作收入的边际消费倾向，每年消费掉的工作收入的比例,11/26/2024,25,四 生命周期假说,影响个人消费行为的因素,1),中年人与老年人、年轻人的比例,老年人、年轻人比例高，则消费倾向高,2),工作期和退休期的长短,工作时期短，则消费倾向低,3),社会保障制度的完善程度,越完善，消费倾向越高,中国消费倾向是,40%,，发达国家的一半,4),对将来的考虑,考虑得多，则储蓄倾向高,及时行乐，则储蓄倾向低,5),遗产动机的强弱,更多的人想留遗产给后代，则储蓄倾向高,高的遗产税，则储蓄倾向低,11/26/2024,26,五 永久收入假说,问题的提出,一个家庭在任何一周的支出并不和它在那一周（现期）的收入紧密相关，即使一个家庭在那一周收入为零，也很难想象它在那一周的消费会受到剧烈影响,若采取的时间长度是一个月或一年，情况亦然，只不过程度稍差一些,这样：绝对收入,/,相对收入假说主张的,现期收入,对消费的影响似乎变得模糊起来,于是，提出了,永久收入假说,11/26/2024,27,五 永久收入假说,代表人物,弗里德曼,(Friedman,，,Milton),提出时间：,1957,于,消费函数理论,提出,11/26/2024,28,五 永久收入假说,收入分为：,永久收入：个人一生总收入的平均值,消费者可以预计到的长期收入,所观察到的若干年收入的加权平均，时间越近，权数越大,暂时收入,人们预期将来不会存在的收入部分,偏离平均收入的随机收入,11/26/2024,29,五 永久收入假说,消费（,C,）主要决定于,永久收入,（,y,p,）,C=k,y,p,暂时收入对消费的影响不显著,暂时收入对消费支出的影响是通过对持久收入的影响而发生的,可以用,过去收入与暂时收入,的变动来计算出永久收入,永久收入的确定：,Y,p,=,Y+,（,1-,）,Y-1,Y,p,为永久收入，,Y,为当前收入，,Y-1,为过去收入,11/26/2024,30,五 永久收入假说,边际消费倾向,计算：,Yp,为永久收入，,Y,为当前收入，,Y-1,为过去收入,Yp,=,Y+,（,1-,）,Y-1,C=,kYp,=k,Y+k,（,1-,）,Y-1,结论：,在长期，长期边际消费倾向,=k,则说明，长期边际消费倾向,=,平均消费倾向,在短期，短期边际消费倾向,=k,，由于,C=,kYp,=k,Y+k,（,1-,）,Y,-1,有截距,即在短期，边际消费倾向小于平均消费倾向,符合,库兹涅茨三个事实！,问题,：短期边际消费倾向较低的原因？,11/26/2024,31,五 永久收入假说,原因,：,收入上升时，人们不能确信收入的增加是否会一直继续下去，因而不会马上充分调整其消费,收入下降时，人们不能确信收入的下降是否会一直继续下去，因而不会马上充分调整其消费,如果证明收入变动时永久的，人们就会在较高或较低的永久收入水平上充分调整消费支出,11/26/2024,32,五 永久收入假说,边际消费倾向,Yp,=,Y+,（,1-,）,Y,-1,Yp,为永久收入，,Y,为当前收入，,Y,-1,为过去收入,C=,kYp,=k,Y+k,（,1-,）,Y,-1,例子：,如果,=0.6,，,Y=12000,，,Y,-1,=10000,，假定,k=0.9,，请计算,Yp,，长期边际消费倾向和短期（当期）边际消费倾向,1,）,Yp,=0.6X12000+,（,1-0.6,）,X10000=11200,2,）,C=0.9Yp,，因此长期边际消费倾向,C/,Yp,=0.9,3,）短期边际消费倾向,k,=0.9X0.6,11/26/2024,33,五 永久收入假说,总结,：,个人通过储蓄或借款来拉平,(smooth),其一生的消费,人们在收入超乎平常时储存一些，在收入突然下降时动用积蓄，整体消费维持平稳,在短期，边际消费倾向小于平均消费倾向；在长时间序列中，人们会看到一种,不变的平均（边际）消费倾向,解释了库兹涅茨的第三个事实,强调消费取决于人们的,预期,问题：为何大学生可以无抵押贷款？,11/26/2024,34,五 永久收入假说,对税收政策的意义,永久收入假说表明消费只是对永久收入的变化做出反应：,如果消费者预期税收变化是,暂时的,那么这种税收政策对消费和总需求的影响可能不大,换言之，如果税收变化要对总需求产生很大影响,它必须是永久性变化,因此，政府的税收不能轻易改变,11/2