第五章 目标规划

上传人:fgh****35 文档编号:252571475 上传时间:2024-11-17 格式:PPT 页数:36 大小:388.50KB
返回 下载 相关 举报
第五章 目标规划_第1页
第1页 / 共36页
第五章 目标规划_第2页
第2页 / 共36页
第五章 目标规划_第3页
第3页 / 共36页
点击查看更多>>
资源描述
单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,运筹学演示课件,第 五 章,1,问题的提出与目标规划的数学模型,一、问题的提出,为了具体说明目标规划与线性规划在处理问题方法上的区别,先通过例子来介绍目标规划的有关概念及数学模型。,例 某机器厂生产,、,两种产品,这两种产品都需要在,A,、,B,、,C,三种不同设备上加工,三种设备在计划期内可提供的机时分别为,12h,、,16h,、,15h,。按工艺资料规定,生产每件产品,需占用三设备分别为,2h,、,4h,、,0h,生产每件产品,,需占用各设备分别为,2h,、,0h,、,5h.,又生产生产,、,两种产品各一件的利润分别为,2,元与,3,元,问企业如何安排两种产品生产数量使总利润最大,。,第五章 目标规划,解:设两种产品分别安排为 与,可求出最优解,企业的经营目标不仅仅是利润,且作多方面考虑:,(,1,)力求是利润不低于,15,元;,(,2,)考虑到市场需求,,,,两种产品的生产量,须保持,12,的比例。,(,3,),A,为贵重设备,严格禁止超时使用。,(,4,)设备,C,可以适当加班,但要控制,设备,B,既,要求充分利用,又尽可能不加班,又在重要性上设,备,B,是设备,C,的,3,倍。,这样,在考虑产品生产决策时,不再是单纯追求利润最大,而是同时要考虑多个目标,这样的问题一般的线性规划方法已无法解决,需引入一种新的数学模型,目标规划。,线性规划模型的局限性,(1),全部约束条件过于刚性,不能违背,否则无解。,与实际脱节。,(,2,),只能处理单目标的优化问题,因此线性规划模型认为地将一些次要目标转为约束。而实际问题中,目标和约束可以互相转化,处理时不一定严格区分,;,(,3,),线性规划中各个约束条件都处于同等重要的地位,但实际问题中,各目标的重要性是有差别的;,(,4,),线性规划寻求最优解,但很多实际问题中只需找出满意解就可以了,。,二、目标规划模型的建立,1.,偏差变量,用来表示实际值与目标值之间的差异。,d,+,超出目标的差值,称为,正偏差变量,。,d,-,未达到目标的差值,称为,负偏差变量,。,因实际决策值不可能既超过目标值又低于目标值,故最终结果中恒有,d,+,d,-,=0,(,即两者至少有一个为,0),。,目标规划中,一般有多个目标值,每个目标值都相应有一对偏差变量。,2.,绝对约束和目标约束,绝对约束,是指必须严格满足的等式约束或不等式约束;如线性规划问题的所有约束条件,不能满足这些条件的解称为非可行解,所以绝对约束是,硬约束,。,目标约束,是目标规划所特有的一种约束,它把要追求的目标值作为右端常数项,在追求此目标值时允许发生正偏差和负偏差。因此,目标约束是由决策变量,正、负偏差变量和要追求的目标值组成的,软约束,。,目标约束不会不满足,但可能偏差过大,。,绝对约束,:问题中的目标,3,,在原料供应受严格限制的基础上考虑,可写成绝对约束为,假设问题中甲、乙两产品的产量分别为,x,1,和,x,2,。,目标约束,:问题中的目标,1,可写成目标约束为,化为标准形式是:,线性目标约束的一般形式是:,其中:,3.,优先因子和权系数,目标规划中,当决策者要求实现多个目标时,这些目标之间是有主次区别的。,凡要求第一位达到的目标,赋于,优先因子,p,1,,,要求第二位达到的目标,赋于优先因子,p,2,并规定,p,k+,1,p,k,,,表示,p,k,比,p,k+,1,有绝对优先权。因此,不同的优先因子代表着不同的优先等级。,若要区别具有相同优先因子的多个目标,可分别赋予它们不同的,权系数,k,。,越重要的目标,其权系数的值越大。,在实现多个目标时,首先保证,p,1,级目标的实现,这时可不考虑其它级目标,而,p,2,级目标是在保证,p,1,级目标值不变的前提下考虑的,以此类推。,4.,目标函数,目标规划的目标函数是由各目标约束的正、负偏差变量及相应的优先因子、权系数构成的,其中不含决策变量。因为决策者的愿望总是尽可能缩小偏差,实现目标。故总是将目标函数极小化,其基本形式有三种。,对于第,i,个目标,:,(1),若要求,决策值超过目标值,,则相应的负偏差变量要尽可能地小,而对正偏差变量不加限制,目标函数的形式为:,(2),允许,达不到目标值,,就是相应的正偏差变量要尽可能地小,目标函数的形式为:,(3),恰好达到目标,,则相应的正、负偏差变量都要尽可能地小,目标函数的形式为:,加入优先因子和权系数后,建立目标函数,其一般形式为:,前述问题的规划模型可以写为:,2,目标规划的图解分析法,对于只有两个决策变量的线性目标规划的数学模型,可以用图解法来分析求解。传统的线性规划一般只是寻求一个点,在这个点上得到单目标的最优值,目标规划一般是寻求一个区域,这个区域提供了相互矛盾的目标集的折衷方案。,步骤,1,建立直角坐标系,令各偏差变量为,0,,作出所有的约束直线。满足所有绝对约束条件的区域,用阴影标出。,步骤,2,作图表示差变量增减对约束直线的影响,在所有目标约束直线旁标上,d,+,,,d,-,,,如图所示。这表明目标约束直线可以沿,d,+,,,d,-,,,所示的方向平移。,步骤,3,根据目标函数中的优先因子次序,逐步分析求解。,根据目标函数中的优先因子次序,首先考虑具有优先因子,p,1,的目标的实现。目标函数要求实现,min,d,1,+,,,从图中可见,可以满足,d,1,+,=0,,,这时,只能在三角形,OBC,的区域上取值;,考察具有优先因子,p,2,的目标,此时可在线段,ED,上取值;,考察优先因子,p,3,的目标,这就使取值范围缩小到线段,GD,上,该线段上所有点的坐标,都是问题的解。,多目标规划问题的另一类表示方法,买糖,问题,设,商店有甲、乙、丙三种糖果,单价分别为,4,元,/kg,,,2.80,元,/kg,和,2.40,元,/kg,。,今要筹办一次节日茶话会,要求用于买糖的钱数不超过,20,元,糖的总量不少于,6kg,,,甲、乙两种糖的总和不少于,3kg,,,问应如何确定最好的买糖方案。,解,:设购买甲,乙,丙三种糖果的斤数分别为,x,1,x,2,x,3,用于买糖所花的钱数为,y,1,,,所买糖的总斤数为,y,2,。,我们希望,y,1,取最小值,,y,2,取最大值。,约束条件可以写为:,这是含有两个目标的线性规划问题,这里可以将求,y,2,的最大值转化为求(,-,y,2,),的最小值,这时目标函数可以写为:,其中:,3,用单纯形法求解目标规划,目标规划的数学模型与线性规划的数学模型基本相同,因此利用单纯形法求解步骤也基本相同,但是需要尤其注意它们之间的区别。,线性规划的单纯形法求解过程:,1.,建立初始单纯形表,计算出所有变量的检验数。,2.,在非基变量检验数中找到最大的正数,j,,,它所对应的变量,x,j,作为换入基的变量。,3.,对于所有,a,ij,0,计算,b,i,/,a,ij,,,其中最小的元素,所对应的基变量,x,i,作为换出基的变量。,4.,建立新单纯形表,重复上述步骤,2,、,3,,直到所有检验数都小于等于零。,由于目标规划的目标函数都是求极小化问题,而线性规划问题的标准型中目标函数都是求极大化问题,因此在用单纯形法求解时要注意一些重要的的差别。,用,单纯形法求解下述目标规划问题,:,第一步:,列出初始单纯形表,并计算检验数。,将表格中最后一行检验数按优先级改写为:,(这是与线性规划单纯形法的,第一个差别,),对,两行检验数需分别进行处理。,第二步:,确定换入基的变量。,在负检验数中,选择最小的一个,j,所对应的变量,x,j,作为换入基的变量。在这个问题中第一优先级,P,1,所的检验数中,1,是最小的,因此,x,1,为换入基的变量。,这是与线性规划单纯形法的,第二个差别,,在线性规划中是将大于零的检验数中较大的一个对应的变量换入基。这是仅仅因为目标函数取值有极大和极小的差别,对于目标函数取极小的线性规划问题也可以同样进行处理。,第三步:,确定换出基的变量。,对于所有,a,ij,0,计算,b,i,/,a,ij,其中最小的元素,所对应的基变量,x,i,作为换出基的变量。(这与线性规划相同,),在,这个问题中,min,b,i,/,a,ij,=10,,,因此,d,1,-,为换出变量。,换入、换出基的变量确定过程如下表:,第四步:,用换入变量替换换出变量,进行单纯形法迭代运算,直至优先级,P,1,所对应的检验数全为非负。,本例,中,第一优先级计算后得:,由于优先级,P,2,的,检验数仍然有负值,因此可以继续优化,重复上述步骤,24,。,确定换入、换出变量:,第一点说明:,目标函数按优先级顺序进行优化,当,P,1,行,所有检验数非负时,说明第一级已经优化,可以转入下一级,考察,P,2,行,检验数,依此类推。,第二点说明:,从,考察,P,2,行,检验数开始,注意应包括更高级别的优先因子在内。如上述问题的进一步单纯形表如下:,对应的检验数为,P,1,+(3/2),P,2,0,对应的检验数为,P,1,P,2,0,对应的检验数为,P,1,2,P,2,0,因此上述三种情况都不能选为换入基的变量,这其实与线性规划相同。,判别迭代计算停止的准则:,(1),检验数,P,1,P,2,P,k,行的,所有值均为非负;,(2),若,P,1,P,2,P,i,行的所有检验数为非负,而,P,i,+1,行存在负检验数,但在负检验数所在列的上面行中有正检验数(不一定是相邻行,只要在起上方即可)。,4,求解目标规划的层次算法,求解目标规划是从高优先级到低优先级逐层优化的,求解目标规划的层次算法就是根据这样的思想构造的。,层次算法步骤:,第一步:,对目标函数中的,P,1,层次进行优化,建立第一层次的线性规划模型,LP,1,并求解。,LP,1,的目标函数为,LP,1,的约束条件含原目标规划的所有约束。,第二步:,对,P,2,层次进行优化。,由于下一层次的优化应在前面各层次优化的基础上进行,若第一层次目标函数最优值为,z,1,*,,,则构建的,P,2,层次的线性规划模型,LP,2,,其目标函数为,约束条件除含有原目标规划的所有约束条件之外,由于这一步优化是在前一步优化的基础上进行的,所以前一步优化的结果应成为一个新的约束条件,即约束条件增加了一个式子:,小于等于使得上一步的最优值在计算后不会发生改变,第三步:,依此类推得到第,P,s,(,s,2),层次进行优化时建立的线性规划模型,LP,s,为:,当,进行到,s,=,K,时,对,P,k,层次建立的线性规划模型,LP,k,的最优解即为目标规划问题的满意解。,K,是某一步。,例,.,用层次算法求解下述目标规划。,解:,第一层次的优化模型,LP,1,为:,利用线性规划的单纯形法对其求解,得:,因为,z,1,*,=0,,,因此在第二层次的优化模型中加上约束条件,=0(,因为 最小就只能是,0,,因此不用写小于号,).,求解后所得最优值与最优解与,LP,1,相同,即,z,2,*,=0,。,由于,z,2,*,=0,,故对,第三层次进行优化的时候,在,LP,2,的基础上加上约束 ,得,LP,3,:,求解,LP,3,得:,到,此时,所有各层次的优化都已经完成,而最后一个层次的最优值,z,3,*,=29.0,,因此并没有取得最优解,这个值只是该目标规划问题的满意解,这个解与用图解法求出的解相同,就是图中,F,点。,工序,每周生产时间最好恰好为,150h,工序,生产时间可适当超过其能力。试建立这个问题的,数学模型。,
展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 管理文书 > 工程建筑


copyright@ 2023-2025  zhuangpeitu.com 装配图网版权所有   联系电话:18123376007

备案号:ICP2024067431-1 川公网安备51140202000466号


本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知装配图网,我们立即给予删除!