海通证券反向收购都市股份案例

上传人:沧海****B 文档编号:252568198 上传时间:2024-11-17 格式:PPT 页数:18 大小:753.50KB
返回 下载 相关 举报
海通证券反向收购都市股份案例_第1页
第1页 / 共18页
海通证券反向收购都市股份案例_第2页
第2页 / 共18页
海通证券反向收购都市股份案例_第3页
第3页 / 共18页
点击查看更多>>
资源描述
,Click to edit Master text styles,Second level,Third level,Fourth level,Fifth level,*,Click to edit Master title style,案情简介,都市股份向光明集团出售全部资产和负债 作为本次吸收合并方案的第一步,都市股份拟向光明集团转让全部资产及负债,都市股份,2006,年,9,月,30,日经审计的净资产账面值为,70,646.08,万元,转让价款参照其经核准备案的,2006,年,9,月,30,日净资产评估值确定为人民币,75,600.00,万元。同时,都市股份现有全部业务及全部职工(含离退休人员)也将随资产及负债一并由光明集团承接。,都市股份以新增股份换股吸收合并海通证券 本次吸收合并前,都市股份总股本为,358,272,910,股,光明集团持有都市股份股权,241,343,291,股,占比,67.34,,其余,32.64,的股份为社会公众股。本次吸收合并换股比例以双方市场化估值为基础确定为,1,股海通证券的股份换,0.347,股都市股份的股份,其中,都市股份股权价格以,2006,年,10,月,13,日(星期五)的收盘价为基准确定为,5.80,元,/,股;海通证券的股权价格,财务顾问华泰证券在依据评估机构采用市盈率估值法和收益现值法评估的基础上,综合考虑多项因素后确定为,2.01,元,/,股。都市股份按双方确定的换股比例向海通证券全体股东新增,30.31,亿股股份吸收合并海通证券整体资产、负债。,第,1,页,/,共,18,页,案情简介,赋予都市股份原股东现金选择权,除光明集团之外的原都市股份所有股东可以全部或部分行使,现金选择权,,行使选择权的股份将按,5.80,元,/,股,换取现金,相应的,股份过户,给第三方,上海市农工商投资公司。,海通证券的证券类资产进入上市公司,吸收合并协议生效后,,海通证券的所有资产及负债,(截至吸收合并基准日即,2006,年,9,月,30,日,海通证券经审计的账面净资产为,3,223,390,024.03,元)将在扣除海通证券按照合并协议规定所应承担的税费及其他成本开支、费用之后全部由存续公司继承继,海通证券全部员工由,存续公司承接,。本次吸收合并完成后,,海通证券原法人主体资格将被注销,,,都市股份,将依法申请,承接海通证券相关经营资质,,申请变更名称为“,海通证券股份有限公司,”。,第,2,页,/,共,18,页,第,3,页,/,共,18,页,问题一,问题二,问题三,问题四,问题五,问题六,第,4,页,/,共,18,页,一、企业合并主要基于哪些目的,中国公开披露企业合并的主要目的是什么?为什么?,企业合并的目的:,加快企业发展,如为了尽快扩大市场占有率,经营和生产多角化,控制原材料、资源,、,以获得更大的市场支配力,实现规模经济,,,组织大批量生产获得税收,、,金融上的好处,这种动机与政府政策和金融企业的政策有关,吸收技术和经营管理能力,如为了获得某项技术,购买掌握这项技术的企业,救济经营不善的企业;,便于安排人事,。,中国公开披露企业合并的目的和原因:,说明企业集团各利益关系。如准则要求企业在合并报表中披露子公司的名称、业务性质、母公司的持股比例和表决权比例,成为子公司的原因,防止内幕交易,虚造利润。合并后的企业集团一般有两个或两个以上的企业构成,集团内的企业可能为了完成利润指标或其他目的进行虚假采购与销售等业务。,防止大股东侵吞小股东利益。企业集团大股东可能为了谋取个人私利,做出一些不利于小股东的决策,如母公司掏空子公司财产等。,第,5,页,/,共,18,页,二、本案例中的合并属于何种形式的合并,并说明理由,。,根据我国企业合并准则中标准划分:同一控制下企业合并和,非同一控制企业合并,。本例为非同一控制企业合并,因为都市股份与海通证券合并前后不受同一方或相同的多方最终控制,反向收购,与正向收购。本例为反向收购,因为,是由都市股份发行权益性证券合并海通证券,但是经济实质是海通证券为主并方,根据国际准则按照法律形式:,吸收合并,、创立合并、控股合并。本例为吸收合并,因为在该合并完成后,两家企业合并为了一家企业即海通证券股份有限公司,根据国际准则合并前企业的市场关系:水平合并、垂直合并、,混合合并,。本例为混合,因为合并中原都市股份与海通证券是没有关联关系产业的企业,根据国际准则合并的动机:,善意合并,、恶意合并。本例为善意合并,因为都市股份与海通证券是自愿协议合并的,合并国际准则支付方式:现金合并、,股票合并。,本例为股票合并,因为都市股份与海通证券是以股换股方式合并的,第,6,页,/,共,18,页,法律上:,主并方为都市股份,因为法律上认定在通过股份交换而实现的企业合并中,发行权益性证券的一方为母公司,即合并中的主并方。,会计上:,主并方为海通证券。我国会计准则和国际会计准则关于如何判断购买方的规定,:,在通过股份交换而实现的企业合并中,发行股份的主体通常是购买方。然而,应当考虑所有相关的事实和情况,以确定哪一个参与合并主体拥有统驭其他一个,(,或多个,),主体的财务或经营政策,并藉此从其活动中获取利益的权力。在某些企业合并,(,一般指反向购买,),中,购买方是已取得权益份额的主体,被购方是发行权益的主体。,三、从法律和会计两个方面讨论本案例中主并方是都市股份还是海通证券?为什么?,第,7,页,/,共,18,页,这里认定主并方为海通证券的理由,:合并后存续公司的名称变更为海通证券股份有限公司;合并后存续公司的经营范围变更为原海通证券的经营范围,且取得与原海通证券相同的各项证券金融经营许可;都市股份原有业务及员工全部由光明食品(集团)有限公司承接,合并后存续公司将承继及承接原海通证券的所有职工、资产、负债、权利、义务、资质及许可。,第,8,页,/,共,18,页,四、试查找有关资料,分析本案例的企业合并采用了什么会计方法?这样的会计处理是否合理?为什么?,根据合并后的海通证券披露的,2007,年中报中披露的合并资产负债表和合并利润表,可以判断出此次合并采用的会计处理原则是,权益结合法,。,会计处理不合理,企业合并的,会计方法,主要有两种:即,权益结合法和购买法,。根据我国企业会计准则中的相关规定,我国的企业合并分为同一控制下的企业合并与非同一控制下的企业合并,分别遵循不同的会计处理原则。同一控制下的企业合并从本质上看是企业集团内部资产的转移,对该类企业合并应该采用权益结合法进行处理;非同一控制下的企业合并从本质上看,取得的是购买方对被购买方的净资产的控制权,因此会计处理原则采用购买法。由于本次合并为非同一控制下的企业合并,所以应该采用购买法。,第,9,页,/,共,18,页,补充:权益结合法和购买法在会计处理上的不同点,初始计量。,权益结合法要求合并方在合并日以其应享有的被合并方账面所有者权益的份额计量,而购买法要求购买方按照被购买方可辨认的净资产的公允价值入账。,留存收益的处理。,在权益结合法下,被合并企业在合并日前的盈利,(,即留存收益,),作为合并方利润的一部分并入合并企业报表,不构成合并方的投资成本,而在购买法下,被购买企业合并前的留存收益作为购买成本的构成部分。,商誉的确认。,权益结合法下并不发生实质的购买交易,而购买法要求将购买成本高于所取得被购买方可辨认的净资产的公允价值部分确认为商誉。,第,10,页,/,共,18,页,五、如果都市股份是主并企业,那么合并成本是多少?合并产生的商誉是多少?,海通证券吸收合并前股本约,87,亿股,换为都市股份,30,亿股,占合并后都市股份总股本的,89.43%,换股吸收合并后都市股份总股本增加为,33.89,亿股。都市股份,2007,年,6,月,4,日收于,36,元,考虑到“该证券的交易量、是否存在限制性条款等因素”,以及企业合并中发生的各项直接相关费用,将都市股份未来新增股份的公允价值估计为,30,元。,2006,年末,海通证券自营证券,10.9,亿元,长期股权投资,7.08,亿元,房屋及建筑物净值,8.48,亿元,(,原值,9.79,亿元减累计折旧,1.31,亿元,),三项合计约,26,亿元。为简化计算,假定这三项皆增值超过,250%,即公允价值增加超过,65,亿元。,2006,年末,海通证券净资产,(,所有者权益,)35,亿元,于是,其可辩认净资产的公允价值为,100,亿元(,这些资料来源为:李明,.,对,A,股市场券商借壳上市会计处理的考擦与思考,.,财会研究,2008,年第,15,期,),合并成本,=30*30=900,亿,合并商誉,=900-100=800,亿,第,11,页,/,共,18,页,补充:海通证券为主并方的会计处理,合并成本,根据国际会计准则的规定,收购成本的计算要区分两种情况进行处理:,1,、如果购买方的权益性证券存在公开报价,则应计算假定购买方发行权益性证券使得被购买方的所有者在合并后主体中占有同样的权益比例所发行的权益性证券的数量,进而根据其公开报价确定企业合并成本。,2,、如果购买方的权益性证券不存在公开报价,企业合并前被购买方所有发行在外的权益性证券的公允价值应作为确定企业合并成本的基础,即通过确定被购买方的公允价值来确定企业合并的成本。,假设海通证券已经发行的权益证券的公允价值可以获得的话,按照第一种计算方法,收购成本应为原海通证券虚拟发行的股份,即其股东通过放弃其原有的部分股权比例,吸收原都市股份的股东入股,以获得其原持有的海通股份的流通权。根椐这个原理,原海通证券需发行,1 032 349 534,股才能达到收购完成后其对合并后主体的持股比例。因此,按照每股,2.01,元来计算,其收购成本为,2 075 022 563.34,元。,由于原海通证券是非上市公司,其权益证券没有公开报价,因此,按原都市股份合并前发行在外的股数,3581272 910,股,以及合并前的收盘价,(,每股,5.80,元,),为基础,则收购成本为,2107719821878,元。,第,12,页,/,共,18,页,补充:海通证券为主并方的会计处理,合并商誉,我国新企业会计准则对于不同的合并方式规定了不同的处理原则。,非同一控制下的吸收合并,,购买方在购买日应当按照合并中取得的被购买方各项可辨认资产、负债的公允价值确定其入账价值,确定的企业合并成本与取得被购买方可辨认净资产公允价值的差额,应确认为商誉或计入当期损益。,非同一控制下的控股合并,,母公司在购买日编制合并资产负债表时,对于被购买方可辨认资产、负债应当按照合并中确定的公允价值列示,企业合并成本大于合并中取得的被购买方可辨认净资产公允价值份额的差额,确认为合并资产负债表中的商誉。,海通证券在,2007,年半年度报告中确认了,2,亿元的商誉,但事实上这,2,亿元商誉的确认存在诸多争议。,首先,,由于合并后的海通证券用自有现金支付给光明集团形成支出,而根据新企业会计准则的规定,自创的商誉是不能直接确认的。,其次,,海通证券对于这,2,亿元的解释是对光明集团在本次合并后承接都市股份原有资产、负债、人员、业务所造成的经营压力及其已在都市股份股权分置改革中支付的上市流通权对价的补偿。那么这笔补偿款就应该由享受到上市流通权收益的原海通证券的股东支付,在反向收购中,海通证券利用自有的现金支付给了光明集团,并不是原海通证券的股东支付,充其量只能作为其他应收款,从应付股利中扣除。所以,这,2,亿元并不能算入此次吸收合并的成本,不能确认为商誉。,第,13,页,/,共,18,页,六,试分析我国证券公司借壳上市的合理性,企业上市的主要方式有两种即直接上市(,IPO,)和借壳上市两种。,IPO,全称,Initial public offerings(,首次公开募股),是指某公司(股份有限公司或有限责任公司)首次向社会公众公开招股的发行方式。有限责任公司,IPO,后会成为股份有限公司。,借壳上市,(又称买壳上市)是指非上市公司股东通过收购一家壳公司,(,上市公司,),的股份控制该公司,再由该公司反向收
展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 图纸设计 > 开题报告


copyright@ 2023-2025  zhuangpeitu.com 装配图网版权所有   联系电话:18123376007

备案号:ICP2024067431-1 川公网安备51140202000466号


本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知装配图网,我们立即给予删除!