国家自然科学基金系列报道-9

单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,“,十五,”,国家科技计划体系（,3+2,）：,三个主体计划：,863,计划（高技术研究发展计划）、国家科技攻关计划、基础研究计划（含国家自然科学基金和国家重点基础研究计划,简称,973,计划,）。,两个环境建设：研究与开发条件（含国家重大科学工程建设、国家重点实验室建设、国家工程技术研究中心建设、科技基础条件建设、科技基础性和社会公益专项、国际合作与交流、科学技术普及）、科技产业化环境（政策性工作、星火计划工作、火炬计划工作、推广计划工作、国家级新产品、科技兴贸行动、科技型中小企业基金、中介机构（孵化器）、高新技术开发区）。,第,1,页,/,共,34,页,自然科学基金委员会内设七个学部：,数学物理科学部、化学科学部、生命科学部、地球科学部、工程与材料科学部、信息科学部、管理科学部。,自然科学基金项目类型：,面上项目、重点项目、国家杰出青年基金项目、海外青年合作研究基金项目、香港、澳门青年合作研究基金项目、重大研究计划几专项,自然科学基金主要资助领域：,基础研究和应用基础研究，而不资助开发研究，,在申报项目时应,严加注意。,第,2,页,/,共,34,页,自然科学基金项目申报时间：,一般在每年的,3,月,1,号,-3,月,31,号，不受理个人申请。,自然科学基金项目资助情况：,自然科学基金项目申报成功率大约在,18%,左右，一般项目平均资,助的强度大约为,28,万元人民币。,自然科学基金项目评审过程：,自然科学基金委员会管理人员初审（初筛）,同行评议,专,家评审,学部平衡,全委会审批。,第,3,页,/,共,34,页,自然科学基金委员会管理人员初审（初筛）中可能出现的问题：,申请表格填写不规范，如该签名的地方未签名，该盖公章的地方未盖章或盖章的单位不对（科研处、系部、室公章无效），申请书至少要求一份有红章，（申请单位必须盖具有法人地位的单位公章，申请单位负责人必须有签章，合作单位必须加盖单位公章）。,重复申报：申报的项目以前有立项资助或与以前的项目相近；,资助范围不对：申报的项目不属于基础和应用基础研究范畴。,降低初筛率,第,4,页,/,共,34,页,降低初筛率,第,5,页,/,共,34,页,降低初筛率,第,6,页,/,共,34,页,降低初筛率,第,7,页,/,共,34,页,降低初筛率,第,8,页,/,共,34,页,降低初筛率,第,9,页,/,共,34,页,降低初筛率,第,10,页,/,共,34,页,降低初筛率,第,11,页,/,共,34,页,降低初筛率,第,12,页,/,共,34,页,降低初筛率,第,13,页,/,共,34,页,降低初筛率,第,14,页,/,共,34,页,降低初筛率,第,15,页,/,共,34,页,降低初筛率,第,16,页,/,共,34,页,降低初筛率,第,17,页,/,共,34,页,填写申请书应注意的关键事宜及可能出现的问题,国家自然科学基金面上项目为支持科技工作者在基金资助范围内自由选题，开展创新性的科学研究而设。其申请不同于其他招投标式的项目，要求申请人自己提出研究课题，然后，与来自全国各科研单位和高等院校的众多申请竞争。,作为基础研究和应用基础研究，要求申请者不仅会,“,摆事实,”,，说清自己的工作性质，而且还要会,“,讲道理,”,，能够阐明自己的申请项目为什么重要，能解决什么科学问题或学术问题。这是目前多数申请者还没有做到的。,第,18,页,/,共,34,页,填写申请书应注意的关键事宜及可能出现的问题,面上项目包括，,A,：自由申请；,C,：青年基金；,D,：地区基金。资助期限一般为,3,年。,A.,自由申请是基金会覆盖面最宽的一类基金项目。它和其他面上基金一样，允许申请人的学术思想自由，选题自由，而不是有些人提出的,“,自由申请就是谁都可以申请,”,。至今在基金会内、外还有人误解为,“,既然是自由申请，单位有什么权利不让人家申请呢,?,”,似乎申请国家自然科学基金项目就像买彩票一样，只要出钱就有得奖的机会一样，就有可能得到资助了。这种导向是不正确的。,第,19,页,/,共,34,页,填写申请书应注意的关键事宜及可能出现的问题,C.,青年科学基金的申请者限在受理申请当年,1,月,1,日未满,35,周岁，并且未曾获得该类项目的资助。项目组的主要成员以青年人为主。青年科学基金项目负责人不得代理或更换。离岗半年以上、一年以内的，项目负责人须报项目依托单位和对口科学部备案；超过一年的，项目依托单位应专报对口科学部办理中止手续。但自由申请项目的负责人长期出国或者因其他原因不能再执行研究项目的，可以更换负责人。,按新规定在职研究生可申请面上项目，但须征得导师的同意。但是，作为过去的导师，最好不作项目组成员。否则，评议人难以判断谁领导谁进行研究。有人说导师作为课题组的顾问行不行，除非导师已退休，否则不妥。你是项目负责人，主要的学术思想应该是你的，为什么还一定要有顾问呢,?,如果你的导师真正要培养你，他是决不会计较写不写上他的名字的，他还会起顾问的作用。,试图以名人效应来提高申请项目获准的可能性，已没有太多的必要性。实际上，目前中青年已成为承担自然科学基金项目的主力。,35,岁以下从事基金课题的青年人的比例已从,1986,年的,1.3,增加到,1998,年的,31.7,，,45,岁以下的中青年学者的比例,2000,年已超过,60,。,第,20,页,/,共,34,页,填写申请书应注意的关键事宜及可能出现的问题,D,地区基金面向老、边、少地区的研究单位。在同等水平的情况下，老、边、少地区的项目有可能优先送审。获准后，有些地区还给予经费匹配。但地区基金项目数有限，平均一个学科也就一到两个资助项目。过去不少申请人觉得自己有竞争力，就申请其他类型的面上项目，照样有可能获得资助。,第,21,页,/,共,34,页,提高申请书填写质量,基金项目的评审实际上是对申请书的质量的评审,根据目前基金会现有的评审体制和人力情况，基金面上项目的评审其实只是评价一份申请书撰写的好坏，而不完全是评价申请项目的实际水平和学术水平。申请书写得好，包括学术思想清晰、新颖，研究基础强，就有可能得到资助。但一份申请真正的学术水平究竟如何，还要看项目完成的情况如何。据了解，有些专家和老师的学术水平很高，但是他们的申请总是不能获准，原因就是申请书没能完全反映出他们的真实情况。,第,22,页,/,共,34,页,提高申请书填写质量,基本信息部分,1,、项目名称要确切、醒目，主题明了,2,、报送学科要准确，勿将学科代码当指南,3,、项目属性应明确，科学基金不支持应用开发,4,、项目摘要,摘要栏主要撰写项目研究内容和意义简介,(,限,400,字,),，应包含：申请项目研究对象，采用的研究方法，拟解决的关键性科学问题,第,23,页,/,共,34,页,提高申请书填写质量,项目组主要成员,(1),第一人必须是申请人，信息从基本信息自动读入,(2),队伍要精悍，以免出现超项申请问题,(3),项目组成员必须亲自签名，不得代签,第,24,页,/,共,34,页,提高申请书填写质量,报告正文部分,正文报告撰写提纲：,1,立项依据与研究内容,(4000-8000,字,),：,(1),项目的立项依据,(,附主要的参考文献目录,),(2),项目的研究内容，研究目标，以及拟解决的关键问题,(3),拟采取的研究方案及可行性分析,(4),本项目的特色与创新之处,(5),年度研究计划及预期研究结果,2,研究基础与工作条件,(1),工作基础,(2),工作条件,(3),申请人简历,(4),承担科研项目情况,第,25,页,/,共,34,页,提高申请书填写质量,1,项目的立项依据,立项依据与研究内容中的前,3,部分是撰写基金申请书最关键的,3,个部分。这,3,个部分写好了，其他各部分就相当于锦上添花。立项依据应包括项目的研究意义、国内外研究现状及分析。作为基础研究须结合科学研究发展趋势来论述科学意义；作为应用研究须结合国民经济和社会发展中迫切需要解决的关键科学和技术问题来论述其应用前景。这部分应注意以下几方面主要问题：,(1),既要介绍国外动态，更要介绍国内研究情况,(2),国内情况应包括申请者自己的研究工作,(3),必须阐明申请人要从事本项研究的理由,(4),坚持,“,有所为，有所不为,”,的基本国策，填补空白不是立项依据,(5),主要参考文献，包括国内、外的关键性研究工作都要有所显示，注意时间性，不必像研究生的开题报告，列出一大堆文献，但太少了也不合适，容易让评审人误认为你了解情况不够。,总之，立项目的要明确，申请理由要充分，立项依据既不要太科普，又要把关键问题交待清楚，能引起评审人的兴趣，愿意继续读完你的申请。能够让人不愿放弃地阅读你的申请书，那样的申请才有竞争力。,第,26,页,/,共,34,页,提高申请书填写质量,2,，项目的研究内容、研究目标，以及拟解决的关键问题,这是正文的重点阐述部分，应该注意以下问题：,(1),研究目标应是解决科学问题和学术性问题,作为基金项目不是简单地去做一件具体的事，解决一个非学术性的目标，而是要研究和解决具体事件中的科学问题或学术性问题。,(2),研究内容要突出重点,目前的面上基金项目的强度不算很高，一个基金面上项目只要求解决一两个科学问题。希望最后的研究结果要有力度，不要泛泛的，什么都做。,(3),拟解决的关键问题要清楚,不少项目申请中没有填写此项，评议人就很难知道申请人是否了解项目涉及研究的难点，以至难以判断申请人完成本项目的可能性。如果申请中难点写得不清楚或者根本不对，评议人也会认为申请人缺乏能力完成本项目。所以，此项必须写，而且力求写得准确。针对提出的难点，台理设计研究方法、技术路线，申请项目就有较大的把握得以完成。,第,27,页,/,共,34,页,提高申请书填写质量,3,拟采取的研究方案及可行性分析,这部分包括有关方法、技术路线、实验手段、关键技术等方面的说明。过去的申请书只留半页，很多申请没有把具体的研究方案及思路表达清楚。,(1),研究方法、技术路线要具体、清晰,(2),“,剽窃是少数,”,，应加强自我保护,(3),要从学术角度提出可行性分析,很多申请在可行性分析一节上仅仅简单地介绍人力、物力情况如何，比如：研究组有几名教授、几名副教授，有少博士、博士后，有各种先进的工作条件，单位有国家重点实验室等等。但更应该从学术角度对研究方案进行可行性分析，突出申请入学术思路方面的好想法，阐明你的设计方案、研究方法、技术路线能否实现预期的研究目标。研究队伍、研究条件和学术思想方面的综合优势才是基金项目能否取得成果的关键，三者缺一不可,。,第,28,页,/,共,34,页,提高申请书填写质量,4,本项目的特色与创新之处,撰写时，应适当关注以下问题：,(1),避免把,“,创新,”,扩大化,(2),要提出申请人的研究特色和新颖的学术思想,申请人必须阐明自己特有的研究特色。与可行性分析一样，研究条件的特色并不能完全表明申请人的研究特色和学术思想新颖性。同样有了好的研究条件，有的人可以做出很漂亮的研究工作，但有的人只是把它当摆设。学术思想的创新是很难的，目前国家财力有限，尚难创造一个完全适合于创新的环境。另外，市场经济或大或小地冲击着基础研究，只要你的学术思想有一点新颖性，或者把其他领域的好思想借鉴到你的研究课题里，就可以增添申请项目的竞争力。,(3),不要泛泛地谈学科交叉,(4),填补国内外空白不是特色与创新,(5),创新思想的产生,第,29,页,/,共,34,页,提高申请书填写质量,5,年度研究计划及预期研究结果,年度计划中应包括拟组织的重要学术交流活动、国际合作与交流等的说明。预期研究结果的要求比过去预期成果的要求更为合理，成果是需要经过评价的。作为一个面上项目的研究结果，往往还没有足够的时间让同行评价或经同行专家验收，因此，在申请时应该预期一个有水平的研究结果，而不是仅仅追求研究结果的数量。,(1),研究计划要尽量具体一点,(2),预期进展可给出一个大致的设想,(3)