资源描述
单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,ppt精选,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,二级,三级,四级,五级,ppt精选,*,生态系统的表格数据分析类试题,1,ppt精选,1ppt精选,【,必备答题流程,】,解答表格数据分析类,试题,的,“,四部曲,”,：,第一步,【,看清行列，定变量,】,表格主要分为单自变量和双自变量表格，单自变量表格行列标题分别是自变量和因变量。双自变量表格行列标题均为自变量，表格内的数据为因变量,第二步,【,纵横比较，明规律,】,对表格中每行、每列数据进行分析，找出变化规律及区别,第三步,【,关键数据，看仔细,】,注意表格中的特殊数据，如最多、最少、平均等,第一步,【,看清行列，定变量,】,采用对比或分组对比的方法找出各个(组)数据之间的关系及异同点,2,ppt精选,【必备答题流程】解答表格数据分析类试题的“四部曲”：第一,小动物类群,A,地块距污染源,0 m,B,地块距污染源,100 m,C,地块距污染源,200 m,D,地块清洁地块,弹尾目,84,165,183,189,蜱螨目,76,156,171,192,线虫类,28,37,42,110,蚯蚓类,16,19,18,45,膜翅目,20,24,38,32,蛛形目,7,14,9,24,寡毛纲,4,7,16,18,鞘翅目,15,21,43,16,直翅目,0,2,15,18,鼠妇类,0,0,3,26,【典例】土壤中小动物的个体数量、类群数等可作为土壤质量评价的重要指标。请分析回答：,(1)研究人员调查了某重金属污染地区不同地块的土壤中，小动物类群数及各类群中的个体数，结果见表1。,表1不同地块的土壤中小动物类群数及各类群中的个体数(个/单位体积),3,ppt精选,小动物类群A地块距污染源0 mB地块距污染源100 mC地块,由表1可知：距重金属污染源越近，_,_。,重金属能沿_进入生物体内，并随_升高不断累积。,线虫、蚯蚓主要以土壤中的腐殖质为食，在生态系统的成分中属于_，,这类生物的活动可以促进生态系统的_。,(2)研究人员随后调查了不同施肥方式对土壤小动物的影响，结果见表2。群落的多样性指数取决于类群数和各类群个体数量差异这两个因素：群落的类群数越多，各类群的个体数量差异越小，多样性指数越大。群落的优势度是指群落中优势类群个体数量占群落所有个体数量的比例。,4,ppt精选,由表1可知：距重金属污染源越近，_,项目,土壤小动物类群数,群落优势度,多样性指数,不施肥,12,0.203,1.885,施,14,0.167,1.891,施有机肥,18,0.223,1.783,表,2,施化肥和有机肥对土壤小动物类群数、优势度和多样性指数的影响,根据表,2,结果分析，施有机肥后，土壤小动物类群增加，但,_,减少，其原因是群落中,_,的个体数量增大时，使,_,更显著。,5,ppt精选,项目土壤小动物类群数群落优势度多样性指数不施肥120.203,【,案例技法展示,】,【典例】土壤中小动物的个体数量、类群数等可作为土壤质量评价的重要指标。请分析回答：,(1)研究人员调查了某重金属污染地区不同地块的土壤中，小动物类群数及各类群中的个体数，结果见表1。,表,1,不同地块的土壤中小动物类群数及各类群中的个体数,(,个,/,单位体积,),6,ppt精选,【案例技法展示】【典例】土壤中小动物的个体数量、类群数等可作,小动物类群,A,地块距污染源,0 m,B,地块距污染源,100 m,C,地块距污染源,200 m,D,地块清洁地块,弹尾目,84,165,183,189,蜱螨目,76,156,171,192,线虫类,28,37,42,110,蚯蚓类,16,19,18,45,膜翅目,20,24,38,32,蛛形目,7,14,9,24,寡毛纲,4,7,16,18,鞘翅目,15,21,43,16,直翅目,0,2,15,18,鼠妇类,0,0,3,26,看清行列，定变量,表中行、列标题分别为“距污染源的距离”和“小动物类群”，表格内数值为“各类群的个体数”可知自变量为“距污染源的距离”，因变量为“各小动物类群中的个体数”,纵横比较，明规律,表中各行横向比较，可知距污染源越近，各类群中的个体数越少,表中各列纵向比较，可知距污染源相同，但不同土壤小动物类群数有差异,连线成面，找联系,将表数据纵横联系，可知距污染源越近，小动物类群数越少，各类群中个体数越少,7,ppt精选,小动物类群A地块距污染源0 mB地块距污染源100 mC地块,表,2,施化肥和有机肥对土壤小动物类群数、优势度和多样性指数的影响,项目,土壤小动物类群数,群落优势度,多样性指数,不施肥,12,0.203,1.885,施,N,、,P,、,K,肥,14,0.167,1.891,施有机肥,18,0.223,1.783,看清行列，定变量,自变量为“不同施肥方式”，因变量为“土壤小动物类群数”“群落优势度”及“多样性指数,纵横比较，明规律,表中各列纵向比较，可知从不施肥，到施N、P、K肥，再到施有机肥，土壤小动物类群数增多，群落优势度有变化、多样性指数下降,连线成面，找联系,将表数据纵横联系，可知距污染源越近，小动物类群数越少，各类群中个体数越少,根据表2结果分析，施有机肥后，土壤小动物类群增加，但_减少，其原因是群落中_的个体数量增大时，使_更显著。,多样性指数,优势类群,各类群个体数量差异,失分防范:,要联系题干信息，明确,“,类群数,”“,群落优势度,”,及,“,多样性指数,”,之间的关系,8,ppt精选,表2施化肥和有机肥对土壤小动物类群数、优势度和多样性指数的,【,易错探因,】,（1)不能对表格数据进行全面综合分析，致使不能得出完整结论,（2)不能明确表中各组数据之间的联系,9,ppt精选,【易错探因】（1)不能对表格数据进行全面综合分析，致使不能得,生物种类,RQ,铅,(pb),汞,(Hg),A,某种小乔木,0.55,0.75,B,某种植食动物,0.84,1.36,C,某种大型真菌,0.48,0.91,D,某种肉食动物,1.35,2.25,10,ppt精选,生物种类RQ铅(pb)汞(Hg)A某种小乔木0.550.75,11,ppt精选,11ppt精选,12,ppt精选,12ppt精选,13,ppt精选,13ppt精选,14,ppt精选,14ppt精选,生物种类,地点,A(,山腰,),地点,B(,山腰,),地点,C(,山腰,),草,3,种,5,种,9,种,蕨类,7,种,5,种,8,种,灌木,15,种,4,种,2,种,松树,0,种,2,种,0,种,落叶树,20,种,5,种,0,种,15,ppt精选,生物种类地点A(山腰)地点B(山腰)地点C(山腰)草3种5种,非生物因素,地点,A(,山腰,),地点,B(,山腰,),地点,C(,山腰,),风速,低,高,高,距地,1.5,米的,光强,低,中,高,土壤湿度,/%,48,35,15,土壤中有机质,/%,6.5,3.8,2.5,土壤深度,/cm,300,100,15,土壤氨量,/,mgkg,1,9.4,4.5,2.3,16,ppt精选,非生物因素地点A(山腰)地点B(山腰)地点C(山腰)风速低高,17,ppt精选,17ppt精选,18,ppt精选,18ppt精选,19,ppt精选,19ppt精选,20,ppt精选,20ppt精选,调查时间调查项目,1953,年,1973,年,1984,年,1996,年,叶面积指数,2.48,6.61,11.28,17.76,光能截获率,(%),20.3,42.3,88.9,95.9,总初级生产量,(thm,2,a,1,),17.43,55.50,116.61,150.81,净初级生产量,(thm,2,a,1,),1.50,14.52,23.88,26.00,21,ppt精选,调查时间调查项目1953年1973年1984年1996年叶面,22,ppt精选,22ppt精选,23,ppt精选,23ppt精选,24,ppt精选,24ppt精选,25,ppt精选,25ppt精选,26,ppt精选,26ppt精选,同化作用,固定的能量,(kJm,1,a,1,),体内贮存,的能量,(kJm,2,a,2,),呼吸消耗,的能量,(kJm,2,a,1,),体内,DDT,含量,(ppm),甲,145.9,62.8,83.1,0.066,乙,870.7,369.4,501.3,0.002 3,丙,0.9,0.3,0.6,0.94,丁,141.0,61.9,79.1,0.085,戊,211.5,20.1,191.4,27,ppt精选,同化作用体内贮存呼吸消耗体内DDT含量(ppm)甲145.9,28,ppt精选,28ppt精选,项目,COD(mg/L),BOD(mg/L),总氮量,(mg/L),进水,750,360,700,出水,150,50,25,29,ppt精选,项目COD(mg/L)BOD(mg/L)总氮量(mg/L)进,感谢亲观看此幻灯片，此课件部分内容来源于网络，,如有侵权请及时联系我们删除，谢谢配合！,感谢亲观看此幻灯片，此课件部分内容来源于网络，,
展开阅读全文