《委托合同》最新课件

单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,*,第二十一章,委托合同,第二十一章,委托合同,第二十一章 委托合同,【,本章内容提示,】,?,委托合同为受托人处理委托人事务的合同。,本章主要介绍委托合同的概念、特征、与其,他类似概念的关系、委托的种类，合同双方,当事人的权利、义务。要求了解委托合同的,概念、特征及种类，熟悉委托合同与其他类,似概念的关系，能够运用当事人的权利义务,及其相关规则。,【本章内容提示】?委托合同为受托人处理委托人事务的合同。本,【,知识结构简图,】,委托合同的概念,委托合同的特征,委托合同概述,没有特别约定即为无偿，无偿委,托为单务，有偿委托为双务,诺成，不要式合同,委托与代理,委托合同与其他类似概念,委托的种类,委托与承揽,有偿委托与无偿委托,特别委托与概括委托,委托人的义务,受托人的义务,委托合同当事人的权利义务,委托合同中的间接代理,委托合同终止的特别原因,【知识结构简图】委托合同的概念 委托合同的特征 委托合同概,第一节,委托合同概述,第一节 委托合同概述,一、委托合同的概念,?,委托合同,是委托人和受托人约定，由受托人处,理委托人,事务,的合同。其中委托他人处理事务的,一方为委托人，接受该委托的一方为受托人。,?,委托的事务包括事实行为和法律行为，前者如,会计师查账、审计；后者如为委托人订立买卖合,同等。根据契约自由原则，事务的内容由当事人,自由约定，但须遵循以下要求：,?,其一，不得违反公共秩序与善良风俗；,?,其二，性质上须得由他人代为处理。,一、委托合同的概念?委托合同 是委托人和受托人约定，由受,一、委托合同的概念,事实行为,委,托,的,事,务,不得违反公序良俗,基,本,要,求,得由他人代为处理,法律行为,一、委托合同的概念 事实行为 委托的事务不得违反公序良俗 基,【,案例分析,21-1,】,甲“委托”乙出售摇头丸，乙出售之后拒绝将价,款返还给甲。请问：甲是否有权要求乙返还价款？,?,提示：没有。因为甲乙之间的合同，属于,合,同法,第,52,条第,5,项“违反法律、行政法规的强,制性规定“的合同，是无效合同，因此甲无权要,求乙返还价款。不仅如此，该价款应予没收，甲,乙都要因为出售毒品而承担刑事责任。,【案例分析21-1】甲“委托”乙出售摇头丸，乙出售之后拒绝,二、委托合同的特征,?,（一）既可以有偿也可以无偿，没有特别,约定的情况下为无偿；无偿的委托为单务合,同，有偿的委托为双务合同。,?,（二）诺成、不要式合同。委托合同因双,方意思表示一致即可成立；同时，当事人在,订立立委托合同时，可采用口头形式，也可,以采用书面形式或其他形式。,二、委托合同的特征?（一）既可以有偿也可以无偿，没有特别约,【,案例分析,21-2,】,甲口头委托乙购买,5000,吨东北大米、单价每公,斤,3,元，并请丙作证人，双方同时约定第二天签,订书面合同，第五天交货。第二天乙购得了符合,合同要求的大米，并通知了甲。因为大米价格问,题甲反悔，主张双方没有签订书面合同因此委托,合同没有生效。,?,提示：本案中，甲的主张没有道理：因为委托合同为,不要式合同，双方口头约定达成意思表示一致时，合同,即成立并发生效力，第三天签订书面合同的行为仅是对,已经存在的合同的确认；因此甲应当按照口头约定的内,容履行义务，接受乙购得的大米。,【案例分析21-2】甲口头委托乙购买5000吨东北大米、单,三、委托与类似概念的关系,（一）委托与代理,1.,二者的联系,委托他人从事法律行为时，委托合同通常伴随着,代理权的授予，代理权为完成委托事务的手段。,比如委托他人出售商品，他人就订立买卖合同一,般有代理权。,2.,二者的区别,?,（,1,）代理中的法定代理和指定代理与委托合同,无关；委托代理的发生根据不限于委托合同,?,（,2,）代理人和受托人所从事的行为范围不同,?,（,3,）代理权授予独立于委托合同,?,（,4,）代理具有对外效力；委托合同具有相对性,三、委托与类似概念的关系（一）委托与代理 1.二者的联系,三、委托与类似概念的关系,（二）委托与承揽,1.,二者的联系,?,委托及承揽均涉及受托人或承揽人利用自己的,资源或专长处理受托人事务。,2.,二者的区别,?,（,1,）是否要求完成一定成果不同,?,（,2,）专属性程度不同,?,（,3,）是否有偿不同,三、委托与类似概念的关系（二）委托与承揽 1.二者的联系,【,案例分析,21-3,】,甲身患重病到医院就医，医生严格按照操作规程,全力抢救，甲仍不治身亡。甲的继承人以治疗无,效果为由拒绝支付医药费,。,是否有理由？,?,提示：本案甲与医院之间的治疗合同属于委托合同的一,种，委托合同中报酬和费用的支付并不以实现某种效果为,前提。除非当事人另有约定，否则只要受托人严格遵循有,关规则、没有过错地处理了委托事务，委托人就要支付报,酬和费用。,【案例分析21-3】甲身患重病到医院就医，医生严格按照操作,四、委托的种类,（一）无偿委托与有偿委托,?,两者的区分在于：,一是，委托人是否支付报酬,不同；二是，受托人处理委托事务时所应尽的注,意义务的要求不同。,（二）特别委托与概括委托,（以受托人的权限为标准,）,?,两者的区分在于：前者,以一项或数项事务个别,委托的；,后者,以所涉及的一切事务总括委托的。,四、委托的种类（一）无偿委托与有偿委托?两者的区分在于,第二节,委托合同当事人的权利义务,第二节 委托合同当事人的权利义务,一、受托人的义务,（一）按照委托人的指示处理委托事务,（二）亲自处理委托事务,（三）报告义务,（四）转交财产,（五）谨慎处理委托事务及赔偿责任,一、受托人的义务 （一）按照委托人的指示处理委托事务 （,【,案例分析,21-4,】,甲委托乙到,A,市购买茶叶一批，乙到,A,市后即将代,理权转托给好友丙，丙买到茶叶后交与乙，乙再,交给甲并说明了由丙代买的情况，甲未说什么，,但接受了茶叶。,乙应对该转委托承担何种责任,?,提示：这个例子中，甲接受茶叶的行为可以解释,为事后默示同意乙转托丙处理事务，乙仅对第三人,的选任及其对第三人的指示承担责任。,【案例分析21-4】甲委托乙到A市购买茶叶一批，乙到A市后,【,案例分析,21-5,】,甲委托乙到,A,市处理一批草莓，乙到,A,市后水土不,服得重病住院。如不及时处理，这批草莓会坏掉。,此时适逢甲去国外考察，一时无法联系到，于是,乙委托当地水果批发商丙出售该批草莓。事后甲,表示反对。,试分析？,?,提示：本案中，乙转委托丙出售草莓应当适用紧,急情况下转委托的规则，即其有转委托的权利，与,经甲同意转委托承担相同的责任。,【案例分析21-5】甲委托乙到A市处理一批草莓，乙到A市后,【,案例分析,21-6,】,甲购买了,100,袋水泥，乙开拖拉机路过，甲要求,乙无偿将水泥运回家。在运输途中，乙为了躲避,迎面压着黄线开来的大卡车，不慎将拖拉机陷入,路边的水沟，水泥全部毁损。甲要求乙赔偿。,乙应否赔偿？,?,提示：本案中甲与乙的合同为无偿合同，从案情,来看，乙没有故意也没有重大过失，根据,合同法,第,406,条的规定，乙无需承担损害赔偿责任。,【案例分析21-6】甲购买了100袋水泥，乙开拖拉机路过，,二、委托人的义务,?,（一）支付费用的义务,?,（二）支付报酬的义务,?,（三）赔偿责任,?,（四）不得随意再委托他,人,预付费用,偿还垫付费用,二、委托人的义务?（一）支付费用的义务?（二）支付报酬的,三、委托合同中的隐名代理,受托人以自己的名义，在委托人的授,（一）第三人,权范围内与第三人订立合同，第三人,知道代理关系,在订立合同时知道受托人与委托人之,间的代理关系的，该合同直接约束委,托人和第三人，但有确切证据证明该,合同只约束受托人和第三人的除外。,（二）第三人,不知道代理关,系,1,、委托人的介入权,2,、第三人的选择权,三、委托合同中的隐名代理 受托人以自己的名义，在委托人的授（,四、委托合同终止的特殊原因,（一）委托人或受托人的任意解除权,?,合同法赋予当事人任意解除权是因为委托合同的基础在,于当事人之间的信任，而信任是主观的，因此如果当事人,之间的信任关系已经动摇，就应当准许当事人解除合同。,当事人约定抛弃任意解除权的，该约定应当认定为无效。,所谓“不可归责于该当事人”，是指行使任意解除权的当,事人对合同的解除没有过错。,（二）因主体资格或行为能力丧失而终止,?,委托人或者受托人死亡、丧失民事行为能力或者破产的，,委托合同终止，但当事人另有约定或者根据委托事务的性,质不宜终止的除外。,四、委托合同终止的特殊原因（一）委托人或受托人的任意解除权,【,难点追问,】,?,如何理解委托代理与委托合同是相互独立的关系？,?,提示：委托代理与委托合同是相互独立的。各自有不同,的功能。,?,第一，委托代理是三方关系，当事人是被代理人、代理,人和相对人；委托合同是双方关系，当事人是委托人和受,托人。,?,第二，委托代理侧重于对外关系，即代理人与相对人或,者被代理人与相对人之间的关系；委托合同是委托人和受,托人双方的内部关系。,?,第三，代理权的授予属于单方行为，仅依被代理人的授,权即可使代理关系成立，代理人不须为接受授权的意思表,示；委托合同则为双方行为，委托合同的订立须经受托人,的承诺。,【难点追问】?如何理解委托代理与委托合同是相互独立的关系？,【,难点追问,】,?,第四，委托合同并不必包含授予代理权的行为。,?,因而，一方面仅有委托合同没有委托授权行为,不能产生委托代理的外部行为，另一方面委托代,理行为具有相对的独立性，委托合同无效或被撤,销，委托代理人的代理权并不必然随之消灭，只,有委托人撤销委托权的行为并收回委托授权书，,或公告其作废的情况下，代理权才消灭。实践中，,委托人终止与委托代理人的关系后，并未收回委,托授权书，资信不佳的人代理人借以进行诈骗活,动，这种情况下委托人就必须对此承担责任。,【难点追问】?第四，委托合同并不必包含授予代理权的行为。,【,前沿提示,】,?,代理、间接代理、隐名代理之间的关系如何？,如何理解,合同法,第,402,条、第,403,条？,?,提示：,学界一般认为，代理有广义和狭义之分，广义的代,理包括直接代理（狭义代理）和间接代理。直接代理又称显,名代理，是指代理人以被代理人的名义从事法律行为，法律,效果直接在被代理人和代理人与之为行为的第三人之间发生,的法律制度；间接代理是指，代理人以自己的名义为法律行,为，法律效果间接地归属于被代理人的制度。笔者认为，这,种通行的见解值得商榷。,【前沿提示】?代理、间接代理、隐名代理之间的关系如何？,【,前沿提示,】,?,间接代理虽名为“代理”但实际上并非代理的一种，而,只是在最终的经济效果上与代理有相通之处，但在法律效,果上却与之相去甚远。代理在法律效果上的标志性特征是,法律行为的后果直接在相对人与被代理人之间发生。而间,接代理则法律效果先在行为人与相对人之间发生，而后通,过另一法律行为移转于其被代理人。将两种法律效果和制,度内容方面完全是两码事而只是经济效果相同的制度放在,一起并认为它们均为“代理”未免有混淆概念的嫌疑。,?,因此我们认为间接代理并不是代理的一种。间接代理实,际上是，一人以自己的名义为他人的利益为民事法律行为，,该行为的效果通过其与该他人的另一法律行为移转于该他,人的制度。大陆法系的民法学者一般也不认为间接代理是,代理的一种。,【前沿提示】?间接代理虽名为“代理”但实际上并非代理的一种,【,前沿提示,】,?,合同法,第,402,条所规定的应为隐名代理，隐名代理只,是在构成要件上不要求明示被代理人的名义而是要求相对,人知道或可得而知代理关系的存在，在法律效果方面则与,显名代理相同，因此可称之为代理的一种特殊类型。日本,和我国台湾地区均承认隐名代理的效力。郑玉波先生曾指,出，“惟代理人虽未用本人名义，但其有代理意思，已为,相对人所明知，或可得而知者，能否成立代理？,?,不过,合同法,第,402,条仅