评读《新京报》评论

单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,评读,新京报,（,20101012,）的新闻评论,介绍,新京报,2003,年,11,月,11,日,光明日报,与,南方日报,联合创办,新京报，负责报道一切,=,新京报，品质源于责任,独辟蹊径,主打评论,以,2010,年,10,月,12,日报纸为例为例，四版刊载评论,A02,社论,来信,A03,时事评论,B02,经济新闻,评论,C02,文娱时评,共,18,条评论，形式多样。其中社论,1,条，来信,3,条，时评,2,条，短评,6,条，经济时评,4,条，文娱时评,2,条。,动用了本报评论员、读者、专家、专栏作家等各种力量。,新京报,主打评论,A02,社论,来信,评论分析,全文：,莫把热情服务企业变成“谄媚”,莫把热情服务企业变成“谄媚”,社论,为了富士康正式落户河南、年内批量投产后有充足的高素质员工队伍，河南省教育厅专门下发了“关于组织中等职业学校学生赴富士康科技集团顶岗实习有关事宜的紧急通知”，要求河南中职学校组织二、三年级的学生“整班整建制地参加顶岗实习”，,通知,虽然明确采取“自愿原则”，但有些学校规定学生必须去，不去不给毕业证。（,事件背景交代）,富士康最终选择落户河南，料想未来对于河南的,GDP,增长、利税创收和就业将产生极大的推动作用。因此，河南上上下下对富士康给予了足够重视和优待，,（分析原因）,这从富士康和河南“闪婚”的速度可见一斑：从,6,月,30,日双方草签协议，到,8,月,2,日开工投产，河南郑州只用一个月零三天，而且专门成立了“富士康科技集团郑州投资项目协调推进领导小组”，由市长亲任组长，负责富士康在河南的方方面面的协调工作。,（,事实依据）,对富士康的特殊礼遇正如上述,通知,中所言“各单位主要领导要亲自过问、亲自部署、亲自落实，分管领导要深入一线具体指导、跟踪问效。”,（,文件支持使得论据充分有效）,诚然，富士康的确重要，以别于常规给予特殊待遇也,完全可以理解。,但是，对于地方政府而言，对于引进的企业，无论在制度上，还是政策上，都应当给予平等的待遇，这也是市场经济的应有之义,（给予肯定，客观公正）,富士康很重要，不能说别的引进的企业就不重要，而事实证明，很多地方政府，在招商引资的过程中，对于大企业另眼相待，轻易在政策和制度上搞种种,特殊的待遇，最终不仅伤害了其他企业的感情，更是“惯坏”了这些企业,。（笔锋一转，指出弊端清晰可见）,就拿职业学校的学生实习来说，,本来是一个一举多得的好事,。,（,公平客观）,但很显然，河南有关部门在为富士康动员学生实习问题上，,做得过头了,，导致有些学校以不给毕业证做要挟，而且从参加实习的专业看，连什么新闻之类专业的学生也要求去实习，这既是对学生不负责，也是对富士康不负责。专门下发“通知”，专门成立“协调小组”为富士康服务，甚至为了不影响“实习”，连考试都拿到了工厂进行，,关怀至此，已经远远超出了政府行为的边界，热情服务变成了十足的“谄媚,”,（现象实质，提示政府要把握好“度”）,。,可以想象，在这种一边倒的思路下，不要说学生与富士康在工资上的议价权，就是普通的权益很难得到保证。比如，实习期间的劳保、医疗保险等问题，得不到解决。学生的实习，几乎演变成了变相雇佣廉价劳动力。,（后果分析，鞭辟入里）,当然，在各地招商引资的过程中，诸如富士康这样的“,500,强”企业自然会引发各地的争夺，甚至不惜牺牲政策和原则。,但很显然,，,这样过分“热情”和“照顾”的结果，是败坏了当地的市场与法治环境，其对原则、制度的“伤”害也随之招来。长期如此不仅无益于本地的长远发展，反而因为制度上对企业的过度“娇宠”而埋下隐患。更值得警惕的是，如果政府行为不恪守权力的边界，有朝一日对企业的“热情服务”，同样也会因为利益的变化而变成“冷若冰霜”。,（全文论点总结，比喻加对比，通俗简洁）,（,3464,字）,评,事件选取具有时效性，关系到地区经济、政府政策、学生利益，有社会现实意义；,以论点做标题，开门见山，并明确揭示问题实质，表明态度；,陈述利弊，对益处点到为之，对弊端深入剖析，做到了客观公正，重点突出；,总结简明，具有惊警意味，便于引起重视。,评论分析,标题,入列“重要性经济体”或有弦外之音,（,B02,经济新闻评论,来论）,对我国被列入系统稳定重要性经济体消息,针对国际性问题，宏观观察中国经济动态，高瞻远瞩,“或”字：题目表示一种对国际态度的推测，用字简洁。,“弦外之音”：运用成语，用四字警戒政府和市场应该多一个心眼儿。,评论分析,标题,谁能坠入略萨的故事？,学习梅姐，好榜样,C02,文娱时评,谁能坠入略萨的故事？,点评：文不对题：,“对我们来说，略萨曾经与之对抗的庞然大物们实在是过于遥远，惟一能让我们坠入其中的，只能是略萨的故事。”,学习梅姐，好榜样,点评：概念模糊,不妨用纪念的方式，学习学习梅艳芳的爱情观,体验爱情。谁说娱乐圈很浮躁，其实，这个社会都很浮躁。而现在的八零后，已经错过了梅艳芳。那么，不如借着纪念，请八零后们，集体学习一下，也许，对他们的婚姻会有帮助。,评论分析,角度,肖传国案一审“效率优先”的忧思,（,A02,版）,谁来给“肖氏反射弧”做个鉴定？,（,A03,版）,注释：,肖传国，教授，主任医师，首创“肖氏反射弧”并用于治疗泌尿疾病。,肖传国案一审“效率优先”的忧思（,A02,版）,王琳（学者）,【,摘要,】,诉讼经不起拖延，所以法谚有云：“迟来的正义非正义”。但诉讼也不是越快越好，兵贵神速，法不贵神速。公正与效率都是司法的追求，当两者的矛盾无法调和时，只能是“公正优先，兼顾效率”。,谁来给“肖氏反射弧”做个鉴定？（,A03,版）,刘昌松（律师）,【,摘要,】,因此，“肖氏反射弧”应该有一个定论，这不仅关系一个重大理论的生死，也关系着重大的公共利益，这可能比肖传国案的意义更大。希望有关部门以此为契机，尽快成立权威的医学鉴定机构，介入此案。”,评论分析,角度,写评论的人不同，选取的角度不同。,一者从司法公正的角度，提出：“效率优先”，实是草率结案的现象。,另一者从医疗学术方面，提出：调查“肖氏反射弧”能否真的为患者治病才是关键。,“思考出角度，现象之间的联系，自圆其说都是理！”,评论分析,结构,阶梯电价方案要避免“一刀切”,（,B02,经济新闻,评论）,点评：,题目表明态度，正文干净利落，结构非常清晰明确。关乎人民生活的评论，得让人民读得懂，用得上,阶梯电价方案要避免“一刀切”,10,月,9,日，发改委发布了,关于居民生活用电实行阶梯电价的指导意见,(,征求意见稿,),，规定对省级电网供电区域内实行“一户一表”的城乡居民用户实行居民阶梯电价。为此，发改委提出了全国居民阶梯电价的两套方案，向社会公开征求意见。,对居民生活用电实行阶梯电价推动节能减排，无疑是必要的。不过，从发改委公布的两套方案来看，忽视了“人”的因素存在三个非常明显的问题。,第一个问题，家庭用电量不是以“人”为单位来核定，而是以“户”为单位来核定，这种“一刀切”的做法，使得对家庭用电量的核定失去了科学依据而变得非常粗糙。,第二个问题，家庭用电量的核定没有考虑到用电量的季节性变化情况。,第三个问题，家庭用电量的核定没有考虑城乡差别。,上述三个问题不予以重视，恐怕产生的后果就是大量的城市家庭在正常用电的情况下，要付出更多的电费，如此一来，“引导居民合理用电、节约用电”从何谈起？全国居民阶梯电价改革方案也恐怕会沦为电费变相涨价方案。,赏析,短评,据,中国经济时报,，,10,月,7,日，欲购上海星河湾房子的宁波人孙先生被告知其选定房源售价定为,45000,元,/,平米。,8,日他又被告知房价调整为,56000,元,58000,元，一套房一天涨了,400,多万。孙先生仍不改要买此房的决心。但,10,号正式开盘销售时他再被告知所选,10,号楼已全部售罄。,短评：房价疯狂，“刚需”凶猛,据,羊城晚报,，继华谊兄弟之后，,A,股市场即将迎来第二家民营影视企业,华策影视,(300133),。值得一提的是，随着华策影视的发行上市，两位著名作家刘恒、邹静之的身家将暴涨。,短评：比写字来钱快。,据,新闻晨报,，“今年,3,月份，我办了张储蓄卡。办卡时工作人员只问了是否需要短信提醒，我答应了。前些天，我查询余额时发现账户上少了,30,元。打电话查询历史交易记录，结果是因为短信提醒业务扣了我,30,元，可之前银行也没给个通知。”祖先生近日因银行这样不明不白收费心里很不爽。,短评：银行通常这样答复：“官方网站曾经通知过”。,短评的内容都来源于其他报纸，不仅给予,新京报,本身更多发言的空间，也显得其诚恳的态度以及对新闻负责、对读者负责,用新京报的新闻，做新京报的评论。一脉相承将报道与评论完美结合。,