资源描述
,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,#,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,#,医院灾害脆弱性分析培训,主讲人:泰安市中心医院,张 静 娜,2018.7,灾害脆弱性相关定义,1,2018,年我院灾害脆弱性调查和分析,2,我院灾害脆弱性分析报告(火灾为例),3,科室灾害脆弱性分析方法,4,几点体会,5,目录,Contents,灾害,脆,弱性,-,疯狂的石头,梦中人,一、灾害脆弱性分析定义,什么是灾害脆弱性分析,(,HVA,),?,灾害脆弱性分析是指对易受危险侵袭的方面进行查找和确定,判断有哪种灾害?影响的程度如何?同时考察和分析人们对这种灾害的抵御力如何?可能造成多大的生命、财产或经济损失?找出最薄弱的环节,采取相应预防和应对措施,以减少和降低损失。,灾害脆弱性可以广义定义为一个特定的系统、,次系统或系统的成分由,于暴露在灾害、,压力或扰动下而可能经历的伤害。,医院灾害脆弱性分析定义,什么是医院灾害脆弱性分析,?,医院受到某种潜在灾害影响的可能性以及它对灾害的承受能力,它描述的是某种灾害发生的可能性,这种可能性可以是一系列动态的可能(地震-火灾-停电),而其影响可以是直接的,也可以是间接的。这些可能性的外在表现形式是基础医疗环境被严重破坏,医疗运作受到严重干扰,医疗需求急剧增加,它与灾害的严重程度成正比,与医院的抗灾能力成反比。,灾害脆弱性可以广义定义为一个特定的系统、,次系统或系统的成分由,于暴露在灾害、,压力或扰动下而可能经历的伤害。,医院为何要推行,HVA,活动?,三级综合医院评审规定要求(1.4.3.1);,能有效降低医院在任何时刻可能会出现的风险;,对个人的好处:锻炼个人处理紧急事件的能力,能意识到本身工作的重要性与职责。,对医院的好处:能提高医院的抗灾害能力,将灾害对医院运行的影响降低到最低限度,以保证医疗救治功能的正常发挥。,二、我院灾害脆弱性分析,根据三甲评审条款的要求,2018年4月我院安全生产办,公室做了医院灾害脆弱性分析调查。,调查表样表和调查人员,范围于2018年4月2,6,日医院安委会会议上提请安委会各委员,审议,一致通过调查范围和调查表的形式,(附表1)(附表2)并得出了最终排序。(附表3),灾害脆弱性风险排序调查范围,分类,数量(份),院领导,5,安委会成员,40,临床护理,60,临床科室主任,15,行政后勤,15,医技人员,5,总计,140,通过,KAISE,模型的风险评估矩阵对医院面临的,各种潜在危险加以识别,进行风险评估和排序,,明确应对重点。通过分析,了解医院目前对各类,突发事件的承受能力,确定医院需要优先应对的,风险事件,提出加强医院应急管理的具体措施。,分析方法,KAISE,模型的风险评估矩阵共设定了,7,个指标:,可能性:发生概率,严重性:人员伤害、财产损失、运营影响、,应急准备、内部响应、外部响应。,1、,发生概率。,在确定事件发生的概率时,可以参考已知的数据、以往的历史数据、有关机构的统计数据、专家评价、上级应急预案的要求等。,2、,人员伤害。,评价人员伤害时,要考虑可能造成的工作人员伤亡、病人与来访者的伤亡、伤者的预后、情感和心理的影响等。,3、,财产损失。,估计财产损失时,要计算更新的、建立临时替代设,施的费用、维修的费用、恢复正常所需要的时间费用等。,分析指标,4、,运营影响。,要关注正常工作的中断、关键物资供应的中断,外部服务的中断、职员的减员、病人到达的受阻、不能履约的情况、不能遵守规定的情况、可能的法律纠纷、公共声誉和形象的损失、医院财政负担的增加等。,5、,应急准备。,要注意应急预案是否完善、是否经常开展应急是否对工作人员进行了必要的培训、应急物资的准备情况、应急支援的情况。,6、,内部响应。,在评级内部反映的能力时,要考虑到做出有效反应所需要的时间、目前的物资种类和数量能否满足需要、工作人员掌握相关技能的情况、对事件严重程度和持续时间的预计、有无后备机制、上一级应急预案的要求等。,7、,外部响应。,在评价外部支持时,要考虑国家和本地的应急反应能力、有关机构签订相互援助协议的情况、与其他同类医院协调的情况、社区志愿者的情况、与物资供应机构签订的应急供应计划或合同情况等。,2018,年,4,月,根据Kaiser模型主要内容、医院实际,确定我院在,自然灾害,药品、危险品危害,技术危险,公共事件四个维度,共20个具体危险事件。,HVA,指标选取,0,无,/,不适用,1,低,(可能性小、严重性低、准备好、响应好),2,中,(可能性中、严重性中、准备尚好、响应尚可),3,高,(可能性大、严重性高、无准备、无响应),具体见评分标准说明!,评分标准,医院突发公共事件脆弱性分析调查表,危险事件,可能性,严重性(损失-防范),相对风险,0-100%,发生概率,人员伤害,财产损失,运营影响,应急准备,内部响应,外部响应,发生概率,死亡或受伤的可能性,物资上损失和 损坏,对服务的干扰,预案,时间、效率资源,社区互助和供给,评分标准,0=无/或不适应1=低2=中3=高,0=无/或不适应1=低2=中3=高,0=无/或不适应1=低2=中3=高,0=无/或不适应1=低2=中3=高,0=无/或不适应1=高2=中3=低/无,0=无/或不适应1=高2=中3=低/无,0=无/或不适应1=高2=中3=低/无,自然灾害,地震,极端温度,洪水,药品、危险品危害,放射性物质暴露,化学品泄漏,药品安全危害事件,群体性药物反应,技术危险,停电、停水事件,特种设备安全事件,信息系统瘫痪,医疗气体中断,电梯意外事件,公共事件,突发公共卫生事件,火灾,医疗技术损害事件,批量突发意外伤害事件,医疗纠纷,医院感染暴发,治安突发事件,食品安全事件,计算方法,相对风险分值的计算:每项可能性分值,每项严重性分值(,6,项之和)最大可能性分值,最大严重性分值(,6,项之和),100%,。,最大可能性分值,最大严重性分值(,6,项之和),=54,。,计算方法,医院突发公共事件脆弱性分析调查表,危险事件,可能性,严重性(损失-防范),相对风险0-100%,发生概率,人员伤害,财产损失,运营影响,应急准备,内部响应,外部响应,发生概率,死亡或受伤的可能性,物资上损失和损坏,对服务的干扰,预案,时间、效率资源,社区互助和供给,评分标准,0=无/或不适应1=低2=中3=高,0=无/或不适应1=低2=中3=高,0=无/或不适应1=低2=中3=高,0=无/或不适应1=低2=中3=高,0=无/或不适应1=高2=中3=低/无,0=无/或不适应1=高2=中3=低/无,0=无/或不适应1=高2=中3=低/无,公共事件,火灾,3,3,3,3,2,1,2,77.8%,感染暴发,2,2,2,2,1,2,2,41%,食品安全事件,1,2,2,1,2,3,2,22%,火灾相对风险值计算:,3X,(,3+3+3+2+1+2,),42,54 =54 =77.8%,感染暴发相对风险值计算:,2X,(,2+2+2+1+2+2,),22,54 =54 =41%,食品安全相对风险值计算:,1X,(,2+2+1+2+3+2,12,54 =54 =22%,医院二十种风险排序,危险事件,相对风险(0-100%),排序,医疗纠纷,89.5%,1,火灾,89.0%,2,停电、停水事件,83.5%,3,治安突发事件,74.0%,4,电梯意外事件,61.0%,5,药品安全危害事件,55.5%,6,医疗技术损害事件,53.5%,7,批量突发意外伤害事件,49.0%,8,信息系统瘫痪,40.5%,9,医院感染暴发,29.5%,10,突发公共卫生事件,28.5%,11,群体性药物反应,23.0%,12,医疗气体中断,21.0%,13,食品安全事件,20.0%,14,化学品泄漏,19.5%,15,放射性物质暴露,18.5%,16,特种设备安全事件,18.0%,17,洪水,17.5%,18,极端温度,17.0%,19,地震,11.0%,20,火 灾,医院因为“五多”(弱势群体(病人)多,建筑多,流动人,群多,特种设备多,易燃易爆物品多),一旦发生火灾,势必造,成重大财产损失和人员伤亡。,主要危害:,1、医院人数众多,尤其就诊和住院病人居多,此类人群逃生能,力差,一旦发生火灾,人员伤亡惨重。,2、医疗设备繁多,一旦发生火灾,财产损失严重。,3、医院是公共场所,一旦发生火灾,对医院造成极坏的社会效,应和不良影响。,三、我院灾害脆弱性分析(火灾为例),事故案例,2011,年,8,月,24,日深夜,,上海交通大学医学院附属第三人民医院,(,宝山区宝钢医院,),手术室,起因壁挂空气净化器故障突发起火,造成一人死亡。,我院的脆弱环节,1、中心医院占地面积8.7万平方米,而建筑面积则有18.7万平方米。有高层建筑也有多层建筑,特别是2016年新门诊后投入使用,原门诊楼由独立建筑变为新门诊楼附楼,两者之间的防火间距不足。,2、2018年启用了连廊楼,对原门诊楼建筑防火措施中自动灭火、楼梯形式、防排烟方式都有了更高的要求,以致于建筑防火压力加大,防火、灭火、安全疏散任务艰巨。,3、近几年就诊人数和住院人数增长较多,给安全疏散带来了新的挑战。,4、医院不断发展,动火作业频繁;医院用电日益增多,线路承载不断增加;院区人员吸烟人数较多,火源管理难度加大。,5、医院部分职工消防安全意识淡薄,消防知识和消防技能欠缺。,预防与控制,1、在原门诊楼增加防火窗。,2、拆除了第一住院部南侧职工停车棚,增加了新门诊楼南北,两侧的消防救援场地,开通了环建筑的消防通道。,3、规范了引导标识,简化就诊流程,减少就诊人员滞留时间;,增加了安保人员的巡逻频次。,4、加强院区火源管控;每年邀请第三方对我院进行电气检测,,发现问题立即整改,确保电气线路安全使用;病房安保人员,和保洁人员都兼职“禁烟员”,加强巡逻和管理。,全院强化消防四个能力建设,定期举行应急演练和安全知识,培训;组织职工认真学习医院和科室有关火灾应急预案和应,急手册。,四、科室灾害脆弱性分析方法,1,、科室召开科务会,对医院灾害脆弱性分析的相关要点和调查方法进行培训。,2,、要求把,医疗纠纷、火灾、停水停电、信息系统瘫痪,作为所有科室共性的指标。除此以外,全科人员共同,梳理科室中涉及到某种潜在灾害的其他指标。,选取时应着重考虑科室存在哪些风险事件?而哪些是需要进行管控的,否则将会影响到科室基础医疗环境,对人员、财产造成损失?,选取角度包含专业医疗技术风险方面、公共事件等(不少于三个)。每个科室选取的指标不少于,7,个。,要求,3,、利用灾害脆弱性调查表,全科人员进行评分并统计排序结果。(表格将放在,OA,下载专区供大家下载使用),4,、根据分析结果和本科实际情况写出脆弱性分析报告。,5,、根据分析报告制定相应的应急预案。要求应急预案具有实操性,责任到人。,01,02,03,03,五、几 点 个 人 体 会,1,、是不可避免的,但是我们必须做好防范并要有充足的应对措施。,2,、全院干部职工都要明确“安全第一、责任重于泰山”的思想,无论是医疗质量安全还是行管后勤安全,怎么抓都不过分,决不能思想麻痹。,3,、要充分树立“安全是最大的节约,事故是最大的浪费”的理念,并贯穿到整个医院管理工作当中。,4,、,灾害,脆弱性评估不是一成不变的,需要按照医院,相关规定,定期进行修订。医院在迅速发展的每个时期,都呈现出不同程度的灾害脆弱性,我们要定期进行评估修订,并根据修订结果完善应急预案。,不当之处,请各位领导 批评指正。,谢 谢!,
展开阅读全文