资源描述
单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,第 四 讲,春秋战国时期墨家的政治思想,本讲主要内容,一、墨家的政治思想,二、墨家政治思想的影响,一、墨家的政治思想,一墨子生平,墨子约前468-前384年,名翟,宋国人一说鲁国人:山东省滕州市人,战国初年思想家、学者,墨家学派创始人。言论被后人编为墨子53篇。,墨子姓名考:,1.墨子姓墨名翟。最传统,最为群众所承受的说法。吕氏春秋、淮南子、史记孟子荀卿列传内都如是称。元和姓纂明确说墨子乃孤竹君之后,本墨胎民,改为墨氏。而新唐书艺文志也沿用这种说法。另外,在孟子中也提到墨子名墨翟与杨朱并提,2.墨子姓翟名乌。南齐孔稚圭所著的北山移文称墨翟为“翟子”,元朝伊世珍所著的琅环记也附和此说,并认为墨子姓翟名乌。清朝周亮工所著的固树屋书影更具体地提出:“以墨为道,今以姓为名。”认为他姓翟,并将姓转成名;而“墨”是一种学派。晚清学者江琼所著的读子卮言承袭周亮工的说法,并进一步说明,以为古代确实有“翟”这姓氏,但无“墨”姓,而且战国诸子中儒、道、名、法、阴阳、纵横、杂、农、小说等,都没以姓作为学派名,因此墨应当是学派的名称。,3.墨翟为“貊狄”或“蛮狄”之音转,非姓名。近代学者胡怀琛有争论墨子,在其所撰墨翟为印度人辨一文中提出,墨既非姓,翟也不是姓,更不是名,而是“貊狄”或“蛮狄”之音转,是用来称一个不知姓名的外国人。,.墨为古代刑名之一。近代学者钱穆的墨子传略从墨刑是古代刑名之一的角度开放争论,认为古人犯轻刑,则罚作奴隶苦工,故名墨为刑徒,实为奴役,而墨家生活菲薄,其道以自苦为极。墨子和弟子们都“手足胼胝,面目黎黑,役身给使,不敢问欲”,人人皆可使“赴火蹈刃,死不旋踵”。这样,就被称为墨了。而翟确实是名,因墨子和吕氏春秋记载墨翟,往往称“翟”,墨子师承考:,1,、,吕氏春秋,当染篇,:鲁惠公使宰让请郊庙之礼于天子。桓公使史角往。惠公止之。其后在于鲁,墨子学焉。,2,、,淮南子,要略,:墨子学儒者之业,受孔子之术,以其为礼烦扰而不悦,厚葬糜财而贫民,久服伤生而害事,故背周道而用夏政。,山东滕州墨子像,孟子曰:杨墨之言盈天下,二主要政治思想,有用主义倾向:“凡入国,必择务而从事焉。国家昏乱,则语之尚贤、尚同;国家贫,则语之节用、节葬;国家熹音湛湎,则语之非乐、非命;国家淫僻无礼则语之尊天、事鬼;国家务夺侵凌,即语之兼爱、非攻。(墨子鲁问),1、思想核心“兼爱”,1“博爱”,“视人之国假设视其国,视人之家假设视其家,视人之身假设视其身。是故诸侯相爱则不野战,家主相爱则不相篡,人与人相爱则不相贼,君臣相爱则惠忠,父子相爱则慈孝,兄弟相爱则和调。天下之人皆相爱,强不执弱,众不劫寡,富不侮贫,贵不傲贱,诈不欺愚。”(墨子兼爱中),圣人以治天下为事者也,不行不察乱之所自起,当察乱何自起?起不相爱。臣子之不孝君父,所谓乱也。子自爱不爱父,故亏父而自利;弟自爱不爱兄,故亏兄而自利;臣自爱不爱君,故亏君而自利,此所谓乱也。虽父之不慈子,兄之不慈弟,君之不慈臣,此亦天下之所谓乱也。父自爱也不爱子,故亏子而自利;兄自爱也不爱弟,故亏弟而自利;君自爱也不爱臣,故亏臣而自利。是何也?皆起不相爱。虽至天下之为盗贼者亦然,盗爱其室不爱其异室,故窃异室以利其室;贼爱其身不爱人,故贼人以利其身。此何也?皆起不相爱。虽至大夫之相乱家,诸侯之相攻国者亦然。大夫各爱其家,不爱异家,故乱异家以利其家;诸侯各爱其国,不爱异国,故攻异国以利其国,天下之乱物具此而已矣。察此何自起?皆起不相爱。,2互爱互利,“兼相爱,交相利”;,“以兼为正,是以聪耳明目,相与视听乎;是以股肱毕强,相为动宰乎。而有道肄相教导,是以老而无妻子者,有所侍养以终其寿;幼弱孤童之无父母者,有所放依以长其身。今唯毋以兼为正,即假设其利也。”(墨子兼爱下),2、政治制裁:尚同,“凡万国之民上同乎天子”,天下以君主好恶为好恶,崇尚强权政治。,人性恶趋利避害争乱不止外力抑制,凡乡之万民,皆上同乎国君,而不敢下比。国君之所是,必亦是之,国君之所非,必亦非之。去而不善言,学国君之善言;去而不善行,学国君之善行。国君固国之贤者也,举国人以法国君,夫国何说而不治哉?,子墨子言曰:“古者民始生,未有刑政之时,盖其语人异义。是以一人则一义,二人则二义,十人则十义,其人兹众,其所谓义者亦兹众。是以人是其义,以非人之义,故文相非也。是以内者父子兄弟作怨恶,离散不能相和合。天下之百姓,皆以水火毒药相亏害,至有余力不能以相劳,腐臭余财不以相分,隐匿良道不以相教,天下之乱,假设禽兽然。,夫明呼天下之所以乱者,生于无政长。是应选天下之贤可者,立以为天子。天子立,以其力为未足,又选择天下之贤可者,置立之以为三公。天子三公既以立,以天下为博大,远国异土之民,是非利害之辩,不行一二而明知,故画分万国,立诸侯国君,诸侯国君既已立,以其力为未足,又选择其国之贤可者,置立之以为正长。,3、宗教制裁:天罚,1“天志”,2“明鬼”,3“天罚”,子墨子曰:,“,吾所以知天之贵且知于天子者有矣。曰:天子为善,天能赏之;天子为暴,天能罚之;天子有疾病祸祟,必斋戒沐浴,洁为酒醴粢盛,以祭祀天鬼,则天能除去之。然吾未知天之祈福于天子也,此吾所以知天之贵且知于天子者。不止此而已矣,又以先王之书,驯天明不解之道也知之。曰:,明哲维天,临君下土。,则此语天之贵且知于天子。不知亦有贵,知夫天者乎?曰:天为贵、天为知而已矣。然则义果自天出矣。,”,天志,天子,三公,国君,将军,大夫,士,庶民,子墨子言曰:“逮至昔三代圣王既没,天下失义,诸侯力正。是以存夫为人君臣上下者之不惠忠也,父子弟兄之不慈孝弟长贞良也,正长之不强于听治,贱人之不强于从事也。民之为淫暴寇乱盗贼,以兵刃、毒药、水火,退无罪人乎道路率径,夺人车马、衣裘以自利者,并作,由此始,是以天下乱。此其故何以然也?则皆以疑心鬼神之有与无之别,不明乎鬼神之能赏贤而罚暴也。今假设使天下之人,偕假设信鬼神之能赏贤而罚暴也,则夫天下岂乱哉!”,是故子墨子曰:“尝假设鬼神之能赏贤如罚暴也,盖本施之国家,施之万民,实所以治国家、利万民之道也。”假设以为不然,是以吏治官府之不洁廉,男女之为无别者,鬼神见之;民之为淫盗寇乱盗贼,以兵刃、毒药、水火,退无罪人乎道路,夺人车马、衣裘以自利者,有鬼神见之,是以吏治官府,不敢不洁廉,见善不敢不赏,见暴不敢不罪。民之为淫暴寇乱盗贼,以兵刃、毒药、水火,退无罪人乎道路,夺车马、衣裘以自利者,由此止,是以莫放幽闲,拟乎鬼神之明显,明有一人畏上诛罚,是以天下治。,4、尚贤,“故古者圣王之为政,列德而尚贤,虽在农与工肆之人,有能则举之,高予之爵,重予之禄,任之以事,断予之令,曰:“爵位不高则民弗敬,蓄禄不厚则民不信,政令不断则民不畏”,举三者授之贤者,非为贤赐也,欲其事之成。故当是时,以德就列,以官服事,以劳殿赏,量功而分禄。故官无常贵,而民无终贱,有能则举之,无能则下之,举公义,辟私怨,此假设言之谓也。”,尚贤的三重意义,1不仅反对官禄世及,亦攻击权臣佞幸窃位。,2于旧制度中寓时机公平之新原则,非荡平阶级,泯尊卑贵贱之等差。,3墨子尚贤虽背周而不背儒。,5、尚俭,1节用,去无用之费,节财以富国,2节葬,“厚葬财靡而贫民,久服伤生而害事”,3非乐,远离声色逸乐之娱,圣人为政一国,一国可倍也;大之为政天下,天下可倍也。其倍之,非外取地也,因其国家去其无用之费,足以倍之。,凡天下群百工,轮车、鞼匏、陶冶、梓匠,使各从事其所能。曰:凡足以奉给民用,则止。,古圣王制为饮食之法,曰:“足以充虚续气,强股肱,耳目聪明,则止。”不极五昧之调,芬香之和,不致远国珍怪异物。,棺椁必重,葬埋必厚,衣衾必多,文绣必繁,丘陇必巨。存乎匹夫贱人死者,殆竭家室。乎诸侯死者,虚车府,然后金玉珠玑比乎身,纶组节省,车马藏乎圹,又必多为屋幕,鼎鼓几梴壶滥,戈剑羽旄齿革,寝而埋之,满足。假设送从,曰天子杀殉,众者数百,寡者数十。将军、大夫杀殉,众者数十,寡者数人。,细计厚葬,为多埋赋之财者也。计久丧,为久禁从事者也。财以成者,扶而埋之。后得生者,而久禁之。以此求富,此譬犹禁耕而求获也,富之说无可得焉。是故求以富家而既已不行矣。,民有三患,饥者不得食,寒者不得衣,劳者不得息,三者民之巨患也然即当为之撞巨钟、击鸣鼓、弹琴瑟、吹竽笙而扬干戚,民衣食之财,将得而具乎?即我以为未必定也。意舍此,今有大国即攻小国,有大家即伐小家,强劫弱,众暴寡,诈欺愚,贵傲贱,寇乱盗贼并兴,不行制止也。然即当为之撞巨钟、击鸣鼓、弹琴瑟、吹竽笙而扬干戚,天下之乱也,将得而治与?即我以为未必定也。是故子墨子曰:姑尝厚措敛乎万民,以为大钟鸣鼓、琴瑟竽笙之声,以求兴天下之利,除大下之害,而无补也。是故子墨子曰:为乐非也。,6、非攻,1侵略所得反不如所丧者多;,2攻伐必有灭亡,螳螂捕蝉黄雀在后;,3攻伐祸患所及不仅限于君国。,今知氏大国之君宽然曰:“吾处大国而不攻小国,吾何以为大哉?”是以差论爪牙之士,比列其舟车之卒伍,以攻伐无罪之国,入其沟境,刈其禾稼,斩其树木,残其城郭以御其沟池,燃烧其祖庙,攘杀其牺牲。民之格者则刭拔之,不格者则系操而归。丈夫以为仆圉,妇人以为舂酋。则夫好攻伐之君,不知此为不仁义,以告四邻诸侯曰:吾攻国覆军,杀将假设干人矣。其邻国之君,亦不知此为不仁义也,有具其皮币,发其总遽,使人飨贺焉。则夫好攻伐之君,有重不知此为不仁不义也,有书之竹帛,藏之府库。为人后子者,必且欲顺其先君之行,曰:何不当发吾府库,视吾先君之法美?必不曰文、武之为正者假设此矣,曰吾攻国覆军,杀将假设干人矣。则夫好攻伐之君不知此为不仁不义也,其邻国之君不知此为不仁不义也,是以攻伐世世而不已者。此吾所谓大物则不知也。,故言必有三表。何谓三表?子墨子言曰:有本之者,有原之者,有用之者。于何本之?上本之于古者圣王之事。于何原之?下原察百姓耳目之实。于合用之?废以为行政,观其中国家百姓人民之利。此所谓言有三表也。,墨家是先秦诸子百家中的“显学”,,墨子,一书是中国思想百花园中的奇葩,但到汉初突然销声匿迹。,二、政治思想影响,墨家何以在汉代以后消逝?,胡适先秦名学史:,1、墨家“兼爱”与“非攻”的学说与时代不符;,2、战乱不利于科学争论与哲学思考。,郭沫假设青铜时代:,1、后墨大多逃入儒道而失掉墨子精神,,2、他们过分接近王公大人而失掉人民群众。,墨家何以在汉代以后消逝?,葛瑞汉英,论道者:,墨家依托的下层社会,在先秦以城市为中心的小诸侯国形成一种政治力气,秦以来大一统帝国重新确立,使他们的势力丧失殆尽。,墨家何以在汉代以后消逝?,墨家对光学光沿直线前进,并争论了平面镜、凹面镜、球面镜成像的一些状况,尤以说明光线通过针孔能形成倒像的理论为著、数学已科学地论述了圆的定义、力学提出了力和重量的关系等自然科学以及名学规律学:辩、类、故的探讨都为后世留下光芒的遗产。,简述墨子的政治思想,评价其历史价值与当代意义。,思 考 题,
展开阅读全文