QC成果继电保护调试方法创新课件

单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,继电保护调试方法创新,小组概况,继电保护试验QC小组成立于2011年7月，小组成员为动力厂供电检修作业区技术人员及保护班成员，均接受过多次作业区组织的QC学习培训，具体情况见下表：,QC小组基本情况,2011年7月2011年9月,活动时间,继电保护调试方法创新,课题名称,8人,小组成员,2011年7月10日,注册时间,刘智成,小组组长,DLKT/JXE/创新型/2011-7-10,课题编号,30课时,受教育课时,创新型,小组类型,继电保护试验QC小组,小组名称,小组成员一览表,姓 名,职务（职称）,学历,组 内 分 工,刘智成,保护二次协理工程师,大专,策划组织、技术指导,孔庆雷,责任工程师,本科,策划组织、技术指导,张 钰,线路传导协理工程师,本科,策划组织、技术指导,魏永寿,高压检修协理工程师,本科,策划组织、技术指导,梁鹏,保护助理工程师,本科,过程实施、效果监测,郭 刚,保护班长(技师),大专,过程实施、效果监测,杨志东,保护组长(技师),大专,联系协调、过程实施,关明哲,保护组长(技师),高中,联系协调、过程实施,P阶段（Plan）,？,课题选择,问题提出：,随着生产规模不断扩大，检修任务增加 和检修人员缺少的矛盾日益突出。酒钢330KV变电站作为厂内重要枢纽变电站，其保护装置为双重化配置，保护接线、逻辑更为复杂，在人员配置紧张的前提下，如何缩短检修时间，提高检修效率是急需解决的问题。,P计划阶段（Plan）,P阶段（Plan）,？,调查分析,针对该问题，小组成员认真讨论，分析出影响调试进度的因素,。,课题选择,P计划阶段（Plan）,课题选择,P计划阶段（Plan）,调查分析,？,目前使用的保护测试仪为综合测试仪，校验合格，且在校验周期内。但在日常检修过程中发现有性能不稳定的情况，于是小组成员对测试仪进行了,50次,的使用抽查，仅出现1次性能不稳定，故该因素予以排除。,调试,仪器,课题选择,P计划阶段（Plan）,？,P阶段（Plan）,由于330kv变电站保护配置为双重化配置且逻辑复杂，导致调试时间较长，这是设备固有属性无法改变。,设备,课题选择,P计划阶段（Plan）,？,由于维护人员技能水平,参差不齐，导致在,开入开出,量校验、定值检验、保护逻,辑校验等方面延缓了调试时,间影响调试进度。,通过对人,员调配以改变调试进度，经,验证调试时间有所,降低，但,效果不太理想.,人员,素质,课题选择,P计划阶段（Plan）,？,（1）,调试仪器,目前使用的保护测试仪为综合测试仪，校验合格，且在校验周期内，,小组成员对测试仪进行50次使用抽查，仅出现1次性能不稳定，故该因素予以排除。,调试进度影响因素,调试,方法,课题选择,P计划阶段（Plan）,单套保护调试法采用,一套保护测试仪逐套进,行保护装置调试。对保,护装置双重化配置的开,路来说调试工作具有重,复性。因此，可通过改,变原有调试方法缩短调,试时间。,？,A套保护装置调试,B套保护装置调试,双套合计,试验接线,0.3小时,0.3小时,0.6小时,开入、开出量校验,0.5小时,0.5小时,1小时,定值、逻辑检验,6.5小时,6.5小时,13小时,保护精度,校验,0.2小时,0.2小时,0.4小时,合计,7.5,小时,7.5,小时,15,小时,330KV保护装置调试时间统计表,调试内容,设备,从需求情况看，扣除实际增长,16.6%,，,继电保护调试方法创新,选定,课题,小组成员讨论，在设备无法改变、人员调配效果,不佳、测试仪器性能良好的情况下，只有改变调试,方法，才能缩短调试时间。小组最终确定本次QC,活动课题为,课题确认,P计划阶段（Plan）,、,设定目标,课题确认后，小组召开第二次会议,P计划阶段（Plan）,讨论认为两套保护,装置保护功能相同。,因此受电路等效原,理启发，可将两套,保护装置等效成一,套保护装置来看。,活动目标：,通过创新继电保护调试方法，实现330KV主变及线路保护调试时间缩短50%。,设定目标,P计划阶段（Plan）,小时,小组确定活动目标以后，召开,第三次会议，广泛讨论后提出不同,意见，并整理出2个加快调试进度,的方案。,提出方案,P计划阶段（Plan）,提出方案,此调试方法是采用双套调试人员及设备，同步,对双套保护装置进行调试。它能有效控制调试时间，,实现调试时间缩短50%的目标。但由于厂内110,KV及以上系统属省调管设备，10-35KV系统设备,的检修与主线生产同步，检修计划与生产需求极易,冲突，由于检修时间短，工作量大，人员紧张。因,此该方案可实施性较差。,方案一,双套保护同步调试法,P计划阶段（Plan）,提出方案,此调试法是采用一套调试人员及设备将,两套保护装置电流回路顺极性串联，电压回,路同级性并联的一种调试方法。经小组讨论,双套保护装置与单套保护装置在保护逻辑、,保护定值方面具有一致性，且不需增加调试,人员及设备，就能有效解决调试时间长，人,员紧张的矛盾。实现调试时间缩短50%的,目标。因此该方案可实施性强。,方案二,双套保护并行调试法,P计划阶段（Plan）,需求量,方案,调试人员（个）,保护测试仪,（套）,调试时间,（小时）,可实施性,方案一,6,2,7.5,差,方案二,3,1,7.5,强,方案一,方案二,VS,方案一与方案二均达到预期效果，但方案二在,节省人员及设备的使用量方面更具有优势，,因此选择方案,二,结论,编制方案,屏的对应电流、电压端子,连片打开，再将A屏三相,电流端子尾端的短接连片,打开，以备试验接线。,一、端子连片、短接连,片运行方式：,330KV保护装置为,双重化配置，独立组屏,分为保护A屏和保护B屏。,采用并行调试法调试时,首先将某开路保护A、B,P计划阶段（Plan）,二、试验接线,：,电流回路：,将保护试验仪,输出三相电流首端首先接,入A屏装置的三相电流首,端，再将装置尾端接入B,屏装置的三相电流首端，,尾端经零序通道顺极性接,入A屏装置零序通道。保,护试验仪输出电流N线与,A屏零序通道尾端相连。,电压回路,：,将保护试验仪,输出三相电压首端及N线，,分别与保护A、B屏装置三,相电压首端相连，N线与,三相电压尾端经短接片相,连。,编制方案,P计划阶段（Plan）,电,流,回,路,单套保护试验接线原理图,I1C,I1N,UA,I1A,I1B,I1A,I1B,I1C,I1N,UA,UB,UC,I1A,I1B,I1C,I1N,UA,UB,UC,UN,保护装置,保护试验仪,I1A,I1B,I1C,I1N,UA,UB,UC,UN,UA,UB,UC,电,压,回,路,电,流,回,路,B屏保护装置,A屏保护装置,I1A,I1B,I1C,I1N,UA,UB,UC,UN,保护试验仪,双套保护并行调试法试验接线原理图,I1C,I1N,UA,UB,UC,I1A,I1B,I1A,I1B,I1C,I1N,UA,UB,UC,I1C,I1N,UA,UB,UC,I1A,I1B,I1A,I1B,I1C,I1N,UA,UB,UC,电,压,回,路,编制方案,两套保护装置进行调试,。,三、保护调试,：,保护调试时一人操作,保护试验仪，两人分别,操作A、B屏保护装置，,同时对保护交流采样、,保护动作、保护投退及,保护开入开出量进行计,录、操作、测试同步对,以上作业时应一人操作保护测试仪两人分别在A、B屏同时进行试验接线、装置查看、开入开出量检查。,P计划阶段（Plan）,序号,调试步骤,对策,负责人,1,调试前准备工作及试验接线,依据试验接线表确定试验接线位置，指派专人指导监督避免误接线。,拆除禁止被传动设备连接的二次导线并填写二次安全措施卡防止误触发和恢复时误接线。,调试前准备好调试时所需的图纸、试验仪器、工器具等物品，并确认试验导线的数量、图纸与现场实际是否相符、试验仪及工器具的使用状态是否满足现场调试要求。,组织工作班人员进行作业前学习，熟悉掌握接线方法。,关明哲,杨志东,2,保护开入量检查,1、依据开入量检查表进行检查，满足保护调试时保护开放条件。,2、熟悉装置开人量查询方法缩短查询时间，,关明哲,杨志东,3,保护试验,提前查阅保护说明书及保护定值单充分掌握保护原理缩短因原理不熟知而进行的重复调试。,关明哲,杨志东,4,保护开出量及跳闸出口检查,提前对照厂家图纸并制作开出量及跳闸出口检查表，确定检查方法。,提前查阅保护定值单熟练掌握跳闸出口逻辑，避免因不熟悉出口逻辑而造成的重复测试或漏检。,关明哲,杨志东,5,保护传动试验,提前通知运行值班人员对被传动设备的操作进行申请及操作，保证调试工作的连贯性。,关明哲,杨志东,制订对策表,P计划阶段（Plan）,1,、动员学习,提前组织班组成员对双套保护并行调试法的调试方案进行学习。,2、调试前准备,提前确认试验所需的试验导线、图纸、试验仪器、工器具是否齐备完好，并制作填写试验接线表、二次工作安全措施卡、开入量检查表、开出量及跳闸出口检查表、工作流程质量控制卡。,3保护试验,依据保护说明书和工作流程质量控制卡、作业指导书严格实施调试工作。,D执行阶段(DO),质量控制卡,D执行阶段(DO),VS,创新前保护试验接线,创新后保护试验接线,至保护试验仪,至保护B屏,至保护试验仪,单套保护调试,VS,双套并行保护调试,双套并行保护调试,现场调试图片,按照创新后的双套保护并行调试法实施后，明显降低了保护调试时间，有利于分析和发现保护装置的内在问题或调试问题，提高了检修效率，解决了检修任务和检修人员紧张的矛盾，达到了此次QC活动的目标。,效果检查,C检查阶段（Check）,方案实施后保护调试时间统计表,创新前,创新后,降幅,试验接线,0.6小时,0.25小时,58%,开入、开出量,校验,1小时,0.4小时,60%,定值、逻辑,校验,13小时,6小时,54%,保护精度校验,0.4小时,0.2小时,50%,合计,15,小时,6.85,小时,54%,效果检查,C检查阶段（Check）,调试内容,时间,效果检查,C检查阶段（Check）,创新前后调试时间对比,目标实现啦!,50%,54%,小时,通过创新双套保护并行调试法使330KV电压等级的保护调试时间缩短为原调试时间的50%以内，检修效率提高200%，有效的保证了整体的检修时间及进度。,通过QC活动前后对比，有效的解决了检修任务重和检修人员紧张的矛盾，提高了检修效率，同时缩短了单回线运行的时间，保证了系统运行可靠性；在主变开路检修时，可以缩短主变高负荷率运行时间，降低了高负荷率运行条件下的绝缘损伤，延长了变压器的使用寿命，保证了系统在异常或事故情况下运行的可靠性，为今后的保护调试工作开拓了新思路。,进度效益,经济效益,标准化,A总结阶段（Action）,为巩固小组成果，经小组讨论决定将此次QC成果的合理化建议编写入作业指导文件，指导今后的保护调试工作。,今后更多的,开展QC活动,运用QC工具,分析解决问,题，提升员,工整体素质，,解决其它生,产难题,将并行调试,法的经验应,用于其它电,压等级的调,试工作，提,高检修效率,提高双套保,护并行调试,法的熟练程,度更好的掌,握及升华,加强培训缩,小检修人员,技能水平差,距，提高工,作效率,今后打算,A总结阶段（Action）,序号,建议内容,建议人,是否采纳,1,制作试验接线表,刘智成,已采纳,2,制作二次工作安全措施卡,刘智成,已采纳,3,制作开入量检查表,郭 刚,已采纳,4,制作开出量及跳闸出口检查表,郭 刚,已采纳,5,制作工作流程质量控制卡,刘智成,已采纳,合理化建议,序号,活动内容,活动时间,参加人数,主持人,1,QC课题选择,7月5日,8,刘智成,2,确定QC目标,7月8日,8,刘智成,3,提出方案并确定最终方案,7月11日,8,刘智成,4,对策制定,7月12日,8,刘智成,5,现场具体方案实施并反馈,8月16日-17日,8,刘智成,6,效果检查,8月18日,8,刘智成,7,标准化,8月21日,8,刘智