张中丞传后叙教程课件

单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,单击此处编辑母版标题样式,*,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,张中丞传后叙教程,张中丞传后叙教程张中丞传后叙教程传记文学、史传纪传体正史中的人物传记史记、汉书、,三国志、后汉书、杂传单独成书的类传列女传、散传一人一传，但不单独成书，以单篇流行，或散见于各家文集中的个人传记。包括传状、碑铭、自序等、专传一人一传，单独成书的中篇以上个人传记,传记文学,、,史传,纪传体正史中的人物传记,史记、汉书、,三国志、后汉书,、,杂传,单独成书的类传,列女传,、,散传,一人一传，但不单独成书，以单篇流行，或散见于各家文集中的个人传记。包括传状、碑铭、自序等,、,专传,一人一传，单独成书的中篇以上个人传记,韩愈,张中丞传后叙,韩愈（768-824）唐代人，字_，,唐代,文学家、思想家,。河南河阳人。自谓郡望昌黎，世称韩昌黎，谥号“文”，后人尊称韩文公。,韩愈与_同为_运动的倡导者，为,“唐宋散文八大家”之首,。他反对六朝以来的骈文，提倡先秦、两汉的散文，,文学上,主张,_-,_,他的文章，_，_，对当时及后代的散文创作都有重大影响。有_文集,退之,柳宗元,古文,“辞必己出”,昌黎先生,“惟陈言之务去”。,回顾旧识,说理透辟，气势充沛,结构严谨，语言精炼,后叙中,“后叙”,的含义:,本文是作者在阅读李翰所写的张巡传后，对有关材料作的补充，对有关人物的议论，所以题为“后叙”。,比较辨析,置于书后之文谓之“跋”，也称后记,。“后叙”，类似“后记”，是对前人为张巡作传的订正、补充。这种文体，议论与叙事并重，笔法灵活。,标题释疑,写作背景,唐隶宗至德二年（公元57年），安庆绪（安禄山之子）部将尹子奇率领12万大军攻睢阳，张巡、许远率兵七千人坚守数月，终因粮尽兵绝，睢阳陷落，张巡及部将五十余人牺牲，许远被叛军掳至洛阳，不屈而死。睢阳保卫战遏制了叛军的攻势，捍卫了江淮地区人民的生命与财产，为唐军积蓄力量，准备反攻赢得了宝贵的时间，因而张巡、许远等人受到了人民的赞扬、传颂。但当时一些坐观睢阳陷落而不增援的武官，为自己的可耻行为辩解，同某些嫉妒张、许功绩的文人一起，散布流言，对张、许等抗敌英雄诋毁。,韩愈,写作,本文的,意图,就是为了说明事实真相，歌颂英雄，驳斥流言，颂扬正气，打击邪恶。本文完美地体现了韩愈的为人及为文的风格，疾恶如仇，力排众议，表明了作者对忠臣烈士的景仰之,情。,感情充沛，叙事与议论的完美结合是本文的一大特色。,辅助理解,第一段译文,元和二年四月十三日夜晚，我与吴郡的张籍翻阅家中的旧书，发现李翰所写的张巡传。李翰一向因文笔好而自豪，这篇传记写的也很详细周密。然而我觉得遗憾的是，仍有遗漏，（那就是）没有给许远写传记，也没有记载雷万春事迹的始末。,第一段，是引子，借评论李翰的张巡传，交代了本文写作的缘起。,疏通,第一段翻译,元和二年四月十三日晚上，我和吴郡张籍翻阅家中的旧书，发现了李翰所写的张巡传。李翰因文章而自负，写这篇传记十分详密。但遗憾的是还有缺陷:没有为许远立传，又没有记载雷万春事迹的始末。,（第二段-1）,远虽,材若,不及巡者，开门,纳,巡，位本在巡上，授之,柄,而处其下，无所疑忌，,竟,与巡俱守死、成功名。,城陷而,虏,，与巡死,先后,异耳。,对许远的总评,？,材,：才能。,纳,：接纳.,虏,：被俘虏,。,城陷而,虏：,被动句,先后：,形容词做动词，,一个在先，一个在后,（第二段-1）,远虽,材若,不及巡者，开门,纳,巡，位本在巡上，授之,柄,而处其下，无所疑忌，,竟,与巡俱守死、成功名。,城陷而,虏,，与巡死,先后,异耳。,对许远的总评,他忠于国家，毫无私念，以大局为重,许远虽才能,似乎,比不上张巡，,但他打开城门接纳张巡，职,位本来就在张巡之上，他把指挥权,交给张巡，甘居于其下，毫无猜疑,妒忌，最终和张巡一起守城而死，,成就了功名，城破后被俘，不过和,张巡死的时间有先后的不同罢了。,1、海内存知己，天涯,若,比邻,2、吾儿，久不见,若,影,若,属皆且为所虏,3、天,若,有情天亦老,若夫：句首发语词,5、相,若,4、,若夫,霪雨霏霏，连月不开；,点滴积累,好像,第二人称代词，你，你的,连词，假如，如果,差不多,（第二段-2）,两家子弟,材智下，不能,通知,二父志，,以为,巡死而远就虏，,疑畏死而,辞服,于贼,。,通知,：,深知，深入了解,以为,：,认为,省略句，,疑（许远）畏死,辞服,：,说了屈服的话，投降。,本句写后人受流言蜚语的惑乱，对许远的误解。,介词短语后置句,（第二段-2）,两家子弟,材智下，不能,通知,二父志，,以为,巡死而远就虏，,疑畏死而,辞服,于贼,。,张、许两家的子弟才智低下，,不能了解其父辈的志向，认,为张巡战死而许远被俘，怀,疑许远是怕死而投降了叛军。,本句写后人受流言蜚语的惑乱，对许远的误解。,（第二段-3）,远,诚,畏死，何苦守尺寸之地，,食,其所爱之肉，,以,与贼抗而不降乎？,当其,围守,时,，外无,蚍蜉,蚁子之援,，所欲忠者，国与主耳；而贼语,以,国亡主灭，远见救援不至，而贼来,益众,，必以其言为,信,。,信,：真实。,此处提出反诘为许远澄清，点明事实,远非畏死而降敌,诚,：如果。,食,(s)：（把东西供给人）吃。,以：,来，用来,围守,：被围困,当其,围守,时：被动句,蚍蜉,(pf)：一种黑色大蚂蚁。此喻很小的力量.,蚍蜉蚁子之援,：此处用以形容力量极弱的援军。,以：,用,益众,：益，更加；更加多了。,（第二段-3）,远,诚,畏死，何苦守尺寸之地，,食,其所爱之肉，,以,与贼抗而不降乎？,当其,围守,时,，外无,蚍蜉,蚁子之援,，所欲忠者，国与主耳；而贼语,以,国亡主灭，远见救援不至，而贼来,益众,，必以其言为,信,。,此处提出反诘为许远澄清，点明事实,远非畏死而降敌,如果许远真的怕死，何苦守住这尺,寸大小的地盘，以他所爱之人的肉,充饥，来和叛军对垒而不投降呢?当他在包围中守城时，外面没有一点,哪怕极为微弱的援助，所要效忠的，就是国家和皇上，而叛军会拿国家,和皇上已被消灭的情况告诉他。许,远见救兵不来，而叛军越来越多，,一定会相信他们的话,。,（第二段-4）,外无,待,而犹死守，人相食且尽，,虽,愚人亦能,数,日而知,死处,矣，远之不畏死亦明矣。,乌有,城坏、其,徒,俱死，独蒙愧耻求活，虽至愚者不忍,为,。呜呼！,而,谓远之贤而为之耶？,待：,期待，指望。,虽,：即使。,数,(sh)日：计算日期,死处：,死的地方，死期,为,（w,i）,：,做,徒,：指一同守城的人。,而：,反而，副词,乌有：,哪里有,指明当时的客观情境，说明许远抱定必死的决心。,（第二段-4）,外无,待,而犹死守，人相食且尽，,虽,愚人亦能,数,日而知,死处,矣，远之不畏死亦明矣。,乌有,城坏、其,徒,俱死，独蒙愧耻求活，虽至愚者不忍,为,。呜呼！,而,谓远之贤而为之耶？,外面毫无希望却仍然死守，,军民相食，人越来越少，即,使是傻瓜也会计算日期而知,道自己的死所了。许远不怕,死也可以清楚了!哪有城破而,自己的部下都已战死，他却,偏偏蒙受耻辱苟且偷生?即使,再笨的人也不愿这样做，唉!,难道说像许远如此贤明的人,会这样做吗?,指明当时的客观情境，说明许远抱定必死的决心。,层次结构（一）,全文可分四部分,第一段,（1）：,交待写作本文的时间和缘由。,第二段,（2，3，4）：,驳斥小人的流言蜚语，歌颂张许二人的,高贵品质和历史功勋。,第一层（2）：驳斥“畏死辞服于赋”的错误论调。,三个事实论据：,1）“位本在巡上”,2）“苦守尺寸之心，食其所爱之肉”,3）“虽愚人变能数日而知死处矣”,“远之畏死亦明矣”,辩其非畏死而降敌,1、大敌当前，许远一心抗战，毫无个人私念的忠贞大度行为,2、假设同意诬者所言，提出有力的反诘,3、指明当时的客观情境是人皆知已临死境，许远已抱定必死的决心,忠勇坦荡、为国尽职,思考明确,说者,又谓：远与巡分城而守，城,之,陷自远所分始。以此,诟,远，此又,与,儿童之见,无异,。,说者,：制造流言的人，乱发议论的人,之,：结构助词，取消句子的独立性,睢阳城被攻破 被动句,垢,：责备,与无异,：和没有区别,另一种人对许远的诬陷由于他个人的过失导致睢阳城的沦陷,（三段1）,继续串讲,说者,又谓：远与巡分城而守，城,之,陷自远所分始。以此,诟,远，此又,与,儿童之见,无异,。,议论的人又认为许远和张巡分守城门，,城陷落是从许远分守的西南方开始的。,拿这个理由来诽谤许远，这又和小孩,的见识没有两样。,另一种人对许远的诬陷由于他个人的过失导致睢阳城的沦陷,（三段1）,继续串讲,人之将死，其,藏腑,必有先受其病者；,引,绳而,绝,之，其绝必有处。观者见其,然,，,从而,尤之，,其,亦不,达,于理矣。,人将要死的时候，他的内脏必定有一个先受到侵害的地方;扯紧绳子，把它拉断，绳断必定有一个先裂的地方。有人看到这种情况，就来责怪这个先受侵害和先裂的地步，他也太不通达事理了!,比喻论证,睢阳城的沦陷，许远不当独任其责,（三段2）,小人之,好,议论，不,乐,成人之美,如是哉！如巡、远之所,成就,，如此卓卓，犹不得免，,其他,则又何说？当二公之初守也，,宁,能知人之,卒,不救，弃城而逆遁？,苟,此不能守，虽避之他处何益？,及其,无救,而且穷,也，,将,其创残饿羸之余，虽欲去必不,达,。二公之贤，其讲之,精,矣。,好,：喜欢,乐,：以为乐，乐意，意动用法,成就,：功业,其他,：那么其他人，,其,：那么；他：他人,宁,：哪会，怎能,苟,：如果,及其,：古代，及：等到；其：他们 现代，意思与“和”相近,而且,：古代，而，而且，并且，表递进；且，将要。现代，表承接关系的连词,穷,：绝境,精,：周密,（三段3）,承上启下,卒,：最终，最后,将,：率领,达,：通达,达到目的,小人之,好,议论，不,乐,成人之美,如是哉！如巡、远之所,成就,，如此卓卓，犹不得免，,其他,则又何说？当二公之初守也，,宁,能知人之,卒,不救，弃城而逆遁？,苟,此不能守，虽避之他处何益？,及其,无救,而且穷,也，,将,其创残饿羸之余，虽欲去必不,达,。二公之贤，其讲之,精,矣。,小人喜欢议论，不愿成人之美，,竟到了这样的地方!像张巡、许远,所造成的功业，,如此杰出，尚且躲不掉小人的诽谤，,其他人还有什么可说呢!当张、许二,位刚守城的时候，哪能知道别人终,不相救，从而预先弃城逃走呢?如果,睢阳城守不住，即使逃到其他地方又,有什么用处?,等到没有救兵而且走投无路的时候，,率领着那些受伤残废、饥饿瘦弱的,残兵，即使想逃走，也一定无法到,达要去的地方。张、许二位的功绩，,他们已经考虑得很周到了!,（三段3）,承上启下,守一城,捍,天下，以千百,就,尽之卒，战百万,日滋,之师，,蔽遮,江淮，沮遏其势，天下之不亡，其谁之功也？当是时，弃城而,图,存者，不可一二数；,擅强兵,坐而观者，,相环,也。不,追议,此，,而,责二公以死守，亦见,其,自,比,于逆乱，,设,淫辞而助,之,攻也,悍,：捍卫,以,：用，凭借,就,：将近,日滋,：一天比一天大,蔽遮,：保全,其也,：表反问的句式，那是呢？,图,：图谋，谋求,擅,：掌握,兵,：军队,斩木为,兵,，揭竿为旗 兵器，武器,追议,：追究、议论,而：,反而，表转折关系,其,：第三人称代词，他们,设,：制造,之,：代词，代叛贼,（三段4）,对比论证,城池失守，守城的烈士没有责任,比,：并列,守一城,捍,天下，以千百,就,尽之卒，战百万,日滋,之师，,蔽遮,江淮，沮遏其势，天下之不亡，其谁之功也？当是时，弃城而,图,存者，不可一二数；,擅强兵,坐而观者，,相环,也。不,追议,此，,而,责二公以死守，亦见,其,自,比,于逆乱，,设,淫辞而助,之,攻也,守一座城池，来保卫朝廷，,凭借千百名接近死亡的士兵，,抵挡上百万日益增多的敌军，,掩蔽江淮流域，从而阻遏