合法性战略是由制度决定还是个性决定

*,单击此处编辑母版文本样式,第二层,第三层,第四层,第五层,单击此处编辑母版标题样式,合法性战略：制度决定还是个性决定,Legitimacy Strategy:Institution or Personality,北京大学光华管理学院,11/1/2024,1,简,介,介,回顾他,人,人的研,究,究,研究问,题,题,及重要,性,性,研究框,架,架,研究假,设,设,结果,（缺）,讨论,心得与,未,未来工,作,作,参考资,料,料,2,回顾他,人,人的研,究,究之一,a,合法性,定,定义：,Suchman的研,究,究,合法性,是,是指在,一,一个由,社,社会构,建,建的规,范,范、价,值,值、信,念,念和定,义,义的体,系,系中，,一,一个实,体,体的行,为,为被认,为,为是可,取,取的、,恰,恰当的,、,、合适,的,的一般,性,性的感,知,知和假,定,定（,Suchman,，,1995,；,574,）。,合法性,构,构成：,Scott,以,以及DiMaggio andPowell,合法性,有,有三个,基,基本要,素,素构成,：,：规范,，,，管制,和,和认知,。,。每一,个,个基本,要,要素都,构,构成了,不,不同的,合,合法性,评,评估标,准,准（,Scott,，,1995,）。这,三,三个基,本,本要素,也,也产生,了,了三种,不,不同的,控,控制机,制,制：规,范,范，强,制,制和模,仿,仿（,DiMaggioandPowell,，,1983,）。,3,回顾他,人,人的研,究,究之一,b,合法性,的,的几个,研,研究：,MartinRuef,W.RichardScott(1998年)做的,一,一个关,于,于美国,医,医疗机,构,构合法,性,性的研,究,究。,MelisaMiddldenStone,CandidaGreerBrush(1996年),做,做的关,于,于合法,性,性模糊,内,内容的,研,研究。,Singh，Tucker,和,和House,（,（1986）,在,在组织,生,生态学,下,下做的,组,组织合,法,法性研,究,究。,4,回顾他,人,人的研,究,究,之二,合法性,要,要素之,一,一：,规范,合法性,的,的规范,要,要素强,调,调行政,体,体系的,作,作用，,侧,侧重于,“,“具有,规,规范性,的,的各类,法,法规把,规,规范的,、,、可评,估,估和强,制,制的维,度,度引入,社,社会体,系,系中”,（,（,Scott,，,1995,；,37,）。,社会中,的,的组织,必,必须受,到,到这些,诸,诸如公,平,平竞争,这,这类一,般,般性社,会,会规范,的,的约束,，,，尤其,还,还有受,到,到从业,者,者所认,同,同的职,业,业标准,这,这类特,殊,殊规范,的,的约束,（,（,DiMaggioandPowell,，,1983,）。,5,回顾他,人,人的研,究,究之三,合法性,要,要素之,二,二：,管制,合法性,的,的管制,要,要素强,调,调正式,管,管制程,序,序的压,力,力，这,些,些正式,管,管制程,序,序包括,制,制定规,则,则、监,督,督和对,行,行为进,行,行认可,或,或者制,裁,裁（Scott，1995,；,；35,）,）。,合法性,要,要素之,三,三：认,知,知,合法性,的,的认知,要,要素是,指,指社会,形,形成的,一,一些规,则,则，这,些,些规则,具,具体说,明,明在这,个,个社会,中,中什么,样,样的“,演,演员”,可,可以存,在,在，他,们,们需要,体,体现出,什,什么样,的,的结构,特,特征，,他,他们可,以,以坚持,哪,哪些程,序,序，他,们,们的行,为,为允许,包,包含什,么,么样的,含,含意（,MartinRuefand RichardScott,1998,）。,6,回顾他人的研,究,究之四,合法性层次：,一般学者认为,，,，合法性的认,知,知要素比规范,要,要素和管制要,素,素更加基础，,社,社会在认知要,素,素的基础上来,构,构造规范要素,和,和管制要素。,在,在研究中，一,般,般采用某种实,务,务或形式在社,会,会上的普及程,度,度或密度来衡,量,量认知合法性,（,（Fligstein，1985；Westphaland Zajac，1994）。,。,。,7,回顾他人的研,究,究之五,合法性来源：,外部合法性来,源,源主要包括认,证,证机构、融资,机,机构、知识分,子,子、职业性团,体,体、工会、商,界,界、公众观点,和,和媒体（,Galaskiewicz,，,1985,，,1995,；,Hybels,，,Ryan,，,and Barley1994,；,Deepphouse,，,1998,）。,组织内部合法,性,性的来源包括,工,工人、管理者,、,、职员专家、,董,董事会成员（,Elsbach,，,1994,）。,8,回顾他人的研,究,究之六,合法性研究层,次,次：,国外合法性研,究,究主要分三个,层,层次：,所,所有组织总,体,体层次,单个组织层次,组织某个子单,位,位或者某个侧,面,面。,9,回顾他人的研,究,究之七a,合法性分类：,一般国外研究,把,把合法性分成,三,三类，即实用,合,合法性（,Pragmatic Legitimacy,）、道德合法,性,性（,MoralLegitimacy,）和认知合法,性,性（,Cognitive Legitimacy,）（,Suchman,，,1995,）。,10,回顾他人的研,究,究之七b,合法性子分类,：,：,实用合法性存,在,在于组织和听,众,众之间的直接,交,交换关系之中,。,。实用合法性,有,有可以分成三,个,个子类，即：,交,交易合法性、,影,影响合法性和,倾,倾向合法性。,道德合法性是,指,指社会对于组,织,织及其行为的,规,规范性评价（Aldrich&Fiol，1994；Parsons，1960）。与实,用,用合法性不同,，,，道德合法性,的,的评判标准不,是,是基于组织是,否,否对于评估者,的,的利益有利，,而,而是基于组织,的,的行为是否是,“,“对的”来做,出,出评估。一般,而,而言，道德合,法,法性采用以下,四,四种形式之一,，,，即产出和结,果,果评估、技术,和,和流程评估、,部,部门和结构评,估,估以及领导者,和,和代表者评估,。,。,11,回顾他人的研,究,究之七c,认知合法性（,Cognitive Legitimacy,）,两种认知合法,性,性：基于理解,的,的合法性(legitimacy based oncomprehensibility,）,）和基于想当,然,然的合法性(legitimacy based on taken-for-grantedness),。,。,基于理解的合,法,法性把社会看,成,成是混沌的认,知,知环境，社会,活,活动的参与者,必,必须努力把他,们,们的经验加以,整,整理内部一致,的,的可理解的陈,述,述。(Noyce的故事),基于想当然的,合,合法性认为知,觉,觉不仅能够使,无,无序变成可管,理,理，而且可以,把,把无序转变成,不,不同的主管给,定,定，这些主管,给,给定包含了各,种,种不同的可能,性,性。,12,认知合法性的,一,一个典型案例,欧洲迪士尼的,故,故事,1992年4,月,月EuroDisney在巴黎郊区,开,开幕，首战失,利,利。,失利的一个重,要,要原因是认知,合,合法性问题。,欧洲迪士尼,投资了220,亿,亿法郎，对任,何,何细节都注意,到,到了,包括顾,客,客、饭店、商,店,店及垃圾桶,根,根本不可能失,败,败。，,左翼分子们迪,士,士尼的股票上,市,市会场上，对,著,著公司的高阶,主,主管丢鸡蛋、,蕃,蕃茄酱，高喊,“,“米老鼠滚回,家,家”,13,研究的问题,研究问题：,对于企业而言,，,，外部因素例,如,如环境以及组,织,织因素例如社,会,会资本和企业,家,家精神是如何,影,影响企业获取,其,其合法性？,14,研究的重要性1,重要信：学术,上,上,国外对于合法,性,性研究主要集,中,中两个领域：,管,管理合法性（,managerial legitimacy,）和组织合法,性,性,(organizationallegitimacy),。过去两,个,个领域合,法,法性研究,互,互相割裂,，,，彼此独,立,立。本次,研,研究发现,，,，试图探,究,究管理合,法,法性和组,织,织合法性,之,之间的关,系,系。,15,研究的重,要,要性2,重要性：,方,方法上,国外在研,究,究组织合,法,法性时，,一,一般采用,战,战略分析,方,方法和制,度,度分析方,法,法两种不,同,同的方法,，,，形成两,个,个流派。,本,本次研究,抛,抛弃两种,分,分析方法,的,的划分，,综,综合两个,学,学派的特,长,长，采用,环,环境因素,和,和企业家,个,个性因素,互,互动的方,法,法，通过,研,研究获取,合,合法性的,过,过程来客,观,观地刻画,合,合法性问,题,题。,16,研究的重,要,要性3,重要信：,实,实际意义,合法性问,题,题，是决,定,定企业能,否,否生存的,一,一个重要,因,因素。研,究,究表明，,在,在组织成,立,立后的发,展,展和演变,过,过程中必,然,然涉及到,合,合法性危,机,机和合理,性,性检验问,题,题。在组,织,织的演变,过,过程中，,合,合法性危,机,机是一道,难,难关。,17,组织合法,信,信与企业,生,生存,年轻企业,的,的脆弱性,问,问题,Singh，Tucker,和,和House（1986）,研,研究表明,，,，具有外,部,部合法性,的,的组织的,死,死亡率比,较,较低。不,具,具有外部,合,合法性的,组,组织要么,具,具有固定,的,的初始死,亡,亡率，要,么,么死亡率,随,随着时间,的,的增加反,而,而上升。,该,该研究同,时,时也表明,，,，对于一,个,个组织而,言,言，外部,合,合法性的,丧,丧失会导,致,致组织死,亡,亡的威胁,增,增加。,18,研究框架,社会资本,企业家个,性,性,组织合法,性,性,环境因素,自变量：,中,中间变,量,量：,因,因变,量,量,：,控制变量,：,：,企业年龄,、,、企业员,工,工数目、,企,企业所处,产,产业、产,权,权结构,19,基本假设,之,之一,四个假设,假设1a,：,：企业所,处,处的环境,越,越稳定，,企,企业越易,获,获取合法,性,性。,假设1b,：,：企业所,拥,拥有的社,会,会资本越,多,多，企业,越,越易获取,合,合法性。,假设,2a,：当企业,所,所处的环,境,境不稳定,，,，内向的,企,企业家，,越,越易获取,合,合法性。,假设,2a,：当企业,所,所处的环,境,境不稳定,，,，内向的,企,企业家，,越,越易获取,合,合法性。,20,基本假设,之,之二,假设1a,：,：企业所,处,处的环境,越,越稳定，,企,企业越易,获,获取合法,性,性,组织和环,境,境之间的,关,关系，越,来,来越多地,引,引起研究,者,者的兴趣,。,。在,20,世纪,70,年代开始,，,，开放系,统,统文献就,开,开始重点,讨,讨论组织,和,和环境的,互,互动关系,（,（,Darren,，,&Snow,，,1975,）。,一般认为,在,在一个稳,定,定的环境,中,中，合法,信,信的评估,方,方比较容,易,易确定评,判,判的标准,。,。因而，,在,在相对稳,定,定的环境,中,中，合法,信,信标准也,比,比较稳定,。,。那么，,那,那些最求,合,合法信战,略,略的企业,会,会积极用,明,明确含义,的,的标准来,规,规范企业,自,自身的行,文,文，进而,比,比较容易,获,获得组织,合,合法信。,21,基本假设,之,之三,假设1b,：,：企业所,拥,拥有的社,会,会资本越,多,多，企业,越,越易获取,合,合法性。,社会资本,（,（SocialCapital）,是,是一种关,于,于优势的,比,比喻（Coleman，1990；BourdieuAndWacquant，1992；Burt,，,，1992