缺血性脑血管病的治疗进展优秀PPT

单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,潘 小 平,广州市第一人民医院神经科,广州市医学会神经科分会主任委员,广东省医学会內科学分会副主任委员,缺血性脑血管病的,治疗进展,要 点,1.卒中危害严峻的全球性问题,2.脑卒中的治疗概况,3.抗血小板治疗预防脑卒中的现状,沉重的经济负担,WHO/CHINA，1999,(单位：DALYs%),GBD前五位疾病DALY比较:中国,中国脑血管病的现状,死亡率 占死亡总数,脑血管病,137.7/10万 22.3%,心 脏 病,106.6/10万 17.3%,中国脑血管疾病的流行病学,发病率、死亡率,地区差异：北方高于南方,性别差异：男性高于女性,随年龄增加而上升,出血性和缺血性中风(依据影像结果统计),1988：出血性/缺血性约 30%:70%,1999：出血性/缺血性约 17%:83%,出血性逐年下降、缺血性逐年上升,中风明显影响生活质量,1,0,Gage BF,et al,.,JAMA,1995; 274: 18391845,Burstrom,K,et al.,Qual,Lif,Res,2001; 10: 621,6,35,最佳健康状态,死亡,轻度中风,0.75,1,哮喘,0.79,2,腰背痛,0.66,2,中度,/,重度中风,0.39,1,再次中风,0.12,1,脑血管病的类型,脑血管病,超过24小时,24小时内复原,出血性,缺血性,脑梗塞,TIA,脑表面,破入脑实质,脑出血,蛛网膜下腔出血,缺血性脑血管病的分类,短暂性脑缺血发作（TIA）,缺血性脑卒中TOAST病因分型,动脉血栓性脑梗死,栓塞性脑梗死,腔隙性脑梗死,分水岭脑梗死,少见缘由的脑梗死,缘由不明脑梗死,什么是动脉粥样血栓形成？,动脉粥样血栓形成的特征是突然（不行预料的）动脉粥样硬化斑块破损（裂开或者侵蚀），导致血小板活化和血栓形成,动脉粥样血栓形成构成引起心肌梗死、缺血性脑卒中和血管性死亡事务的病理基础,动脉粥样硬化血栓形成事务的危急性不行预料，持续终生,斑块裂开1,斑块侵蚀,2,1.,Falk E,et al. Circulation,1995; 92: 65771.,2.,Arbustini E,et al,.,Heart,1999; 82: 26972.,动脉粥样硬化血栓形成: 具共同病理基础的进展性过程,正常,脂肪条纹,纤维斑块,粥样硬化斑块,斑块破溃/裂隙和血栓形成,心肌梗死,缺血性中风/TIA,危重的,下肢缺血,临床无症状,心血管死亡,年龄增长,稳定性心绞痛,间歇性跛行,不稳定性,心绞痛,ACS,ACS, 急性冠脉综合征;,TIA, 一过性脑缺血发作,动脉粥样血栓形成的,主要临床表现,Adapted from: Drouet L.,Cerebrovasc Dis,2002; 13(suppl 1): 16.,短暂脑缺血发作,心绞痛,:,稳定,不稳定,缺血性,脑卒中,心肌梗死,外周动脉疾病:,间歇跛行,休息难过,坏疽,坏死,脑局部血流障碍、血栓形成,脑缺血及缺血再灌注损伤,自由基生成、,细胞内钙超载,EAA过度生成、,NO的毒性作用,necrosis、apoptosis,脑卒中的治疗,120,专科医师参与脑卒中的治疗过程，评估及筛适合的病人.,3小时以内,架桥 内膜剥脱,临床常用的治疗方法,动脉粥样硬化、颅内血管狭窄、血栓形成,脑梗死,内科治疗,血管内治疗,动脉溶栓 PTA/PTAS,外科手术,卒中单元,溶栓治疗,抗血小板治疗,降纤治疗?,抗凝治疗?,脑爱护剂的应用,其他治疗手段,缺血性脑血管病的治疗,一般治疗,养分支持,调控血糖,调控血压,脱水治疗,呼吸支持,防并发症,针对性治疗,溶栓治疗,抗血小板治疗,抗凝治疗,降纤治疗,血液稀释,脑爱护,手术治疗,卒中单元,溶栓治疗,抗血小板治疗,抗 凝 治 疗,循证医学显示对急性缺血性卒中治疗的有效手段,OR=0.71,OR=0.83,OR=0.95,OR=0.99,1977年Astrup等阻断大脑中动脉形成脑梗死，发觉当rCBF降至15ml/100g/min时，诱发电位活动消逝，但细胞外K+ 活性无变更，如能刚好增加rCBF，诱发电位活动可再度出现，因此他们首次提出了缺血半暗区（Ischemic Penumbra,I P）的概念。,缺血半暗区,的概念,这些细胞在此期内能刚好获得再灌注，其中的一些细胞可以获得修复，脑损害削减，神经功能获得改善。假如不能在,此期获得有效的血液供应，脑,细胞就将逐步死亡，随之大量,的细胞毒释放。此时假如再溶,栓，坏死的脑组织获得再灌注，,细胞毒被释放反而进一步造成,脑损害。因此，目前已经确认,急性缺血性中风存在一个,治疗时间窗。,MRI对缺血性卒中的诊断价值明显优于CT已为临床所确定，但发病的超早期(5-6h内)也往往显示不出病变，近来已起先应用于临床的功能性磁共振成像则可为缺血性卒中的早期诊断供应帮助。 ,功能性磁共振成像技术,DMRI与PMRI异样信号之差，认为是半影区，共同部分为不行逆损伤的中心区,DWI:弥散磁共振成像(DMRI),PWI:灌注磁共振成像(PMRI),PWI DWI -,溶栓治疗,PWI = DWI-不,溶栓,PWI DWI-不,溶栓,架桥 内膜剥脱,临床常用的治疗方法,动脉粥样硬化、颅内血管狭窄、血栓形成,脑梗死,内科治疗,血管内治疗,动脉溶栓 PTA/PTAS,外科手术,卒中单元,溶栓治疗,抗血小板治疗,降纤治疗?,抗凝治疗?,脑爱护剂的应用,其他治疗手段,血小板激活通道,血小板激活,纤维蛋白原,TxA,2,纤维蛋白结合位点,ADP,凝血酶,血小板,抗血小板制剂,血栓素,A,2,抑制剂,乙酰水杨酸 (阿司匹林，,ASA),磷酸二酯酶抑制剂,潘生丁,糖蛋白 (,GP) IIb/IIIa,阻滞剂,经静脉:,abciximab, eptifibatide, tirofiban,ADP-,受体拮抗剂,氯吡格雷,（,波立维,）,噻氯吡啶（,抵克力得,）,GP,1b,暴露的内皮下胶原,花生四烯酸代谢,花生四烯,酸代谢,TXA,2,ADP,肾上腺素,凝血酶, Ca,2+,内皮细胞,cAMP,前列环素,无活性,配体,-,受体,GP IIb/IIIa,受体,(Fig 3),vWF,抵克力得,氯吡格雷,TXA,2,TXA,2,ADP,肾上腺素,5-羟色胺,PDGF,颗粒,释放,阿斯匹林,纤维蛋白原,GP IIb/IIIa,受体拮抗剂,潘生丁,刺激,抑制,GP = glycoprotein;,PDGF = platelet derived growth factor;,vWF = von Willebrand factor,cAMP = cyclic adenosine monophosphate,ADP = adenosine diphosphate,TXA,2,= thromboxane A,2,常用的抗血小板药物（1） -阿司匹林,作用机制：,抑制环氧化酶，使血小板膜蛋白乙酰化。花生四烯酸不能被合成TXA2，阻挡血小板释放和聚集。,常用的抗血小板药物（1） -阿司匹林,1994年 抗血小板治疗协作组回顾数据：,145个中心， 20000例有动脉硬化的高危人群；,结论：,削减血管事务发生率27%，降低心血管死亡率18%。,不同剂量（160以下、160-325和500mg）的作用几乎相同,常用的抗血小板药物（1） -阿司匹林,1997年 国际卒中试验（IST）：,36个国家、467所医院、19435例急性缺血性卒中病例；,结果：,肝素,-,未显示临床效益,阿司匹林,-,死亡率、复发率降低,常用的抗血小板药物（1） -阿司匹林,1997,年 中国,急性,卒中试验（,CAST,）：,27,个省市、,413,家医院、,21106,例急性缺血性卒中；,起病,48,小时内,160mg/d,，,用药,4,周,结果：,死亡率下降,14%,，复发,1.6%vs2.1%,出血性脑卒中略增加，但无显著性,常用的抗血小板药物（1） -阿司匹林,1998年 爱丁堡欧洲第七届卒中年会：,认为急性期运用和二级预防疗效均确定,举荐剂量150-300mg/d，（50-325mg/d，FDA)，长期运用,常用的抗血小板药物（1） -阿司匹林,副作用：,恶心、呕吐,17.5%,消化道出血,2.6%,过敏,3.4%,常用的抗血小板药物（1） -阿司匹林,运用时留意的问题：,疗效不与剂量成正比（国外报告最小剂量30mg/d),出血并发症与剂量有关,反抗（20%患者无效）,过敏（3.4%患者）,为什么要改用其他抗血小板药物？,口服留意事项：晚上服用？,常用的抗血小板药物（1） -阿司匹林,胃病患者能用ASA吗？,轻度胃部不适：,餐后或餐时,肠溶片,一满杯水,服药后15-30分钟不能躺下,削减剂量,不服用醋样气味的药片,不宜饮酒,常用的抗血小板药物（1） -阿司匹林,何时改药？,不能耐受,ASA,服药期间仍有,TIA,常用抗血小板药物（2） -潘生丁,作用机制：,抑制磷酸二脂酶、增加前列环素、削减血小板生成TXA2,常用的抗血小板药物（2）,-潘生丁,1987年 欧洲卒中预防探讨1(ESPS1)：,2500例卒中或TIA患者，阿司匹林990mg +潘生丁 225mg,结果：,死亡率削减33.5%,复发率削减38.1%,常用的抗血小板药物（2）,-潘生丁,1996年 欧洲卒中预防探讨2（ESPS2)：,6602例TIA或卒中患者,结果：,阿司匹林25mg bid，卒中削减18%，出血8.2%,潘生丁200mg bid，卒中削减16%，出血4.7%,阿司匹林25mg+200mg bid，卒中削减37%，出血8.7%,劝慰剂，出血4.5%,常用的抗血小板药物（2）,-潘生丁,举荐剂量： 200-250mg/d，分2-3次服,常见副作用：头痛、恶心、眩晕、颜面潮红,尚未公认为一线的抗血小板治疗,常用的抗血小板药物（3）,-,-,噻氯匹定（抵克力得）,作用机制：,对血小板聚集的各个阶段均有抑制作用：,抑制内源性和外源性的ADP诱导的两相血小板聚集,削减TXA2的合成,稳定血小板膜,刺激腺苷酸环化酶，使CAMP增多,常用的抗血小板药物（3）,-,-,噻氯匹定（抵克力得）,举荐剂量：,欧美 250mg bid,国内 250mg qd,运用时留意：,头3月，每2周查血常规一次,出血性疾病、血小板削减、白细胞削减者禁用,常用的抗血小板药物（3）,-,-,噻氯匹定（抵克力得）,适用于阿司匹林不耐受者、阿司匹林反抗或无效者（FDA),不举荐与其他抗血小板药合用,常用的抗血小板药物（4）,-,氯吡格雷（波立维）,氯吡格雷（,clopidogrel,商品名,Plavix,，波,立维,），新型,ADP,受体拮抗剂,化学结构与抵克立得相近，但活性更高,常用的抗血小板药物（4）,-,氯吡格雷（波立维）,1996年 波立维与阿司匹林治疗缺血性血管病的疗效比较探讨（CAPRIE）：,384个探讨中心、19185例局限性脑缺血、心肌梗塞、间歇性跛行患者,波立维75mg/d,阿司匹林325mg/d,随访1-3年，平均1.9年,结果：,波立维削减血管性死亡危急率33%,阿司匹林削减血管性死亡危急率25%,两者不良反应发生率相像,常用的抗血小板药物（4）,-,氯吡格雷（波立维）,2001年 波立维预防不稳定性心绞痛的缺血事务再发试验（CURE）,28个国家、508个探讨中心、12564例不稳定性心绞痛或无Q的心肌梗塞病人,阿司匹林75-325mg/d,氯吡格雷75mg/d+阿司匹林75-325mg/d,症状出现后24小时内运用，持续3-12月，平均9个月,常用的抗血小板药物（4）,-,氯吡格雷（波立维）,CURE结果：,血管事务死亡危急性：阿司匹林11.47%，阿司匹林+波立维9.28%（p=0.00005),心肌梗塞发生率：阿司匹林6.68%，阿司匹林+波立维5.19%（p=0.001),脑卒中发生率：阿司匹林1.4%，阿司匹林+波立维1.2%（p=0.00005),大出血：阿司匹林2.7%，阿司匹林+波立维3.6%（p=0.003),小出血：阿司匹林8.6%，阿司匹林+波立维15.3%（p0.001),致命性出血（包括颅内出血）并不增加,脑缺血事务病人在阿司匹林的基础上加用波立维与单用波立维比较- MATCH试验,M,ANAGEMENT OF,AT,HEROTHROMBOSIS WITH,C,LOPIDOGREL IN,H,IGH-RISK PATIENTS WITH RECENT TRANSIENT,ISCHEMIC ATTACK OR ISCHEMIC,STROKE,探讨对象,时间：2000年2月-2002年4月,28个国家507个中心,7599例病人,MATCH试验: 探讨目的,目的,评价在氯吡格雷治疗的基础上，在有近期*短暂脑缺血发作（TIA）或缺血性中风（IS）的高危病例， ASA 75 mg 与劝慰剂相比，降低缺血性事务（脑血管和心血管）的长期（18个月）有效性,评价在氯吡格雷治疗的基础上，长期（18个月）赐予ASA 75 mg 与劝慰剂相比的平安性,*随机分组3个月内,MATCH试验: 探讨终点 (I),主要终点,综合有效性终点，包括首次出现:,心肌梗塞 (MI),缺血性中风 (IS),血管性死亡 (VD),因急性缺血性事务再住院 (因TIA、心绞痛或四周动脉疾病恶化再住院),MATCH试验: 探讨终点 (I),次要终点,首次出现下列各项之一，或在随访的18月中再次出现这些事务:,VD, MI 或 IS; 任何中风; 任何死亡; 非致命性 MI, 非致命性 IS, 或因急性缺血性事务再住院 (综合),MATCH试验: 探讨终点(II),平安性,依据下列副反应评价了长期平安性:,危及生命并严峻的出血事务,全部出血事务,任何不良事务,身体各系统的不良事务,特殊不良事务，如皮疹/荨麻疹、紫癜、腹泻、粒细胞削减症、血小板削减症,MATCH 设计,R = 随机,*短暂脑缺血发作,缺血性脑卒中,从前缺血性脑卒中, 从前心肌梗死,心绞痛, 有症状的外周动脉疾病或者糖尿病,n = 7,60027 个国家,18个月,的双盲治疗和随访,波立维,75 mg,o.d.,加,安慰剂,1 片 o.d.,(3,800例病人),波立维,75 mg,o.d.,加,阿司匹林,75 mg o.d.,第,1天,6 个月访视,12 个月访视,18 个月随访结束访视,3个月访视,1 个月访视,高危的,近期 TIA,*,或者,or IS,病人,R,开始药物治疗,(3,800 例病人),入选标准,符合如下入选标准的病人可入组MATCH探讨:,至少有下列一项危急因素,缺血性卒中史*,心肌梗塞史*,心绞痛史*,确诊 PAD,糖尿病,加,近期 TIA (所有标准),局灶性缺血性神经缺陷,神经缺陷持续,24,小时,随机分组前,3,个月内发作,* 过去3年内,终点事务及质量跟踪,主要终点,心肌梗死 (MI),缺血性中风 (IS),血管性死亡 (VD),因急性缺血性事务再住院 （因TIA、心绞痛或四周动脉疾病恶化再住院）,随机- 意向治疗 (疗效),7599 名病人,随机治疗 (平安性),7540 名病人 (59 未治疗),平均治疗时间 : 15 个月,随访,完成18个月随访或死亡: 7276 名 (96%),失访而无具体信息: 13 名病人,结 论,MATCH试验显示，对特定高脑血管病危急的人群，当运用氯吡格雷和标准治疗时，增加ASA不能现实其累加作用（效果/风险比值）,MATCH显示在特定脑血管病高危人群中，ASA对削减血管事务无有利作用。,无论基线特征如何，对全部主要终点结局一样。,ASA导致更多的指明事务，主要是GI和颅内出血。,MATCH 探讨结果的可能说明？,特别特殊的人群,这组高风险卒中病人的异质性（可能卒中并不仅仅是,动脉粥样硬化血栓形成性来源）,抗血小板药物在高风险脑血管病人中的疗效,单用波立维可能在这组高风险人群中即可达到抗血小,板治疗的最大疗效,MATCH 探讨同以前其他探讨的结果一样，即提示阿司,匹林对特定的高危人群如卒中或糖尿病病人的疗效比,它在广泛的动脉粥样硬化血栓形成人群中的疗效要差,阿司匹林导致胃肠道出血的危急可能被低估,联合应用阿司匹林，并未给高危脑血管病患者病人带来额外的临床好处,MATCH 探讨显示，对高危的缺血性脑血管病,患者，在波立维标准治疗的基础上联合应用阿,司匹林，没有获得更多的临床好处（疗效 / 风,险比）。,无论基线特征如何，对各主要终点结局一样。,增加阿司匹林导致更多的威逼生命的出血事务,主要是胃肠道出血和颅内出血。, Defined as recent IS or TIA with previous ischemic event or diabetes,常用的抗血小板药物（4）,-,氯吡格雷（波立维）,运用时留意：,提倡与阿司匹林合用,75mg qd，亚洲人不必减量（50mg或25mg的剂量缺少循证医学证据）,不良反应：腹泻6%，消化不良5%，皮疹4%，消化道出血2%,由于波立维不良反应少，疗效优于抵克立得，已在欧美广泛应用，在北美，认为每年可预防心、脑血管病导致的死亡50000-100000例。,主要网站,National Institute of Neurological Disorders and Stroke( :/ ninds.nih.gov),National Heart, Lung, and Blood Institute( :/nhlbi.nih.gov),American Heart Association/American Stroke Association ( :/ americanheart.org),National Stroke Association ( :/ stroke.org),Stroke-TIA. org( :/ stroke-tia.org),谢谢！,Thank!,