贸易与环境课件

单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,博士论文答辩,贸易与环境,郭红燕,2008.12.10,前 言,一、贸易与环境相关问题,如贸易对环境的影响、环境规制与国际竞争力、绿色壁垒、贸易协定中的环境条款等等。,二、贸易对环境的影响有两种观点：贸易有利论和贸易有害论。,（一）贸易有利于环境,（自由贸易论者）,1.,贸易可以在全球范围内更有效地配置资源，提高资源的利用效率，从而有利于环境保护；,2.,贸易可以提高各国的经济发展水平，使各国有更多的资源用于环境保护；,3.,贸易自由化能够提高一国的人均收入，而收入的增加会使本国居民对环境质量产生更大的需求，使人们倾向于消费绿色环保产品，这将促使政府制定更严格的环保标准，最终导致环境改善；,4.,贸易自由化使一国有更多的机会学习和引进国外先进的环保技术，从而改善环境污染等。,（二）贸易对环境有害,（环境保护主义者）,1.,贸易活动的开展扩大了生产和消费活动的规模，增加了自然资源的消耗和废物的排放，加剧了环境污染；,2.,贸易有可能促使污染产业从环境规制较严格的发达国家转向环境规制较宽松的发展中国家，恶化发展中国家的环境污染；,3.,某些有毒废物的跨境转移也造成了他国的环境污染。,另外，贸易带来的国际间的运输，增加了能源的使用以及污染物的排放，从而可能对环境产生污染等。,一、问题的提出,Grossman and Krueger(1991),：北美自由贸易协定的环境效应,贸易对环境的影响：,规模效应、结构效应和技术效应。,规模效应,：,贸易扩张 经济规模扩大,污染排放增加,结构效应,：,贸易自由化 拥有比较优势的部门生产扩张和缺乏比较优势的部门萎缩 环境污染变化,技术效应,：,贸易自由化 技术进步 单位产出污染减少。,结构效应,1.,贸易：,具有比较优势的产业,扩张，其它产业萎缩,2.,“,污染避难所,”,假说,污染型产业还是清洁产业？,（劳动力、资本、环境标准）,较低的环境标准将变成发展中国家的比较优势，出口污染产品进口清洁产品,二、贸易对环境影响的理论模型,贸易对环境的影响：规模效应、结构效应和技术效应。,分解模型由,Copeland and Taylor(1994),建立。,假定只有两种产品，一种是污染型产品,x,，一种是清洁产品,y,（不产生污染），则产生的污染,z,可表示为：,Z,=,e,x,=,e,s,其中：,e,是污染密集度（单位产出排放的污染量），表示,技术效应,；,x,表示产品,x,的产出；,是污染型产品产值占总产出比例，表示,结构效应,；,s,是总产出，表示,规模效应,。,三、中国贸易对环境的影响,出口贸易对中国工业行业污染排放的影响：,其中，,Z,表示由于中国工业出口扩张产生的污染排放总量。,e,i,是行业,i,的污染密集度，,i,是行业,i,的出口占工业总出口的比重，,s,是总的出口量。,对上式各变量取一阶导数可得：,技术效应,规模效应,结构效应,目的：,研究贸易对环境的规模、结构和技术效应。,主要讨论,结构效应,，重点考察“污染避难所”假说在中国的存在性。,说明：,1.,工业行业划分：统一以,1998,年国家环保总局公布的污染物排放数据的行业划分为基础，将其他指标和年份的行业数据与其匹配，相匹配的行业共有,15,个。,2.,污染密集型产业的确定：以,1998,年工业各行业的污染密集度为标准来定义污染密集型产业，污染密集度最高的前,7,个被定义为污染密集型产业。,（一）,1998,年中国工业各行业污染密集度,行业,污染密集度（吨,/,百万元）,废水,废气,固废,总污染密集度,位次,1,采掘业,0.71,5.84,221.95,228.50,1,2,食品、饮料和烟草制造业,3.48,1.48,1.06,6.01,9,3,纺织业,1.42,1.67,0.38,3.48,13,4,皮革毛皮羽绒及其制品业,3.87,0.51,0.88,5.27,10,5,造纸及纸制品业,46.36,9.08,3.52,58.96,3,6,印刷业记录媒介的复制,0.14,0.68,0.49,1.31,17,7,石油加工及炼焦业,0.53,2.39,0.86,3.79,12,8,化学原料及化学制品制造业,2.09,4.86,3.46,10.41,7,9,医药制造业,2.18,1.34,0.52,4.03,11,10,化学纤维制造业,2.45,3.88,1.09,7.42,8,11,橡胶制品业,0.21,1.86,0.20,2.26,15,12,塑料制品业,0.18,0.83,0.34,1.34,16,13,非金属矿物制品业,0.23,87.68,6.92,94.83,2,14,黑色金属冶炼及压延加工业,0.69,7.61,7.93,16.24,6,15,有色金属冶炼及压延加工业,0.20,8.68,7.41,16.29,5,16,金属制品业,0.08,1.99,0.93,3.00,14,17,机械、电气、电子设备及交通运输设备制造业,0.12,0.53,0.28,0.93,18,18,电力煤气及水生产供应业,0.44,34.40,1.88,36.72,4,（二）结构效应,采用,1998,年污染密集度，假定污染密集度不变的基础上，通过比较,1998-2000,年和,2003-2005,年这两个时期的各行业出口额占全部行业出口总额百分比，来分析出口结构的变化对工业污染排放的影响。,中国工业出口行业的结构变化,（单位：亿元）,行业,1998,2000(,均值,),2003,2005(,均值,),出口份额,变化,(%),1998,年污染密集度,（吨,/,百万元）,出口额,份额,(%),出口额,份额,(%),1,采掘业,569.19,5.09,1362.15,3.69,-1.39,228.50,2,食品、饮料和烟草制造业,971.21,8.68,1699.60,4.61,-4.07,6.01,3,纺织业,1159.01,10.36,2785.50,7.55,-2.81,3.48,4,皮革毛皮羽绒及其制品业,53.87,0.48,178.66,0.48,0.00,5.27,5,造纸及纸制品业,88.18,0.79,239.45,0.65,-0.14,58.96,6,化学原料及化学制品制造业,723.92,6.47,1836.28,4.98,-1.49,10.41,7,医药制造业,142.36,1.27,271.23,0.74,-0.54,4.03,8,化学纤维制造业,73.79,0.66,84.51,0.23,-0.43,7.42,9,橡胶制品业,94.60,0.85,299.65,0.81,-0.03,2.26,10,塑料制品业,38.49,0.34,137.11,0.37,0.03,1.34,11,非金属矿物制品业,343.76,3.07,869.77,2.36,-0.71,94.83,12,黑色金属冶炼及压延加工业,282.34,2.52,1042.21,2.82,0.30,16.24,13,有色金属冶炼及压延加工业,239.84,2.14,705.23,1.91,-0.23,16.29,14,金属制品业,612.43,5.47,1737.05,4.71,-0.77,3.00,15,机械、电气、电子设备及交通运输设备制造业,5796.67,51.80,23647.41,64.09,12.29,0.93,加权污染密集度,1998,2000,18.11,2003,2005,13.72,（三）技术效应,下面我们假定出口结构不变，通过比较,1998,年和,2005,年的污染密集度来讨论,1998-2005,年期间出口引致的技术效应对环境污染水平的影响。,中国出口引致的技术效应,行业,1998,2000(,均值,),污染密集度,百分比,变化,(%),总排放量变化,（百吨）,出口额,份额,(%),1998,2005,亿元,吨,/,百万元,1,采掘业,569.19,5.09,228.50,113.76,-50.21,-65306.26,2,食品、饮料和烟草制造业,971.21,8.68,6.01,9.34,55.26,3227.88,3,纺织业,1159.01,10.36,3.48,1.87,-46.16,-1861.18,4,皮革毛皮羽绒及其制品业,53.87,0.48,5.27,1.19,-77.46,-219.88,5,造纸及纸制品业,88.18,0.79,58.96,10.19,-82.72,-4300.79,6,化学原料及化学制品制造业,723.92,6.47,10.41,3.38,-67.52,-5090.31,7,医药制造业,142.36,1.27,4.03,1.21,-70.06,-402.03,8,化学纤维制造业,73.79,0.66,7.42,1.84,-75.27,-412.12,9,橡胶制品业,94.60,0.85,2.26,0.70,-68.85,-147.28,10,塑料制品业,38.49,0.34,1.34,0.36,-72.91,-37.74,11,非金属矿物制品业,343.76,3.07,94.83,25.28,-73.35,-23910.20,12,黑色金属冶炼及压延加工业,282.34,2.52,16.24,3.72,-77.11,-3534.82,13,有色金属冶炼及压延加工业,239.84,2.14,16.29,3.70,-77.32,-3021.63,14,金属制品业,612.43,5.47,3.00,0.12,-95.98,-1761.31,15,机械、电气、电子设备及交通运输设备制造业,5796.67,51.80,0.93,2.26,142.01,7692.49,总计,11189.66,100,-99085.17,（四）规模效应及总效应,中国工业行业出口对环境的效应分析,(,单位：,%),结构效应,技术效应,规模效应,总效应,废水污染物,-25.65,-29.56,229.73,174.52,废气污染物,-19.37,-33.9,229.73,176.46,固体废弃物污染物,-25.91,-56.08,229.73,147.74,总污染物排放,-24.27,-48.89,229.73,156.57,（五）“污染避难所”假说验证进出口污染密集度比较,若进口污染密集度,出口污染密集度,则假说不成立,中国工业进口行业污染密集度,(,单位：亿元,),行业,1998-2000(,均值,),2003-2005(,均值,),进口份额,变化,(%),1998,年污染密集度,进口额,份额,(%),进口额,份额,(%),（吨,/,百万元）,1,采掘业,1544.56,11.35,6374.45,15.02,3.67,228.50,2,食品、饮料和烟草制造业,457.62,3.36,1002.22,2.36,-1.00,6.01,3,纺织业,965.71,7.09,1237.84,2.92,-4.18,3.48,4,皮革毛皮羽绒及其制品业,180.68,1.33,283.98,0.67,-0.66,5.27,5,造纸及纸制品业,301.50,2.21,347.14,0.82,-1.40,58.96,6,化学原料及化学制品制造业,1851.16,13.60,4813.15,11.34,-2.26,10.41,7,医药制造业,63.65,0.47,162.51,0.38,-0.08,4.03,8,化学纤维制造业,198.38,1.46,484.55,1.14,-0.32,7.42,9,橡胶制品业,40.35,0.30,137.83,0.32,0.03,2.26,10,塑料制品业,138.51,1.02,312.33,0.74,-0.28,1.34,11,非金属矿物制品业,152.47,1.12,376.39,0.89,-0.23,94.83,