《销售与市场》PPT课件

上传人:nu****n 文档编号:245181969 上传时间:2024-10-07 格式:PPT 页数:51 大小:249KB
返回 下载 相关 举报
《销售与市场》PPT课件_第1页
第1页 / 共51页
《销售与市场》PPT课件_第2页
第2页 / 共51页
《销售与市场》PPT课件_第3页
第3页 / 共51页
点击查看更多>>
资源描述
,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,第 2 章 销售与市场,刘群锋 讲师,东莞理工学院,1 市场需求的预测,预测对象:纵向数据,即时间数列数据,预测方法,定性预测,定量预测(统计预测),时间序列分析法,简单算术平均法,加权算术平均法,简单移动平均法,线性回归分析法,1 市场需求的预测,简单算术平均法,适用范围:趋势稳定的时间序列,短期预测,具体做法:,为了预测第n+1个数据,求出前n个数据的算术平均数即可,1 市场需求的预测,加权算术平均法,具体做法:,为了预测第n+1个数据,只要求出前n个数据的加权算术平均数即可,权数非负,且权数之和为1,数据越近,权数越大,数据越远,权数越小,1 市场需求的预测,简单移动平均法,理念:用最新的数据代替最旧的数据,优点:能够消除短期波动,进行长期预测,具体做法:,为了预测第 t 个数据,只要求出前n个数据的算术平均数,n是固定的,t是变动的(t n),1 市场需求的预测,预测举例:,年 份,销售量,算术平均预测,移动平均预测,2000,495,2001,450,2002,510,2003,560,2004,580,2005,1 市场需求的预测,注释:移动间隔的选择很重要,如果数据有周期性,移动间隔要与周期相一致,移动间隔越大,短期波动的影响越小,但有时会脱离实际情况,移动间隔越小,短期波动的影响越大,趋势越不明显,2 随机服务系统理论简介,随机服务系统,等待的乘客 VS 公共汽车,电话订票的顾客 VS 订票处,银行客户 VS 银行柜台,已出售的海尔电器 VS 海尔特约维修中心,沃尔玛分店 VS 物流中心,报警人员 VS 110服务台,长江洪水 VS 三峡大坝,.,2 随机服务系统理论简介,随机服务系统的组成,顾 客 人,物,信息,服务台 为顾客服务的机构,随机服务系统的三个过程,顾客进入(输入),到达时间(时刻),排队,等候时间,服务,服务时间,停留时间=等候时间+服务时间,2 随机服务系统理论简介,随机服务系统的主要特征,每个顾客到来的时刻是随机的,每个顾客的服务时间是随机的,随机服务系统的主要问题排队,排多长时间(等候时间)?,顾客来的有多快?,顾客去得有多快?,2 随机服务系统理论简介,排队问题涉及的三大因素,顾客相继到达的间隔时间的分布,服务时间的分布,服务台的个数,要满足顾客的需要,成本最小,不浪费,分类(1953),X/Y/Z,最简单的模型M/M/1,2 随机服务系统理论简介,标准的M/M/1模型,输入过程,客源无限、顾客单个到来且相互独立,到达过程,平稳,一定时间内的到达人数服从Poission分布,即相继到达的时间间隔服从指数分布,排队规则,单队、队长没有限制、先到先服务,服务规则,单服务台,各顾客的服务时间相互独立、服从指数分布,一定时间内的离开人数服从Poission分布,2 随机服务系统理论简介,顾客相继离开的间隔时间,S,的分布,顾客相继到达的间隔时间,T,的分布,2 随机服务系统理论简介,分布参数的含义,2 随机服务系统理论简介,服务因子(服务强度),服务因子大于1,队伍越来越长,服务因子小于1,队伍越来越短,服务因子等于1,队伍长度稳定,服务因子一般小于等于1,2 随机服务系统理论简介,M/M/1模型能够解决的问题,有n (n=0,1,2,.)个顾客的概率,系统闲置的概率,平均来说有多少顾客在排队?,平均每个顾客的排队时间是多少?,平均来说有多少顾客在系统内?,平均每个顾客的逗留时间是多少?,.,2 随机服务系统理论简介,有n (n=0,1,2,.)个顾客的概率,记为,p,n,这个概率称为稳态概率,描述相当长时间后系统稳定地有n个顾客的概率,2 随机服务系统理论简介,系统闲置的概率,没有顾客的概率,系统的利用率为,平均有多少人正在接受服务?,答:,2 随机服务系统理论简介,平均来说有多少顾客在排队?,平均每个顾客的排队时间是多少?,2 随机服务系统理论简介,忙时必须等候的顾客数的平均值,必须等候的顾客的平均等候时间,2 随机服务系统理论简介,系统内的顾客数的平均值,每个顾客逗留时间的平均值,2 随机服务系统理论简介,M/M/1中的参数关系,2 随机服务系统理论简介,例1:某医院急诊室每24小时内平均有96名病人就诊,每个病人平均需要10分钟的紧急抢救,医院设备一次只能处理一个病人。,平均到达率=4人/小时,平均服务率=6人/小时,服务因子=2/3,排队等候的病人平均数=,4/3,人(忙时2人),病人平均等候时间=1/3小时(忙时1/2小时),顾客平均人数=2人,病人平均逗留时间=1/2小时,正在抢救中的病人平均数=2/3人,系统闲置率=1/3,2 随机服务系统理论简介,续例1:若要通过缩短治疗时间来把排队等候的病人平均数减少到1/2人,其他参数有何影响?,排队等候的病人平均数=,1/2,人,平均到达率=4人/小时,服务因子=1/2,平均服务率=8人/小时(每个病人的平均服务时间=7.5分钟),病人平均等候时间=1/8小时(忙时1/4小时),顾客平均人数=1人,病人平均逗留时间=1/4小时,正在抢救中的病人平均数=1/2人,系统闲置率=1/2,2 随机服务系统理论简介,另续例1:若院方想保证系统内有2个或者2个以上病人的概率不超过10%,应如何确定服务因子?如何影响其他参数?,服务因子要求小于等于0.316,平均到达率=4人/小时,平均服务率大于等于12.7人/小时,系统闲置率将超过0.684,2 随机服务系统理论简介,练习,某车间只有一台工具打磨机,工人前来打磨工具是一个一个地到来,平均每小时到达5人,平均打磨工具所用的时间为6分钟。求,打磨机的闲置率;,中断生产的平均人数;,平均逗留时间;,要使平均逗留时间不超过4分钟,平均打磨时间应当不超过多少分钟?,答:0.5;1;12min;3min.,3 不确定性下的决策准则,情形一:只知道预期收益(损失)的大小,决策者可以选择几个不同的方案,市场需求可能很旺、中等或者很差,每个方案在不同的市场需求条件下的收益(损失)值是已知的,问题:哪一个方案最好?,3 不确定性下的决策准则,情形一举例,某商家要一次性订购一批货物在“五一”销售,订货量只能为10的倍数,市场需求只有以下三种:110,70,30件,售价6元/件,成本2元/件,处理价1元/件,其他成本不计,进货多少最好?,损益值,需 求 量,30,70,110,定购量,30,120,120,120,70,80,280,280,110,40,240,440,3 不确定性下的决策准则,算术平均准则(Laplace准则),计算各方案的平均收益,选择最大者,方案一的平均收益120,方案二的平均收益213.3,方案三的平均收益240,选择方案三,损益值,需 求 量,30,70,110,定购量,30,120,120,120,70,80,280,280,110,40,240,440,3 不确定性下的决策准则,极小极大准则(max min准则、悲观主义),比较每个方案的最小收益,选择最大者,方案一的最小收益120,方案二的最小收益80,方案三的最小收益40,选择方案一,损益值,需 求 量,30,70,110,定购量,30,120,120,120,70,80,280,280,110,40,240,440,3 不确定性下的决策准则,极大极大准则(max max准则、乐观主义),比较每个方案的最大收益,选择最大者,方案一的最大收益120,方案二的最大收益280,方案三的最大收益440,选择方案三,损益值,需 求 量,30,70,110,定购量,30,120,120,120,70,80,280,280,110,40,240,440,3 不确定性下的决策准则,加权系数准则(折衷主义准则),计算每个方案的最大值和最小值的加权平均值,选择最大者,设最大值的权数为0.6,最小值0.4,方案一的平均收益120,方案二的平均收益200,方案三的平均收益280,选择方案三,损益值,需 求 量,30,70,110,定购量,30,120,120,120,70,80,280,280,110,40,240,440,3 不确定性下的决策准则,最小机会损失准则,计算各方案的最大机会损失,选择最小者,机会损失:给定方案和市场需求,在该需求下最好方案的收益减去该方案的收益,方案一的最大机会损失320,方案二的最大机会损失160,方案三的最大机会损失80,选择方案三,损益值,需 求 量,30,70,110,定购量,30,120,120,120,70,80,280,280,110,40,240,440,3 不确定性下的决策准则,情形二:知道预期收益(损失)的大小及其相应的概率,每一种市场需求出现的概率是已知的,损益值,需 求 量,30,70,110,定购量,30,120,120,120,70,80,280,280,110,40,240,440,概 率,0.2,0.3,0.5,3 不确定性下的决策准则,最大期望收益准则,计算每个方案的期望收益,选择最大者,期望收益:可以理解成加权平均收益,方案一的期望收益120,方案二的期望收益240,方案三的期望收益300,选择方案三,损益值,需 求 量,30,70,110,定购量,30,120,120,120,70,80,280,280,110,40,240,440,概 率,0.2,0.3,0.5,3 不确定性下的决策准则,最小期望机会损失准则,计算每个方案的期望机会损失,选择最小者,期望机会损失:机会损失的加权平均值,方案一的期望机会损失208,方案二的期望机会损失88,方案三的期望机会损失28,选择方案三,损益值,需 求 量,30,70,110,定购量,30,120,120,120,70,80,280,280,110,40,240,440,概 率,0.2,0.3,0.5,3 不确定性下的决策准则,决策准则练习,某商店要定购某种商品,市场需求有三种可能:50,150,300。问商店应该订购多少?其中购入单价为4元,销售单价为6元,销售不完的处理单价为2元。,如果三种市场需求出现的可能性依次为0.3,0.5,0.2,又该如何决策?,4 订货与存储,库存论(存储论),问题:研究多长时间补充一次库存,每次补充数量应该多少?,目标:在不影响生产或销售的条件下使总费用(存储费、订货费、缺货费等)最小,4 订货与存储,模型一:瞬时补充库存、不允许缺货,假设条件,库存降至零时,立即补充至满库存,每次订货费用为常数,设为c,每次订货量相同,单价为k,需求是连续均匀的,单位时间的需求量是常数,设为R,单位时间内每单位数量的货物的存储费用为常数,设为d,问题:怎样确定订货周期t,使单位时间总平均费用最小?,4 订货与存储,模型一的库存变化图,4 订货与存储,预备知识,如果一个变量从0均匀增加到Q,或者从Q均匀减少到0,则该变量的平均值等于Q/2,例如,仓库从满库存Q均匀减少到0,则平均库存为Q/2,再如,仓库从0均匀增加到Q,然后再从Q均匀减少到0,则平均库存为多少?,仍为Q/2,4 订货与存储,单位时间总平均费用C(t),一个周期内的总费用,订货费c+kRt,存储费dRt,2,/2,单位时间的总平均费用,C(t)=dRt/2+kR+c/t,4 订货与存储,模型的结论,最佳订货周期:使C(t)最小,最佳订货量:不缺货且总费用最小,4 订货与存储,模型结论的进一步解读,最佳订货周期只与c、d、R有关,最佳订货量也只与c、d、R有关,订货费用越高,最佳订货周期越长,最佳订货量越大,单位时间单位货物的存储费用越高,最佳订货周期越短,最佳订货量越小,单位时间需求量越大,最佳订货周期越短,最佳订货量越大,4 订货与存储,举例,某超市每月需要某种货物800件,每批订货费为20元,每次货物到达后先存入仓库,每月每件存储费为0.8元,试求最优订购批量。,4 订货与存储,模型二:逐渐补充库存、不允许缺货,假设条件,库存降至零时,开始逐渐补充,单位时间的供给量为常数,设为p,每次订货费用为常数,设为c,每次订货量相同,单价为k,需求是连续均匀的,单位时间的需求量是常数,设为R,单位时间内每单位数量的货物的存储费用为常数,设为d,4 订货与存储,比较模型二与模型一的库存变化图,4 订货与存储,问题:怎样确定订货周期t,使单位时间总平均费用最小?,单位时间总平均费用C(t),一个周期内的总费用,订货费c+kRt,存储费dRt,2,(p-R)/(2p),单位时间的总平均费用,C(t)= dRt(p-R)/(2p) +kR+c/t,4 订货与存储,模型二的结论,最佳订货周期:使C(t)最小,最佳订货量:不缺货且总费用最小,4 订货与存储,模型二结论的进一步解读,最佳订货周期与c、d、R、p有关,最佳订货量也只与c、d、R 、p有关,订货费用越高,最佳订货周期越长,最佳订货量越大,单位时间单位货物的存储费用越高,最佳订货周期越短,最佳订货量越小,单位时间需求量越大,最佳订货周期越短,最佳订货量越大,单位时间的产量越高,最佳订货周期越小,最佳订货量也越小,4 订货与存储,举例,某装配车间每月需要零件800件,该零件由厂内生产,生产速率为1600件/月,生产准备费为200元/批,每月每件存储费为1元,试求经济批量。,
展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 图纸专区 > 课件教案


copyright@ 2023-2025  zhuangpeitu.com 装配图网版权所有   联系电话:18123376007

备案号:ICP2024067431-1 川公网安备51140202000466号


本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知装配图网,我们立即给予删除!