资源描述
单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,初三语文,得道多助失道寡助,授课人:王美鲜,红河县车古中学,新课导入,朗读,课文,学习字词,分析课文,孟子是我国战国时期著名的思想家、政治家、教育家。他继承孔子的学说,在政治上主张实行“仁政”,提出人与人之间要相亲相爱,君主要“与民同乐”,他希望人们能安居乐业,生活有保障。孟子非常重视教育,他指出环境对人的思想意识影响非常大,同时也强调人的主观能动的积极作用。“求则得之,舍则失之”。孟子在教育的思想、主张,有不少是值得我们借鉴的。孟子的文章自成风格,其文思想深刻,说理透彻,气势充沛,开阔自如,长于论辩,有很强的说服力。,返回,得道多助,失道寡助,天时不如地利,地利不如人和。,三里之城,七里之郭,环而攻之而不胜,夫环而攻之,必有得天时者矣;然而不胜者,是天时不如地利也。,城非不高也,池非不深也,兵革非不坚利也,米粟非不多也;委而去之,是地利不如人和也。,故曰:域民不以封疆之界,固国不以山溪之险,威天下不以兵革之利。得道者多助,失道者寡助。寡助之至,亲戚畔之;多助之至,天下顺之。以于下之所顺,攻亲戚之所畔;故君子有不战,战必胜矣。,返回,天时不如地利,地利不如人和。,三里之城,七里之郭,环而攻之而不胜,,夫,环而攻之,必有得天时者矣;然而不胜者,是天时不如地利也。,城非不高也,池非不深也,兵革非不坚利也,米,粟,非不多也;,委,而去之,是地利不如人和也。,故曰:域民不以封疆之界,固国不以山,溪,之险,威天下不以兵革之利。得道者多助,失道者寡助。寡助之至,亲戚,畔,之;多助之至,天下顺之。以于下之所顺,攻亲戚之所畔;故君子有不战,战必胜矣。,读准红色的字的音,夫,f,委,we,粟,s,溪,x,畔,p,n,天时,不如,地利,,地利不如人和。,三里之城,七里之郭,环而攻之而不胜,,夫,环而攻之,必有得天时者矣;,然而,不胜者,,是,天时不如地利也。,城非不高也,池非不深也,兵革非不坚利也,米粟非不多也;,委,而,去,之,是地利不如人和也。,故曰:域民不以封疆之界,固国不以山溪之险,威天下不以兵革之利。得,道,者多助,失道者寡助。寡助之至,,亲戚,畔之;多助之至,天下顺之。以于下之所顺,攻亲戚之所畔;故君子有不战,战必胜矣。,理解绿色的字词的意思,天时:天气、时机。,地利:山河险要,城池坚固。,夫:句首发语词,表示要发议论。,然而:虽然这样,但是。,是:判断词,跟“非”相对。,委:放弃。,去:逃跑。,道:治国之道,指施行仁政。,亲戚:内外亲属。,1,、开篇两句谈的是什么问题?提出什么看法?,2,、第二段内容谈的是什么?和上段有什么联系?,3,、第三段内容谈的是什么?和第一段有什么联系?,4,、第四段内容谈什么?提出文章的什么主旨?,5,、孟子提出“人和”是决定胜败最重要的条件,其原因何在?,6,、本篇主要是谈战争呢?还是谈政治?,7,、本篇的论证思路是什么?,谈的是战争中的攻守问题。提出具备“人和”才最有利于攻守。这两句揭示了本文的中心论点。,本段是设例(攻之而不胜)说明“天时不如地利”,论证中心论点的前半部分,。,本段是设例(弃城逃走)说明“地利不如人和”,论证中心论点的后半部分,。,深入阐明为什么“人和”是最有利于“战”的条件。本段通过对比揭示出全篇的主旨“得道多助,失道寡助”。,“人和”于能得到多方面的帮助,帮助越多,力量越大,战斗力越强。胜利自然在握;失去“人和”,众叛亲离,哪还有什么力量,更谈不上战斗力,失败是必然的。,本篇主要是谈政治,是借战争谈政治。孟子借谈战争的取胜条件以阐明他的政治主张。他主张国君要有仁德,实行仁政(“得道”),这样才能“多助”,才能“天下顺之”,国家才能治理好。,本文采取了“总分总”的论证结构。,先提出中心论点“天时不如地利,地利不如人和”,然后分别设例证明,最后再扣住“人和”从道理上论证中心论点。,同学们,再见,结束放影,有利于作战的天气、时令,比不上有利于作战的地理形势;有利于作战的地理形势,比不上作战中的人心所向、内部团结。,(比如一座)方圆三里的小城,只有方圆七里的外城,四面包围起来攻打它,却不能取胜。采用四面包围的方式攻城,一定是得到有利于作战的天气、时令了,可是不能取胜,这是因为有利于作战的天气、时令比不上有利于作战的地理形势呀。,城墙并不是不高啊,护城河并不是不深呀,武器装备也并不是不精良,粮食供给也并不是不充足啊,但是,守城一方还是弃城逃走,这是因为作战的地理形势(再好),也比不上人心向背,内部团结啊。,所以说,管理百姓不能只靠划定的疆域的界限,巩固国防不能靠山川的险阻,征服天下不能靠武力的强大。能施行“仁政”的君主,帮助支持他的人就多,不行“仁政”的君主,支持帮助他的人就少。帮助他的人少到了极点,兄弟骨肉也会背叛他;帮助他的人多到了极点,天下的人都会归顺他。凭着天下人都归顺他的条件,去攻打那连亲戚都反对的寡助之君,所以,(能行“仁政”)的君主不战则已,战就一定胜利。,
展开阅读全文