一般均衡论和福利经济学

单击此处编辑母版标题样式,*,*,*,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,第九章、一般均衡论和福利经济学,10/1/2024,1,消费者,(,基数,与序数效用论,),厂商,(,生产理论与成本理论,),S,D,S,D,回顾和前瞻,及教学要求,产品市场理论,要素市场理论,生产要素供给,生产要素需求,产品需求,产品供给,一般均衡论,福利经济学,10/1/2024,2,第九章、一般均衡论和福利经济学,第四节、效率与公平,第三节、社会福利函数,第二节、帕累托最优,第一节、一般均衡理论,10/1/2024,3,第一节、一般均衡论,二、一般均衡的存在性,一、局部均衡与一般均衡,10/1/2024,4,在局部均衡分析中，市场商品的需求和供给仅仅被看成是其本身价格的函数，其他商品的价格则被假定为不变，而这些不变价格的高低只影响所研究商品的供求曲线的位置；,一、局部均衡与一般均衡：局部均衡,只考虑产品市场或要素市场的供求关系和均衡价格的分析方法被称为局部均衡分析（,Partial equilibrium analysis,）。,局部均衡分析方法,:,用局部市场的需求和供给曲线共同决定市场的均衡价格和均衡数量。,P=f(Q,L,W),P=g(Q,L,W),W=h(L,Q,P),W=k(L,Q,P),10/1/2024,5,在一般均衡分析中，每一商品的需求和供给不仅取决于该商品本身的价格，而且也取决于所有其他商品的价格；,把产品市场和要素市场联系起来综合考虑供求关系和均衡价格的分析方法被称为一般均衡分析（,General equilibrium analysis,）。,一、局部均衡与一般均衡：一般均衡,当整个经济的价格体系恰好使所有的商品都供求相等时，市场就达到了一般均衡。,每一商品的价格都不能单独地决定，而必须和其他商品价格联合着决定。,P=f(Q,L,W),P=g(Q,L,W),W=h(L,Q,P),W=,k(L,Q,P),?,10/1/2024,6,法国经济学家里昂,瓦尔拉斯在经济学说史上最先充分地认识到一般均衡问题的重要性。他第一个提出了一般均衡的数学模型并试图解决一般均衡的存在性问题。,二、一般均衡的存在性,一般均衡的存在性问题：是否存在一组均衡价格，在该价格体系上，所有商品的供求均相等？,除此之外，他还对一般均衡的,惟一性,、,稳定性,及,最优性,等问题也作过探索。,瓦尔拉斯最终得到的结论是：存在一组价格，使所有市场的供给和需求恰好相等，亦即存在着整个经济体系的一般均衡。,10/1/2024,7,二、交换的帕累托最优条件,第二节、,帕累托最优,一、均衡结果的判断与福利经济学,四、交换和生产的帕累托最优条件,三、生产的帕累托最优条件,六、帕累托标准的局限,五、“无形的手”与帕累托最优,10/1/2024,8,一、均衡结果的判断：福利经济学的性质,福利经济学（,Welfare Economics,）考虑一个国家实现最大经济福利所,应具备的条件,，以及国家为了增进经济福利,应该采取的政策措施,，其中的福利包括,:,故福利经济学属于规范经济学范畴。,（,2,）产品在消费者之间的最优配置。,（,1,）要素在厂商之间的最优配置。,10/1/2024,9,个人福利,是指个人生存在世时所具有的各种需要得到满足而感受到的生理或心理的幸福。,福利经济学研究,社会福利中的经济福利。,在社会福利中，可以用货币来衡量的福利被称作,“经济福利”,。,社会福利,是个人福利的有机加总，即社会全体成员物质生活和精神生活的需要得到满足而感受到的幸福与快乐。,一、均衡结果的判断：福利经济学的研究对象,10/1/2024,10,英国的经济学家庇古于,1920,年出版了,福利经济学,一书，对福利经济学进行了系统阐述。在该书中，庇古确定了,衡量经济福利的尺度,国民收入。并把国民收入分解为两大指标：,一、均衡结果的判断：庇古的福利经济学,（,2,）国民收入在社会成员间的分配状况。,（,1,）国民收入的数量。,10/1/2024,11,在不减少穷人的收入、不增加生产要素的消耗的前提下，国民收入在数量上增加了。,一、均衡结果的判断,：经济福利增进的标准,在国民收入数量不变的前提下，财富从富人手中转移到了穷人手中。,公平标准：,效率标准：,10/1/2024,12,一、均衡结果的判断,：经济福利增进的效率判断,没达到理想产量时，可通过国家干预（课税,or,补贴）使其达到最优。,资源配置达到最优时生产的国民收入，被庇古称为,“理想产量”,。,在效率方面，生产资源达到最优标准的均衡条件是：,任何一种生产资源用在各种用途上、最后一单位所提供的边际社会纯产值相等（而不是边际私人纯产值相等）,。,10/1/2024,13,在国民收入公平分配方面，庇古的政策主张是：在保持国民收入总量不变的前提下，可,向富人征收累进所得税和遗产税,，用税收发展文教卫生事业，改善穷人的受教育和身体健康状况，以及开展社会保险、社会救济等社会保障事业，使穷人的经济福利增加。,一、均衡结果的判断,：经济福利增进的公平判断,10/1/2024,14,假定整个社会 只有两种可能的资源配置状态,A,和,B,。,如果至少有一人认为,A,优于,B,，,而没有人认为,A,劣于,B,，,则认为从社会的观点看亦有,A,优于,B,！,意大利经济学家帕累托,1906,年出版了,政治经济学,一书，在序数效用基础上，利用无差异曲线这一分析工具，提出了“帕累托最优”标准。,一、均衡结果的判断：帕累托最优标准（,Pareto,Criterion,）与帕累托改进,帕累托标准指具有“一致认同性”的准则：,如果既定的资源配置状态的改变使得至少有一个人的状况变好，而没有使任何人的状况变坏。,帕累托改进：,10/1/2024,15,满足帕累托最优状态就是有经济效率的；反之，不满足帕累托最优状态就是缺乏经济效率的。这就是帕累托效率（,Pareto efficiency,）,如果对于某种既定的资源配置状态，所有的帕累托改进均不存在，则称这种资源配置状态为帕累托最优状态。帕累托最优状态又称作经济效率。,一、均衡结果的判断：,帕累托最优状态（,Pareto optimality,）,10/1/2024,16,3,、交换和生产的帕累托最优。,2,、生产的帕累托最优；,1,、交换的帕累托最优；,一、均衡结果的判断：实现帕累托最优状态的条件,10/1/2024,17,X,B,Y,B,O,B,X,A,Y,A,O,A,二、交换的帕累托最优：艾奇渥斯盒形图介绍,艾奇渥斯盒是一个矩形盒：,OB,表示消费者,B,的原点。,OA,表示消费者,A,的原点，,它的纵轴表示,Y,产品的数量；,它的横轴表示,X,产品的数量，,盒中的任意一点（包括边界）表示,X,和,Y,在,A,和,B,之间的分配。,10/1/2024,18,交换的帕累托最优：交换的契约曲线,V,X,B,Y,B,O,B,X,A,Y,A,O,A,U,A1,U,B3,U,A2,U,B2,U,A3,U,B1,a,a,代表双方都不愿意改变的交换结果吗？,a,是,U,B1,和,U,A2,的交点！,盒内,U,B1,和,U,A2,之间的点，是能够同时提高,A,和,B,效用水平的点，是帕累托改进的交换方向！,所有无差异曲线之间的公切点，符合帕累托最优标准，这些点构成交换的契约曲线。,所有的帕累托最优产品分配状态的点都在交换的契约曲线上。,推广即为：所有消费者买进的任何两种产品的边际替代率均相等，就达到了交换的帕累托最优。,契约曲线上的点都是最优分配点吗？,10/1/2024,19,三、生产的帕累托最优：生产的契约曲线,Kc,Oc,Lc,K,D,O,D,L,D,Q,D1,Q,D2,Q,D3,Q,C3,Q,C2,Q,C1,V,a,所有的等产量曲线之间的公切点构成的曲线称为生产的契约曲线。,所有的帕累托最优要素配置状态的点都在生产的契约曲线上。,所有厂商生产任一种产品所使用的任何生产要素的边际技术替代率均相等，则实现了生产的帕累托最优。,10/1/2024,20,生产和消费的同时最优意味着什么？或需要什么条件？,四、交换和生产的帕累托最优条件,交换的帕累托最优只是说明消费是最有效率的；,生产的帕累托最优只是说明生产是最有效率的。,假定整个经济体系：,只有两个消费者,A,和,B,，他们在,X,和,Y,两种产品之间进行选择；,只有两个生产者,C,和,D,，他们在两种生产要素,L,和,K,之间进行选择，以生产两种产品,X,和,Y,。,A,和,B,的无差异曲线族（或效用函数）既定；,C,和,D,的等产量线（或生产函数）族既定；,10/1/2024,21,进一步假定生产者,C,只生产一种产品,X,，,生产者,D,只生产另外一种产品,Y,。,O,C,X1,O,D,Y2,E2,E1,K,L,Y,O,X,Y1,X2,E2,E1,X1,Y1,Y2,X2,V,（一）与生产的帕累托最优相对应的生产可能性曲线,以之前的假定经济社会为例,生产的契约曲线上的任意一点都是在既定的技术条件和要素总量前提下的最优产出，因此，生产的契约曲线与生产可能性曲线相对应！,10/1/2024,22,Y,X,生产可能性曲线有两个特点：,O,（二）生产可能性曲线与边际转换率（,Marginal Rate of Transformation,）,（,2,）它向右上方凸出。其原因是产品的边际转换率（,MRT,）递增。,（,1,）向右下方倾斜。因为一种产出的增加必然伴随着另一种产出的减少；,10/1/2024,23,交换和生产的帕累托最优条件,以假定的经济社会为例,Y,O,A,X,O,B,S,E,2,E,1,Y,0,X,0,生产可能性曲线上的点满足生产的帕累托最优条件！,既定技术条件和资源总量下的一种最优产出！,但该产出怎样在假定经济社会中的,A,和,B,之间分配才最优呢？,10/1/2024,24,（,1,）交换的帕累托最优,（,2,）,生产的帕累托最优,五、“无形的手”与帕累托最优：福利经济学第一定理,（,3,）交换和生产的帕累托最优,福利经济学第一定理：,完全竞争市场经济的一般均衡是帕累托最优的！,完全竞争的市场均衡存在：,？,？,？,10/1/2024,25,在所有消费者的偏好为凸性（即无差异曲线凸向原点）和其他的一些条件下，任何一个帕累托最优配置都可以从适当的最初配置出发，通过完全竞争的市场均衡来达到。（即证明了“无形的手”的原理。）,五、“无形的手”与帕累托最优：福利经济学第二定理,福利经济学的第一定理和第二定理表明，完全竞争是社会资源实现帕累托最优配置的充分必要条件！,10/1/2024,26,（,2,）帕累托最优未考虑社会收入分配不公的问题。,（,1,）帕累托效率标准假定每个社会成员的行为互不影响，这不符合实际。实际上很多行为都在着“外部效应”。,六、帕累托最优标准的局限,（,3,）虽然满足帕累托最优，但无法对生产和交换契约曲线上的点熟优熟劣进行比较！,（,4,）尚不能回答经济社会的生产怎样将资源配置到生产可能性曲线上的某个点，而不是可能性曲线上的其它点？,10/1/2024,27,一、效用可能性曲线,第三节、社会福利函数,三、不可能性定理,二、社会福利函数,四、再论“无形的手”,10/1/2024,28,一、效用可能性曲线：概念,Y,O,A,X,O,B,e,Y,0,X,0,U,U,A,U,B,O,U,e,存在无数个类似于点,e,的满足生产和交换的帕累托最优条件的资源配置状态！,与,e,对应的是一对,最优,的效用组合,与无数个类似于对应于,e,点的最优效用组合构成既定技术条件和资源总量的效用可能性曲线。,10/1/2024,29,一、效用可能性曲线：特点,U,U,A,U,B,O,U,e,由于效用可能性曲线上的点均由满足全部的帕累托最优条件而来，因此，消费者,A,的效用水平与,B,相反（否则存在帕累托改进）。,即可能性曲线向右下方倾斜！,可能性曲线的“凹凸性”是随意的！,三个区域的划分：,无效率区域,效用不可能区域,边界,因没达到帕累托最优条件,效用可能