党课-民主集中制概要课件

,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,始终不渝,坚持党的民主集中制,党 课,始终不渝党 课,思考与提问,以下毛泽东和邓小平,对党的民主集中制的论述,强调了哪些重要问题？,思考与提问以下毛泽东和邓小平,毛泽东指出：,在人民内部，民主是对集中而言，自由是对纪律而言。这些都是一个统一体的两个矛盾着的侧面，它们是矛盾的，又是统一的，我们不应当片面地强调某一个侧面而否定另一个侧面。在人民内部，不可以没有自由，也不可以没有纪律；不可以没有民主，也不可以没有集中。这种,民主和集中的统一，自由和纪律的统一，就是我们的民主集中制,。,在这个制度下，人民享受着广泛的民主和自由；同时又必须用社会主义的纪律约束自己。,关于正确处理人民内部矛盾的问题,（一九五七年二月二十七日）,（内涵）,毛泽东指出： （内涵）,邓小平指出：,我们一定要向人民和青年着重讲清楚民主问题。,社会主义道路、人民民主专政、共产党的领导、马列主义毛泽东思想，都同民主问题有关。,（优势）,邓小平指出：（优势）,中国人民今天所需要的民主，只能是社会主义民主或称人民民主，而不是资产阶级的个人主义的民主。,人民的民主同对敌人的专政分不开，同民主基础上的集中也分不开。我们实行的是民主集中制,局部利益要服从整体利益,暂时利益要服从长远利益,或者叫做小局服从大局,小道理服从大道理。我们提倡和实行这些原则,决不是说可以不注意个人利益,不注意局部利益,不注意暂时利益,而是因为在社会主义制度之下,归根结底,个人利益和集体利益是统一的,局部利益和整体利益是统一的,暂时利益和长远利益是统一的。,（实质）,中国人民今天所需要的民主，只能是社会主义民主或称人,我们必须按照统筹兼顾的原则来调节各种利益的相互关系。如果相反,违反集体利益而追求个人利益,违反整体利益而追求局部利益,违反长远利益而追求暂时利益,那未,结果势必两头都受损失。,民主和集中的关系,权利和义务的关系,归根结底,就是以上所说的各种利益的相互关系在政治上和法律上的表现。,我们必须按照统筹兼顾的原则来调节各种利益的相互关系。如果,正因为这样,毛泽东同志才说,我们的目标,是想造成一个又有集中又有民主,又有纪律又有自由,又有统一意志、又有个人心情舒畅、生动活泼,那样一种政治局面。,这就是社会主义民主的政治局面,这就是我们今天和今后所要努力实现的政治局面”,邓小平文选,，第,2,卷，第,175,176,页。,（目标）,正因为这样, 毛泽东同志才说,我们的目标,是想造成一个又,目 录,一、民主集中制的内涵,1,、民主集中制的涵义,2,、民主集中制的实质,3,、民主集中制的目标,二、民主集中制的优势,（与西方资本主义民主制比较）,1,、两者的革命历史不同,2,、两者的经济基础不同,3,、两者的政治基础不同,4,、两者的思想基础不同,5,、两者的执政党性质不同,6,、两者的实践结果不同,目 录,1,、民主集中制的涵义,2,、民主集中制的实质,3,、民主集中制的目标,一、民主集中制的内涵,1、民主集中制的涵义一、民主集中制的内涵,民主集中制就是民主基础上的集中和集中指导下的民主有机结合的制度。,民主集中制既是我们党的根本组织制度，又是我们党的根本领导制度。,1,、民主集中制的内涵,1、民主集中制的内涵,作为党的组织制度的民主集中制，是对党内政治生活关系的组织规范。,所谓党内的民主，是指党员有权遵照党章的规定，维护自身权利，充分发表意见，平等参与党的工作决策和党内事务监督。,所谓党内的集中，是指在“四个服从”即党员个人服从党的组织，党员少数服从多数，下级党组织服从上级党组织，全党各个组织和全体党员服从党的全国代表大会和中央委员会。,作为党的组织制度的民主集中制，是对党内政治生活关系,作为党的领导制度的民主集中制，是对党执掌国家政权关系的规范。,所谓党执政的民主，是指党要忠实代表最广大人民群众的根本利益，充分发挥人大、政府、政协、人民团体的职能作用，民主执政、科学执政、依法执政。,所谓党执政的集中，是指党和国家的指导思想、奋斗目标、大政方针、法律制度必须统一，党要善于总揽全局，协调各方，保证对国家的集中统一领导。,作为党的领导制度的民主集中制，是对党执掌国家政权关,民主集中制所包涵的民主与集中这两方面内容是密不可分的辩证统一关系，二者相辅相成、相得益彰，不可彼此割裂、彼此缺失。,一方面，民主是集中的前提和基础，只有广泛发扬民主，才能仁者见仁，智者见智，群策群力，集思广益，通过比较和鉴别，实行充分的集中。如果没有广泛的民主，就没有充分的集中，必然导致独断专行，飞扬跋扈，破坏党和国家的政治生活。,另一方面，集中是民主的指导和归缩，只有在集中的正确指导下，才能使人们心往一处想，劲往一处使，产生强大的凝聚力，形成巨大的合力。如果没有正确的集中，就没有真正的民主，必然造成各吹各的号，各唱各的调，各行其是，各自为阵，形不成整体优势。,民主集中制所包涵的民主与集中这两方面内容是密不可分,民主集中制的实质是社会主义，即按照统筹兼顾的原则来调节各种利益的相互关系。,2,、民主集中制的实质,科学社会主义的涵义是什么？,民主集中制的实质是社会主义，即按照统筹兼顾的原则来,科学的基本涵义社会的基本涵义,主义的基本涵义 社会主义的基本涵义,科学社会主义的基本涵义,科学社会主义的基本涵义,科学的基本涵义社会的基本涵义科学社会主义的基本涵义,科学是实事求是的知识,“实事”是客观存在的一切事物,“求”是研究探讨,“是”是规律性,“实事求是”是,研究探讨客观存在的一切事物的规律性,“规律性”是客观事物内在的、本质的、必然的联系和趋势,科学是实事求是的知识,社会是人类的结合体,人类社会包括主体和客体两大内容,（注：社会解剖）,人类社会 ,生产方式 社会形态, ,生产力 生产关系 经济基础 上层建筑,社会是人类,党课-民主集中制概要课件,生产力系统 生产力系统 （劳动力劳动资料劳动对象） （实 体 因 素）,科学技术,经营管理,经济信息 （渗透因素） （运筹因素） （联结因素）,社会客体,生产关系：生产关系是否平等（狭义） （广义） 分配关系是否合理 交换关系是否公平,消费关系是否共富, 生产力系统 生产力系统 （劳动力,经济基础,经济制度：所有制性质（利益前提） 分配原则 （利益实现） 经济体制：所有制形式（所有形式） （经营形式） 分配形式（工资、奖金、津贴） 国民经济管理制度, 上层建筑（政治、法律、意识形态）,政法制度：国体、政体、政党制度、国家 结构、宪法、 意识形态核心 政法体制：机构设置、人事制度、 政府职能、政策法规、 意识形态建设措施, 经济基础,有思想的主义，如唯物主义、唯心主义,有行动的主义，如盲动主义、实用主义,有制度的主义，如社会主义、资本主义,有管总的主义，如马克思主义 等等,主义归根到底是利益的主张,主义的类型,有思想的主义，如唯物主义、唯心主义主义归根到底是利益的主张,利益的类型,从利益主体分：国家、集体、个人利益,从利益客体分： 经济、政治、文化利益,从利益空间分：整体利益、局部利益,从利益时间分：长远利益、当前利益,从利益地位分：根本利益、直接利益,利益的类型从利益主体分：国家、集体、个人利益,人生利益,选项,舍己为人 利已利人 利已不损人 不利已也不损人 损人利已 损人不利已,人生利益选项,民主集中制的利益主张,正常情况下，利已利人统筹兼顾，协调发展；,非常情况下，舍己为人助人为乐，高风亮节。,民主集中制的利益主张,马克思从小勤奋好学，志向远大。中学时代，已有为人类谋幸福的崇高理想。中学即将毕业，他的一篇作文,青年在选择职业时的考虑,引起了老师们的注意和惊叹 。文中写道：,“,如果人只是为了自己而劳动，他也许能成为有名的学者、绝顶聪明的人、出色的诗人，但他决不能成为真正的完人和伟人。如果我们选择了最能为人类福利而劳动的职业，我们就不会为他的重负所压倒 ，因为这是为全人类所作的牺牲,那时，我们感到的将不是一点点自私而可怜的欢乐，我们的幸福将属于千万人，我们的事业并不会显赫一时，但将永远存在。”,马克思从小勤奋好学，志向远大。中学时代，已,社会主义是批判和否定资本主义，崇尚或追求社会整体利益的学说、运动和制度的总称。,科学社会主义是为无产阶级和广大劳动群众谋利益的一种先进的思想体系、一种实际的革命运动、一种崭,新的社会制度的总称。,社会主义是批判和否定资本主义，崇尚或追求社会整体利,3,、民主集中制的目标,造成一个又有集中又有民主,又有纪律又有自由,又有统一意志、又有个人心情舒畅、生动活泼,那样一种政治局面。,民主集中制的目标如何实现？,3、民主集中制的目标 造成一个又有集中又有民主,又有,民主集中制目标的实现,人民当家作主 干部为民作主 制度保证 监督有力, ,觉悟 能力,意识 作风,民主制度 人民监督, ,教育 教育 干部制度 媒体监督,（文化、思政） （思政）, 党规国法 组织监督,发展生产力,（官方和群众组织）,主 体,客 体,民主集中制目标的实现 人民,可见，民主集中制目标的实现是一个纷繁复杂的系统工程。民主集中制虽为我党一以贯之地不断加强和完善，但要每一个党员和干部都自觉执行之仍然并非易事。还存在着许多不成熟、不完善的地方,甚至存在着不少违背民主集中制的现象，一些单位过度集中的问题尚未根本扭转，极端民主的现象又开始凸现。,究其原因：,可见，民主集中制目标的实现是一个纷繁复杂的系统工程。,既由于我国几千年私有制基础上形成的传统私有观念根深蒂固，现在也很难彻底消除；也由于我国封建专制统治历史很长，家长制和散漫性的小生产观念残余仍然存在；还由于在改革开放和发展社会主义市场经济中，又出现了经济利益的多样化和思想意识的多元化；再还由于西方敌对势力图谋西化、分化、弱化我党和国家，资产阶级自由化思潮不断侵入。,既由于我国几千年私有制基础上形成的传统私有观念根深,在这些复杂因素的影响下，导致一些意志薄弱的党员，在政治生活中极易产生片面极端的思想和行为，必须不断加强党员执行民主集中制的素质建设，才能不断增强党员执行民主集中制的自觉性。,邓小平曾语重心长地告诫全党：“我们正在建设社会主义，,民主集中制执行得不好，党是可以变质的，社会主义也是可以变质的。干部可以变质，个人也可以变质”。,在这些复杂因素的影响下，导致一些意志薄弱的党员，在,老一辈无产阶级革命家已把坚持民主集中制作为关系党和国家前途命运的根本问题提了出来，并且国际共产主义运动的严酷事实已充分证明了这个根本问题的极端重要性。一些执政数十年的党毁于一旦，其中一个重要原因就是违反和背弃了民主集中制原则。,俗话说得好，打铁先要本身硬。我党要立于不败之地首先必须根据民主集中制原则加强党的建设。,老一辈无产阶级革命家已把坚持民主集中制作为关系党和国,二、民主集中制的优势,1,、两者的革命历史不同,2,、两者的经济基础不同,3,、两者的政治基础不同,4,、两者的思想基础不同,5,、两者的执政党性质不同,6,、两者的实践结果不同,我国社会主义民主集中制与西方资本主义民主制的,根本区别,二、民主集中制的优势1、两者的革命历史不同我国社会主义民主集,民主集中制作为无产阶级政党的组织制度和无产阶级执政党的领导制度，与现代其他一切政党的组织制度和执政党的领导制度比较起来，是最科学、最合理、最高效的组织制度和领导制度。它是在自觉批判、借鉴和吸收人类民主文明的一切积极成果的基础上，是在与现代西方资产阶级多党制（即一个国家内已经在执政和有可能执政的有两个或两个以上政党）和三权鼎立（即将一个国家的权力分为立法、行政和司法三大类，并分别由议会、政府和法院平衡行使，互相制约）等民主模式相比较和相斗争中产生和发展起来的，是无产阶级政党的一大政治优势。,民主集中制作为无产阶级政党的组织制度和无产阶级执政,我国的社会主义民主集中制与西方资本主义民主制的根本区别在于：,1,、两者的革命历史不同,西方资本主义民主制是资产阶级革命的产物,是资产阶级政党领导的、反对封建主义专制制度斗争胜利的结果。英国的资产阶级革命,建立了两党制和立宪君主制的民主制度；美国的资产阶级革命,建立了两党制和总统共和制的民主制度；法国的资产阶级革命,建立了多党制和议会共和制的民主制度。,我国的社会主义民主集中制与西方资本主义民主制的根本,虽然资产阶级的政党制度形式和执政方式不同，但原则都是一样的，即都实行多党制和三权鼎立制。这种共性制度的根源主要是因为这些国家的资产阶级在夺取政权的过程中，就形成了不同的利益集团及其政党，当时多党各领风骚势均力敌，必须并肩战斗才有力量，谁也吃不掉谁，谁也不能没有谁，也没有其他政治力量能够取代。因此，夺取政权后的胜利果实必然就由这些党来共同瓜分和互相制衡，实行多党制和三权鼎立制也相应成为必然。,虽然资产阶级的政党制度形式和执政方式不同，但原则都,我国社会主义民主集中制是无产阶级革命的产物，是中国共产党领导中国无产阶级和广大人民群众,推翻帝国主义、封建主义和官僚资本主义三座大山,建立的人民当家作主的中华人民共和国的结果。尽管在中国民族资产阶级领导的辛亥革命前后,各种政治力量也曾有过多党制和议会政治的短暂实践,一度纷纷组织政党,成立临时国会。但由于当时中国处于半殖民地半封建社会，中国人民对外没有民族独立,对内没有民主权利,加上民族资产阶级的软弱性和势单力薄，结果多党制的萌芽被封建军阀镇压,临时国会自行解散。,我国社会主义民主集中制是无产阶级革命的产物，是中国,后来经过历史的发展,中国主要有两大政党,既代表无产阶级和广大人民群众利益的共产党，和代表大地主大资产阶级利益的国民党,其它民主党派早期大都依附在国民党的周围。,在国民党统治中国的绝大部分时期,都视共产党为非法,采用残酷的武力镇压手段,必欲除之而后快。抗战胜利后，又对民主党派进行打压。中国共产党领导中国人民以武装的革命反对武装的反革命,终于推翻了国民党的反动统治,建立了实行民主集中制的人民政权和中国党领导的多党合作制，这是中国历史发展的必然选择。,后来经过历史的发展,中国主要有两大政党,既代表无产,2,、两者的经济基础不同,西方资本主义民主制的经济基础是生产资料资本家私有制和按资分配为主体的经济制度，决定了资产阶级内部不同利益集团必然进行尔虞我诈的政治和经济争斗，都想运用国家政权使自己在瓜分剩余价值的角逐中占上风。,在激烈的竞争中如果没有一套平衡的游戏规则制约，势必造成两败俱伤的结局。而实行多党制可以适应资产阶级内部竞争的需要，调节资产阶级内部矛盾的作用，防止资产阶级的个别集团和个别人物独霸政权,把政权置于整个资产阶级的监督之下,确保政权为资产阶级的整体利益和根本利益服务。尽管各政党及其代表的利益集团之间有矛盾和冲突,但它们在保证对资本的占有和垄断、并通过资本来统治和奴役人民等关键问题上，却是惊人的一致。因此，对于工人阶级及广大劳动人民来说,资产阶级民主制不过是金钱的统治,是资本的权利。,2、两者的经济基础不同,我国社会主义民主集中制的经济基础是以社会主义公有制和按劳分配为主体的经济制度，决定了工人阶级的利益和广大人民群众的利益根本上都是一致的。经济基础决定上层建筑，共同的经济基础必然要求共同政治生活，要求举国上下同心同德建设有中国特色的社会主义，要求国家政权和执政党的集中统一领导。,同时，与资产阶级不同,工人阶级内部没有根本的利害冲突,不必要也不应该在工人阶级内部分裂出对立的政党或对立的宗派，通过互相竞争来争夺领导权。如果发生分裂,形成对立的政党派系,彼此互相攻击,势不两立,结果只能造成人民内部的不团结,形成四分五裂局面,使社会主义现代化建设遭到严重挫折。人民内部虽然也有矛盾,包括某些利益上的矛盾,这完全可以通过民主集中制的原则加以妥善解决。,我国社会主义民主集中制的经济基础是以社会主义公有制,作为工人阶级先锋队的共产党,它不仅始终是工人阶级利益的忠实代表,同时也始终是广大人民群众利益的忠实代表。中国共产党内虽然也存在以权谋私的腐败分子，但一经发现从来都未被容忍，而是作为违法乱纪的败类坚决清除严惩。,我国的民主党派在政治上也不是共产党的反对派,而是合作的友党，共同将爱国主义和社会主义作为政治纲领，为中国最广大人民群众谋利益。,作为工人阶级先锋队的共产党,它不仅始终是工人阶级利,3,、两者的政治基础不同,西方资本主义民主制的政治基础是少数资产阶级占统治地位的资本主义国家。其实质是运用资产阶级专政的国家机器，维护资产阶级的政治统治,打击一切危害资本主义制度的行为。,20,世纪资产阶级民主制度已发展为一架十分复杂而又精致的机器，大资产阶级及其支持的政客牢牢地掌握着国家政权。虽然高唱“民主自由”和“人民主权”，但是参政需有金钱铺路,选举实为资本游戏，只有富人和政客们才能为官作宦，广大人民被排斥在国家权力之外。形式上人民有选举自由 但实际上难以起到有效作用，因为缺乏统一的组织领导,人民群众的意见一般比较分散，形不成有组织的力量，大选中不可能选出自己的代表。,3、两者的政治基础不同,执政党和在野党表面上互相监督、批评、攻击,似乎人们可以在中间自由选择,其实只是一种假象，只不过是在野党利用执政党的纰漏和人民的不满,迫使执政党作出一些不触及资本主义制度要害的让步和改革,或者为自己上台执政铺路,造成一种顺应民心的幻觉,以此来安抚、平息、控制群众的不满情绪。,可见，资产阶级的多党制和三权鼎立制既是资产阶级巩固其统治的有效工具,又是欺骗和麻痹劳动人民巧妙手法。,执政党和在野党表面上互相监督、批评、攻击,似乎人们,我国社会主义民主集中制的政治基础,是以工人阶级为领导的、工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。其实质是运用人民民主专政的国家机器，维护工人阶级和广大人民群众当家作主的权利,让人民群众广泛地参加国家管理和实施民主监督,只对极少数敌对分子依法实行专政。,历史唯物主义认为,国家的权力和制度都是从人们的社会实践,特别是从人们的社会生产和交往活动中产生出来的,是人们从事共同的社会生产活动、维护共同利益的需要。人民作为社会实践的主体、社会生产活动的主体,是社会历史的真正创造者,是推动历史前进的真正动力,他们才应当是国家权力的真正主体。,我国社会主义民主集中制的政治基础,是以工人阶级为领,因此，我国宪法规定中华人民共和国的一切权力属于人民，民主权利除了对年龄不满,18,岁无独立政治行为能力的人和极少数被剥夺政治权力的人进行限制外，没有任何金钱、地位和财产的限制。真正体现了人民主权和人民意志,真正做到了国家制度和人民权利的统一,真正使社会成员中绝大多数人享受到了民主。,因此，我国宪法规定中华人民共和国的一切权力属于人民,4,、两者的思想基础不同,西方资本主义民主制的思想基础是资产阶级的拜金主义、自由主义和个人主义。虽然资产阶级启蒙思想家为了反对封建专制制度,提出“天赋人权”以对抗君权神授,提出“人生而平等”以对抗封建等级特权,提出“民主共和”以对抗封建专制独裁。但实际上却是以抽象的、普遍的、泛指的所谓民主理论来标榜、粉饰和掩盖其资产阶级民主制的阶级属性和阶级专政的实质。在肯定资产阶级民主制所具有的历史进步性的同时,必须深刻认识它的阶级实质及其历史局限性。,4、两者的思想基础不同,资产阶级民主制的深刻矛盾在于理论上标榜代表社会普遍利益,而实际上保护的只是资本的特殊利益,;,法律形式上的平等,而掩盖的却是经济地位事实上的不平等,;,国家机构形式上的权力分立,而国家政权仍然凌驾于社会之上。因此,资产阶级民主制不可能真正实现国家制度与劳动人民权利的统一。,其矛盾还在于国际上,资产阶级一方面打着“民主、自由、人权”的旗号,另一方面对外却从未停止过侵略和掠夺,推行殖民主义、霸权主义和强权政治。,资产阶级民主制的深刻矛盾在于理论上标榜代表社会普遍,我国社会主义民主集中制的思想基础是马列主义、毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系。马克思恩格斯早在,1842,年发表的,共产党宣言,中就在人类历史上第一次向全世界公然宣告：“过去的一切运动都是少数人的或者为少数人谋利益的运动。无产阶级的运动是绝大多数人的、为绝大多数人谋利益的独立运动”,毛泽东曾在,实践论,一文中指出：“马克思主义的哲学辩证唯物论有两个最显著的特点：一个是它的阶级性，公然申明辩证唯物论是为无产阶级服务的。再一个是它的实践性，强调理论对于实践的依赖关系，理论的基础是实践，又转过来为实践服务”,我国社会主义民主集中制的思想基础是马列主义、毛泽东,一代又一代的共产党人，前仆后继地高举马克思主义旗帜，宣传、组织和带领无产阶级和广大人民群众，开展了既波澜壮阔又艰苦卓绝的实践斗争。为推翻一切人剥削人、人压迫人的制度，建立人民当家作主的社会主义制度；并为最终消灭阶级和私有制,真正使每个人从对人的依附和对物的依附下彻底解放出来,实现人的彻底的解放和全面自由发展，建立人类最美好的共产主义社会制度而努力奋斗，中国共产党人也不例外。,一代又一代的共产党人，前仆后继地高举马克思主义旗帜,5,、两者的执政党性质不同,西方资本主义民主制的执政党性质是资产阶级政党。虽然西方资产阶级政党种类繁多,名称各异,但其共同特点都是,（,1,）代表着资产阶级不同利益集团的要求，并为各自的利益集团谋利益,;,（,2,）由一些熟悉资本主义政治游戏规则、党务经验丰富的政客为中坚而组成,这些人实际上控制和操纵着政党组织,;,（,3,）以组织选举和议会斗争作为维护资产阶级利益的主要政治活动,;,（,4,）组织体系一般比较松散,在选举活动之外很少有全党统一的政治活动，作为党员的主要标志是他在选民登记时声明属于哪一个政党,既没有入党手续,也不必交纳党费,而且即使声明已属于某一政党,也可以在选举中跨党投票；（,5,）党的全国委员会无权向各州党组织下达命令，两党定期举行的全国代表大会,主要只是推举总统候选人和炮制竞选纲领，争取上台执政。,5、两者的执政党性质不同,总之，西方资产阶级多党轮流执政,似乎很民主，其实,不管哪个党执政,都只是以资产阶级内部的权力转移来确保整个资产阶级统治的稳定，政党的阶级本质不会因此而改变。,总之，西方资产阶级多党轮流执政, 似乎很民主，其实,我国社会主义民主集中制的执政党性质是作为无产阶级先锋队和各族人民利益忠实代表的中国共产党。我党在理论上和实践中都始终遵循,共产党宣言,的宗旨：“共产党人不是同其他工人政党相对立的特殊政党。他们没有任何同整个无产阶级的利益不同的利益。他们不提出任何特殊的原则,用以塑造无产阶级的运动。,因此,在实践方面,共产党人是各国工人政党中最坚决的、始终推动运动前进的部分,;,在理论方面,他们比其余的无产阶级群众优越的地方在于他们了解无产阶级运动的条件、进程和一般结果”,我国社会主义民主集中制的执政党性质是作为无产阶级先,为此，我党,党章,第一章对党员开宗明义的总体要求便是：年满十八岁的中国工人、农民、军人、知识分子和其他革命分子,必须承认党的纲领和章程,愿意参加党的一个组织并在其中积极工作、执行党的决议和按期交纳党费的,才可以申请加入中国共产党。,并明确规定中国共产党党员是中国工人阶级的有共产主义觉悟的先锋战士，必须全心全意为人民服务,不惜牺牲个人的一切,为实现共产主义奋斗终身。中国共产党党员永远是劳动人民的普通一员，除了法律和政策规定范围内的个人利益和工作职权以外,所有共产党员都不得谋求任何私利和特权。可见，是否为广大人民群众谋利益，不在于政党个数的多少，而在于党的性质、宗旨和实践。,为此，我党党章第一章对党员开宗明义的总体要求便,6,、两者的实践结果不同,西方资本主义民主制的实践结果是名不符实的假民主、真独裁和光扯皮的资产阶级民主政治。,西方多党制和三权鼎立的政治模式及其应用,早年曾经是冲破欧洲中世纪封建专制主义的锐利武器，但是现代,随着政党政治的影响和行政权力的扩大,这一政治模式实际已遭到巨大的冲击和破坏。,首先,确立分权原则的本意在消灭部门和个人集权,可是,二战后分权关系却嬗变为总统或首相个人的集权，他们集国家元首、党的领袖、最高立法者、最高行政官、外交和国防政策的最高负责人于一身,以至有人称之为“比任何所能设想的国王更有权力”，与此同时,国会的权力却有很大的衰落。,6、两者的实践结果不同,其次,制衡原则的初衷主要是以立法、行政和司法各部门彼此牵制,特别是国会与总统两者地位的均衡,来摆脱因党派矛盾激化所带来的危险,实现资产阶级所需要的自由与秩序的调和。而实际上,因为同时以势均力敌的大党来协调行政、立法、司法,其中任何一个党都很难排他性的同时在三大部门中占优势,这就势必造成各大政党各自占据一个权力中心，把“制衡”变成扯皮、对立、和倾轧。,正如邓小平尖锐指出的：“我们讲民主,不能搬用资产阶级的民主,不能搞三权鼎立那一套。我经常批评美国当权者,说他们实际上有三个政府。当然,美国资产阶级对外用这一手来对付其他国家,但对内自己也打架,造成了麻烦。这种办法我们不能采用”。,具体而言，你愿意看到以下情景吗？,其次, 制衡原则的初衷主要是以立法、行政和司法各部,我国社会主义民主集中制的实践结果是保证了我国社会主义民主政治健康有序地运行。,实行这一原则,能够使人民群众充分发表自己的意见,使各级政权机关能够及时了解人民群众的利益和要求,使决策的具有民主性、合理性和科学性,保证了我国的民主政治具有广泛的群众性,;,实行这一原则,能够集中绝大多数人的意志,从而充分体现人民意志的至高无尚,使我们在实行统一意志和决策的过程中避免干扰,保证我国的民主政治具有高度的权威性,;,我国社会主义民主集中制的实践结果是保证了我国社会主,实行这一原则,能够使我们恰当地处理国家与社会、政府与公民、上级与下级、多数与少数等的相互关系,正确处理各种人民内部矛盾,保证我国民主政治运行的有序性,;,实行这一原则,能够使我们避免那种议而不决、决而不行、相互牵扯的现象,在统一意志和决策形成之后,立即实施,保证我国民主政治运行的有效性。,上述广泛性、权威性、有序性和有效性的有机结合,能够保证我国民主政治的稳定正常发展。,实行这一原则,能够使我们恰当地处理国家与社会、政府,以上比较表明了中国特色社会主义的民主集中制具有无比的优越性，是人类历史上新的更高类型的民主，是中国人民真正需要的民主,是能够实现国家的长治久安和兴旺发达的民主，是世界民主发展史上的伟大创造，我们必须始终不渝地坚持！,以上比较表明了中国特色社会主义的民主集中制具有无比,