生产运作管理选址课件

生 产 运 作 管 理 选 址 1 干 洗 店 选 址 报 告 生 产 运 作 管 理 选 址 2 目 录0102 任 务 安 排前 期 调 查04 选 址 决 策03 调 查 分 析 生 产 运 作 管 理 选 址 3 ONE 任 务 安 排实 地 调 查 谢 雄 陈 金 瑞 高 泳 麦 耀 强 赵 广 亮 周 丽 冰 田 晶 孙 蓉问 卷 设 计 陈 金 瑞 麦 耀 强 马 倩报 告 分 析报 告 分 析 谢 雄 陈 金 瑞 高 泳 麦 耀 强 高 军 赵 广 亮 周 丽 冰 田 晶 孙 蓉PPT设 计 高 泳 陈 金 瑞 演 讲 表 达 谢 雄 排 名 不 分 先 后 生 产 运 作 管 理 选 址 4 选 址 范 围 、 干 洗 店 分 布问 卷 制 作干 洗 店 调 查市场需求问卷与干洗店调查问卷 商圈范围 市场人数 居民购买力 干洗店经营情况TWO 前 期 调 查 我 们 是 霸 天 虎 谁 能 挡 我 我们选取理工广场附近一小块 社区进行调查 生 产 运 作 管 理 选 址 5 选 址 范 围 TWO 前 期 调 查周 边 干 洗 店 分 布 生 产 运 作 管 理 选 址 6 TWO 前 期 调 查干 洗 店 调 查 生 产 运 作 管 理 选 址 7 THREE 调 查 分 析周边干洗店调查汇总表 注：对于档次、价格、租金、购买力等指标，我们分别划分为5等，低、中低、中、中高、高，对于各个等级，分别记住1、2、3、4、5。 从上表信息可以看出，百特洗衣的月收入远高于其他干洗店，经过调查发现，它的客户群，不仅局限于周边小区，这是加盟店的优势所在。但与此同时，加盟店需要承担一比相对巨大的加盟费，并且加盟店的档次、价位、服务都比一般非加盟店高，所以前期投入大。 生 产 运 作 管 理 选 址 8 THREE 调 查 分 析档次、价格、租金相同时，比较秀秀、祥凤、洪叶从图中可以看出，洪叶的商圈人数虽然是秀秀、祥凤的2倍以上，但收入并没有成倍增长，相反，收入情况不如祥凤，原因是存在竞争；另外，秀秀的生意 不如祥凤，原因是祥凤的客户群主要是教值工，可见，教值工在干洗方面的需求高于平均值。商圈人数、价格、购买力相同时，比较大众、洪叶的月收入在其他条件都相同的情况下，档次的高低对收入会有一定影响。但是在提高档次的同时，会增加商户的成本，比如说装潢、器械等。 生 产 运 作 管 理 选 址 9 比较低档次的春丽、雅洁干洗店对比上表对比可以看出，春丽、雅洁月收入不佳原因很多，主要是因为购买力太低，但与此同时，该地段租金较为低廉，成本也低。 THREE 调 查 分 析 生 产 运 作 管 理 选 址 10 选 址 决 策 ：备 选 地 点 选 择 备 选 地 点 数 据 调 查层 次 分 析 法 综 合 评 价 FOUR 选 址 决 策 生 产 运 作 管 理 选 址 11 FOUR 选 址 决 策备 选 地 点 1备 选 地 点 2备 选 地 点 3 生 产 运 作 管 理 选 址 12 FOUR 选 址 决 策 商 圈人 数 购 买力 租金 是 否 存 在竞 争 备 注备 选 点一 362 3 1 否 有 2 /5 学 生 1 /5教 值 工备 选 点二 858 4 3 是备 选 点三 476 3 2 否 入 住 率 约 为7 0 %数 据 调 查 ： 生 产 运 作 管 理 选 址 13 层次分析法的基本步骤1）建立层次分析结构模型深入分析实际问题，将有关因素自上而下分层（目标准则或指标方案或对象），上层受下层影响，而层内各因素基本上相对独立。2）构造成对比较阵用成对比较法和19尺度，构造各层对上一层每一因素的成对比较阵。3）计算权向量并作一致性检验对每一成对比较阵计算最大特征根和特征向量，作一致性检验，若通过，则特征向量为权向量。4）计算组合权向量（作组合一致性检验 *）组合权向量可作为决策的定量依据。 生 产 运 作 管 理 选 址 14 FOUR 选 址 决 策层 次 分 析 流 程 图 ： 生 产 运 作 管 理 选 址 15 FOUR 选 址 决 策AHP层 次 结 构 ： 生 产 运 作 管 理 选 址 16 ijjiijnnij aaaaA 1,0,)( 成对比较阵和权向量 元 素 之 间 两 两 对 比 ， 对 比 采 用 相 对 尺度 设 要 比 较 各 准 则 C1,C2, , Cn对 目 标 O的 重 要性 ijji aCC : A成 对 比 较 阵A是 正 互 反 阵要 由 A确 定 C1, , Cn对 O的 权 向 量11 6 8 31 11 26 51 1 118 2 73 5 7 1A 生 产 运 作 管 理 选 址 17 nnnn nnwwwwww wwwwww wwwwwwA 21 22212 12111 712 42/11A成 对 比 较 的 不 一 致 情 况):(2/1 2112 CCa ):(4 3113 CCa ):(8 3223 CCa 一 致 比 较 不 一 致允许不一致，但要确定不一致的允许范围考 察 完 全 一 致 的 情 况 nwwwW ,)1( 21 jiij wwa /令 权 向 量),( 21 Tnwwww 成对比较阵和权向量 生 产 运 作 管 理 选 址 18wAw nnnn nnwwwwww wwwwww wwwwwwA 21 22212 12111成 对 比 较 完 全 一 致 的 情 况 nkjiaaa ikjkij ,2,1, 满 足的 正 互 反 阵 A称 一 致 阵 ， 如 A的 秩 为 1， A的 唯 一 非 零 特 征 根 为 n A的 任 一 列 向 量 是 对 应 于 n 的 特 征 向 量 A的 归 一 化 特 征 向 量 可 作 为 权 向 量对 于 不 一 致 (但 在 允 许 范 围 内 )的 成 对比 较 阵 A， 建 议 用 对 应 于 最 大 特 征 根 的 特 征 向 量 作 为 权 向 量 w ， 即一致阵性质成对比较阵和权向量 生 产 运 作 管 理 选 址 19 比 较 尺 度aij Saaty等 人 提 出 19尺 度 aij 取值 1,2, , 9及 其 互 反 数1,1/2, , 1/9ija 相 同 稍 强 强 明 显 强 绝 对 强的 重 要 性ji CC : 心 理 学 家 认 为 成 对 比 较 的 因 素 不 宜 超 过 9个 用 13,15, 117, ,1p9p (p=2,3,4,5), d+0.1d+0.9 (d=1,2,3,4)等 27种 比 较 尺 度 对 若 干 实例 构 造 成 对 比 较 阵 ， 算 出 权 向 量 ， 与 实 际 对 比 发 现 ， 19尺 度 较 优 。 便 于 定 性 到 定 量 的 转 化 ：成对比较阵和权向量1 3 5 7 9 生 产 运 作 管 理 选 址 20 一致性检验对 A确 定 不 一 致 的 允 许 范 围已 知 ： n 阶 一 致 阵 的 唯 一 非 零 特 征 根 为 n可 证 ： n 阶 正 互 反 阵 最 大 特 征 根 n, 且 =n时 为 一 致阵 1 n nCI 定 义 一 致 性 指 标 : CI 越 大 ， 不 一 致 越 严 重 RI 0 0 0.58 0.90 1.12 1.24 1.32 1.41 1.45 1.49 1.51 n 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1110为 衡 量 CI 的 大 小 ， 引 入 随 机 一 致 性 指 标 RI 随 机模 拟 得 到 aij , 形 成 A， 计 算 CI 即 得 RI。定 义 一 致 性 比 率 CR = CI/RI 当 CR0.1时 ， 通 过 一 致 性 检 验Saaty的 结 果 如 下 生 产 运 作 管 理 选 址 21 最 大 特 征 根 =4.2219权 向 量 (特 征 向 量 ) 018.015 5073.5 CI一 致 性 指 标随 机 一 致 性 指 标 RI=0.90 (查 表 ) 通 过 一 致性 检 验Aw w(0.5151,0.1269,0.0771,0.8441)Tw 归 一 化 处 理 (0.0869,0.3267,0.5335,0.0529)w ( 2 ) 0 . 0 8 2 2 0 . 1C IC R R I 生 产 运 作 管 理 选 址 22 组合权向量记 第 2层 （ 准 则 ） 对 第 1层 （ 目 标 ）的 权 向 量 为 Tnwww ),( )2()2(1)2( 同 样 求 第 3层 (方 案 )对 第 2层 每 一 元 素 (准 则 )的 权 向量 1 2 3 41 1 1 1 5 3 1 7 11 1 19 3 3 1 1 1 19 1 7 , 3 1 3 , 1 , 15 3 7 71 1 1 1 7 13 1 1 1 3 17 3 3B B B B 生 产 运 作 管 理 选 址 23 组合权向量1 2 3 40 .0 6 5 7 8 0 .2 0 .6 3 7 0 0 .4 6 6 70 .7 8 5 4 0 .6 0 .1 0 4 7 0 .0 6 6 60 .1 4 8 8 0 .2 0 .2 5 8 3 0 .4 6 6 73 .0 8 0 3 3 3 .0 3 8 5 30 .0 4 0 2 0 0 .0 1 9 2 5 0 ： k(3)kwk kCI 第 三 层 比 较 阵 (3) 0.02372CR (0.4356,0.3237,0.2408)W 第 1层 O第 2层 C1, Cn第 3层 P1, Pm 生 产 运 作 管 理 选 址 24 FOUR 选 址 决 策组 合 一 致 性 检 验(3) (3) (3)1 4(3) (3) (3) 1 4 , , , , CI CI CI wRI RI RI w ( 3 )( 3 ) ( 3 )C IC R R I第 三 层 组 合 一 致 性 比 率第 三 层 对 第 一 层 的 组 合 一 致 性 比 率 为 3* ( )2 ppCR CR(3) 0.01376CR (3) 0.58RI (3) 0.02372CR 通 过 一 致性 检 验地 点 一 生 产 运 作 管 理 选 址 25 生 产 运 作 管 理 选 址 26 Five 调 查 图 片 生 产 运 作 管 理 选 址 27 Five 调 查 图 片 生 产 运 作 管 理 选 址 28 THANKSBY