普通逻辑的基本规律

单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,*,第十章普通逻辑的基本规律,普通逻辑的基本规律是对思维具有普遍意义的一般准则，是正确思维的必要条件。,普通逻辑的基本规律共有四条，即同一律、矛盾律（也称不矛盾律）、排中律和充足理由律。同一律是四条基本规律中最根本的一条，要重点掌握。另外还要重点理解矛盾律与排中律的关系。,1,第一节同一律,一、同一律的内容和要求,同一律的内容是：在同一思维过程中，思想自身要保持一致。其公式可表示为：,AA,同一律的要求是：第一，在同一思维过程中，概念必须保持同一，不能变更；第二，判断必须保持同一，不能随便转移。,2,二、违反同一律要求的逻辑错误,1混淆和偷换概念,这是在同一思维过程中有意或无意地把原来使用的概念换成另外一个概念，从而改变了概念的内涵与外延，造成了逻辑错误，使人啼笑皆非。如：, 一对青年登记结婚，书记员看了有关资料说：“你们是近亲，不能结婚”。女青年着急了，争辩道：“我们两家相距两千多里，怎么会是近亲呢？”,语言是没有阶级性的，这早已成了常识，刚才大家为什么说我的语言表现了剥削阶级思想呢？,例是“同词换义”，例是“异词换义”，从而造成了混淆和偷换概念，违反了同一律的要求 。,3,2转移或偷换论题,在同一思维过程中，所使用的判断内容不一致，或者在议论某一问题时，中途改变讨论的对象或论述的中心，就违反了同一律。,下面介绍几种转移或偷换论题的表现：,(1) 文不对题。如：席勒与歌德先生在魏玛的友情很深。席勒的诗才逊于歌德，但其剧才却胜于歌德。席勒追求崇高理想的精神，成为德国青年的模范。,(2) 答非所问。如：老师问学生：“黑格尔是哪国人？”学生回答：“他已经死了”。,(3) 节外生枝。如：一学生上课时间去看电影，老师批评他：“上课时间怎么能去看电影呢？”学生反驳老师：“看电影受教育难道不对吗？”,4,同一律的作用，主要是保证思维具有确定性，具体说来有以下几点：,(1) 它是正确认识事物的必要条件；,(2) 它有助于人们正确地交流思想；,(3) 它在反驳谬误和揭露诡辩方面起着重要的作用。,正确使用同一律，首先要清楚它与形而上学相区别；其次，同一律要求思想保持确定性，但它并不否认思想的发展变化。,5,第二节矛盾律,一、矛盾律的内容和要求,1、矛盾律的内容是：在同一思维过程中，相互对立的思想不能同真，必有一假。矛盾律用公式表示为：,比如：房前一棵树。有人说：“它是柳树”；有人说：“它是杨树”。这是不能同真，必有一假的认识。,6,2、矛盾律的要求是：在同一思维过程中，不能同时肯定相互对立的思想。是非不可两可，就是这个意思。,在概念方面，矛盾律要求：在同一思维过程中，不能用相互矛盾或反对关系的概念指称同一对象。比如：有小孩讲：街上来了一群女解放军叔叔。这是不合逻辑的。,在判断方面，矛盾律要求：在同一思维过程中不能既断定对象是什么（或具有某种属性），又断定它不是什么（或不具有某种属性）。,7,二、违反矛盾律的逻辑错误,违反矛盾律的要求，会犯“自相矛盾”的逻辑错误。例如：,我国有世界上没有的万里长城。,这次展览的作品近二百多件。,实践固然是检验真理的惟一标准，但马列主义也是检验真理的标准。,以上各句都包含逻辑矛盾。,8,第三节排中律,一、排中律的内容和要求,排中律的内容是：在同一思维过程中，两个互相矛盾或下反对关系的思想不能都假，必有一真。,排中律可用公式表示为：,A,9,排中律在概念方面的要求是：在同一思维过程中，即在同一时间、从同一方面、对同一对象而言，它或者是A，或者是非A，二者必居其一。如：“反法西斯战争，或者是正义战争，或者是非正义战争，二者必居其一”。,排中律在判断方面的要求是：在同一思维过程中，对于同一对象所作的两个互相矛盾或下反对关系的判断，必须肯定其中有一个是真的。如“所有青年都是体育爱好者”与“有青年不是体育爱好者”，这两个判断不可能全假，必有一真。,10,二、违反排中律的逻辑错误,在同一思维过程中，如果对两个相互矛盾或相互具有下反对关系的思想都加以否定，那就违反了排中律的要求，犯“模棱两可”或“是非两不可”的逻辑错误。,例如：固然说“又要马儿跑得好，又要马儿不吃草”不对，但“如果要马儿跑得好，那么就要马儿吃草”也不对。这种“是非两不可”的态度是违反排中律要求的。,11,违反排中律是在同一时间、从同一方面、对同一对象作出两个互相矛盾判断，形成对立无中的思想时都加以否定。它只有在排中状态下才能起作用。,例如：在选举新的领导班子时，张斌既没有投赞成票，也没有投反对票。这种两重否定的表述并不违反排中律，因为在“赞成”和“反对”中间存在着“弃权”。,12,对某些暂时还没有确认的事物，不明确表态，不属于违反排中律。,例如：有人问，“地球以外有没有人？”，对这个问题，既不能肯定说有人，也不能肯定说没有人，这是一个还没有确切结论的问题。,对包含错误假定的“复杂问语”不明确回答并不违反排中律。,例如：“是你昨天把椅子毁坏的吗？” 这就是包含错误假定的“复杂问语”，我们不但不能作出明确回答，还应予以指明或驳斥。,13,三、排中律与矛盾律的区别,(1) 适用范围不同。矛盾律既适用于互相矛盾的思想，又适用于反对关系的思想；而排中律适用于互相矛盾的思想，或相互具有下反对关系的思想。,(2) 逻辑要求不同。矛盾律要求对互相矛盾或反对关系的思想不能同时肯定，应确定其中必有一假；而排中律则要求对互相矛盾或下反对关系的思想不能同时否定，应确定其中必有一真。,(3) 逻辑错误不同。违反矛盾律的逻辑要求所犯的逻辑错误是自相矛盾，而违反排中律所犯的逻辑错误是模棱两可。,14,第四节充足理由律,一、什么是充足理由律,充足理由律是指在一个推理或论证过程中，一个被确定为真的判断，必须具有充足理由。所谓“充足理由”，即作为理由的判断，不但要真实，而且能够必然推出被确定为真的判断。也就是说，任何判断，要确定为真，必须有根据，并且有充分的论证。这就是充足理由律的基本内容。,15,充足理由律的公式是：,A真，因为B真，并且由B必然推出A。,这个公式可用符号表示为：,B（BA） A,充足理由律与同一律、矛盾律、排中律虽然不同，但关系密切。从人们表达思维来看，不但要有表述，而且要有论证。同一律、矛盾律和排中律是思维确定性的规律，充足理由律是思维论证性的规律。,16,二、充足理由律的逻辑要求及违反充足理由律的逻辑错误,根据充足理由律的基本内容，它的逻辑要求是：在一个论证过程中，被确定为真的判断，必须有充分的根据。一要真实；二要在理由与推断之间具有必然的逻辑联系，由理由能推出被确定为真的判断。,如果违反了第一点要求，就会犯“虚假理由”的逻辑错误；如果违反了第二点要求，就会犯“推不出来”的逻辑错误。,17,例如：, 这个机器错不了，因为这个机器是外国货。, 他一定是骄傲了，因为，如果骄傲，就要犯错误。,例的理由是“这个机器是外国货”和“外国货都错不了”（省略），理由虚假，因此，例的理由不是充足理由。例的理由是“如果骄傲，就要犯错误”和“他犯错误”（省略）。理由虽然真实，但不能由理由真必然推出“他一定是骄傲了”这一判断真，所以，例的理由也不是充足理由。,18,