《书愤》 课件

单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,书,愤,陆 游,诗界千年靡靡风，,兵魂销尽国魂空。,集中十九从军乐，,亘古男儿一放翁！,梁启超,读陆放翁集,书 愤,陆 游,早岁那知世事艰,，,中原北望气如山,。,楼船夜雪瓜洲渡,，,铁马秋风大散关,。,塞上长城空自许,，,镜中衰鬓已先斑。,出师一表真名世,，,千载谁堪伯仲间,写作背景,书愤,写于宋孝宗淳熙十三年（,1186,），此时他已是,61,岁,的老人。,从淳熙七年起，他,罢官,在家乡山阴（今浙江绍兴）赋闲了,5,年，直到这一年春天，又被起用，任命为朝奉大夫、权知严州军州事，这首七律即写于此时。,早岁那知世事艰,早岁那知,展现出诗人年轻时候的血气方刚、天真纯真。,世事艰,因主战收到排挤和迫害。,语气带有一种悲愤之情。,中原北望气如山,中原北望,暗示国土沦丧，悲愤之情溢于言表,气如山,当年的,豪情壮志，意气风发,塑造了一个,以身许国的爱国志士形象,。在悲愤之中暗含着一种激愤。,颔联,全用名词,，意象两两相合，便有两幅气壮山河的战场画卷，,将诗人的,抽象的,恢复之志具体化。,营造了一种,磅礴、雄浑、壮阔,的意境。,首句以,“,气如山,”,启诗，颔联以战争画面紧承首联，形成了鲜明的,启承关系,。,颔联既是叙事也是写景，请说出其写景上的特点，思考本句营造了什么样的意境，它和首联有什么样的关系？,枯藤老树昏鸦，小桥流水人家，古道西风瘦马,马致远,天净沙,今宵酒醒何处？杨柳岸，晓风残月。,柳永,雨霖铃,三十功名尘与土，八千里路云和月。,岳飞,满江红,塞上长城空自许，镜中衰鬓已先斑,南朝时刘宋名将檀道济曾自称为,“,万里长城,”,。皇帝要杀他，他说：,“,自毁汝万里长城。,”,空自许,保家卫国之壮志难酬，并且屡,受排挤、贬谪。,已先斑,壮志尚未地酬年华就已经老去。,塞上长城这个典故有何作用，此联与前两联有什么样的关系？,借典明志,点明诗人捍卫国家之志。,前两联写的是,“,早岁,”,之事，由本联始转至现实。,“,空自许,”,跟,“,世事艰,”,照应，是对自己壮志难酬的愤慨，也是对投降派的愤怒指责。,出师一表真名世，千载谁堪伯仲间,!,出师表,所说的,“,当奖率三军，北定中原,”,，这正是陆游的毕生心愿；,诸葛亮的,“,鞠躬尽瘁，死而后已,”,的精神，正是陆游所要发扬的精神；,诸葛亮的,“,亲贤臣，远小人,”,的告诫，正是陆游认为南宋当权者应该吸取的。,作者为何大力赞扬,出师表,？,用典明志,包含诗人对诸葛亮的,仰慕,之情，并以此自勉。一个,“,谁,”,字事实上是自问问答，以诸葛亮自况，抒发作者至死不放弃恢复中原之志，,仍希望建功立业的愿望。,书愤一诗题为,“,书愤,”,，全诗如何围绕着,“,愤,”,抒发诗人的感情？请简析。,起句,“,世事艰,”,是,“,愤,”,的根本原因。,颔联,紧承首联的,“,气如山,”,，将诗人早年的恢,复之志具体化，意境磅礴、浑厚，为颈联,“,书愤,”,蓄势。,颈联,由,“,早岁,”,转到现实，,“,空自许,”,与起句,“,世事艰,”,照应，,“,空自许,”“,衰鬓先斑,”,是壮志未酬的悲愤。,尾联,追慕诸葛亮，至死不放弃恢复中原之志，,仍希望建功立业，悲愤却不绝望。,它借北望中原，回顾了青年时的凌云壮志和火热的战斗生活。抒发了自己,报国无门、壮志难酬、虚度年华的满腔激愤,，,激昂中透着悲怆,。,诉衷情,当年万里觅封侯,当年万里觅封侯，匹马戍梁州。,关河梦断何处，尘暗旧貂裘。,胡未灭，鬓先秋，泪空流。,此身谁料，心在天山，身老沧洲！,暗用了,后汉书,班超传,记载的班超投笔从戎的典故。班超投笔,“,以取封侯,”,，后来在西域立了大功，真的被封为,“,定远侯,”,。,辜负胸中十万兵，,百无聊赖以诗鸣。,谁怜爱国千行泪，,说到胡尘意不平。,梁启超,读陆放翁集,素衣莫起风尘叹，犹及清明可到家,。,临安春雨初霁,陆游,世味年来薄似纱，谁令骑马客京华？,小楼一夜听春雨，深巷明朝卖杏花。,矮纸斜行闲作草，晴窗细乳戏分茶。,近来世态人情淡薄如纱，谁让我又骑马客居京华？,昨夜在小楼里听到春雨声，深巷中明早定会有人叫卖杏花。,闲来无事，在短纸上歪歪斜斜地练习草书，晴天在窗下坐着品味那名茶。,莫感叹洁白的衣服会被风尘染，来得及清明时节回到家。,陆游自淳熙七年,(1180,年,),罢官闲居山阴到写这首诗时，已有六年多了。这次奉召到临安，宋孝宗任命他权,(,代理,),知严州,(,现在浙江建德,),军州事，并对他说：,“,严陵山水胜处，职事之暇，可以赋咏自适。,”,显然不想重用他。他对这个职位,不感兴趣,，但,迫于,“,圣命,”,，又为了,维持生计,，也,只好接受,下来。这首诗就是在这种心情支配下写的。,诗一开始就流露出,不得已而来京,的意思：,“,世味年来薄似纱，谁令骑马客京华,?,”,世味薄则直道穷，南宋朝廷不图恢复，得过且过，官场上的习气一天比一天地坏下去，哪里还有什么直道呢,?,在这样的环境里做官，的确没有什么意思，因此诗人不提受职一事，而只说谁让我到京城来做客呢,!,这正是,讽喻,的笔法。,鉴赏要点：,讽喻手法,中间两联写,客居,生活，,“,小楼一夜听春雨,”,，,写诗人彻夜不眠，表现他心情不安，虽然是短期离家，却也动了羁旅之愁,。,“,深巷明朝卖杏花,”,，,达官贵人多居深巷，那里自然有人去叫卖杏花，这不经意的一笔，点染了临安城中的,“,太平盛世,”,气象，似乎全然忘记了亡国的危险。,“,矮纸斜行闲作草，晴窗细乳戏分茶,”,，,诗人到了京城，不去结交权贵，却独自呆在客邸里以,“,作草,”“,分茶,”,消磨时光，也反映了他对官场生活感到厌倦。这一来似乎是嘲笑自己百无聊赖，其实是从侧面揭露当时政治的黑暗。,到尾联诗人才将他的讽喻意图明朗化，因为,“,素衣莫起风尘叹,”,里，已经包含了,“,京洛多风尘，素衣化为缁,”,的内容；,诗人告诉家人,“,莫起风尘叹,”,，也是自己不会受到京城坏风气影响的意思,。这样来结住全诗，跟开头的,“,世味年来薄似纱,”,是紧紧,呼应,的，真是绝妙的章法。,1,、对陆游的这两首律诗的解读，不确切的一项是,B,A,、,书,诗首联抒写诗人的抗敌抱负。,“,气如山,”,为全诗的诗眼和灵魂。不仅总挈了全诗，也刻画了诗人早年的自我形象,空怀爱国热忱，却不知世事艰辛；遥望金兵侵占的中原，愤恨之情郁积如山。,B,、,书,诗颈联与首联形成对照,首联写过去，本联写现在，首联写暮年。,“,空自许,”,与,“,世事艰,”,相对应；,“,已先斑,”,与,“,气如山,”,相对应。二联不仅仅处处对照，而且诗脉贯通，概括出诗人的整体形象。,C,、,“,世味,”,，,“,薄似纱,”,，诗句表层写世态炎凉，人情淡薄；其隐含信息，则是揭示世味薄必然直道穷的现实,南宋小朝廷得过且过，官场风气一天坏似一天，诗人慨叹：在如此的环境中为官，会有什么作为？,D,、,临,诗颈联表现了诗人百无聊赖的生活与情感世界,到了京城，不屑去结交权贵以求攀升，却独自待在客馆以,“,作草,”,、,“,分茶,”,消磨时光。对生活细节的这种描写，既是个人心迹的剖白，又是对污秽的官场生活的否定,。,本项犯了理解错位的毛病,“,已先斑”与“气如山”无论从内容或形式的角度审视，均形不成对应,关系。,2,、对这两首律诗的赏析，不恰当的一项是,B,A,、,书愤,与,临安春雨初霁,为同期诗作，但其风格与表现形式却迥乎不同。前者，情调严肃而激越，正面凸现一个,“,愤,”,字；后者，情调诙谐，在貌似轻松中流泄内心的忧愤。,B,、,书愤,颔联追述,25,年前的两次抗金大捷，诗人将自己的激情直接蕴藉其中，使全诗悲愤的基调透射出一抹靓丽色彩。,C,、,临安春雨初霁,表达诗人对官场生活的淡漠。,“,素衣莫起征尘叹,”,，既是自砺,绝不会坏风气的污染，又是对家人的安慰。,D,、陆游的,书愤,与杜甫的,蜀相,有一个共同的闪光点，即诗人均联想到了诸葛亮,“,出师,”,的伟业，借以自勉；同时又将崇敬、仰慕之情与自己壮志难酬的苦痛熔炼在一起，分别锤炼出尾联那样的警句。,本项中有的评价陷入了误区,书愤,颔联寄寓了诗人的喜悦和欣慰，但这种情感是曲折地显现的，并非直接蕴藉其中。,