资源描述
单击以编辑,母版标题样式,单击以编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,振动力学,振型截断法,主讲人：易之,振型叠加法中，需要求出各个阶的固有频率,和与之对应的主振型 ，然后分析响应,x(t),。,若系统自由度数,n,很大时， 及 不便于也不可能全部求出。,若,激励频率主要包含,低频,成分，可撇去高阶振型及固有频率对响应的贡献，只利用较低的前面若干项 及主振型近似分析系统的响应，这就是工程上常采用的,振型截断法,。,振型叠加法 振型截断法,撇去高阶 及 对响应的贡献,利用较低的前面若干项,及,振型截断法,振型位移法,振型加速度法,主要知识点：,1,）以上两类方法的介绍及对比；,2,）如何进行截断，即阶数,s,的确定。,若记,由前知，,有,坐标变换公式：,(i=1,2,，,，,s),假设已求得系统较低的前,s,阶固有频率,(i=1,2,，,，,s),及,相应的主振型,(i=1,2,，,，,s),，由第,4,章知系统在第,i,个主坐标的响应为：,1.,振型位移法,则有,：,撇去高阶振型部分，就可以得到下列近似的系统响应,：,其中,由于在上式中响应是由主振型及主坐标的位移叠加组成的，因而这种振型截断法称为,振型位移法,。,如果考虑系统的阻尼，并且假定其主阻尼矩阵 是对角阵，那么只需要确定前,s,阶的振型阻尼比,(i=1,2,s),，而将高阶的阵型阻尼比,(i=s+1,s+2,n),都假定为零，即有：,这时，第,i (i=1,2,，,，,s),个主坐标的响应式为,：,1,）考虑阻尼时，系统的响应,：,而表示系统的阻尼矩阵的表达式为,：,上式可变为：,已知强迫振动的振动方程为：,2.,振型加速度法,将式（,5.89,）代入上式，并结合下式：,可得到系统的响应近似地为：,上式右端第一项是,伪静态响应,，第二项是由前,s,阶主振型及主坐标的加速度叠加而成的，因而这种方法称为,振型加速度法,。,由于第二项有 存在，比较起振型位移法，,振型加速度法改善了收敛性，即可用更少的主振型和固有频率求出同样精度的响应。,式（,5.94,）中的 可以用积分号下的微分法算出为：,利用分部积分，上式也可写为,(,备后用,),：,当考虑阻尼时，式（,5.93,）成为：,将式（,5.89,）代入上式，近似地得：,结合第四章公式：,故而由式（,5.92,）及主振型的正交性，上式右端第二项为：,2,）考虑阻尼时，系统的响应,：,于是系统的响应近似地为：,下面通过例,5.8,来观察使用振型截断法时,如何选取阵型的个数,s,。,例,5.8,：如下图所示，四层楼建筑，简化为刚性楼板和弹性支柱。其余四张为不同的振型图。,已知：顶层楼板上作用有简谐激振力： ；,若激振频率分别为：,1,） ；,2,） ；,3,）,分别用,振型位移法,和,振型加速度法,计算顶层楼板的响应 。,其中各主振型的归一化是使最大的元素为,1,。,系统刚度矩阵、质量矩阵、固有频率及振型矩阵已知如下。,解： 由公式 求出主质量、主刚度：,已知激振力向量为：,由第,4,章知：假设 简谐激振力,P,(t),与响应同频率，即：,其中 是激振力幅的常数列向量,；,则系统在主坐标下对该激振力的稳态响应幅值为：,故激振力幅为：,又由第,4,章知，此时主坐标的稳态响应为：,（,1,）当采用,阵型位移法,时，系统的的响应近似为：,其中顶层楼板的响应为：,因为振型叠加法有,n,项，下面只截取前,4,项，将 写出；,并指出当所,截取振型个数,为,s=1,s=2,及,s=3,时的响应部分，即：,其中,此时，激振频率分别取：,将上述顶层楼板的响应表示为：,下表列出了不同频率下系数 的值 ：,可以看出：,当振型个数取,s=1,时，振型位移法得到的响应对三种激振频率的任何一种都存在较大的误差；,取,s=3,时，响应在 时是相当精确的，但在,时，响应的误差任较大。,这是因为 接近于 （前），第四阶主坐标的响应在 中占重要成分，而振型截断法却没有包括它。,（,2,）当采用,振型加速度法,计算响应时，先算出柔度矩阵：,由式（,5.94,），顶层楼板的响应近似为：,将式,(a),代入上式，得：,为与精确解比较，仍将上式按（,c,）的形式写为：,将上述顶层楼板的响应表示为：,下表列出了不同频率下系数 的值 ：,从上表可以看出：,对于 的静态载荷，振型加速度法得到精确解，实际上由式,(d),得知，这个精确解是由伪静态响应给出的；,对于 的低频情况，振型个数取,s=1,时已经得到相当好的近似解；取,s=2,时，响应的精度相当于振型位移法中取,s=3,时的精度；,而 时，,出于与振型位移法相同的原因，振型加速度法同样得不到精度较好的解。,根据上例可知，在使用振型截断法求系统响应时，必须把,分布在激振频率 附近的固有频率 所对应的主振型,都包括在内。,工程实践当中，当计入激振频率值,20%,范围内的固有频率对应的主振型时，一般已能得到较好的近似解。,另，有,结论：,对于,低频,激振力，,振型加速度法,求出的响应比,振型位移法,所得到的更好一些。,下面以无阻尼系统为例说明原因：,第,4,章有公式 ：,从而得,将上式代入,(5.94),，得到：,根据第,4,章柔度矩阵的模态展开式可知，上式右端第二项圆括号中的部分可以写为：,于是式,(5.100),可表示为：,称为,剩余柔度矩阵,，上式右端第二项正是振型加速度法比振型位移法多出的部分。,先考虑振型位移法中撇去的高阶振型部分：,对于,低频,激振力，当,(i=s+1,s+2,，,n),时，上式近似为,正因为振型加速度法中增添了对高阶振型部分的近似项 ，因而求出的响应比振型位移法求出的要好。,振型截断法中包括的,主振型个数,不仅与,激振频率,有关，而且与,激振力的空间分布,有关。,如果某些,主振型,与,激振力,正交，那么,即使这些主振型对应的固有频率接近激振频率，它们也不会被激发,，例如在对称结构上施加对称的激振力，结构系统的反对称型主振型就不会被激发，因此振型截断法中就无需包括它们。,小结：,（,1,）振型截断法也是近似解法，且对激振频率有一定要求；,（,2,）,低频,激振力时，振型加速度法求出的响应比振型位移法,求出的要好；,（,3,）在使用振型截断法求系统响应时，必须把分布在,激振,频率 附近的固有频率 所对应的主振型,都包括在内，,也就是 的,20%,的范围。,谢谢观赏！,振型截断法,Thank You,！,人有了知识，就会具备各种分析能力，,明辨是非的能力。,所以我们要勤恳读书，广泛阅读，,古人说“书中自有黄金屋。,”通过阅读科技书籍，我们能丰富知识，,培养逻辑思维能力；,通过阅读文学作品，我们能提高文学鉴赏水平，,培养文学情趣；,通过阅读报刊，我们能增长见识，扩大自己的知识面。,有许多书籍还能培养我们的道德情操，,给我们巨大的精神力量，,鼓舞我们前进,。,
展开阅读全文