5城市社会空间理论

,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,第五讲：城市社会空间理论,柴彦威,北京大学城市与经济地理系,北京大学城市与区域规划系,E-mail:,chyw,办公室电话：,62757980,手机号码：,13701160823,空间与社会空间,城市社会空间古典模型,社会地区研究,因子生态分析,中国城市社会空间研究,内容提示,空间的构成要素,自然要素、人文要素,空间尺度,城市、区域、国家,空间主体,以人为本，为人服务,空间过程,空间现象的形成与发展,空间类型或空间结构,空间的概念,社会空间的概念,4,城市空间中的社会空间,空间与社会空间,城市社会空间古典模型,社会地区研究,因子生态分析,中国城市社会空间研究,内容提示,Ernest W. Burgess,，,1925,芝加哥学派,圈层扩展模式,侵入,-,演替学说,同心圆模型,新同心圆结构模型,霍伊特（,Homer Hoyt,）,1939,扇形模型、过滤说,修正同心圆模型,一种以为高收入家庭建立住房为开端的居住演替形式,使用美国,142,个城市的街区住房数据分析居住区形态,扇形模型,美国六城市高等级居住区分布变化（,1900-1936,）,（黑色部分代表高租金区）,高级住宅区的扇形扩展,1.,中心商务区,2.,批发、轻工业区,3.,低级住宅区,4.,中级住宅区,5.,高级住宅区,城市空间的扇形模型,1,、中心商务区,2,、批发和轻工业地带：工业扇面,3,、低收入住宅区：在,1,和,2,的周围、工业扇面和住宅扇面交汇处,4,、中收入住宅区：在,2,、,3,的反方向、住宅扇面,5,、高收入住宅区：在,2,、,3,的反方向、住宅扇面,总趋势穷人在内，富人在外,（与同心圆模式相同，是同心圆的变种）,空间结构,最初的形态将影响未来发展的趋向,高租金区（高等级居住区组成）的迁移非常重要,持续的动态的租金区的过滤过程：,高收入者他们的居住偏好与排他性需求,中产阶级倾向于靠近高收入群体的居住区,低收入者接受过滤的住房,中等租金区的过滤最为明显,过滤的可能性,年老的居民无力抵抗不断侵入的不和谐的力量,住房的自然老化和过时也会导致住房的贬值,过滤机制,美国地理学者哈里斯和乌尔曼，,1945,核心除,CBD,为大城市的中心外还有支配一定地域的其他中心的存在,中心（核）的形成与地域分化的原因是以下四方面相互作用及其组合的结果：,1,，某些活动需要专门性的便利,2,，同类活动因集聚效果而集中,3,，不同类活动之间可能产生利益冲突,4,，某些活动负担不起理想区位的高地价,城市功能说与多核心模型,1.,中心商务区,2.,批发、轻工业区,3.,低级住宅区,4.,中级住宅区,5.,高级住宅区,6.,重工业区,7.,公共设施,8.,郊外住宅区,9.,郊外工业区,城市空间的多核心结构,1,、中心商务区。不一定在城市的几何中心,2,、批发和轻工业区。城市型工业向心布局,6,、重工业区。城市边缘地带分布,3,、低级住宅区。靠近市中心,4,、中级住宅区。离市中心和工厂较远,5,、高级住宅区。离市中心和工业区最远,7,、卫星商业区（副都心。副中心）。靠近中、高级住宅区,8,、近郊住宅区。在住宅扇面内,9,、近郊工业区。在工业扇面内,补充：越是大城市核心就越多，并且核越专门化,多核心模型的空间结构,空间与社会空间,城市社会空间古典模型,社会地区研究,因子生态分析研究,中国城市社会空间研究,内容提示,城市社会空间中的层次,美国社会学家史域奇（谢夫凯）,(E.Shevky),和威廉斯,(M.Williams),，,1949,年,洛杉矶的社会地区,提出,史域奇（谢夫凯）和贝尔,(W.Bell),，,1955,年,社会地区分析,，在方法论上更加精确化,社会地区研究是城市内部小地区国情统计区,(census tract),的一种类型化方法,社会地区研究,社会地区研究的具体步骤,建立概念,选取反映现代产业社会变化的三种尺度,伴随这种变化的三个发展趋向,导致的社会系统结构的变化,在此基础上形成三个复合概念,构建指标,对这样复合概念，以国情统计区为单位，选取能用数字表示的指标,计算得分,分区计算上述三指标的得分,划分社会区,以这三指标的组合情况决定各区的特性,社会地区研究的空间结果,工业社会前提,发展趋势,社会系统结构的变化,概念,复合指数,空间结果,人际关系深度和广度的变化,技术分布变化,职业功能和种类发生变化,社会地位,（经济地位）,职业,教育,租金,指数一,扇形,功能的分化,生活活动结构的转变,生活方式的转变,城市化,（家庭地位）,生育率,妇女工人数目,单户居住单位,指数二,同心圆,城市内部组织复杂化,人口结构的变迁,社会空间重新分配,隔离,（种族籍贯地位,人种与种族均相对孤立,指数三,集中形（分散块状）,建立概念,构建指标,计算得分,划分社会区,社会地区分析的空间结果,城市社会区空间模式（,R.A.Murdie,1969),物质空间,华沙的例子,方法论上：,古典模型：归纳法,社会地区分析：演绎法,空间结果上：,古典模型：单独的三种成分,社会地区分析：三种成分的叠加,社会地区分析,vs,古典城市结构模型,空间与社会空间,城市社会空间古典模型,社会地区研究,因子生态分析,中国城市社会空间研究,内容提示,代表学者：霍利和邓肯、费雷等,20,世纪,60,年代,特点：运用计算机大量处理数据、多变量地理数学方法的利用、城市内部小地区统计资料的整理,因子生态分析,与社会地区研究的差异,社会地区研究,事先设定城市内部居住分化的主要因素,因子生态分析,通过变数群的统计分析去抽出主要因子,因子生态分析的步骤,因子载荷,五因子得分的空间分布,广州社会区分布（,1990,）,因子生态分析的空间结果,1),地域单元问题,国情调查区、街道为同质地域的假设,2),资料问题,国情调查资料是,10,年或者,5,年才进行一次,3),城市性质如何影响因子构成和空间类型的问题,4),中国城市的特殊性问题,中国城市中居民的迁居自由度低，社会区不象西方发达国家城市中的那样是自发形成的，而在很大程度上取决于规划决策部门,因子生态分析存在的主要问题,空间与社会空间,城市社会空间古典模型,社会地区研究,因子生态分析,中国城市社会空间研究,内容提示,资料：,1984,年广州市居民出行调查中有关人口特征和住户特征的部分数据；,1985,年广州市房屋普查的部分数据,地域单元：街道管辖范围为基础的,109,个小区,主因子：人口密集程度、科技文化水平、工人干部比重、房屋住宅质量、家庭人口构成,空间结果：,5,种社会区,广州城市社会空间结构模式化,中国城市社会空间的因子生态分析,广州案例（,1989,）,资料：,2000,年第,5,次人口普查材料,地域单元：广州市区的范围的,93,个街道,主因子：人口密集程度、文化与职业状况、家庭状况与农业人口比重、不在业人口比重、城市住房质量,空间结果：,7,种社会区,中国城市社会空间的因子生态分析,广州案例（,2006,）,1985,年和,2000,年广州社会区分析所提取的主因子,1985,年主成分得分空间分布,2000,年主成分得分空间分布,1985,年,2000,年,人口密集混合功能旧城区,人口密集 居住拥挤的老城 区,干部居住区,中等收入阶层聚集区,工人居住区,一般工薪阶层居住区,知识分子居住区,知识分子、高级职业者聚集区,农业人口散居区,外来人口和本地居民集中混居区,近郊城镇人口居住区,农业人口聚集区,1985,年和,2000,年广州市社会区对比,1985,年广州社会区分布,（许学强等，,1989,）,2000,年广州市社会区分布,广州城市社会空间模式,(1985),广州城市社会空间模式,(2000),社会地区分析的特点在于不是从单方面，而是从三个方面综合分析，它使城市比较研究容易化。,因子的城市间计较：,家庭状况和社会地位是欧美、日本城市中的普遍因子,民族状况为北美特有，西欧和日本不明显,印度的加尔各答和埃及的开罗：土地利用、家庭、宗教、文盲比率等,社会空间研究方法的特点与问题,研究地域单元的问题,普查小区或街道管辖范围,均质社会区域？,更小范围的地域单元？,单位制度影响问题,单位住房分配制度,个人住房选择的自由度,主要存在问题,1,：,中国城市中社会区的特性问题,在就业选择、住房选择自由度很小的情况下，由政府和单位为主导形成的社会区,与西方国家城市中的社会区的异同？,流动人口集聚区与少数民族集聚区,在一些中国大城市中，阶层分异、社会区分化的现象加剧,分别出现了由农民、少数民族居民构成的新的类型的社会区。,主要存在问题,2,：,中国城市社会空间结构的变化以及城市之间的对比、内陆城市社会区研究,中国城市社会区的形成机制分析,学生考上大学，则居住在文化区或专业人士区,毕业后的住宅类型和区位决定于单位的实力,考不上大学，就业于商业和工业，其住宅也决定于单位情况,在中国城市，干部是一个特殊的阶层，干部居住区的特殊性,主要存在问题,3,：,许学强，胡华颖，叶嘉安，,1989,广州市社会空间结构的因子生态分析,.,地理学报，,44,（,4,）：,385-399,虞蔚，,1986,城市社会空间结构的研究与规划,.,城市规划，（,6,）：,25-28,周春山，刘洋，朱红,.,转型时期广州市社会区分析,.,地理学报,61(10), 1O46-1056.,王兴中等译，城市社会空间结构，西安地图出版社，,1992,胡华颍,.,城市,空间,社会广州城市内部空间分析,.,广东：中山大学出版社，,1993,33-44.,顾朝林等，北京社会空间结构影响因素及演化研究，城市规划，,1997,，（,4,）：,12-15,顾朝林等，北京社会极化与空间分异研究，地理学报，,1997,，（,5,）：,385-393,上野健一，,1982,，城市居住地域结构研究的发展,以因子生态研究与城市地理学研究的关联为中心,.,地理学评论，,55,（,10,）：,715-734,森川洋，,1976,，广岛、福冈两市因子生态的比较研究,.,地理学评论，,49,（,5,）：,300-313,Murdie, R.A., 1969, Factorial Ecology of Metroplitan Toronto 1951-1961. Research Paper No. 116, Department of Geography, University of Chicago.,Hoyt, Homer. 1939. Structure and Growth of Residential Neighbor Hoods in American Cities. Washington, Dc: Federal Housing Administration,本讲参考文献,