森林资源碳吸存效益与碳交易市场课件

按一下以編輯母片標題樣式,按一下以編輯母片,第二層,第三層,第四層,第五層,*,森林資源碳吸存效益與碳交易市場,林業試驗所太麻里研究中心,副研究員兼主任,2006年10月18日,1,報告內容,世界與台灣森林資源,森林資源與碳吸存,森林資源與碳交易,結論,2,世界森林資源,森林覆蓋占全球土地面積的30% (39.52億公頃),每人平均擁有森林面積為0.62公頃,森林分布極不平均，如64個國家(合計20億人)的每人平均森林面積不到0.1公頃,3,森林的消失,以每年約1300萬公頃的速度持續減少中，但淨損失速度有減緩的趨勢,全球2005年木材年伐量的預估有30億立方公尺，與1990年時的年伐量相近，平均年伐量約占立木蓄積量的0.69%左右。,近年來，亞洲區域年伐量有下降的情形，而非洲則是增加。,4,人工林面積正在增加,為多種用途而栽植的森林面積和林木數量，其速度不斷加快，人工林約占全球森林總面積的3.8%（1.4億公頃）,在2000-2005年間，人工林面積每年增加280萬公頃，在增加的人工林面積中有87%為生產木材或纖維的人工林。,5,森林為重要碳匯,據估計，世界森林僅在其生物量中便貯存著2830億公噸的碳量,6,台灣森林資源,根據第三次台灣森林資源及土地利用調查(1995)結果顯示，台灣本島土地面積為3,591,500公頃，其中森林地面積為2,102,400公頃，佔全台土地面積58.5,天然林面積占73%，人工林面積占20%,7,木材生產量,8,消費量,1950年以前，不到1百萬m,3,1950年之後，則呈快速增加的情形，970年為2.02百萬m,3,，約為1950年的4.6倍。,1994年時達最高峰9.9百萬m,3,。,9,森林生態系服務功能與價值,林產品,國土保安,水源涵養,生物多樣性,碳吸存,生態旅遊,10,全球暖化,（Global warming）,石化能源燃燒,森林破壞,土地利用型態改變,等人類活動所造成的溫室氣體排放量大增，導致全球暖化為世界各國所持續關注的環境議題。,11,溫室效應,（greenhouse effect）,地球表由大氣層所包圍，就像溫室的透明玻璃，在陽光照射地球時，有防止地面溫度、濕度散失的功能，使地面溫度不會下降太快，地表年均溫因此能保持 15左右，此現象即稱為溫室效應。,12,溫室氣體,二氧化碳（CO,2,）、甲烷（CH,4,）、氧化亞氮（N,2,O）、臭氧（O,3,）及氟氯碳化物（CFCS）等氣體。,二氧化碳的效應佔了55%，甲烷15%，氧化亞氮6%，氟氯碳化物則共佔了24%。,溫室氣體在大氣中停留的時,間相當長。二氧化碳為,50-230年，甲烷約10年，氧,化亞氮為150年。,13,二氧化碳來源,(source),石化燃料（fossil fuel）的利用及燃燒。,土地使用改變（例如森林破壞等）。,14,碳循環,Source:,(1Gt=10億),sink,15,全球溫度增加,依IPCC第三次評估報告指出，人類活動所排放的溫室氣體，若不採取任何防治措施，平均地面氣溫於2100年時將比1990年時增加1.4-5.8。,16,二氧化碳增加產生之衝擊,氣候系統發生變遷，導致暴雨或乾旱極端事件頻傳，區域降水型態發生變化，造成水資源分配不均或不足。,海平面水位上升8-88公分，易使低窪地區海水倒灌，積水不退；海流改變，漁場轉移。,17,全球海平面上升,海平面上升，造成沿海土地淹沒,當海水位上升1公尺時，可能喪失之土地面積及受影響人口,18,台灣地區溫室氣體排放量分析,2005,年台灣二氧化碳的總排放量為,256,百萬公噸，占全球總量的,1%,，全球排名為第,22,位。,若以人均排放量排名我國則高居第三名，達到,11.9,公噸，僅次於美國和澳洲，遠超過全世界,3.9,公噸之人均排放量，年平均成長率約,7.5%,我國經濟明顯仍在新興發展階段。若我國要仿效附件一國家在,2010,年將二氧化碳減量至,1990,年水準，則減量幅度將高達,227%,。,19,二氧化碳減量為必走的路,過去10年間(1995 2005)，我國CO,2,排放量以8%逐年成長，而國內生產毛額(GDP)則僅有4%之成長率，這種成長趨勢，違反京都議定書對CO,2,之減量規範，CO,2,排放量不僅沒有減少之情勢，反而大幅增加。,我國若未能及時採取減量措施，未來將付出極大之代價。,20,京都議定書已生效,京都議定書已於,2005,年,2,月,16,日起生效。京都議定書為實質環保規範，對於全球在降低氣候變化的任務上，邁入一個嶄新的階段。,COP11,21,京都議定書中森林資源角色,新植造林,（,afforestation,）,更新造林,（,reforestation,）,森林砍伐,（,deforestation,）,之二氧化碳吸收或排放之淨值，可併入排放減量值計算。（第,3.3,條,),加強森林經營管理,（,forest management,）,所額外增加的碳吸存量也同樣可併入排放減量值計算。,(,第,3.4,條,),22,制定聯合減量,（,Joint Implementation,；,JI,）,（第,6,條）,清潔發展機制,（,Clean Development Mechanism,；,CDM,）,（第,12,條）,排放權交易,（,Emissions Trading,；,ET,）,（第,17,條）,三種彈性機制森林資源所吸存的二氧化碳量，將成為一種可交易的產品，碳排放權交易將成為一項重要國際化產業。,23,二氧化碳減量-造林,利用森林資源來增加對大氣二氧化碳的吸存乃是最環保的做法，且相較於產業的減量成本則較為經濟。,杉人工之二氧化碳吸存成本每公噸僅為新台幣269元。國外研究其平均每公噸成本為6.06美元。,透過造與森經營僅可增加吸收與貯存二氧化碳，同時也可提供民眾所需之綠色材料，促進木材工業與林產品市場繁榮發展。,24,綠色植物之關鍵角色,光合作用,綠色植物進行光合作用，將二氧化碳以有機碳的形式貯存固定於植物體中。,6CO,2,+6H,2,OC,6,H,12,O,6,+6O,2,依光合作用反應式，則每生產1公噸生物量，可吸收二氧化碳1.6公斤及釋放1.2公噸的氧氣。,25,0,200,26,50,150,50,27,100,100,100,28,100+30,=130,70,0,30,70,29,50,70-30,=40,130-50+30,=110,50,30,30,森林資源碳吸存的貢獻,Carbon pool,Carbon pool,31,陸地生態系的碳貯存量,32,森林資源碳吸存庫,林木伐採時，下降,林木、林產品的變化較大。,土壤，上升,林產品，上升,33,台灣地區森林資源碳吸存量,森林二氧化碳貯存量約有486-583百萬公噸。,森林資源年二氧化碳吸存量為17-35百萬公噸。約為台灣地區在2005年溫室氣體總排放量(256百萬公噸)的6.613.7%,34,森林碳管理策略,35,各國森林碳管理策略,ARTICLE 3.3,ARTICLE 3.4,36,健全森林管理,積極鼓勵造林厚植森林資源,厚植森林資源增加,森林碳量吸存功能,維護森林健康強化,碳量保存功能,推動碳管理政策及經,濟分析並與國際接軌,擴大碳替代效能,落實森林經營提升吸收效能,配合國土復育加速森林復育,維護森林健康減少森林損失,維護生態系穩定強化儲存功能,提高林產品使用效率,建立碳量估算基線與動態監測體系,發展具公信之驗證機制,加強碳管理政策評估研究,森林碳交易體系與成本效益分析研究,強化林產品取代高耗能材料,發展生質燃料利用技術,積極參與國際會議掌握趨勢,森林資源因應策略,(Source:TFB),碳吸存,碳保存,碳替代,37,全民造林運動碳吸存潛力,評估全民造林運動已完成之前三年造林（共,18173.76,公頃）的二氧化碳吸存潛力，預估推行,20,年後，可累積吸存約,458,萬公噸的二氧化碳。,38,人工林碳吸存量,林國銓等（2003）以林試所六龜試驗林的台灣杉人工林為對象，結果顯示，20年生台灣杉林木生物量每公頃為155公噸，27 年生則每公頃為169公噸。,全林分碳貯存量，土壤佔最大量為55-62%，喬木次之佔36-41%；土壤中約44-50% 集中在0-15 cm處，喬木則約80% 位於樹幹。,39,以森林來減少您生活中產生的二氧化碳排放,多種樹,使用綠色產品(如再生紙),再回收利用(如雙面影印),40,一棵樹，可吸收多少二氧化碳,一棵樹一年可吸收5.45公斤的二氧化碳。,當一株平均胸徑為31-46公分（樹冠幅約50平方公尺）的林木的二氧化碳吸存量每年為70公斤（Nowak，1994）。,美國加州之洛杉磯市內的所種植的每株林木，每年可減少17-40公斤的二氧化碳（Akbari，2002）。,一棵20年生的樹，一年可吸收11-18公斤的二氧化碳(林俊成等，2002) 。,2005 年時台灣地區每人平均排放約11900公斤，您每年需要種多少樹？,41,森林，大自然的空調系統,樹木不但可以降低空氣中二氧化碳的濃度，還可以降溫，一株大樹的濃蔭等於40噸冷氣的威力，還能提供生物棲息，製造氧氣等功能。,相反地，冷氣機的冷煤製造出的氣體氟氯碳化物，正是造成溫室效應的元兇之一,42,森林減緩都市熱島效應,經由種植林木及植物，能調節氣候，重建都市棲地和增加生物多樣性。,林木生長活動，增加二氧化碳吸存率。,林木環繞於建築物周圍、能調節微氣候、減少因電力生產消耗所排放的二氧化碳，減緩都市熱島效應的衝擊和節省能源使用。,43,綠色建築營造,在台北開闊地種植一株榕樹40年間約可吸存67公噸的二氧化碳，其效果可抵消五層樓RC構造住宅268平方公尺樓版面積的二氧化碳排放量。,44,使用綠色產品，加強資源回收,使用綠色產品（林產品），來替代製造過程中耗能量大的產品（如金屬製品），可節省能源消耗，利用木質材料可延遲碳釋放於大氣中。,林產品在製程上所排放的二氧化碳與能源消耗，與其他材料而言相對為少。,各種材料在製造時所消耗的能源及碳的釋出量，木質系材料則為其他金屬材料的數十分之一至數百分之一。,45,46,林產品是一種生態材料,木質材料經常被稱為生態材料，其對環境改善的貢獻除了木質材料外，生態能源的利用亦為目前許多先進國家所重視,目前台灣木材原料99.9由進口材供應。,加強廢紙、廢料的再回收及循環利用，可減少林木伐採的壓力。,47,廢紙的環保效益,台灣紙與紙板總生產每約 480 萬噸，每人每平均消費為 227公斤。,所需原有3/4為廢紙。,每國內回收使用的廢紙約 340 萬公噸，相當於目前十座每日處 900 公噸廢棄物的內湖焚化才能替代，因此廢紙回收使用可節省焚化興建費用及垃圾處費（造紙公會，2005）。,48,廢紙的環保效益,燃燒每一公噸廢紙所產生之二氧化碳為 1.46-1.51 公噸。如由造紙廠回收廢紙再用其製程中能源消耗所排放之二氧化碳約為 0.57 公噸，因此造紙廠，每使用1公噸廢紙相對減少排放二氧化碳為 0.9 公噸(工研院化工所，1998)。,1公噸的紙張約5,000份報紙需消耗20棵高度8公尺，樹徑16公分的原木；每棵樹要長到如此，平均約需20到40年,回收紙再利用，對於減少環境與空氣的污染，具有環保概念,49,森林資源與碳交易,資料來源:工研院及環保署,聯合減量(JI),50,碳交易類型,配額型交易,（Allowance-based transactions）,：此為買方在總量管制交易體系下購買、分配或拍賣排放配額的信用額度。,計畫型交易,（Project-based transactions）,：此為買方參與GHG,（Greenhouse Gas）,減量的相關計畫，獲得排放信用額度（,emission credits）,。主要有2種計畫類型：一種是京都機制，另一種則為非京都機制。,51,碳交易市場,2004,2005,2006（13月）,排放量（MtCO,2,）,排放量（MtCO,2,）,排放價格（MUS$）,排放量（MtCO,2,）,排放價格（MUS$）,歐盟排放交易計畫,8.49,322.01,8,220.16,202.51,6,552.24,新南威爾斯溫室氣體減量體系,5.02,6.11,57.16,5.51,86.55,芝加哥氣候交易所,2.24,1.45,2.83,1.25,2.71,英國排放交易計畫,0.53,0.30,1.31,n.a.,n.a.,總額,16.28,329.87,8,281.46,209.26,6,641.50,碳交易市場,2004,2005,2006（13月）,排放量（MtCO,2,）,排放量（MtCO,2,）,排放價格（MUS$）,排放量（MtCO,2,）,排放價格（MUS$）,允許市場,107.07,368.30,2,665.31,79.12,906.14,自願及零售市場,2.92,6.05,43.03,0.08,0.55,總和,109.99,374.34,2,708.34,79.19,906.69,配額型交易,計畫型交易,*M=million, 資料來源：World Bank（2006）,計畫型單位價格較低,52,主要買方國,53,日本主要以森林來達成溫室氣體減量,日本在,2002,年,3,月採用的新氣候變化政策計畫,(new climate change policy,programme,),，試圖來達成減量,6%,的減量目標,主要透過,使用森林碳匯,-3.9%,透過,CDM,、,JI,等彈性機制,-1.6%,(,碳交易,),54,買方以私人為主體,55,碳交易種類,56,森林碳交易,森林資源吸收二氧化碳的理論構成了碳排放權交易機制的基礎。,森林與碳交易市場的角色互動是相輔相成的，森林可提供碳交易市場所需的商品，而碳交易市場則可改善林業經營與生態環境。,57,森林碳交易,森林資源可經由森林經營而將大氣中之碳素留存於木材，因此對於減緩溫室效應有重要貢獻，而污染排放者亦可經由清潔發展機制與共同減量與森林經營者合作，在提供資金協助造林的同時，取得其碳減量效果所得到的碳素排放權，或是以購買方式直接取得。且森林在提供碳排放權的同時，亦達成自然環境改善與生態歧異度之維護，可謂在林業發展上達成經濟、社會與生態的多贏局面。,58,森林碳交易例子與數量,項目,京都機制,非京都機制,市場價值,US$7.63百萬,US$84.71百萬,交易案件量,24 例,14 例,固定二氧化碳總量(tCO,2,e),13.08百萬公噸$0.58/公噸,31.98百萬公噸$2.65/公噸,受保護及恢復,的土地面積,13.69萬公頃,74.95萬公頃,59,結論,京都議定書已正式生效，我國雖非締約國，但在後京都議定書時代，仍有可能被規範，應及早因應。,利用森林資源來增加對大氣二氧化碳的吸存，是最環保的做法，相較於產業的減量則較為經濟。,生活中，可多種樹使用、綠色產品(再生紙) 、 再回收利用,永續森林經營對環境友善。,60,永續森林經營,(sustainable forest management),台灣地區天然資源有限，在不破壞自然環境的前提下發展經濟，提供現代國民舒適的生活環境，並滿足後代子孫的發展，有賴落實永續發展理念。,永續森林經營是近年全球林業界為回應森林原則而發展出來的新的森林經營模式,61,永續森林經營準則與指標,尋求生態、經濟和社會三個面向永續發展研擬出六大準則,永續森林經營,生態,社會,經濟,62,永續森林經營準則與指標,生態系狀況和生產力,社會責任,社會多元效益,對全球生態系循環貢獻,水土保育,生物多樣性保育,干擾和壓力,原住民權利,生產力容量,全球碳收支,自然環境因素,生態系多樣性,生態系恢復力,原住民社區參與,資源產業競爭,林地保育,政策和森林保護因素,物種多樣性,現存生物量,森林社區永續性,對國家經濟的貢獻,二氧化碳保育,基因多樣性,公正有效的決策,非木材價值,政策因素,決策的形成,水文循環,63,敬請指教,64,