深基坑桩锚支护体系钢绞线弯曲与锚头位移质量控制QC(20

单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,*,深基坑桩锚支护体系,钢绞线弯曲与锚头位移质量控制,发布人：揭卫锋,中国华西,深基坑桩锚支护体系钢绞线弯曲与锚头位移质量控制,QC,小组,1,中国华西企业有限公司 希顿国际广场项目部,China Huashi Enterprises Company Limited,希顿国际广场深基坑桩锚支护,QC,一、基坑工程概况,希顿国际广场（成都新中心地标性建筑）,基坑周长约,476.3m,、开挖深度塔楼区,23.95m,、裙楼区,22.35m,。,场地东侧为天府大道，其余三面为规划道路，场地周边无建筑物，开挖边线距红线很近，不具备放坡条件。天府大道一侧有规划的地铁一号线（二期工程），隧道埋深,10m,左右、采用明挖方案，该区域不允许设置锚索。,2,中国华西企业有限公司 希顿国际广场项目部,China Huashi Enterprises Company Limited,希顿国际广场深基坑桩锚支护,QC,针对基坑上述因素和场地条件特点结合公司基坑工程经验确定：,基坑支护方案为东侧邻近天府大道及南北侧的东面采用排桩,+,内支撑；其余区域采用桩锚支护体系；,基坑使用年限小于,2,年，按临时性锚索考虑,。,详见图一：,支护结构平面图,3,中国华西企业有限公司 希顿国际广场项目部,China Huashi Enterprises Company Limited,希顿国际广场深基坑桩锚支护,QC,图一：支护结构平面图,北,东,南,西,4,中国华西企业有限公司 希顿国际广场项目部,China Huashi Enterprises Company Limited,希顿国际广场深基坑桩锚支护,QC,二、小组简介,表,1,、小组简介表：,课题名称,深基坑桩锚支护体系钢绞线弯曲与锚头位移质量控制,课题类型,攻关型,小组名称,质量控制,QC,小组,小组成立时间,2011,年,4,月,1,日,本课题活动时间,2011,年,4,月,-,年,7,月,本课题注册编号,HX-201103,指导老师,刘新玉,名誉顾问,张锐,小组人数,10,人均,TQC,教育时间,48,小时,小组活动次数,17,平均出勤率,98%,5,中国华西企业有限公司 希顿国际广场项目部,China Huashi Enterprises Company Limited,希顿国际广场深基坑桩锚支护,QC,二、小组简介,表,2,、小组成员一览表：,姓名,年龄,性别,组内职务,文化程度,技术职称,组内分工,TQC,培训,任鹏程,37,男,组长,大学,工程师,方案策划,合格,曾宪忠,48,男,副组长,中专,助理工程师,全面协调,合格,龙绍章,32,男,副组长,本科,工程师,技术指导,合格,陈天尧,28,男,组员,本科,助理工程师,过程控制,合格,赵翔,29,男,组员,大专,助理工程师,过程控制,合格,周基刚,56,男,组员,初中,助理工程师,质量检查,合格,唐作凤,33,女,组员,本科,工程师,协助实施,合格,揭卫锋,24,男,组员,本科,助理工程师,协助实施,合格,蒋林峰,25,男,组员,本科,助理工程师,协助实施,合格,李林波,26,男,组员,本科,助理工程师,协助实施,合格,6,中国华西企业有限公司 希顿国际广场项目部,China Huashi Enterprises Company Limited,希顿国际广场深基坑桩锚支护,QC,二、小组简介,表,3,、小组活动进度计划对比表：,7,中国华西企业有限公司 希顿国际广场项目部,China Huashi Enterprises Company Limited,希顿国际广场深基坑桩锚支护,QC,三、选题理由与课题确定,3.1,选题理由：,1,、,基坑支护质量直接影响到工程安全质量，对整个工程有着,决定性的影响；,2,、,为争优质、创鲁班等项目目标打下良好基础；,3,、,地下施工技术是现在最活跃，发展最迅速，影响最广泛，渗透力最强的工程技术领域之一，是衡量一个工程单位技术实力的标志之一；,4,、,采用打分表法对本工程须攻克重、难点进行分析对比，确定本时间段急需攻关课题。打分情况如下表（注：小组成员共,10,名，每人每格最高分为,5,分）：,8,中国华西企业有限公司 希顿国际广场项目部,China Huashi Enterprises Company Limited,希顿国际广场深基坑桩锚支护,QC,表,4,、,2011,年,4,月份项目重、难点综合评估表：,表,4,、,2011,年,4,月份项目重、难点综合评估表：,攻关课题,打分项目,希顿国际广场,2011,年,4,月项目重、难点打分表,3.2,课题确定：,通过上述分析确定本阶段课题：,“深基坑桩锚支护体系钢绞线弯曲与锚头位移质量控制”,9,中国华西企业有限公司 希顿国际广场项目部,China Huashi Enterprises Company Limited,希顿国际广场深基坑桩锚支护,QC,四、现状调查,QC,小组成员于,2011,年,4,月,3,日至,6,日依据土层锚杆设计与施工规范,CECS 22:89,以及设计文件对基坑,2-3,月份已完成的预应力锚索,抽取了,557,根,进行自检验收，发现其中一次性通过验收,合格,468,根，,一次性合格率平均值为,84%,，通过对首次自检不合格锚索进行处理后,最终,合格率,100%,。首次不合格锚索存在质量缺陷情况如下图表：,调查方式：现场观察、预应力监测、预应力检测、,历史记录等,调查结果分析：见表,5,调查一：对已完成锚索进行自检验收,10,中国华西企业有限公司 希顿国际广场项目部,China Huashi Enterprises Company Limited,希顿国际广场深基坑桩锚支护,QC,表,5,、存在质量缺陷锚索情况调查统计表：,序号,缺陷因素,频数,累计频数,频率,%,累计频率,%,1,钢绞线弯曲过大,38,38,42.7%,42.7%,2,锚头位移偏大,33,71,37.1%,79.8%,3,腰梁变形偏大,8,79,8.98%,88.78%,4,土体外钢绞线机械损伤,5,84,5.61%,94.39%,5,其他,5,89,5.61%,100%,总计,89,100%,根据表,5,：存在质量缺陷锚索情况调查统计表数据绘制锚索质量缺陷直观排列图，,如下图,2,：,11,中国华西企业有限公司 希顿国际广场项目部,China Huashi Enterprises Company Limited,希顿国际广场深基坑桩锚支护,QC,图,2,、锚索质量缺陷排列图,图,2,、锚索质量缺陷排列图,12,中国华西企业有限公司 希顿国际广场项目部,China Huashi Enterprises Company Limited,希顿国际广场深基坑桩锚支护,QC,小组成员通过排列图分析后得出：,钢绞线弯曲过大、锚头位移偏大占缺陷锚索比重的,79.8%,，因此确定二者是影响锚索质量的关键因素，腰梁变形偏大、土体外钢绞线机械损伤等则是次要因素。,为进一步了解,2011,年,2-3,月份深基坑预应力锚索施工质量状况及更科学合理的制定,QC,小组活动目标值，小组成员继续深入调查分析，具体内容如下：,调查二：横向对比分析,表,6,、希顿项目与兄弟项目锚索自检合格率对比表：,项目,希顿国际广场预应力锚索施工,兄弟项目预应力锚索施工,数量,月份,抽检锚索数量,一次性,合格数,一次性合格率,平均合格率,项目,名称,完成锚索数量,(2011,年,2-3,月份,),一次性合格率,平均合格率,2011,年,2,月,270,230,85.2%,84%,中航城市广场,498,92.1%,92%,2011,年,3,月,287,238,82.8%,长虹科技大厦,518,91.9%,13,中国华西企业有限公司 希顿国际广场项目部,China Huashi Enterprises Company Limited,希顿国际广场深基坑桩锚支护,QC,调查,三,：,纵,向对比分析,表,7,、历史水平调查统计表：,通过表,7,绘制抽检一次性合格率直观图，如下：,通过表,7,绘制抽检一次性合格率直观图，如下：,现状调查结论：,1,、桩锚支护体系预应力锚索一次性通过验收合格率偏低；,2,、钢绞线弯曲与锚头位移偏大占缺陷锚索比重约,80%,，确定为主要因素。,现状调查结论：,1,、桩锚支护体系预应力锚索一次性通过验收合格率偏低；,2,、钢绞线弯曲与锚头位移偏大占缺陷锚索比重约,80%,，确定为主要因素。,图,3,：历史水平统计图,通过调查一、二、三得出结论：,月份,抽检锚索数量,一次性合格数,一次性合格率,2011,年,1,月,256,229,89.5%,2010,年,12,月,273,239,87.5%,14,中国华西企业有限公司 希顿国际广场项目部,China Huashi Enterprises Company Limited,希顿国际广场深基坑桩锚支护,QC,五、目标设定和可行性分析,5.1,、目标设定：,根据现状调查结论与预应力锚索施工质量要求，小组成员通过研究讨论确定目标值如下：预应力锚索一次性合格率不小于,95%,，最终合格率,100%,。即经过钻孔、杆体的组装与安放、注浆、张拉与锁定后的锚索质量满足规范和设计要求。,表,8,、目标设定表：,目标类型,目标标准,目标值,一次性,合格率,1,、第一次张拉后预应力达到设计要求；,2,、张拉后,48,小时内预应力损失小于设计锁定力的,5%,；,3,、满足土层锚杆设计与施工规范,CECS 22:89,验收标准。,95%,最终合格率,张拉（包括补偿张拉）后预应力达到设计要求。,100%,通过表,8,绘制目标,确定直观柱形图,，如下：,15,中国华西企业有限公司 希顿国际广场项目部,China Huashi Enterprises Company Limited,希顿国际广场深基坑桩锚支护,QC,图,4,：目标确定直观柱形图,5.2,、目标可行性分析：,计算目标值,=,现状值,+,（,100%-,现状值）重点改善比例可控度,=84%+,（,100%-84%,）,79.8%,90%,=95.5%,95%,（一次性合格率设定目标值）,注：,a.,重点改善比例为钢绞线弯曲偏大与锚头移位偏大占缺陷锚,索比重,b.,可控度为假设解决问题的百分比,结论：目标设定值合理,16,中国华西企业有限公司 希顿国际广场项目部,China Huashi Enterprises Company Limited,希顿国际广场深基坑桩锚支护,QC,六、原因分析,1,、,针对造成锚索质量问题主要原因，小组成员从人、机、料、环、法,、测量,等方面分析并绘制如,右,关联图：,局部桩位移偏差大,网喷面找平困难,腰梁后不平整,钢绞线弯曲偏大,挖土机碰到锚头,质量教育培训不够,张拉程序不当,锁定瞬间钢绞线回缩量大,张拉顺序不当,锚头位移偏大,现场水量大，施工难度高,图,5,：质量影响因素关联图,主要因素,末端因素,技术交底脱离现场,17,中国华西企业有限公司 希顿国际广场项目部,China Huashi Enterprises Company Limited,希顿国际广场深基坑桩锚支护,QC,七、要因确认,通过质量影响因素关联图，我们共确定了,五,个末端因素，并制定要因确认计划表如下：,表,9,、要因确认（一）要因确认计划表,（,a,）,序号,末端因素,确定方法,确定内容,确定标准,确定地点,确定人,确定时间,1,技术交底,脱离现场,现场调查,对比分析,调查现场实际情况并与技术交底内容进行对比分析,确保交底内容与现场实际情况偏差不超过,10%,施工现场,揭卫锋,2011,年,4,月,14,日,-15,日,2,质量教育培训不够,查看培训记录及考核文件,小组成员参加教育培训时间是否均达,48,小时以上及是否通过培训考核,每位小组成员参加教育培训达,48,小时以上，且技术水平和管理能力满足工作需要,施工现场,唐作凤,2011,年,4,月,14,日,18,中国华西企业有限公司 希顿国际广场项目部,China Huashi Enterprises Company Limited,希顿国际广场深基坑桩锚支护,QC,七、要因确认,续,表,9,、要因确认（一）要因确认计划表,（,b,）,序号,末端因素,确定方法,确定内容,确定标准,确定地点,确定人,确定时间,3,现场水量大，施工难度高,查看工程地质报告与基坑降排水方案并进行现场调查,现场环境是否能保证预应力锚索的正常施工,现场降排水措施保证预应力锚索正常施工；现场水位不得超过,10mm,。,施工现场,曾宪忠、龙绍章,2011,年,4,月,14,日,-16,日,4,局部桩位移偏差大,现场调查,现场桩位偏差是否超允许偏差,桩位偏差轴线和垂直轴线方向均不超过,50mm,垂直度偏差不大于,0.5%,施工现场,周基刚、陈天尧、赵翔,2011,年,4,月,14,日,-17,日,5,锁定瞬间钢绞线弹性位移回缩量偏大,现场调查,是否因张拉锁定而导致预应力损失严重,锚索张拉锁定后,48,小时内预应力损失值不超过,5%,施工现场,蒋林峰、李林波,2011,年,4,月,14,日,-17,日,19,中国华西企业有限公司 希顿国际广场项目部,China Huashi Enterprises Company Limited,希顿国际广场深基坑桩锚支护,QC,根据要因确认计划表，小组成员对,五,个末端原因进行具体调查、分析、验证并逐一进行要因确认如下：,表,10,、要因确认（二）要因确认表,（,a,）,序号,末端因素,确定方法,确认情况,是否,达标,结论,1,技术交底脱离现场,现场调查分析对比,1,、技术交底内容本为项目团队经验总结，贴近现场；,2,、通过对现场实际情况的调查对比分析，再次确定技术交底针对性强。,达标,非要因,2,质量教育培训不够,查看培训记录及考核文件,个别组员参加教育培训时间虽达,48,小时，但现场施工经验缺乏，质量意识和基本专业技术水平有待提高。,未达标,是要因,20,中国华西企业有限公司 希顿国际广场项目部,China Huashi Enterprises Company Limited,希顿国际广场深基坑桩锚支护,QC,续,表,10,、要因确认（二）要因确认表,（,b,）,序号,末端因素,确定方法,确认情况,是否达标,结论,3,现场水量大，施工难度高,查看工程地质报告与基坑降排水方案并进行现场调查,在此阶段进行预应力锚索施工时，因现场降水技术仅能将地下室降至基岩顶板以上,2m,左右，且抽、排水系统暂未完善，导致现场作业条件恶劣影响正常施工，水位达,100mm,。,未,达标,是,要因,4,局部桩位移偏差大,现场调查,现场桩位偏差超允许偏差情况严重，致使网喷面不平整，张拉时腰梁因没有与桩身或坡面贴实而造成腰梁整体位移不相等以及锚头偏移，从而导致预应力损失严重，预应力损失达,20%,以上。,未,达标,是,要因,5,锁定瞬间钢绞线弹性位移回缩量偏大,现场调查,张拉程序完成以后，当张拉千斤顶卸载时，是靠工作锚板来锁定的。由于预应力锚索的外锚固采用夹片自锚体系，在千斤顶回油的瞬间，钢绞线不可避免地回缩，并带动夹片回缩，最终使得锚具、夹片和钢绞线之间互相卡牢而达到锁定目的，钢绞线回缩过程也使锚索的有效预应力降低，预应力损失达,20%,以上。,未,达标,是,要因,21,中国华西企业有限公司 希顿国际广场项目部,China Huashi Enterprises Company Limited,希顿国际广场深基坑桩锚支护,QC,2,3,经过上述逐一的调查、分析和验证，确认造成钢绞线弯曲与锚头位移偏大的主要原因如下：,质量教育培训不够,1,现场水量大，施工难度高,2,局部桩位移偏大,3,锁定瞬间钢绞线弹性位移回缩量偏大,4,22,中国华西企业有限公司 希顿国际广场项目部,China Huashi Enterprises Company Limited,希顿国际广场深基坑桩锚支护,QC,八、制定对策,表,11,、对策表,针对上述主要原因，小组成员通过讨论并根据,5w1H,原则制定了如下对策表：,序号,要因,对策,目标,措施,执行人,地点,完成时间,1,质量教育培训不够,提高质量管理意思与技术水平,确保成员综合能力满足工作需要；教育考核达,80,分以上。,进行再教育培训,唐作风,会议室,2011,年,4,月,22,日,2,现场水量大，施工难度高,制定临时性降排水方案并严格施工,确保现场环境满足正常施工，水位控制在,10mm,以内。,增设明沟排水并对降排水进行监控,蒋林峰,施工现场,2011,年,4,月,22,日,3,局部桩位移偏差大,结合桩位偏差情况选择找平、补救措施,确保腰梁与桩或坡面贴实，确保腰梁平整度偏差,5mm,1.,增设横向钢筋定位；,2.,增加钢垫块找平,赵翔,施工现场,2011,年,4,月,22,日,4,锁定瞬间钢绞线弹性位移回缩量偏大,降低预应力损失值,确保预应力损失值,48,小时内不超过,5%,1.,采用补偿张拉法；,2.,采用压力灌浆后进行超张拉方法,陈天尧,施工现场,2011,年,4,月,22,日,23,中国华西企业有限公司 希顿国际广场项目部,China Huashi Enterprises Company Limited,希顿国际广场深基坑桩锚支护,QC,实施一：解决质量教育培训不够因素,1,、由项目经理和技术负责人对部分小组成员进行质量管理培训；,2,、邀请专家针对预应力锚索施工技术教育培训，并组织考核。,九、对策实施,图,6,、培训教育图,实施小结一：,小组成员综合考核水平均达,80,分以上，质量管理意识与专业技术水平均得到很大提高，满足现场工作需要。,24,中国华西企业有限公司 希顿国际广场项目部,China Huashi Enterprises Company Limited,希顿国际广场深基坑桩锚支护,QC,实施二：解决现场水量大，施工难度高问题,根据现场基坑施工实际情况，,增设明沟排水并派专人对现场降排水情况做好记录,。,实施小结二：,增设明沟排水使现场施工环境得到很大改善，满足正常施工；专人对现场降排水情况的跟踪监控，确保了现场良好施工环境的可持续发展。,图,7,：活动前后现场施工环境及明沟排水图,25,中国华西企业有限公司 希顿国际广场项目部,China Huashi Enterprises Company Limited,希顿国际广场深基坑桩锚支护,QC,实施三：解决局部桩位及坡面平整度偏大问题,A,、利用横向钢筋定位加强对网喷面平整度的控制；,B,、由于桩位偏差过大导致网喷难找平的问题，,在桩与腰梁间用钢垫块垫实。示意图见下图：,图,8,、横向钢筋布置,图,9,、钢垫块找平,实施小结三：,横向钢筋的定位与钢垫块的增设,初步,解决了因局部桩位移偏差大而导致预应力损失严重的问题。,26,中国华西企业有限公司 希顿国际广场项目部,China Huashi Enterprises Company Limited,希顿国际广场深基坑桩锚支护,QC,实施四：解决张拉锁定瞬间钢绞线弹性位移回缩量偏大造成预应力损失问题。,方案,1,、,对预应力锚索进行补偿张拉,，下面取部分锚索补偿张拉前后情况进行对比：,表,12,、锚索补偿张拉前后对比表：,锚索编号,锁定值（,KN,）,补偿张拉前损失值（,KN,）,补偿张拉前损失率（,%,）,补偿张拉后损失值（,KN,）,补偿张拉后损失率（,%,）,93#-2,345,37.95,11%,5.52,1.6%,94#2,345,31.05,9%,4.14,1.2%,152#-2,368,23.92,6.5%,4.78,1.3%,155#-2,368,42.32,11.5%,9.93,2.7%,167#-2,368,19.87,5.4%,5.52,1.5%,从上表可以看出，预应力锚索进行补偿张拉后，锚索预应力损失大大减小，,达到设计要求,48,小时内预应力损失不超过,5%,。另外，小组成员还对具有代表性的锚索预应力进行跟踪监控，得出预应力初期变化的时间关系曲线如下：,27,中国华西企业有限公司 希顿国际广场项目部,China Huashi Enterprises Company Limited,希顿国际广场深基坑桩锚支护,QC,从上图看出，锚索锁定在,15,天左右预应力呈下降状态,，之后趋于稳定，所以对预应力损失较大的锚索进行补偿张拉，最好的时间为锁定后,15,天左右。,图,10,：预应力初期变化应力值与时间关系图,28,中国华西企业有限公司 希顿国际广场项目部,China Huashi Enterprises Company Limited,希顿国际广场深基坑桩锚支护,QC,方案,2,、通过,压力灌浆扩孔提高锚索的锚固力,，对锚索采用超张拉方法使锚索锚固力 满足设计要求。现场对压力灌浆扩孔提高极限抗拔强度进行试验，数据如下表：,表,13,、试验数据分析表：,锚索编号,设计应力值,KN,压浆扩孔后极限抗拔强度,KN,92#-2,703,915,154#-2,711,938,133#-2,702,934,114#-2,499,663,29,中国华西企业有限公司 希顿国际广场项目部,China Huashi Enterprises Company Limited,希顿国际广场深基坑桩锚支护,QC,图,11,、压浆扩孔后极限抗拔强度与设计值比较图,通过对上表数据分析得出：压力灌浆扩孔后，锚索极限抗拔力比设计应力值提高,33%,左右，因此，锚索锁定值提高,10%,时，锚索安全系数仍然能够保证,1.8,。,施工图见下图：,小组成员通过极限抗拔强度试验数据绘制直观柱形图如下：,30,中国华西企业有限公司 希顿国际广场项目部,China Huashi Enterprises Company Limited,希顿国际广场深基坑桩锚支护,QC,实施小结四：,上述方案的实施均能解决张拉锁定瞬间钢绞线弹性位移回缩量偏大造成预应力损失问题，但从施工进度方面考虑，压浆扩孔更高效，因此在此后锚索施工阶段，我们都采用此方法；此外为减小顺序张拉预应力锚索产生群锚效应特增加一套张拉系统，两套张拉系统同时张拉，张拉效率是以前的两倍以上，这样既保证了锚索质量，也提高工作效率。,图,12,、超张拉施工图,图,13,、压浆扩孔施工图,31,中国华西企业有限公司 希顿国际广场项目部,China Huashi Enterprises Company Limited,希顿国际广场深基坑桩锚支护,QC,十、效果检查,1,、目标检查,QC,小组在活动过程中实行“全程动态追踪法”控制质量，,2011,年,7,月,2,日,至,2011,年,7,月,6,日,对对策实施期间（,即,消除锚头位移偏大、钢绞线弯曲,2,大质量缺陷因素）,576,根锚索中抽取了,460,根进行了自检调查，验收标准为满足设计要求和验收规范对锚头位移以及锚索总弹性位移的要求，其中一次合格,442,根，,一次性合格率,96%,左右，最终合格率,100%,，达到设定目标。,对策实施前后，质量自检合格率对比：,图,14,：攻关前后质量合格率柱形图,32,中国华西企业有限公司 希顿国际广场项目部,China Huashi Enterprises Company Limited,希顿国际广场深基坑桩锚支护,QC,图,15,、基坑桩锚支护效果图,2,、社会效益,通过本次,QC,活动的开展，全程动态对锚索施工进行控制，确保了基坑的整体稳定性，赢得了业主及监理方的好评，保障了公司声誉，树立了良好的企业形象，奠定了项目创杯的良好基础。,3,、经济效益,因活动实施效果良好，预应力锚索一次性合格率显著提高，节约因一次合格率低而产生的修复费用约,2.5,万元。,33,中国华西企业有限公司 希顿国际广场项目部,China Huashi Enterprises Company Limited,希顿国际广场深基坑桩锚支护,QC,十一、,巩固措施、总结与打算,1,、巩固措施：,为进一步巩固本次,QC,活动的成果，制定如下措施：,a.,组织学习,TQC,知识，进一步强化工序管理，提高人员的质量意识，从而提高工序质量。,b.,对工序设置质量控制点，实行全方位、全过程的施工质量的,控制,，确保工序质量可持续发展。,c.,强化,QC,小组活动的科学,性,，解决实际问题，调动成员积极性，达到开展,QC,活动的目的。,d.,编制深基坑桩锚支护体系预应力锚索施工注意事项，为今后类似工程提供参考，向全公司推广。,34,中国华西企业有限公司 希顿国际广场项目部,China Huashi Enterprises Company Limited,希顿国际广场深基坑桩锚支护,QC,十一、,巩固措施、总结与打算,2,、组员参与活动前后对比总结：,表,14,：组员活动前后自我评价效果,通过表,14,数据绘制直观雷达图如下：,图,16,：活动前后雷达图,35,中国华西企业有限公司 希顿国际广场项目部,China Huashi Enterprises Company Limited,希顿国际广场深基坑桩锚支护,QC,十一、,巩固措施、总结与打算,3,、小组打算：,根据工程重、难点情况，成立,课题为“型钢柱箍在工程中的应用”,QC,小组,，确保工程主体质量，加强项目创杯优势。,36,深基坑桩锚支护体系,钢绞线弯曲与锚头位移质量控制,QC,发布完毕,Thank you!,善建者,华西,37,