六西格玛概念与运用课件

上传人:2127513****773577... 文档编号:242847064 上传时间:2024-09-06 格式:PPT 页数:46 大小:506.28KB
返回 下载 相关 举报
六西格玛概念与运用课件_第1页
第1页 / 共46页
六西格玛概念与运用课件_第2页
第2页 / 共46页
六西格玛概念与运用课件_第3页
第3页 / 共46页
点击查看更多>>
资源描述
,单击此处编辑母版标题样式,*,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,MWCC,品管 2002、9、9,6,第一部分:概念篇,6,MWCC品管 2002、9、96第,1,MWCC,品管,6,(统计测量结果/包括1.5,的漂移),百万分之,2 308,537,3,66,807,4 6,210,5 233,6 3.4,由以上可知只有6,水平对目前企业品质水平而言是个极限的挑战。,有一天,6,水平成为大多数企业的普遍体现时,则7,、8,将被提出。,6,可由此引申为对完美目标的不懈追求,而并非最终目的。,一、,本身的含义:,PPM,Sigma,MWCC品管6(统计测量结果/包括1.5 的漂移)百万,2,二、什么是6,:,高层,中层,低层,短期,长期,1、全局观的思维:以客户为中心,高层参与课题的确定和解决,实行跨部门的合作方式。2、采用先进的统计软件工具,在量化各种变量的基础上,准确地把握住关键要因。 3、与财务挂钩,重视盈利,兼顾短期、长期效益。,MWCC,品管,6,* 重大, 制造,* 经营, 设计,* 一般, 客户,领导:,课题:,产品:,凝聚团队力量,上下齐心,为完美目标的达成而不懈努力。,二、什么是6:高层,3,开局的选择 ,三、6,的运用:,产品品质:实现质的飞跃,QC,深化:慢性不良和重大不良的彻底解决,经营品质:实现质的飞跃,QA,深化:流程优化,流程能力提高,战略/开发:提高预见性和成功性,企业战略转移/,A、B,等级开发,MWCC,品管,6,开局的选择 三、6的运用:产品品质:实现质的飞跃,4,四、6,与组织系统:,Leadership,公司高层领导,Champion,项目明星 (项目责任者),MBB,黑带大师 (技术领导),Black Belt,黑带 (项目实施者),项目小组 (绿带+组员),MWCC,品管,6,四、6与组织系统:Leadership,5,五、6,的切入点:,组织发展模型,组织,战略,流程,6,如何经营一个组织 ,MWCC,品管,6,五、6的切入点:组织发展模型组织战略流程6 如何经营,6,新规样机做成和提供流程,(例),客户 营业 技术中心 生产管理 制造,品质管理,新机种仕样要求,接收确认,接收 设计确认,接收 作成发放,样机生产,样机测试,接收确认,接收确认,接收确认,流程:是能实现某个目的的,结构化,、,系统化,的工作路径,提出 完成 发出 发放,打回,完成,完成 完成 完成,发出,已完成进行中再处理,新规样机做成和提供流程(例) 客户,7,(1)通过,Smarteam,软件实现对上述流程中每个环节之 间运作状态的动态监控,内容包括:,环节流通时间 各环节任务停留时间,整个流程完成所需时间 设计修改次数,个人或单位的工作效率 不同人员每月工作量大小,流程监控思路,监,(2)通过短期或长期的流程运作,积累各环节之间的 流通数据,通过自动生成的,稳定性管理图表,,可 得知流程目前所处状态。,MWCC,品管,(1)通过Smarteam软件实现对上述流程中每个环节之,8,(1),通过,6,方法,对现有流程能力进行分析,找出瓶 颈环节,改善后,提高整体流程能力。,流程监控思路,控,(,2,),改善时,不仅要关注最佳的流程结果(,Y),,而 且要确实找到关键控制要素(,X),,即:,A:,对,Y,值影响最大的,X,,降低控制成本,。,B:X,变动时,不会引起,Y,值的显著变化。以便,确保流程的相对稳定性,。,(3),改善后效果维持、以及,不断优化和提高流程能力,是非常重要的长期工作。,MWCC,品管,(1)通过6方法对现有流程能力进行分析,找出瓶,9,六、流程能力剖析:,供应商变异,流程能力不足,设计余量不足,流程能力,Cp、Cpk / Pp、Ppk,LSL,USL,缺陷,MWCC,品管,6,第六页,六、流程能力剖析:供应商变异流程能力不足设计余量不足流程能力,10,七、流程改善策略:,USL,LSL,T,USL,LSL,T,LSL,USL,T,LSL,USL, 流程改善(中心化),PpK Pp, 流程优化(,减少变异),Pp CpK, 流程突破(减少随机变异),CpK Cp 2(6),MWCC,品管,6,第七页,七、流程改善策略:USLLSLTUSLLSLTLSLUSLT,11,八、流程改善方法:,MEASURE,测量,ANALYZE,分析,IMPROVE,改善,CONTROL,控制,流程能力最优化,+30,Inputs,10-15,8 -10,4 - 8,3 - 6,所有变量,Xs,找出显著因素,找出主要因素,找到关键因素,控制关键变量,Xs,MWCC,品管,6, 流程图, 因果矩阵,FMEA,失效模式, 多变量分析, 改善方案设计, 控制计划, 效果评估,八、流程改善方法:MEASURE 测量,12,九、总体方法论:,Practical Problem,实际问题,Statistical Problem,统计问题,Practical Solution,实际解决方案,Statistical Solution,统计解决方案,MWCC,品管,6,第九页,头脑风暴,软件工具,集思广益,九、总体方法论:Practical Problem,13,(1)贯彻路线不同:,:,由上至下的实施方式,高层参与、重视、支持,TQM:,实际实施的人却是各部门的低层干部和一般职员,(2)课题选定和解决思维不同:,:,由经营课题分解成各攻关课题,实行跨部门无边界合作方式,TQM:,由低层人员自主选题,本岗位小组攻关,实际效果常限于表,面和短期,无法根除问题源,MWCC,品管,6与TQM的对比,(4)使用工具的思维不同:,:,利用软件包,将实际问题统计问题统计方案实际方案,TQM:,工具简单原始,易受主观影响,难于把握关键的变量,(3)对测量系统的认识不同,:,:,通过对其重复性、再现性的考查来进行测量系统的评价,TQM:,只注重测量设备、仪表的校正;忽略了操作者和取样影响,(1)贯彻路线不同: (2)课题选定和解决思维不同:MWCC,14,(5)切入点的不同:,:,从流程监控入手,以稳定和提高流程能力来保证产品质量,TQM:,从产品入手,以产品的规格检查和问题点作为突破口,(6)运用范围不同:,:,从制造现场、到间接部门、到技术开发和营业、甚至公司,战略,都可以运用它的指导思路和相应工具,来实现流程,能力的不断优化,TQM:,通常只用在制造现场,对较抽象的课题一筹莫展,MWCC,品管,6与TQM的对比,(7)收益体现不同:,:,强调财务底线,重视利润回报实现短期内的财务收益,TQM:,以人才育成和小组合作为中心思想,缺乏与财务收益挂钩,(5)切入点的不同: (6)运用范围不同:MWCC品管6与,15,MWCC,品管,6与QCC 的对比,MWCC品管6与QCC 的对比,16,中心思想 :,不懈追求完美的心态,坚定的信念和强效的实施力,切入点:,企业运作的流程:生产线流程和各种工作流程,手段:,组建跨部门的课题攻关小组,利用先进的软件工具,思路,:,从全局到局部:课题的确定、分析、对策;和日常工作思路,从局部到全局:稳定和提升最佳流程能力的思路,低成本、低波动的现场控制思路,6精髓的概括,效果:,重视短期内的财务硬钱回报,为企业长期的发展壮大,打下坚实的基础,中心思想 : 切入点: 手段: 思路:6精,17,MWCC,品管 2002、9、9,6,6,第二部分:运用篇,MWCC品管 2002、9、966第二部,18,1.项目价值是否超过250,K?,Y N,2.,你的项目明星或支持领导是否对此类问题负责?,Y N,3.,项目是否能在4-6月内结束?,Y N,4.,是否明确,CTQ,有可改善的客观测量标准吗?,Y N,5.,项目影响是否有效益性?,Y N,6.,项目成功的可能性?,Hi Lo,7.,对顾客满意度有何影响?,Hi Lo,一、选择黑带项目法则:,MWCC,品管,6,1.项目价值是否超过250K?,19,6,二、项目追踪,:,MWCC,品管,选题确定,CTQ,Ptocess Map,流程图,C & E Matrix,因果矩阵,初步的,FMEA,MSA,测量系统分析,流程能力研究,Multi-Vari Studies,多变量分析,测量,MEASURE,分析,ANALYZE,改善,IMPROVE,控制,CONTROL,DOE,试验设计(或其他改善方法),控制计划,交接训练,最终流程 能力研究,项目责权移交,最终项目报告,6二、项目追踪:MWCC品管选题确定CTQPtocess,20,6,三、流程图,:,MWCC,品管,输入,输出,Y,X,1,、X,2,1、须描述以下事项:,主要作业/工作事项,次要流程,流程范围,主要输入变量(可控/不可控),主要输出变量,2、应被时常检讨及更换,Y = f(X,1,、X,2,,X,k,),6三、流程图:MWCC品管输入输出YX1、X2 ,21,6,四、因果矩阵表,:,MWCC,品管,对客户重要概权数(110等级),7,9,1,2,3,4,5,主 要 输 出 值,所有流程步骤,所有输入值,相关系数,合计,1,9,3,90,2,3,4,4、确定输入与输出,之间的相关系数,1、列出主要输出值,(根据客户的要求),2、排序并指定重要权数,(根据对客户的重要性),5、将相关系数与重要权数的乘积相加,并排定优先次序。,(79)+ (93)= 90,3、确认所有,流程步骤,和输入,6四、因果矩阵表:MWCC品管对客户重要概权数(110等,22,6,五、确定输入和顾客需求之间的关系,:,MWCC,品管,相关系数:,不超过3个等级, 1,3 及 5, 1,3 及 9,指定分配等级往往占去较多的时间,为避免上述情况,将规则说明如下:,0,= 无相关,1,= 流程输入对顾客需求只有轻微影响,3,= 流程输入对顾客需求只有一定影响,9,= 流程输入对顾客需求有直接而显著的影响,* 结 果:集 中 注 意 于 5 8 个 输 入 值,6五、确定输入和顾客需求之间的关系:MWCC品管 相关,23,6,六、将“因果矩阵”同其他工具相衔接,:,MWCC,品管,第六页,流程能力总表,控制计划总表,因果矩阵表,FMEA,表,探索关键输入值,列出并评估关键输出值,评估关键输入值,输出值,输入值,6六、将“因果矩阵”同其他工具相衔接:MWCC品管第六页流,24,6,七、,FMEA,的运用方法:,(以客户为中心),MWCC,品管,第七页,1、定义:对缺陷的预测和缺陷的再发防止的分析工具,2、运用:当100%正确执行流程,产品仍存在缺陷,找出流程漏洞,进行流程再造。,(设计/制造/销售),找出流程执行过程中容易出错的地方,提出作业限制和保证方法,完善流程.,3、特点:将众多输入变量从“结果对客户的影响程度”、“问题发生几率”和“目,前控制程度”三方面进行“量化”,加权评分后计算、排序,从而找出,“关键”变量。,4、输入来源:流程图,因果矩阵,流程历史失败记录和执行不良记录,流程作业指导书,5、输出值:失败机会优先值(,RPN),列出预防失败原因和调查失败模式的行动。,已采取的改善活动记录,6七、FMEA的运用方法: (以客户为中心)MWCC品管第,25,6,MWCC,品管,6、,FMEA,表格:, 初步评估,:(110级为最佳的评分方法),RPN,失败机会优先值:,RPN = SEV OCC DET,(,失败机会优先值 = 严重度,发生度,侦查度),SEV,失败结果的严重等级,:( 针对内部客户或最终客户的需求),* 1 = 不严重 , 10 = 非常严重,OCC,引起失败的原因的发生机率:,* 1 = 不常发生 , 10 = 常发生,DET,目前控制的侦查能力或预防的能力:,* 1 = 侦测到机率大 , 10 = 侦测到机率小,流程步骤,主要输入因素,失败模式 (已有和潜在),失败结果,严重度,SEV,失败原因 (表面和潜在),发生度,OCC,目前控制方法,侦查度,DET,RPN,需要改善项目,6MWCC品管6、FMEA表格: RPN失败机会优先,26,6,MWCC,品管,长期记录:,目前控制方法,侦查度,DET,RPN,需改善项目,改造对策内容,担当者,部门,实施日期,再次评价,SEV,OCC,DET,RPN,RPN,的动态观:,Occ,Sev,Det,Result,Actions,1,1,1,理想状态,No Action,1,1,10,过度保证,No Action,1,10,1,顾客接触到产品失败的机会很小,No Action,1,10,10,顾客接触到产品失败,Yes,10,1,1,失败常发生,可侦测的,成本高,Yes,10,1,10,失败常发生,顾客可接触到,Yes,10,10,1,失败常发生,并有严重影响,Yes,10,10,10,大问题!,Yes,!,哪个评分受设计影响最大?哪个评分受制造影响最大?,* 只对高,RPN,值做改善行动,关键是“专注”!,6MWCC品管长期记录:目前控制方法侦查度DETRPN需,27,八、流程测量思路,:,1.实际流程能力,设计流程能力,流程总变异量,实际产品变异量,测量系统变异量,再现性,重复性,2.“流程总变异量”的基本模式:,2,=,2,+,2,=,2,+,2,+,2,测量,总变量,产品,再现,重复,产品,MWCC,品管,6,八、流程测量思路:1.实际流程能力设计流程能力流程总变异量实,28,九、测量系统的评价,:,1.测量能力指标,(适合性),:,P/T,值测量精确度/产品公差,* 注意:,5.15,标准差代表,99%,的测量系统变异,,5.15,标准差为工业标准,P/T=,公差,5.15,100,%,判断标准:,最佳情形:10%,可接受情形:30%,2.测量能力指标:%,RR,值测量变异量/流程总变异量,%,RR=,测量,总变量,100,%,判断标准:,最佳情形:10%,可接受情形:30%,6,MWCC,品管,九、测量系统的评价:1.测量能力指标(适合性):P/T值测,29,MWCC,品管,6,P/T=20%,P/T=50%,P/T=100%,%,RR=20%,%,RR=100%,%,RR=50%,测量系统变异(),产品公差,LSL,USL,观察所得流程变异(总),一、,二、,三、,MWCC品管6P/T=20%P/T=50%P/T=100%,30,一、测量此流程的系统选择较恰当,,P/T=20%30% ;,测量系统本身差异也可忽略,%,R,该流程总变异量等于产品公差,说明能满足产品的设计公差要求,二、选用的测量系统不合适,,P/T=50%30%,;,测量系统本身变异过大,无法忽略,%,R&R=50%30%,;,因此,观察所得流程总变量不准确,能否满足产品公差要求,不可知.,建议:改变测量系统;重新校正测量系统;重新测量流程变异.,三、选用的测量系统完全不合适,,P/T=100%30%,;,测量系统变异大得已经盖流程变异的真实体现,%,R&R=100%30%,;,观察所得流程变异值已无意义.,建议:改变测量系统;重新校正测量系统;重新测量流程变异.,测量系统变异(),说明,MWCC,品管,6,一、测量此流程的系统选择较恰当,P/T=20%30% ;,31,MWCC,品管,6,P/T=50%,P/T=100%,P/T=200%,%,RR=25%,%,RR=100%,%,RR=50%,测量系统变异(),产品公差,LSL,USL,观察所得流程变异(总),一、,二、,三、,MWCC品管6P/T=50%P/T=100%P/T=200,32,测量系统变异(,),说明,一、该测量系统不合适,无法正确分辨产品规格,,P/T=50%30%,;,该测量系统变异尚可接受,并忽略,%,R&R=25%30%,;,该流程总变异过大,但此测量值并不可信.,建议:改用合适的测量系统;重新测量流程变异。,二、选用的测量系统完全不合适,,P/T=100%30%,;,该测量系统的变异过大,无法忽略,%,R&R=50%30%,;,该流程测量值不可信.,建议:改用合适的测量系统;重新校正后;重新进行流程测量。,三、选用的测量系统完全不合适,,P/T=200%30%,;,该测量系统的变异过大,无法忽略,%,R&R=100%30%,;,该流程测量值不可信,.,建议:改用合适的测量系统;重新校正后;重新进行流程测量。,MWCC,品管,6,测量系统变异()说明一、该测量系统不合适,无法正确分辨产,33,MWCC,品管,6,P/T=10%,P/T=20%,P/T=50%,%,RR=20%,%,RR=100%,%,RR=40%,测量系统变异(),产品公差,LSL,USL,观察所得流程变异(总),一、,二、,三、,MWCC品管6P/T=10%P/T=20%P/T=50%,34,测量系统变异(,),说明,一、该测量系统非常合适,可正确体现产品公差,,P/T=10%30%,;,该测量系统的变异较小,可忽略,%,R&R=20%30%,;,该流程总变异小于产品公差要求,产品质量稳定性好;,建议:调整产品公差或者放宽流程控制,以降低成本。,二、选用的测量系统合适,,P/T=20%30%,。,但该测量系统的变异较大,不能忽略,%,R&R=40%30%,;,观察所得流程总变异量不准确,.,建议:重新校正测量系统后,再次测量流程。,三、选用的测量系统不合适,,P/T=50%30%,;,该测量系统的变异大得覆盖总流程变异,%,R&R=100%30%,。,观察所得流程变异值无意义,.,建议:改用合适的测量系统;重新校正后;重新进行流程测量。,MWCC,品管,6,测量系统变异()说明一、该测量系统非常合适,可正确体现产,35,测量系统变异(), 说明所取样品的测量,值波动区间。,说明取样范围大小是否合适,如果大部分点落在控制线之外,则能近,似体现测量系统量程。,相邻两个样品的测量值,之差的波动表。,要求:符合品质管理图,表的判断标准, 测量系统%,RR,值 和,P,T,比率,直观反映该,测量系统的变异量在总,变异量中所占比率。, 检测选用的测量系统,所必需的样品是否合,适。( 包括取样数、,样品规格变异量等 ),GegerR(ANOVA)for Response,考察操作者和样品之间,的交互影响作用,(希望:每条线平行,而,且不交叉才好;,最好各条线全,部重合。), 考察操作者的差异,(希望:每个操作者的数,据点集中才好;,不同操作者的,平均点连线是,直线才好。),说明样品变异性如何,(考察:所有样品的纵向,波动范围),说明同一样品不同测试,下的差异度。,(考察:同一样品的数据,点的重合性,),MWCC,品管,6,测量系统,重复,再现,样品,测量系统变异() 说明所取样品的测量相邻两个样品的测量,36,例:3-1,MWCC,品管,例:3-1MWCC品管,37,例:3-2,MWCC,品管,例:3-2MWCC品管,38,例:3-3,MWCC,品管,例:3-3MWCC品管,39,6,MWCC,品管,十、流程能力,:,Cp,Cpk,Ppk,Pp,Cp = Pp =,Cpk = Ppk = min( , ),USLLSL,6,s,* 规格的,中心点,* 实际的,中心点,XLSL,3,s,USLX,3,s,短期,长期,注意:,Cp/CpkS =,Pp/PpkS =,最佳可能性,实际 (全部),R,d,2,(,经验值),(,X-X),2,n-1,6MWCC品管十、流程能力:CpCpkPpkPpCp =,40,Cp,USLLSL,6,s,6,MWCC,品管,流程能力1,水平,3,s,3,s,u = 30mm,s = 2,Cp =,0.3,Z = 3Cp,Z =,0.91,LSL,28mm,USL,32mm,CpUSLLSL6s6MWCC品管 流程能,41,Cp,USLLSL,6,s,6,MWCC,品管,第二十一页,流程能力3,水平,3,s,3,s,u = 30mm,s 0.67,Cp =,1,Z = 3Cp,Z =,33,LSL,28mm,USL,32mm,CpUSLLSL6s6MWCC品管第二十一页流程,42,Cp=,3228,60.33,6,MWCC,品管,理想状态6,水平,3,s,3,s,u = 30mm,s = 0.333=1/3,Cpk=,1.5,(,经验值),Z = 3Cp,= 66,水平,Cpk=,=2,3230,30.33,=2,(,理想),LSL,28mm,USL,32mm,Cp=322860.336MWCC品管,43,6,MWCC,品管,6,的误区,3,s,3,s,u = 33mm,s =0 .333,Z = 3Cp,= 66,Cp=,3228,60.33,Cpk= min( , ),=2,3328,30.33,= -1,3233,30.33,LSL,28mm,USL,32mm,6MWCC品管6的误区3s3su =,44,6,MWCC,品管,十一,、,流程优化目标设定,:,下为流程改善的基本顺序:,近期目标:,移,Ppk,至,Pp,(流程中心化),中期目标:,移,Pp,至,CPk(,减少变异),长期目标:,移,Cpk,至,Cp(,随机变异),Six Sigma,流程:,Cp = 2.0,CPk = 1.5,6MWCC品管十一、流程优化目标设定: 下为流程改善的基,45,流程改善图示,USL,LSL,T,USL,LSL,T,LSL,USL,T,LSL,USL, 流程改善(中心化),PpK Pp, 流程优化(,减少变异),Pp CpK, 流程突破(减少随机变异),CpK Cp,2(6),MWCC,品管,6,近期目标,中期目标,长期目标,流程改善图示USLLSLTUSLLSLTLSLUSLT,46,
展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 办公文档 > 教学培训


copyright@ 2023-2025  zhuangpeitu.com 装配图网版权所有   联系电话:18123376007

备案号:ICP2024067431-1 川公网安备51140202000466号


本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知装配图网,我们立即给予删除!