距离放疗治疗不可手术食管癌的系统评价课件

,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,#,目录,背景,材料与方法,结果,讨论,结论,目录背景,1,背 景,我国食管癌的发病率目前居世界,第一位,，约为,13/10,万,。全世界每年新发食管癌病例约,30,万,。我国发病人数占发病总数的,60,。,诊断时，近,50%,的病人已经超出肿瘤原发灶局部，近,60%,的病人局部病灶不能完全切除，近,70%,80%,切除标本在相关的淋巴引流区域出现转移,背 景我国食管癌的发病率目前居世界第一位，约为13/1,2,背景,放射治疗是中晚期食管癌的有效治疗手段。,单纯外照射放疗失败的主要原因是局部肿瘤残留复发（,88.9%,）。,常规分割外照射疗效一直不理想,(5,年生存率,10,左右,),。,背景放射治疗是中晚期食管癌的有效治疗手段。常规分割外照射疗效,3,背 景,腔内近距离后装放疗（,IBT,）是食管癌放射治疗的重要组成部分,与外照射相比有以下优缺点。,优点：能够给肿瘤组织提供最大的辐射剂量而较少损伤周围正常组织，能达到,25%-35%,的局部控制率。,缺点：腔内放疗时紧贴施源器的食管壁接受的辐射剂量很高，当剂量参考点照射,5Gy,时，食管粘膜表面剂量高达,10Gy,。,进展：随着后装技术的改进，放射源的微型化，微机控制及计算机计算剂量，腔内照射有了很大的发展。,背 景,4,背 景,目前对于外照射联合腔内近距离放疗治疗不可手术的有效性临床研究报道结果不尽一致。,部分回顾性研究提示腔内近距离放疗副反应明显。,有必要利用,Cochrane,系统评价的方法对其疗法有效性和安全性做以客观评价,。,祝淑钗报道外照射联合腔内放射治疗食管癌,38,例，食管炎发生率,68.4%,，食管狭窄发生率,65.8%,食管穿孔发生率,15.8%,背 景目前对于外照射联合腔内近距离放疗治疗不可手术的有,5,材料与方法,技术路线图,基线调查确定具体的评价方案和判效指标,文献检索,计算机检索,1.Cochrane library;,2.PubMed; 3.Embase;,4. CBMdisc; 5.CNKI;,6.VIP,追查参考文献,手工检索,中华放射肿瘤学,癌症,肿瘤,等,确定纳入,/,排除标准,立题：基线调查，确定评价的药物,文献初筛，完成基线调查,查找全文并复筛确定纳入文献,材料与方法技术路线图基线调查确定具体的评价方案和判效指标文,6,简单评价法,敏感性分析,固定效因模型,无异质性,随机效因模型,统计分析，合并数据,评价文献质量，提取资料,设计表格提取以下信息：,1.,发表信息；,2.,原始研,究设计特点；,3.,观察对象；,4.,干预、对照措施；,5.,测量指标；,6.,其他,有异质性,异质性检验,亚组分析,结合临床解释结果,结论,简单评价法敏感性分析固定效因模型无异质性随机效因模型统计分析,7,材料与方法,纳入标准,研究类型,随机对照试验,（,randomized controlled trials, RCTs,）和,/,或半随机对照试验（,quasi-randomized controlled trials, Q-,RCT,s,），无论是否采用盲法均纳入，语种不限。,研究对象,由于以下原因而不可行手术治疗的食管癌病人，（,1,）肿瘤所在部位不宜于施行手术，如颈段食管癌；（,2,）肿瘤分期较晚，失去手术机会；（,3,）病人全身情况较差而不宜手术切除治疗；（,4,）病人拒绝行手术治疗。,排除标准,（,1,）研究类型为非随机或半随机对照试验；（,2,）食管肿瘤由全身其他脏器肿瘤转移所致者或为治疗后复发者；（,3,）病人合并全身其他脏器功能衰竭，卡式评分,40,分，预计生存期,3,个月；（,4,）干预措施非单纯外照射联合腔内近距离放疗。,材料与方法纳入标准研究类型,8,材料与方法,纳入标准,干预措施,外照射放疗联合腔内近距离放疗与单纯外照射放疗。,测量指标,主要指标,近期有效率；,1,、,3,、,5,年生存率；,肿瘤复发率；,肿瘤转移率。,次要指标,不良反应（穿孔；瘘；出血；放射性食管炎；放射性肺炎,;,良性食管狭窄）；,生活质量。,材料与方法纳入标准干预措施,9,材料与方法,评价方法,文献筛选,收集的文献,阅读题名、摘要,排 除,可能合格的文献,阅读全文,排 除,不确定,纳 入,与作者联系,排 除,纳 入,待评价,材料与方法评价方法文献筛选收集的文献阅读题名、摘要排 除,10,材料与方法,方法学质量评价,简单评价法,随机方法,分配隐藏,盲法,失访、退出,4,条质量评价标准均为,Adequate,其中,1,个或多个为,Unclear,其中,1,个或多个为,Inadequate,或,Not used,存在各种偏倚的,可能性最小,存在各种偏倚的,的中度可能性,存在各种偏倚的,的高度可能性,材料与方法方法学质量评价简单评价法随机方法分配隐藏盲法失访,11,19, 95%CI1.,Meta分析的结果显示（OR0.,92, 95%CI 0.,91, 95%CI 1.,材料与方法资料分析与处理,目前对于外照射联合腔内近距离放疗治疗不可手术的有效性临床研究报道结果不尽一致。,5个实验无法获得原始资料待评价,002），差异有统计学意义。,Yang 2003,本系统评价纳入14个随机对照试验，仅1个试验为多中心临床研究，没有大样本量临床研究。,（3）病人合并全身其他脏器功能衰竭，卡式评分40分，预计生存期3个月；,查找全文并复筛确定纳入文献,疗效效应量采用区间估计和假设检,材料与方法资料分析与处理,随机效应模型合并 。,Cochrane library;,3 5年生存率 6个试验（564例病人）报告了5年生存病人数,Meta分析的结果显示，（OR1.,Zhu 2000,0005 ），差异有统计,临床疗效评价主要指标,材料与方法,资料分析与处理,使用统计软件对同质研究进行,Meta,分，非同质研究进行描述性分析。,采用卡方检验分析统计学异质性，显著性水平设定为,P=0.10,，采用,I,2,对异质性进行定量分析，其显著性水平,设定为,50,。,无统计学异质性研究用固定效应模型合并，反之，采用,随机效应模型合并 。疗效效应量采用区间估计和假设检,验，计数资料采用,RR,或,RD,，计量资料采用,WMD,，区间,估计均采用,95,CI,。,19, 95%CI1.材料与方法资料分析与处理使用统计软件,12,材料与方法,资料分析与处理,敏感性分析,存在低质量文献时，进行敏感性分析。,漏斗图,若,Meta-,分析外照射放疗联合腔内照射结果显示具有,统计学意义，则用漏斗图分析是否存在发表偏倚。,材料与方法资料分析与处理敏感性分析漏斗图,13,结果,检索结果,共检索到,198,篇文献,EMBASE:53; CL:21,PubMed:45; CBM:79,初筛得到可能符合文献,154,篇,排除动物试验、重复检出及研究对象、目的不符的文献,44,篇,阅读题目和摘要，排除不符合纳,入标准的文献后得到的文献,70,篇,获取全文细读，缺失信息通过,E-mail,或电话与作者联系,排除回顾性研究和（或）未设对照的研究,41,篇,最终纳入文献,14,篇,5,个实验,无法获得原始资料待评价,结果检索结果共检索到198篇文献EMBASE:53; CL,14,结果,文献质量评价结果,研究,随机方法,分配隐藏,盲法,失访,/,退出,Qiao 2004,Unclear,Not Used,Unclear,Describe,Zhong 2000,Unclear,Not Used,Unclear,Describe,Ren,2003,Adequate,Not Used,Unclear,Describe,Yang 1998,Adequate,Not Used,Unclear,Describe,Chang 1998,Inadequate,Not Used,Unclear,Describe,Ji 2000,Inadequate,Not Used,Unclear,Describe,Wang 1999,Inadequate,Not Used,Unclear,Describe,结果文献质量评价结果研究随机方法分配隐藏盲法失访/退出Qi,15,结果,文献质量评价结果,研究,随机方法,分配隐藏,盲法,失访,/,退出,Liu 2002,Unclear,Not Used,Unclear,Describe,Zhu 2000,Unclear,Not Used,Unclear,Describe,T. Okawa1999,Unclear,Adequate,Unclear,Describe,Yang 2003,Adequate,Not Used,Unclear,Describe,Shao 2003,Inadequate,Not Used,Unclear,Describe,Li 2003,Inadequate,Not Used,Unclear,Describe,Jia 2005,Inadequate,Not Used,Unclear,Describe,结果文献质量评价结果研究随机方法分配隐藏盲法失访/退出Li,16,结果,统计结果,有效性,1,、近期有效率,5,个试验,(415,例病人,),报告了治疗结束后的近期有效率,。,Meta,分析的结果显示，（,OR1.93, 95%CI1.07-1.39,P=0.03,）,，差异有统计学意义。,结果统计结果有效性1、近期有效率 5个试验(415,17,2,病人生存率,2.1 1,年生存率,13,个试验（,1188,例病人）报告了,1,年生存病人数,Meta,分,析的结果显示，（,OR1.84, 95%CI1.44-2.36,P,0.00001,）,，差异有统计学意义。,2 病人生存率 2.1 1年生存率,18,2.2 3,年生存率,13,个试验（,1188,例病人）报告了,3,年生存病人数,Meta,分析的结果显示，（,OR1.45, 95%CI 1.12-1.89,P=0.005,） ，差异有统计学意义。,2.2 3年生存率 13个试验（1188例病,19,2.3 5,年生存率,6,个试验（,564,例病人）报告了,5,年生存病人数,Meta,分析的结果显示，（,OR1.26, 95%CI0.02-1.94,P=0.29,） ，差异无统计学意义。,2.3 5年生存率 6个试验（564例病人）,20,2.,肿瘤复发率,9,个试验（,809,例病人）报告了肿瘤复发病人数,Meta,分析的结果显示，（,OR 0.56, 95%CI0.35-0.90,P=0.02,） ，差异有统计学意义。,2.肿瘤复发率 9个试验（809例病人）报告了肿瘤复发病,21,2.,肿瘤转移率,6,个试验（,489,例病人）报告了肿瘤复发病人数,Meta,分析的结果显示，（,OR1.19, 95%CI0.78-1.81,P=0.43,） ，差异无统计学意义,2.肿瘤转移率 6个试验（489例病人）,22,Ren 2003,3 5年生存率 6个试验（564例病人）报告了5年生存病人数,Meta分析的结果显示，（OR1.,验，计数资料采用RR或RD，计量资料采用WMD，区间,临床疗效评价主要指标,进展：随着后装技术的改进，放射源的微型化，微机控制及计算机计算剂量，腔内照射有了很大的发展。,外照射联合腔内近距离放疗明显高于单纯外照射放疗，,20），差异无统计学意义。,食管穿孔：7个试验（589例病人）报告了放疗后两组病人食管穿孔发生的情况。,4%，食管狭窄发生率65.,结果文献质量评价结果,缺点：腔内放疗时紧贴施源器的食管壁接受的辐射剂量很高，当剂量参考点照射5Gy时，食管粘膜表面剂量高达10Gy。,Meta分析的结果显示，（OR1.,13个试验（1188例病人）报告了1年生存病人数,Meta 分,92, 95%CI 0.,本系统评价纳入14个随机对照试验，仅1个试验为多中心临床研究，没有大样本量临床研究。,外照射联合腔内近距离放疗低于单纯外照射放疗，差异,12, 95%CI 0.,其中1个或多个为Unclear,002），差异有统计学意义。,同时由于本研究有存在偏倚以及纳入试验存在临床异质性的可能，降低了本系统评价的论证强度，使其可信度及推广性受到限制。,剔除,10,个随机分组方法不明确的试验，对、年生存率进行,Meta,分析，结果与原结论相同（年生存率,OR3.31, 95%CI1.71-6.44,P=0.0004,；年生存率,OR 2.19, 95%CI1.02-4.74,P=0.05,） 。,敏感性分析,Ren 2003剔除10个随机分组方法不明确的,23,年生存率共纳入个试验，其漏斗图基本是围绕中心线（,OR,合并线）左右分布，提示没有明显的发表偏倚,。,IU/L,漏斗图,年生存率共纳入个试验，其漏斗图基本是围绕中心线（OR,24,食管炎,7,个试验（,753,例病人）报告了放疗后两组病人食管炎发生的情况,，,Meta,分析的结果显示（,OR 1.91, 95%CI 1.03-3.54,P=0.04,）,次要测量指标,并发症,食管炎次要测量指标并发症,25,出血,：,个试验（,237,例病人）报告了放疗后两组病人食管出血发生的情况。,Meta,分析的结果显示（,OR3.04, 95%CI 1.51-6.15,P=0.002,），差异有统计学意义。,食管穿孔：,7,个试验（,589,例病人）报告了放疗后两组病人食管穿孔发生的情况。,Meta,分析的结果显示（,OR0.92, 95%CI 0.52-1.62,P=0.77,），差异无统计学意义。,出血：个试验（237例病人）报告了放疗后两组病人食管出血,26,食管溃疡,：,6,个试验（,573,例病人）报告了放疗后两组病人食管溃疡发生的情况，,Meta,分析的结果显示（,OR1.43, 95%CI 0.82-2.47,P=0.20,），差异无统计学意义。,良性食管狭窄：,7,个试验（,588,例病人）报告了放疗后两组病人良性食管狭窄发生的情况。,Meta,分析的结果显示（,OR1.68, 95%CI 1.06-2.68,P=0.03,），差异有统计学意义。,食管溃疡：6个试验（573例病人）报告了放疗后两组病人食管,27,放射性肺炎,：,2,个试验（,196,例病人）报告了放射性肺炎的发生情况，,Meta,分析的 结果显示（,OR0.12, 95%CI 0.04-0.40,P=0.0005,），差异有统计,学意义。,放射性肺炎：,28,所有试验均未报道外照射联合腔内放疗后病,人的生活质量情况。,生活质量,所有试验均未报道外照射联合腔内放疗后病生活质量,29,评价方面,方法正确,不清楚,不充分,可能的偏倚,随机方法,选择偏倚,分配隐藏,1,选择偏倚,盲法,实施、测量偏倚,纳入的,14,个试验，在试验的全过程，存在着不同程度的方法学缺陷，存在选择偏倚、实施偏倚、测量偏倚等多种偏倚的可能性。,讨论,文献质量,评价方面方法正确不清楚不充分可能的偏倚随机方法选择偏,30,1,、近期有效率,1,、,3,年生存率外照射联合腔内近距离放疗明显高于单纯,外照射放疗，差异具,有,统计学意义,。进行敏感性分析，,原结论稳定。,5,年生存率外照射联合腔内近距离放疗与单纯外照,射放疗,无,统计学差异。,外照射联合腔内近距离放疗明显高于单纯外照射放疗，,差异具,有,统计学意义,。,、生存率,临床疗效评价,主要指标,1、近期有效率外照射联合腔内近距离放疗明显高于单纯外照射放,31,提 示,外照射联合腔内近距离放疗可提高食管癌病人的短期生存率，并降低肿瘤复发率。,、肿瘤复发率,外照射联合腔内近距离放疗低于单纯外照射放疗，差异,有,统计学意义。,、肿瘤转移率,外照射联合腔内近距离放疗与单纯外照射放疗比较,无,统,计学差异,提 示 外照射联合腔内近距离放疗可提高食管癌病人的短期生存,32,放射性食管炎、出血、良性食管狭窄的发生率高于对照,组，差异具,有,统计学意义。,食管穿孔和食管溃疡的发生率两组,无,统计学差异。,。,提 示,在临床实践中应用外照射联合腔内近距离放疗治疗食管癌病人时，应严格掌握指征，谨慎选择病人。,对照组放射性肺炎发生率高于观察组 ，差异有统计学意义。,所纳入试验均未报告病人随访期内的生活质量情况。,临床疗效评价,次要指标,放射性食管炎、出血、良性食管狭窄的发生率高于对照食管穿孔和,33,所有纳入研究在随机分配方法、分配隐藏、盲法、失访等因素报告均不充分，其方法学质量普遍较低。提示纳入研究存在不同程度的选择偏倚、实施偏倚和测量偏倚。,没有收集到未发表文献，在研相关文献，个试验因无法获得完整资料未评价，故本研究不排除文献选择偏倚的可能性。,纳入研究的局限性,所有纳入研究在随机分配方法、分配隐藏、盲法、失访等因素报告,34,本系统评价纳入,14,个随机对照试验，仅,1,个试验为多中心临床研究，没有大样本量临床研究。方法学质量普遍偏低，因此不排除主要判效指标和并发症的统计学差异是由方法学不严格所致的可能。同时由于本研究有存在偏倚以及纳入试验存在临床异质性的可能，降低了本系统评价的论证强度，使其可信度及推广性受到限制。,本系统评价的局限性,本系统评价纳入14个随机对照试验，仅1个试验为多中心临床研究,35,外照射联合腔内近距离放疗在病人的近期有效率及,1,、,3,年生存率明显优于单纯外照射放疗；,目前结果还不能得出其提高病人长期生存率的结论。,结论,外照射联合腔内近距离放疗在病人的近期有效率及1 、3年生存率,36,排除回顾性研究和（或）未设对照的研究41篇,查找全文并复筛确定纳入文献,腔内近距离后装放疗（IBT）是食管癌放射治疗的重要组成部分,与外照射相比有以下优缺点。,43） ，差异无统计学意义,临床疗效评价主要指标,疗效效应量采用区间估计和假设检,13个试验（1188例病人）报告了1年生存病人数,Meta 分,Yang 2003,方法学质量普遍偏低，因此不排除主要判效指标和并发症的统计学差异是由方法学不严格所致的可能。,Zhu 2000,所有试验均未报道外照射联合腔内放疗后病,统计学意义，则用漏斗图分析是否存在发表偏倚。,91, 95%CI 1.,外照射联合腔内近距离放疗可提高食管癌病人的短期生存率，并降低肿瘤复发率。,2个试验（196例病人）报告了放射性肺炎的发生情况，Meta分析的 结果显示（OR0.,45, 95%CI 1.,使用统计软件对同质研究进行Meta分，非同质研究进行描述性分析。,疗效效应量采用区间估计和假设检,评价文献质量，提取资料,84, 95%CI1.,结论,安全性：外照射联合腔内近距离放疗与单纯外照射放疗相比可增加放射性食管炎 、出血 、良性食管狭窄的发生率；但放射性肺炎的发生率较单纯外照射放疗降低 。,排除回顾性研究和（或）未设对照的研究41篇结论安全性：外照射,37,除此之外，在随访期内对病人的生存质量进行量表分析。,今后的研究应该致力于提高研究质量，采用真正充分的随机方法分组，并切实做好分配隐藏，尽量采用有效的盲法。,应尽量开展设计严格的多中心、大样本、随机双盲临床对照试验和在此基础上的全面的系统评价为临床提供强有力的证据。,对未来研究提示,除此之外，在随访期内对病人的生存质量进行量表分析。 今后的,38,致 谢,在此我要真诚感谢导师王小虎教授对我学业上的精心指导和生活上的无私关爱；,感谢兰州大学循证医学中心杨克虎教授、田金徽老师、拜争刚同学以及,Cochrane,上消化道与胰腺疾病协作组,Gail Quinn,教授在课题设计和实施过程中给予的指导和帮助；,感谢甘肃省肿瘤医院放疗科赵林主任、高力英主任以及放疗科全体老师在我临床实习阶段给予的教诲、支持和帮助。,最后，祝各位专家身体健康，万事如意。,致 谢在此我要真诚感谢导师王小虎教授对我学业上的精心指导,39,谢 谢,谢 谢,40,本文档支持任意编辑，下载使用，定会成功！,本文档支持任意编辑，下载使用，定会成功！,41,背 景,目前对于外照射联合腔内近距离放疗治疗不可手术的有效性临床研究报道结果不尽一致。,部分回顾性研究提示腔内近距离放疗副反应明显。,有必要利用,Cochrane,系统评价的方法对其疗法有效性和安全性做以客观评价,。,祝淑钗报道外照射联合腔内放射治疗食管癌,38,例，食管炎发生率,68.4%,，食管狭窄发生率,65.8%,食管穿孔发生率,15.8%,背 景目前对于外照射联合腔内近距离放疗治疗不可手术的有,42,材料与方法,资料分析与处理,使用统计软件对同质研究进行,Meta,分，非同质研究进行描述性分析。,采用卡方检验分析统计学异质性，显著性水平设定为,P=0.10,，采用,I,2,对异质性进行定量分析，其显著性水平,设定为,50,。,无统计学异质性研究用固定效应模型合并，反之，采用,随机效应模型合并 。疗效效应量采用区间估计和假设检,验，计数资料采用,RR,或,RD,，计量资料采用,WMD,，区间,估计均采用,95,CI,。,材料与方法资料分析与处理使用统计软件对同质研究进行Meta,43,2,病人生存率,2.1 1,年生存率,13,个试验（,1188,例病人）报告了,1,年生存病人数,Meta,分,析的结果显示，（,OR1.84, 95%CI1.44-2.36,P,0.00001,）,，差异有统计学意义。,2 病人生存率 2.1 1年生存率,44,2.,肿瘤转移率,6,个试验（,489,例病人）报告了肿瘤复发病人数,Meta,分析的结果显示，（,OR1.19, 95%CI0.78-1.81,P=0.43,） ，差异无统计学意义,2.肿瘤转移率 6个试验（489例病人）,45,放射性肺炎,：,2,个试验（,196,例病人）报告了放射性肺炎的发生情况，,Meta,分析的 结果显示（,OR0.12, 95%CI 0.04-0.40,P=0.0005,），差异有统计,学意义。,放射性肺炎：,46,材料与方法方法学质量评价,我国发病人数占发病总数的60。,02） ，差异有统计学意义。,结果文献质量评价结果,EMBASE:53; CL:21,外照射联合腔内近距离放疗明显高于单纯外照射放疗，,进展：随着后装技术的改进，放射源的微型化，微机控制及计算机计算剂量，腔内照射有了很大的发展。,（2）食管肿瘤由全身其他脏器肿瘤转移所致者或为治疗后复发者；,外照射放疗，差异具有统计学意义 。,002），差异有统计学意义。,缺点：腔内放疗时紧贴施源器的食管壁接受的辐射剂量很高，当剂量参考点照射5Gy时，食管粘膜表面剂量高达10Gy。,验，计数资料采用RR或RD，计量资料采用WMD，区间,最后，祝各位专家身体健康，万事如意。,查找全文并复筛确定纳入文献,疗效效应量采用区间估计和假设检,材料与方法技术路线图,析的结果显示，（OR1.,感谢兰州大学循证医学中心杨克虎教授、田金徽老师、拜争刚同学以及Cochrane上消化道与胰腺疾病协作组 Gail Quinn 教授在课题设计和实施过程中给予的指导和帮助；,5年生存率外照射联合腔内近距离放疗与单纯外照,文献初筛，完成基线调查,文献初筛，完成基线调查,10 ，采用I2对异质性进行定量分析，其显著性水平,所有试验均未报道外照射联合腔内放疗后病,人的生活质量情况。,生活质量,材料与方法方法学质量评价 所有试验均未报道外照射联,47,本系统评价纳入,14,个随机对照试验，仅,1,个试验为多中心临床研究，没有大样本量临床研究。方法学质量普遍偏低，因此不排除主要判效指标和并发症的统计学差异是由方法学不严格所致的可能。同时由于本研究有存在偏倚以及纳入试验存在临床异质性的可能，降低了本系统评价的论证强度，使其可信度及推广性受到限制。,本系统评价的局限性,本系统评价纳入14个随机对照试验，仅1个试验为多中心临床研究,48,存在低质量文献时，进行敏感性分析。,采用卡方检验分析统计学异质性，显著性水平设定为,本系统评价纳入14个随机对照试验，仅1个试验为多中心临床研究，没有大样本量临床研究。,使用统计软件对同质研究进行Meta分，非同质研究进行描述性分析。,疗效效应量采用区间估计和假设检,Zhu 2000,材料与方法资料分析与处理,最后，祝各位专家身体健康，万事如意。,04, 95%CI 1.,Yang 1998,84, 95%CI1.,方法学质量普遍偏低，因此不排除主要判效指标和并发症的统计学差异是由方法学不严格所致的可能。,本系统评价纳入14个随机对照试验，仅1个试验为多中心临床研究，没有大样本量临床研究。,2个试验（196例病人）报告了放射性肺炎的发生情况，Meta分析的 结果显示（OR0.,Liu 2002,最后，祝各位专家身体健康，万事如意。,3 5年生存率 6个试验（564例病人）报告了5年生存病人数,Meta分析的结果显示，（OR1.,食管穿孔：7个试验（589例病人）报告了放疗后两组病人食管穿孔发生的情况。,31, 95%CI1.,使用统计软件对同质研究进行Meta分，非同质研究进行描述性分析。,查找全文并复筛确定纳入文献,4条质量评价标准均为Adequate,Zhu 2000,（4）病人拒绝行手术治疗。,验，计数资料采用RR或RD，计量资料采用WMD，区间,同时由于本研究有存在偏倚以及纳入试验存在临床异质性的可能，降低了本系统评价的论证强度，使其可信度及推广性受到限制。,排除回顾性研究和（或）未设对照的研究41篇,45, 95%CI 1.,良性食管狭窄：7个试验（588例病人）报告了放疗后两组病人良性食管狭窄发生的情况。,肿瘤转移率 6个试验（489例病人）报告了肿瘤复发病人数,Meta分析的结果显示，（OR1.,（3）病人合并全身其他脏器功能衰竭，卡式评分40分，预计生存期3个月；,所有试验均未报道外照射联合腔内放疗后病,无统计学异质性研究用固定效应模型合并，反之，采用,外照射联合腔内近距离放疗低于单纯外照射放疗，差异,2个试验（196例病人）报告了放射性肺炎的发生情况，Meta分析的 结果显示（OR0.,Shao 2003,19, 95%CI1.,3 5年生存率 6个试验（564例病人）报告了5年生存病人数,Meta分析的结果显示，（OR1.,45, 95%CI 1.,射放疗无统计学差异。,（3）病人全身情况较差而不宜手术切除治疗；,材料与方法方法学质量评价,在此我要真诚感谢导师王小虎教授对我学业上的精心指导和生活上的无私关爱；,1、3、5年生存率；,结果文献质量评价结果,其中1个或多个为Unclear,所有试验均未报道外照射联合腔内放疗后病,统计学意义，则用漏斗图分析是否存在发表偏倚。,Liu 2002,临床疗效评价主要指标,0005 ），差异有统计,3 5年生存率 6个试验（564例病人）报告了5年生存病人数,Meta分析的结果显示，（OR1.,外照射放疗联合腔内近距离放疗与单纯外照射放疗。,Cochrane library;,在临床实践中应用外照射联合腔内近距离放疗治疗食管癌病人时，应严格掌握指征，谨慎选择病人。,验，计数资料采用RR或RD，计量资料采用WMD，区间,年生存率共纳入个试验，其漏斗图基本是围绕中心线（OR合并线）左右分布，提示没有明显的发表偏倚 。,2个试验（196例病人）报告了放射性肺炎的发生情况，Meta分析的 结果显示（OR0.,目前对于外照射联合腔内近距离放疗治疗不可手术的有效性临床研究报道结果不尽一致。,人的生活质量情况。,本系统评价纳入14个随机对照试验，仅1个试验为多中心临床研究，没有大样本量临床研究。,谢 谢,存在低质量文献时，进行敏感性分析。使用统计软件对同质研究进行,49,